Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2498
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »

Next wrote: 17 Mar 2023 20:44Я не знаю, какой процент демпартии США составляют евреи, и откуда вы взяли ту статистику, которой вы оперируете (никаких ссылок вы не приводите). Но объективный факт то, что больше всего людей на планете было убито именно англо-саксонской идеологией нацизма. С этим спорить будете? Или опять стрелки на евреев переведёте?
Не выбрасывайте слов из фразы! Речь идёт о ВЕРХУШКЕ дем.партии! Ровно о той, которая принимает решения.

На счёт численности убитых англо-саксами можно ещё углубиться и сравнить с испанцами. Всё ж таки центральная и южная Америки были более заселены из-за более благоприятного климата, то есть за первое столетие колонизации конкистадоры могли истребить больше саксов. Это не утверждение, а просто высказывание, предположение
solution
Уже с Приветом
Posts: 11402
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by solution »

Next wrote: 17 Mar 2023 20:44
Сева wrote: 17 Mar 2023 20:22
Next wrote: 17 Mar 2023 20:08
Сева wrote: 17 Mar 2023 19:44
Next wrote: 17 Mar 2023 19:35Про происхождение теории чистоты расы почитайте. Будете удивлены, откуда пошла. Спойлер: из демпартии США.
Может быть и так, возражать не буду
Я к тому, что ваше привязывание евреев к демпартии США не выдерживает никакой критики. Ну и да, и среди евреев также немало нацистов, приносящих не меньше зла человечеству, чем любые другие нацисты.
А я то как раз задавался вопросом, к чему это Вы про теорию чистоты нации от дем.партии вспомнили?))

А почему Вы, вместо того, чтобы опровергать мои статистические факты, например о подавляющем большинстве евреев среди верхушки этой самой партии, перепрыгиваете на абсолютно не относящиеся к этому темы, и моё согласие (ну или равнодушие) пытаетесь реально за уши притянуть, как доказательство Вашей правоты?

Аргументировать по существу нет возможности? :wink:
Я не знаю, какой процент демпартии США составляют евреи, и откуда вы взяли ту статистику, которой вы оперируете (никаких ссылок вы не приводите). Но объективный факт то, что больше всего людей на планете было убито именно англо-саксонской идеологией нацизма. С этим спорить будете? Или опять стрелки на евреев переведёте?
+1
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 6144
Joined: 24 Feb 2012 19:09
Location: MO->MD

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Next »

Сева wrote: 17 Mar 2023 20:54
Next wrote: 17 Mar 2023 20:44Я не знаю, какой процент демпартии США составляют евреи, и откуда вы взяли ту статистику, которой вы оперируете (никаких ссылок вы не приводите). Но объективный факт то, что больше всего людей на планете было убито именно англо-саксонской идеологией нацизма. С этим спорить будете? Или опять стрелки на евреев переведёте?
Не выбрасывайте слов из фразы! Речь идёт о ВЕРХУШКЕ дем.партии! Ровно о той, которая принимает решения.

На счёт численности убитых англо-саксами можно ещё углубиться и сравнить с испанцами. Всё ж таки центральная и южная Америки были более заселены из-за более благоприятного климата, то есть за первое столетие колонизации конкистадоры могли истребить больше саксов. Это не утверждение, а просто высказывание, предположение
Ну вот бидон - выше некуда. Ирландец. Продолжайте список. Только с подтверждениями, пожалуйста.

Что касается испанцев, то вот вам простой аргумент: большинство жителей центральной и южной Америки - индейцы. В США и Канаде процент индейцев находится на уровне статистической погрешности.
solution
Уже с Приветом
Posts: 11402
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by solution »

alex5
Уже с Приветом
Posts: 1436
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: Мидвест

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex5 »

Кстати не понимаю почему НАТОвцы говорят о "непрофессиональном" поведении наших пилотов, как раз все очень профессионально выполненно, попробуйте такую махину остановить в воздухе со скорости 1000 км/ч, и точно облить относительно маленький дрон, летчики высочайшего класса.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2498
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »

Next wrote: 17 Mar 2023 20:57Ну вот бидон - выше некуда. Ирландец. Продолжайте список. Только с подтверждениями, пожалуйста.

Что касается испанцев, то вот вам простой аргумент: большинство жителей центральной и южной Америки - индейцы. В США и Канаде процент индейцев находится на уровне статистической погрешности.
То, что большинство южной и центральной америк - индейцы, вовсе не означает, что их там истребили меньше, чем в северной. Их там и было на порядок больше.

Про евреев среди основных лидеров и спонсоров дем.партии здесь писалось и приводилось ссылок тьма, полистайте.
Не будь этого, американские евреи так бы поголовно не ратовали за демократов, словно за Рамзана в Чечне
https://associationforjewishstudies.org ... transcript
since the 1930s, the overwhelming majority of Jews in the United States — around 70% — have consistently favored the Democrats over the Republicans.
Jewish Democratic Council of America
https://jewishdems.org
Biden is Working for You
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Jews_in_politics
American Jews in politics
Many early German-Jewish immigrants to the United States tended to be politically conservative, but the wave of Eastern European Jews, starting in the early 1880s, were generally more liberal or left-wing, and eventually became the political majority
...
For most of the 20th century since 1936, the vast majority of Jews in the United States have been aligned with the Democratic Party
Более подробно в издании "The Jews of the United States, 1654 to 2000"
https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pnn45
Пятая глава как раз о евреях в политике, разумеется в основном в дем.партии.

и т.д.
3DD
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by 3DD »

alex5 wrote: 17 Mar 2023 21:19 Кстати не понимаю почему НАТОвцы говорят о "непрофессиональном" поведении наших пилотов, как раз все очень профессионально выполненно, попробуйте такую махину остановить в воздухе со скорости 1000 км/ч, и точно облить относительно маленький дрон, летчики высочайшего класса.
завидуют
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 6144
Joined: 24 Feb 2012 19:09
Location: MO->MD

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Next »

Сева wrote: 17 Mar 2023 21:27
Next wrote: 17 Mar 2023 20:57Ну вот бидон - выше некуда. Ирландец. Продолжайте список. Только с подтверждениями, пожалуйста.

Что касается испанцев, то вот вам простой аргумент: большинство жителей центральной и южной Америки - индейцы. В США и Канаде процент индейцев находится на уровне статистической погрешности.
То, что большинство южной и центральной америк - индейцы, вовсе не означает, что их там истребили меньше, чем в северной. Их там и было на порядок больше.

Про евреев среди основных лидеров и спонсоров дем.партии здесь писалось и приводилось ссылок тьма, полистайте.
Не будь этого, американские евреи так бы поголовно не ратовали за демократов, словно за Рамзана в Чечне
https://associationforjewishstudies.org ... transcript
since the 1930s, the overwhelming majority of Jews in the United States — around 70% — have consistently favored the Democrats over the Republicans.
Jewish Democratic Council of America
https://jewishdems.org
Biden is Working for You
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Jews_in_politics
American Jews in politics
Many early German-Jewish immigrants to the United States tended to be politically conservative, but the wave of Eastern European Jews, starting in the early 1880s, were generally more liberal or left-wing, and eventually became the political majority
...
For most of the 20th century since 1936, the vast majority of Jews in the United States have been aligned with the Democratic Party
Более подробно в издании "The Jews of the United States, 1654 to 2000"
https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pnn45
Пятая глава как раз о евреях в политике, разумеется в основном в дем.партии.

и т.д.
Вы опять съехали с темы. Давайте уже ваш список высшего состава демпартии США с их национальной принадлежностью.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 6144
Joined: 24 Feb 2012 19:09
Location: MO->MD

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Next »

Не могу не процитировать:
Сева wrote: 17 Dec 2022 17:49
OtherSide wrote: 17 Dec 2022 17:30Там как только пытаешься завести серьезный разговор то сразу в кусты, что бы в очередной раз где то вылезти про "путин куйло" и смыться.
Это уже проверено-перепроверено.
На эту тему невозможно НЕ процитировать 3ю главу одного известного автора вот ровно про них (я чуток переформатировал). Написано более века назад.
Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой.

1) Сначала они считают каждого своего противника дураком.

2) Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками.

3) Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область.

4) Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу.

5) Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь.

6) Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки.

7) Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами.

Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день!
На завтра же этот ... совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2498
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »

Next wrote: 17 Mar 2023 21:32
Сева wrote: 17 Mar 2023 21:27
Next wrote: 17 Mar 2023 20:57Ну вот бидон - выше некуда. Ирландец. Продолжайте список. Только с подтверждениями, пожалуйста.

Что касается испанцев, то вот вам простой аргумент: большинство жителей центральной и южной Америки - индейцы. В США и Канаде процент индейцев находится на уровне статистической погрешности.
То, что большинство южной и центральной америк - индейцы, вовсе не означает, что их там истребили меньше, чем в северной. Их там и было на порядок больше.

Про евреев среди основных лидеров и спонсоров дем.партии здесь писалось и приводилось ссылок тьма, полистайте.
Не будь этого, американские евреи так бы поголовно не ратовали за демократов, словно за Рамзана в Чечне
https://associationforjewishstudies.org ... transcript
since the 1930s, the overwhelming majority of Jews in the United States — around 70% — have consistently favored the Democrats over the Republicans.
Jewish Democratic Council of America
https://jewishdems.org
Biden is Working for You
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Jews_in_politics
American Jews in politics
Many early German-Jewish immigrants to the United States tended to be politically conservative, but the wave of Eastern European Jews, starting in the early 1880s, were generally more liberal or left-wing, and eventually became the political majority
...
For most of the 20th century since 1936, the vast majority of Jews in the United States have been aligned with the Democratic Party
Более подробно в издании "The Jews of the United States, 1654 to 2000"
https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pnn45
Пятая глава как раз о евреях в политике, разумеется в основном в дем.партии.

и т.д.
Вы опять съехали с темы. Давайте уже ваш список высшего состава демпартии США с их национальной принадлежностью.
Что за отмаз такой, читать что-ли не умеете?
Вам же ссылочки все даны.
Там все основные лидеры и спонсоры даны
Среди них GEORGE SOROS, MICHAEL BLOOMBERG, RANDALL KAPLAN, JEFFREY SCHOENFELD, и т.д.
207 имён, по сути ВСЕ наибогатейшие финансисты США


Разумеется, среди них и зарвавшийся до беспредела и отсидевший за многочисленное мошенничество Edward Mezvinsky
(In March 2001, Mezvinsky was indicted and later pleaded guilty to 31 of 69 felony charges of bank fraud, mail fraud, and wire fraud)
Тот самый, за сынулю коего Клинтоны свою дочуньку отдали
Last edited by Сева on 17 Mar 2023 21:56, edited 3 times in total.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2498
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »

Next wrote: 17 Mar 2023 21:37 Не могу не процитировать:
Сева wrote: 17 Dec 2022 17:49
OtherSide wrote: 17 Dec 2022 17:30Там как только пытаешься завести серьезный разговор то сразу в кусты, что бы в очередной раз где то вылезти про "путин куйло" и смыться.
Это уже проверено-перепроверено.
На эту тему невозможно НЕ процитировать 3ю главу одного известного автора вот ровно про них (я чуток переформатировал). Написано более века назад.
Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой.

1) Сначала они считают каждого своего противника дураком.

2) Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками.

3) Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область.

4) Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу.

5) Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь.

6) Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки.

7) Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами.

Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день!
На завтра же этот ... совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.
Спасибо, что нашли цитату. Она как раз ровно о Вашей манере вести диалог.
Вам приводишь вполне конкретные источники и аргументы, а Вы их как будто не видите, прикидываясь дурачком.
Тут же перескакивая совершенно на не относящееся к обсуждаемой теме предметы.

А моё согласие хоть в чём-то, пусть даже "о погоде", пытаетесь за уши притянуть, как доказательство Вашей правоты.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by DiKrantz »

Сева wrote: 17 Mar 2023 20:42
DiKrantz wrote: 17 Mar 2023 20:21Вы, кстати, обратили внимание, что в этой статье говорится о том, что израильский парламент принял закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ торговлю органами?
Since a 2008 Knesset law banned the purchase and sale of human organs, Israel's key role in the organ trade has been replaced by countries such as Egypt and Lebanon
Или это не подходит под вашу теорию о евреях - бесчеловечных вырезателях органов?
Ещё как обратил!
Я всем деталям и мелочам уделяю внимание :wink:
Статья опубликована в 2018м году, Knesset law принят в 2008м.
Тем не менее она озаглавлена "Israel Became Hub in International Organ Trade Over Past Decade", в эту самую декаду с 8го по 18й.
С каких пор вы стали верить заголовкам еврейских газет? )) Мне казалось вы не доверяете евреям.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 6144
Joined: 24 Feb 2012 19:09
Location: MO->MD

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Next »

Сева wrote: 17 Mar 2023 21:50
Next wrote: 17 Mar 2023 21:32
Сева wrote: 17 Mar 2023 21:27
Next wrote: 17 Mar 2023 20:57Ну вот бидон - выше некуда. Ирландец. Продолжайте список. Только с подтверждениями, пожалуйста.

Что касается испанцев, то вот вам простой аргумент: большинство жителей центральной и южной Америки - индейцы. В США и Канаде процент индейцев находится на уровне статистической погрешности.
То, что большинство южной и центральной америк - индейцы, вовсе не означает, что их там истребили меньше, чем в северной. Их там и было на порядок больше.

Про евреев среди основных лидеров и спонсоров дем.партии здесь писалось и приводилось ссылок тьма, полистайте.
Не будь этого, американские евреи так бы поголовно не ратовали за демократов, словно за Рамзана в Чечне
https://associationforjewishstudies.org ... transcript
since the 1930s, the overwhelming majority of Jews in the United States — around 70% — have consistently favored the Democrats over the Republicans.
Jewish Democratic Council of America
https://jewishdems.org
Biden is Working for You
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Jews_in_politics
American Jews in politics
Many early German-Jewish immigrants to the United States tended to be politically conservative, but the wave of Eastern European Jews, starting in the early 1880s, were generally more liberal or left-wing, and eventually became the political majority
...
For most of the 20th century since 1936, the vast majority of Jews in the United States have been aligned with the Democratic Party
Более подробно в издании "The Jews of the United States, 1654 to 2000"
https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pnn45
Пятая глава как раз о евреях в политике, разумеется в основном в дем.партии.

и т.д.
Вы опять съехали с темы. Давайте уже ваш список высшего состава демпартии США с их национальной принадлежностью.
Что за отмаз такой, читать что-ли не умеете?
Вам же ссылочки все даны.
Там все основные лидеры и спонсоры даны
Среди них GEORGE SOROS, MICHAEL BLOOMBERG, RANDALL KAPLAN, JEFFREY SCHOENFELD, и т.д.
207 имён, по сути ВСЕ наибогатейшие финансисты США


Разумеется, среди них и зарвавшийся до беспредела и отсидевший за многочисленное мошенничество Edward Mezvinsky
(In March 2001, Mezvinsky was indicted and later pleaded guilty to 31 of 69 felony charges of bank fraud, mail fraud, and wire fraud)
Тот самый, за сынулю коего Клинтоны свою дочуньку отдали
Вы конечно извините, но те ссылки, которые вы предоставили, это буллшит, не имеющий никакого отношения к структуре демпартии США, в которой сплошь негры и педерасты (как минимум, педивикия нам говорит именно об этом). В отличие от той же республиканской партии, которая своих еврейских членов никак не стесняется.
solution
Уже с Приветом
Posts: 11402
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by solution »

DiKrantz wrote: 17 Mar 2023 23:16
Сева wrote: 17 Mar 2023 20:42
DiKrantz wrote: 17 Mar 2023 20:21Вы, кстати, обратили внимание, что в этой статье говорится о том, что израильский парламент принял закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ торговлю органами?
Since a 2008 Knesset law banned the purchase and sale of human organs, Israel's key role in the organ trade has been replaced by countries such as Egypt and Lebanon
Или это не подходит под вашу теорию о евреях - бесчеловечных вырезателях органов?
Ещё как обратил!
Я всем деталям и мелочам уделяю внимание :wink:
Статья опубликована в 2018м году, Knesset law принят в 2008м.
Тем не менее она озаглавлена "Israel Became Hub in International Organ Trade Over Past Decade", в эту самую декаду с 8го по 18й.
С каких пор вы стали верить заголовкам еврейских газет? )) Мне казалось вы не доверяете евреям.
:D
Всю его антисемитскую ахинею не читала но ваше замечание прямо в точку. :great:
solution
Уже с Приветом
Posts: 11402
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by solution »

Next wrote: 17 Mar 2023 23:40
Сева wrote: 17 Mar 2023 21:50
Next wrote: 17 Mar 2023 21:32
Сева wrote: 17 Mar 2023 21:27
Next wrote: 17 Mar 2023 20:57Ну вот бидон - выше некуда. Ирландец. Продолжайте список. Только с подтверждениями, пожалуйста.

Что касается испанцев, то вот вам простой аргумент: большинство жителей центральной и южной Америки - индейцы. В США и Канаде процент индейцев находится на уровне статистической погрешности.
То, что большинство южной и центральной америк - индейцы, вовсе не означает, что их там истребили меньше, чем в северной. Их там и было на порядок больше.

Про евреев среди основных лидеров и спонсоров дем.партии здесь писалось и приводилось ссылок тьма, полистайте.
Не будь этого, американские евреи так бы поголовно не ратовали за демократов, словно за Рамзана в Чечне
https://associationforjewishstudies.org ... transcript
since the 1930s, the overwhelming majority of Jews in the United States — around 70% — have consistently favored the Democrats over the Republicans.
Jewish Democratic Council of America
https://jewishdems.org
Biden is Working for You
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Jews_in_politics
American Jews in politics
Many early German-Jewish immigrants to the United States tended to be politically conservative, but the wave of Eastern European Jews, starting in the early 1880s, were generally more liberal or left-wing, and eventually became the political majority
...
For most of the 20th century since 1936, the vast majority of Jews in the United States have been aligned with the Democratic Party
Более подробно в издании "The Jews of the United States, 1654 to 2000"
https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pnn45
Пятая глава как раз о евреях в политике, разумеется в основном в дем.партии.

и т.д.
Вы опять съехали с темы. Давайте уже ваш список высшего состава демпартии США с их национальной принадлежностью.
Что за отмаз такой, читать что-ли не умеете?
Вам же ссылочки все даны.
Там все основные лидеры и спонсоры даны
Среди них GEORGE SOROS, MICHAEL BLOOMBERG, RANDALL KAPLAN, JEFFREY SCHOENFELD, и т.д.
207 имён, по сути ВСЕ наибогатейшие финансисты США


Разумеется, среди них и зарвавшийся до беспредела и отсидевший за многочисленное мошенничество Edward Mezvinsky
(In March 2001, Mezvinsky was indicted and later pleaded guilty to 31 of 69 felony charges of bank fraud, mail fraud, and wire fraud)
Тот самый, за сынулю коего Клинтоны свою дочуньку отдали
Вы конечно извините, но те ссылки, которые вы предоставили, это буллшит, не имеющий никакого отношения к структуре демпартии США, в которой сплошь негры и педерасты (как минимум, педивикия нам говорит именно об этом). В отличие от той же республиканской партии, которая своих еврейских членов никак не стесняется.
Ему хоть плюй в глаза всё божья роса всё от евреев у Севы беда :angry:
alex5
Уже с Приветом
Posts: 1436
Joined: 30 Jul 2021 20:31
Location: Мидвест

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex5 »

User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2498
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »

DiKrantz wrote: 17 Mar 2023 23:16С каких пор вы стали верить заголовкам еврейских газет? )) Мне казалось вы не доверяете евреям.
У Вас, как у Next и Solution, тоже избирательная логика и зрение?
Или же "когда нечего говорить, просто ори", так что ли?


Там вообще-то помимо этой ссылки ещё и Deutsche Welle и Wall Street Journal приведены

https://www.dw.com/en/israeli-mastermin ... a-42051747
https://www.wsj.com/articles/SB10001424 ... 2374366024
https://www.haaretz.com/israel-news/201 ... ff05e70000


Специально выбраны разнообразные центральные и вами уважаемые Западные СМИ, изобличающие самые отвратительные и бесчеловечные злодеяния современного еврейства, то есть над беззащитными дитятями и прочими обездоленными.

А Вы нарочито прицепились ТОЛЬКО к одной, к её национальному несоответствию моим симпатиям.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2498
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »

Next wrote: 17 Mar 2023 23:40
Сева wrote: 17 Mar 2023 21:50
Next wrote: 17 Mar 2023 21:32
Сева wrote: 17 Mar 2023 21:27
Next wrote: 17 Mar 2023 20:57Ну вот бидон - выше некуда. Ирландец. Продолжайте список. Только с подтверждениями, пожалуйста.

Что касается испанцев, то вот вам простой аргумент: большинство жителей центральной и южной Америки - индейцы. В США и Канаде процент индейцев находится на уровне статистической погрешности.
То, что большинство южной и центральной америк - индейцы, вовсе не означает, что их там истребили меньше, чем в северной. Их там и было на порядок больше.

Про евреев среди основных лидеров и спонсоров дем.партии здесь писалось и приводилось ссылок тьма, полистайте.
Не будь этого, американские евреи так бы поголовно не ратовали за демократов, словно за Рамзана в Чечне
https://associationforjewishstudies.org ... transcript
since the 1930s, the overwhelming majority of Jews in the United States — around 70% — have consistently favored the Democrats over the Republicans.
Jewish Democratic Council of America
https://jewishdems.org
Biden is Working for You
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Jews_in_politics
American Jews in politics
Many early German-Jewish immigrants to the United States tended to be politically conservative, but the wave of Eastern European Jews, starting in the early 1880s, were generally more liberal or left-wing, and eventually became the political majority
...
For most of the 20th century since 1936, the vast majority of Jews in the United States have been aligned with the Democratic Party
Более подробно в издании "The Jews of the United States, 1654 to 2000"
https://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pnn45
Пятая глава как раз о евреях в политике, разумеется в основном в дем.партии.

и т.д.
Вы опять съехали с темы. Давайте уже ваш список высшего состава демпартии США с их национальной принадлежностью.
Что за отмаз такой, читать что-ли не умеете?
Вам же ссылочки все даны.
Там все основные лидеры и спонсоры даны
Среди них GEORGE SOROS, MICHAEL BLOOMBERG, RANDALL KAPLAN, JEFFREY SCHOENFELD, и т.д.
207 имён, по сути ВСЕ наибогатейшие финансисты США


Разумеется, среди них и зарвавшийся до беспредела и отсидевший за многочисленное мошенничество Edward Mezvinsky
(In March 2001, Mezvinsky was indicted and later pleaded guilty to 31 of 69 felony charges of bank fraud, mail fraud, and wire fraud)
Тот самый, за сынулю коего Клинтоны свою дочуньку отдали
Вы конечно извините, но те ссылки, которые вы предоставили, это буллшит, не имеющий никакого отношения к структуре демпартии США, в которой сплошь негры и педерасты (как минимум, педивикия нам говорит именно об этом). В отличие от той же республиканской партии, которая своих еврейских членов никак не стесняется.
Дурачка снова включили? :wink:

То есть ТЕ, кто всю эту педерестию и БЛМщину, являющуюся разумеется "Front End Interface", финансирует и заказывает музыку, они слало быть по Вашей и Solution железной логике, не при делах?
Ну-ну :pain1:
solution
Уже с Приветом
Posts: 11402
Joined: 03 Oct 2019 17:06

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by solution »

[Deleted: Переход на личности.
1 day time out]
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 6144
Joined: 24 Feb 2012 19:09
Location: MO->MD

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Next »

Сева wrote: 18 Mar 2023 08:05 Дурачка снова включили? :wink:

То есть ТЕ, кто всю эту педерестию и БЛМщину, являющуюся разумеется "Front End Interface", финансирует и заказывает музыку, они слало быть по Вашей и Solution железной логике, не при делах?
Ну-ну :pain1:
Дурачка включаете вы каждый раз, пытаясь уйти с неудобной для вас темы.

Вот список самых больших донаторов обеих партий:
https://www.opensecrets.org/elections-o ... est-donors

Обе партии финансируются огромным количеством людей, среди которых есть евреи (да, так сложилось, что среди евреев много банкиров).

БЛМщину же, как и нацистов по всему миру, включая урконацистов, финансируют уроды, стремящиеся к физическому истреблению человеческого рода.
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2498
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »

Next wrote: 18 Mar 2023 09:21
Сева wrote: 18 Mar 2023 08:05 Дурачка снова включили? :wink:

То есть ТЕ, кто всю эту педерестию и БЛМщину, являющуюся разумеется "Front End Interface", финансирует и заказывает музыку, они слало быть по Вашей и Solution железной логике, не при делах?
Ну-ну :pain1:
Дурачка включаете вы каждый раз, пытаясь уйти с неудобной для вас темы.

Вот список самых больших донаторов обеих партий:
https://www.opensecrets.org/elections-o ... est-donors

Обе партии финансируются огромным количеством людей, среди которых есть евреи (да, так сложилось, что среди евреев много банкиров).

БЛМщину же, как и нацистов по всему миру, включая урконацистов, финансируют уроды, стремящиеся к физическому истреблению человеческого рода.
Для меня как раз тема сионизма очень даже удобна.

Кстати, даже если список, приведённый Вами отсортировать по убыванию доната Демократам, то на верху получаются всё те же имена:
George Soros, Michael R. Bloomberg, Sam Bankman-Fried ...

Но этот список - сё равно далёк от истинного. Ибо само собой, даже если Сорос дал 126 млн, а Блюмбер 38млн - это тьфу и растереть, как и весь предвыборный фонд.

Истинное спонсирование кандидатов происходит суммами на порядки выше и "мимо кассы". Партия (то есть её хозяева, спонсоры) покупают СМИ, собственно уже владеют ими.
Заказывают, а точнее командуют-приказывают, журналюгам строчить непрестанно статьи и очерки о нужных кандидатах.

Отдельно проплачиваются группы поддержки, реквизит и много чего прочего.

И у Демократической партии этот толстенный хозяин и заказчик музыки - как мы с Вами выяснили, евреи.
Как и у федерального резерва бесспорно.

С каких времён, с 1781го, когда Джорж Вашингтон приполз к Хаяму Соломону, и тот проспонсировал юную Американскую демократию?
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 6144
Joined: 24 Feb 2012 19:09
Location: MO->MD

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Next »

Сева wrote: 18 Mar 2023 10:36
Next wrote: 18 Mar 2023 09:21
Сева wrote: 18 Mar 2023 08:05 Дурачка снова включили? :wink:

То есть ТЕ, кто всю эту педерестию и БЛМщину, являющуюся разумеется "Front End Interface", финансирует и заказывает музыку, они слало быть по Вашей и Solution железной логике, не при делах?
Ну-ну :pain1:
Дурачка включаете вы каждый раз, пытаясь уйти с неудобной для вас темы.

Вот список самых больших донаторов обеих партий:
https://www.opensecrets.org/elections-o ... est-donors

Обе партии финансируются огромным количеством людей, среди которых есть евреи (да, так сложилось, что среди евреев много банкиров).

БЛМщину же, как и нацистов по всему миру, включая урконацистов, финансируют уроды, стремящиеся к физическому истреблению человеческого рода.
Для меня как раз тема сионизма очень даже удобна.

Кстати, даже если список, приведённый Вами отсортировать по убыванию доната Демократам, то на верху получаются всё те же имена:
George Soros, Michael R. Bloomberg, Sam Bankman-Fried ...

Но этот список - сё равно далёк от истинного. Ибо само собой, даже если Сорос дал 126 млн, а Блюмбер 38млн - это тьфу и растереть, как и весь предвыборный фонд.

Истинное спонсирование кандидатов происходит суммами на порядки выше и "мимо кассы". Партия (то есть её хозяева, спонсоры) покупают СМИ, собственно уже владеют ими.
Заказывают, а точнее командуют-приказывают, журналюгам строчить непрестанно статьи и очерки о нужных кандидатах.

Отдельно проплачиваются группы поддержки, реквизит и много чего прочего.

И у Демократической партии этот толстенный хозяин и заказчик музыки - как мы с Вами выяснили, евреи.
Как и у федерального резерва бесспорно.

С каких времён, с 1781го, когда Джорж Вашингтон приполз к Хаяму Соломону, и тот проспонсировал юную Американскую демократию?
Я не знаю, что и где вы выяснили, но в списке огромное количество фамилий, по которым сложно судить о национальной и религиозной принадлежности. И тот же шорош хоть и еврей, но ни разу не сионист, т.к распространяет свою идеологию вырождения на весь мир, включая Израиль. А главные бенефициары всех войн человечества за последние 500 лет - наглосуки. Евреи для них такие же унтерменши, как и все другие народы земли.
Плюшка
Уже с Приветом
Posts: 2880
Joined: 27 Mar 2005 16:26
Location: CCCР

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Плюшка »

ЧИсто философский вопрос возник. Летя пять назад СМИ рассказывали про какую то подвесную фигню к Сушке. По кличке то ли "зоопарк" то ли "автобаза". Которая одним нажатием пилотской кнопки замиряла в ноль целый американский фрегат. А почему такую не пользуют сейчас против дронов?
User avatar
Сева
Уже с Приветом
Posts: 2498
Joined: 24 Feb 2022 20:31
Location: 20yrs:USA->Россия

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Сева »

Плюшка wrote: 18 Mar 2023 16:21 ЧИсто философский вопрос возник. Летя пять назад СМИ рассказывали про какую то подвесную фигню к Сушке. По кличке то ли "зоопарк" то ли "автобаза". Которая одним нажатием пилотской кнопки замиряла в ноль целый американский фрегат. А почему такую не пользуют сейчас против дронов?
Поднимать в воздух целую СУшку ради дрона - дороженное удовольствие.
Vano
Уже с Приветом
Posts: 746
Joined: 23 Apr 2002 02:25
Location: SPb,RU/Boston,MA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Vano »

Сева wrote: 18 Mar 2023 16:41
Плюшка wrote: 18 Mar 2023 16:21 ЧИсто философский вопрос возник. Летя пять назад СМИ рассказывали про какую то подвесную фигню к Сушке. По кличке то ли "зоопарк" то ли "автобаза". Которая одним нажатием пилотской кнопки замиряла в ноль целый американский фрегат. А почему такую не пользуют сейчас против дронов?
Поднимать в воздух целую СУшку ради дрона - дороженное удовольствие.
Ради дрона подняли в воздух целых две СУшки, не поскупились! Но "подвесной фигни" ни одной из них не подвесили.

Return to “Политика”