Очередные обосратушки ЦРУ

Мнения, новости, комментарии
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11779
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by CBI »

Alexander Troyansky wrote: 06 May 2020 20:40
CBI wrote: 06 May 2020 19:53
Alexander Troyansky wrote: 06 May 2020 19:39 Во всей этой истории меня всё-таки смущают наличие ам. паспортов... или они реально такие тупые или просто такой же тупой фейк. На секретную миссию брать с собой идентифицирующие документы - как-то весьма нелогично... Тут же вроде погромисты отметились? Или это у меня с логикой плохо?
Гарантия от того что Трамп и Госдеп будут отрицать что они их знают. Трамп все равно отрицает. Но у Госдепа не получится
щас пытаюсь понять, что вы такое написали. Я, начальник отдела ЦРУ, отправляю агента на секретно-нелегальную миссию и на случай провала всучиваю этому агенту паспортину "ну чувак, на те на всяк случай, но если чо, я тебе этот паспорт не давал, ибо по инструкции на такие дела документов носить не положено"...
У ЦРУ напряженка с людьми, готовыми на самопожертвование, которые готовы умереть за госдеповскую версию торжества демократии, а не просто бабла срубить где-то в Латинской Америке
Last edited by CBI on 06 May 2020 21:26, edited 2 times in total.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 5665
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Alexander Troyansky »

Аристарх wrote: 06 May 2020 20:59
Alexander Troyansky wrote: 06 May 2020 20:40 Я, начальник отдела ЦРУ
это ж ЧВК, не ЦРУ
может просто название топика неудачное? Думали про ЧВК, но напейсали про ЦРУ. Ну в принципе, похоже: и там и там по три буквы
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
User avatar
Аристарх
Уже с Приветом
Posts: 2703
Joined: 15 Jun 2007 14:59
Location: USA, NH

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Аристарх »

SpIDer wrote: 06 May 2020 20:19 Является твёрдым фактом, что Ирак неоднократно использовал химоружие.
Так а когда Паверс пробиркой с тайдом в ооне тряс оно было? Нашли его там после вторжения?

Кстати слышал что аборигены требуют убрать американские войска из Ирака. Твари неблагодарные. Мы им демократию с выбором из двух и более, а они вон че...
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
User avatar
Аристарх
Уже с Приветом
Posts: 2703
Joined: 15 Jun 2007 14:59
Location: USA, NH

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Аристарх »

Alexander Troyansky wrote: 06 May 2020 21:18 может просто название топика неудачное? Думали про ЧВК, но напейсали про ЦРУ.
ну оно ж вроде тривиальное - ЧВК используются в том числе и в таких деликатных миссиях, где госслужащим светится нельзя (хотя вот на майдане свергали вполне себе открыто, хоть и без оружия)

а миссии подобной этой без одобрения сверху и кураторстве спецслужбами быть не может
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
Fintch

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Fintch »

ie wrote: 06 May 2020 19:28
Fintch wrote: 06 May 2020 19:18
ie wrote: 06 May 2020 19:14
Fintch wrote: 06 May 2020 19:08 Суть мифа
мне не надо рассказывать суть мифа...
Зачем же Вы тогда его из раза в раз здесь воспроизводите, для самогипноза?
что бы напомнить вам как нагло официальные лица нарушали конституцию
и врали с трибуны ООН всему миру.
Так если это миф и Вы это только что подтвердили - значит не врали.
Oleg-NY
Уже с Приветом
Posts: 2481
Joined: 16 Jul 2004 00:32
Location: NY, NY

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Oleg-NY »

А может все это только операция прикрытия для отвлечения внимания, ну и люди, соотвественно, те, которых можно легко опознать, т.к. светились по телеку. Странно, что там нет Тома Круза и Леонардо Дикаприо в придачу... Впрочем они особо ничем не рискуют, т.к. будут давать показания и сотрудничать строго "по сценарию". )) А когда основная операция успешно закончится и Мадуро "споймают и на кол посадят", они станут теле-героями, т.к. настоящих нам врядли покажут... ;)
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15477
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Мальчик-Одуванчик »

Fintch wrote: 06 May 2020 22:15
ie wrote: 06 May 2020 19:28
Fintch wrote: 06 May 2020 19:18
ie wrote: 06 May 2020 19:14
Fintch wrote: 06 May 2020 19:08 Суть мифа
мне не надо рассказывать суть мифа...
Зачем же Вы тогда его из раза в раз здесь воспроизводите, для самогипноза?
что бы напомнить вам как нагло официальные лица нарушали конституцию
и врали с трибуны ООН всему миру.
Так если это миф и Вы это только что подтвердили - значит не врали.
Это Вы сейчас какую-то небинарную логику продемонстрировали.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15477
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Мальчик-Одуванчик »

Oleg-NY wrote: 06 May 2020 22:17 А может все это только операция прикрытия для отвлечения внимания, ну и люди, соотвественно, те, которых можно легко опознать, т.к. светились по телеку. Странно, что там нет Тома Круза и Леонардо Дикаприо в придачу... Впрочем они особо ничем не рискуют, т.к. будут давать показания и сотрудничать строго "по сценарию". )) А когда основная операция успешно закончится и Мадуро "споймают и на кол посадят", они станут теле-героями, т.к. настоящих нам врядли покажут... ;)
Так ведь операция бюджетненькая - на Круза с Каприо не хватит.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11093
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by ie »

Fintch wrote: 06 May 2020 22:15
ie wrote: 06 May 2020 19:28
Fintch wrote: 06 May 2020 19:18
ie wrote: 06 May 2020 19:14
Fintch wrote: 06 May 2020 19:08 Суть мифа
мне не надо рассказывать суть мифа...
Зачем же Вы тогда его из раза в раз здесь воспроизводите, для самогипноза?
что бы напомнить вам как нагло официальные лица нарушали конституцию
и врали с трибуны ООН всему миру.
Так если это миф и Вы это только что подтвердили - значит не врали.
дык конешно можно назвать мифом или там теорией заговора или еще как...
но сути вещей это не менят, вы же понимаете... конституцией вытерли кхми...
ну сами знаете что ей вытерли... нороду положили немерянно.
сколько бабла там попилили? ради чего?
теперь там бегают бандерлоги с автаматами...
ктонить расследует это всю кашу? нет конечно нет.
алешенька занят... а своих тут давно уже распугали.
ну патамушта при демократии надо сидеть и помалкивать в тряпочку. :rtfm:


но вам я вижу это все нравится.. :kofe:
Fintch

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Fintch »

ie wrote: 06 May 2020 19:23
Fintch wrote: 06 May 2020 19:08
И это давало совершенно легальный повод для войны
легальный? :roll:
откуда вы копи-пейстите эту чепухню?
а если почитать как начиналась эта "буря"

https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_testimony
The Nayirah testimony was a false testimony

То есть, Вы нападение и захват Ираком Кувейта отрицаете?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by StrangerR »

Ну, вы бы еще Крестоносцев вспомнили или нападения на Индейцев. На Кувейт Ирак лазил, получил по сусалам, и успокоился. А с пробирками это была в чистом виде липа и вранье.
Fintch

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Fintch »

StrangerR wrote: 06 May 2020 23:01 А с пробирками это была в чистом виде липа и вранье.
Ну да, мы с ie и говорим, что это бы чистейший миф... :pain1:
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11093
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by ie »

Fintch wrote: 06 May 2020 22:57
The Nayirah testimony was a false testimony

То есть, Вы нападение и захват Ираком Кувейта отрицаете?
то есть вы считаете что false testimony перед американским конгрессом это то что доктор прописал?

ирак напал на кувейт...
израиль напал на ливан...
турция напала на кипр
и т.д.

много кто на кого нападал.. но это не значит что штаты должны тут же вписываться на чье-то стороне,
как вы считаете? я не помню чтоб конституция или другой какой закон штатов такие вещи позволял.
но тут появляется плачущая девица в конгрессе. ии ву-аля.
ну вопщем. надоело мне офтопить.
врут ребята демократы. нагло и не стесняясь. :umnik1:
Last edited by ie on 06 May 2020 23:32, edited 1 time in total.
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 9053
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by DiKrantz »

SpIDer wrote: 06 May 2020 20:15
DiKrantz wrote: 06 May 2020 19:43
SpIDer wrote: 06 May 2020 15:57В день отравления британская станция радиоперехвата на Кипре расшифровала закодированное послание в Россию, писали об этом неоднократно. Далее с помощью программы автоматического распознования лиц и детективов вышли на "солсберецких".
Кто писал?
Британские СМИ.

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/0 ... v-cameras/

https://www.thetimes.co.uk/article/russ ... -6t2mkbx0v

https://news.sky.com/story/super-recogn ... s-11483995
Британские СМИ? А с каких пор статьи в британских СМИ претендуют на то чтобы являться доказательствами?

Особенно с оборотами вроде таких:
Mr Neville said lit was ikely the super recognisers have also been shown photographs of known Russian agents suspected of operating in the UK and searched CCTV for their presence in Salisbury.
The officers, who have a rare skill in memorising faces, are thought to have played a vital role in identifying two Russian suspects the UK authorities want to extradite from Russia.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11093
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by ie »

Fintch wrote: 06 May 2020 23:09
StrangerR wrote: 06 May 2020 23:01 А с пробирками это была в чистом виде липа и вранье.
Ну да, мы с ie и говорим, что это бы чистейший миф... :pain1:
ай маладец.... :D
Fintch

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Fintch »

ie wrote: 06 May 2020 23:34
Fintch wrote: 06 May 2020 23:09
StrangerR wrote: 06 May 2020 23:01 А с пробирками это была в чистом виде липа и вранье.
Ну да, мы с ie и говорим, что это бы чистейший миф... :pain1:
ай маладец.... :D
ie wrote: 06 May 2020 19:14
Fintch wrote: 06 May 2020 19:08 Суть мифа
мне не надо рассказывать суть мифа...


Вы тоже ничего...
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by ZSM-5 »

Наемники, задержанные за попытку проникновения в Венесуэлу, должны были взять под свой контроль аэропорт и доставить туда президента Боливарианской Республики Николаса Мадуро, которого планировалось вывезти в США. Об этом сообщил американец Александр Денман, задержанный за участие в операции.

«[Мы должны были обеспечить] прибытие самолетов, в том числе самолета, на котором должны были увезти Мадуро. Его должны были увезти в США», – передает ТАСС со ссылкой на видео показаний американского гражданина, показанных телеканалом Venezolana de Television.

По словам Денмана, который рассказал, что является специалистом по городским тактическим операциям, гонорар за участие в нападении должен был составить от 50 до 100 тыс. долларов, а группа состояла из 20 человек, передает РИА «Новости».

Американец сообщил, что подготовка операции началась в декабре 2019 года, причем изначально участников не вводили полностью в курс дела.

Глава МВД Венесуэлы Нестор Ревероль в воскресенье сообщил о предотвращении властями морского вторжения колумбийских боевиков на быстроходных катерах. Одним из задержанных, по данным венесуэльских властей, оказался агент управления по борьбе с наркотиками США.

При этом власти США отрицали свою причастность к событиям в Венесуэле.

Газета ВЗГЛЯД писала о том, как ошибка Трампа стала важнейшей победой Мадуро.
https://vz.ru/news/2020/5/6/1038044.html
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30396
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by арлекино »

SpIDer wrote: 06 May 2020 15:47 Просветите меня.
Перечитайте свою же статью и найдите десять отличий.
Fintch

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Fintch »

ie wrote: 06 May 2020 23:26
Fintch wrote: 06 May 2020 22:57
The Nayirah testimony was a false testimony

То есть, Вы нападение и захват Ираком Кувейта отрицаете?
много кто на кого нападал.. но это не значит что штаты должны тут же вписываться на чье-то стороне, я не помню чтоб конституция или другой какой закон штатов такие вещи позволял.
как вы считаете?
То есть, Вы - и против помощи Штатов в войне против Германии? Отлично, так и запишем...
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11093
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by ie »

Fintch wrote: 07 May 2020 00:06 То есть, Вы и против помощи СССР в войне против Германии? Отлично, так и запишем...
там тоже было false testimony задействовано?
вы пытаетесь зафлудить тему? или просто киножурнал "хачу все знать" включился?
Fintch

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Fintch »

ZSM-5 wrote: 07 May 2020 00:02
Наемники, задержанные за попытку...
Про паспорта у наемников какие-то версии (разумные) есть?
Fintch

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Fintch »

ie wrote: 07 May 2020 00:10
Fintch wrote: 07 May 2020 00:06 То есть, Вы и против помощи СССР в войне против Германии? Отлично, так и запишем...
там тоже было false testimony задействовано?
вы пытаетесь зафлудить тему?
:nono#:
Для Вас же главный аргумент вот этот:
"я не помню чтоб конституция или другой какой закон штатов такие вещи позволял"

PS. А насчет флуда, это Вы про себя? Вы же сами и притащили сюда войну с ираком, мифы про пробирки и т.д. А сейчас еще и стрелки с себя любимого переводите...
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11093
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by ie »

Fintch wrote: 07 May 2020 00:16 Для Вас же главный аргумент вот этот:
"я не помню чтоб конституция или другой какой закон штатов такие вещи позволял"
много кто на кого нападал.. но это не значит что штаты должны тут же вписываться на чье-то стороне, я не помню чтоб конституция или другой какой закон штатов такие вещи позволял.
вы ловко обрезали мою ориджинал цитату.
я для вас выдели вверху.
что это значит, что штаты могут вписаться, но для этого есть специальный процесс,
предусмотреный констуцией. этот процесс был нарушен в случае с первой иракской войной в том числе
с помощью фолс тестемент рыдающей девицы в парламенте.

ух... вы действительно не доганяете или просто прикидываетесь ветошью? :roll:
Fintch wrote: 07 May 2020 00:16 PS. А насчет флуда, это Вы про себя?
да. про себя. завязываю с флудом.
Fintch

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Fintch »

ie wrote: 07 May 2020 00:24
Fintch wrote: 07 May 2020 00:16 PS. А насчет флуда, это Вы про себя?
да. про себя. завязываю с флудом.
А вот это здорово. Приветствую! :good:
Fintch

Re: Очередные обосратушки ЦРУ

Post by Fintch »

ie wrote: 07 May 2020 00:24
Fintch wrote: 07 May 2020 00:16 Для Вас же главный аргумент вот этот:
"я не помню чтоб конституция или другой какой закон штатов такие вещи позволял"
много кто на кого нападал.. но это не значит что штаты должны тут же вписываться на чье-то стороне, я не помню чтоб конституция или другой какой закон штатов такие вещи позволял.
вы ловко обрезали мою ориджинал цитату.
я для вас выдели вверху.
что это значит, что штаты могут вписаться
ух...

Еще разок для лучшего понимания:
ie wrote:это не значит что штаты должны тут же вписываться
ie wrote:это значит, что штаты могут вписаться
Действительно, ух. Вот уж поистине высший пилотаж словесной эквилибристики. Сами-то поняли что сказать хотели? :lol:

Return to “Политика”