Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Мнения, новости, комментарии
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12358
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by ReactoR »

VladDod wrote: 03 May 2020 13:11
geek7 wrote: 02 May 2020 02:46 заглядывал несколько раз в тему и не мог понять - чё за корабль, нафига за ним следят...
дааа, тажелая жисть. :lol: неужели вам навальный еще ничего про этот пароход не впарил "для распространения"? :o
подводная лодка всплывает раз в полгода и потом снова уходит на глубину 🐳 :radio%:
Мир это Выхухоль.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81272
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Свидомая истерика продолжается... :mrgreen:
К сожалению, приходится констатировать, что после запуска первой нитки Турецкого Потока, Украина фактически полностью потеряла транзит газа из РФ в Турцию и Южную Европу (Грецию и Болгарию).

После окончания строительства трубопровода в Болгарии и запуска второй нитки Турецкого Потока, Украина ещё потеряет часть транзита, который идёт в Венгрию и Сербию (до 15 млрд м3). Запуск ожидается в конце 2020 или самом начале 2021.

Поэтому критически важно не допустить окончания строительства Северного Потока - 2, так как это приведёт к полной потере транзита уже с 2025 года. Для Украины это 2,5-3 млрд долларов ежегодного дохода от транзита.

Потенциальное решение немецкого энергетического регулятора распространить правила европейской газовой директивы на СП-2 может значительно снизить рентабельность этого проекта, так как Газпром сможет загрузить только 50% его мощности.

Но нам всем нельзя расслабляться. Борьба с СП-2 должна оставаться ключевой задачей не только для Оператор ГТС України, Нафтогаз України - Naftogaz, но и для МИДа и МинЭкоЭнерго.
https://gordonua.com/news/money/ukraina ... 98162.html
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 55869
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by VladDod »

Yvsobol wrote: 03 May 2020 19:25
Борьба с СП-2 должна оставаться ключевой задачей не только для Оператор ГТС України, Нафтогаз України - Naftogaz, но и для МИДа и МинЭкоЭнерго.
https://gordonua.com/news/money/ukraina ... 98162.html
Да. Песня. :good: "борьба с оккупантом, путем навязывания своих услуг этому оккупанту путем мелкого вредительства этому же оккупанту"

Дебилизм настолько абсолютный и неприкрытый что только диву даешься. :shock:

Интересно, как в этих тупых головах совмещаются влажные мечты о полном удавлении Газпрома с не менее влажными мечтами о транзите газпромовского же газа на полную катушку. :%)

МИД и МинЭкоЭнерго Украины, говорите? :ROFL: Пардон, но даже наши пациенты, пострадавшие от вируса анальнизма головного мозга ... на их фоне ... выглядят гениями.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81272
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Германия сегодня кстати достаточно официально заявила, что ей типа насрать на США и санкции и будет поддерживать СП2. Посмотрим на деле как...
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 55869
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by VladDod »

Yvsobol wrote: 04 May 2020 16:23 Германия сегодня кстати достаточно официально заявила, что ей типа насрать на США и санкции и будет поддерживать СП2. Посмотрим на деле как...
Чего тут смотреть? Следом за нефтью будут ужиматься и газопроизводители. В первую очередь американские сланцы, но и Газпрому тоже придется сокращать объемы. В такой ситуации отказ от транзита через украину возможен даже при наличии текущих транспортных мощностей. Не говоря уж об еще одной трубе строящейся в Китай. Другими словами ... в ближайшую пятилетку сп2 - совсем не актуален. Так что времени у них - вагон. Можно не суетиться.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81272
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Из последних новостей по газу в мире.
СПГ-проект Saudi Aramco в США отложен в долгий ящик
Ср, 6 мая 2020 | 17:45 | Денис Давыдов
У Saudi Aramco теперь нескоро появится собственный СПГ-проект в США, на который саудовская госкомпания так рассчитывала. Американская Sempra Energy отложила принятие инвестиционного решения (FID) по проекту Port Arthur LNG, который хотела финансировать Saudi Aramco.


“Учитывая текущую динамику рынка, окончательное инвестиционное решение теперь ожидается в 2021 году”, — говорится в пресс-релизе Sempra Energy. Saudi Aramco заявила о своих переговорах по участию в этом проекте в 2019 году. Что характерно, сразу после того, как прекратила переговоры с российским НОВАТЭКом по покупке доли в “Арктик СПГ-2”.

Переговоры шли более полутора лет, но были прерваны в мае прошлого года. “Сделки больше нет, потому что НОВАТЭК отдал долю Китаю”, – пояснил тогда источник, близкий к сторонам потенциальной сделки. А другой источник добавил, что Saudi Aramco смутили предлагаемые условия сделки и потенциальные санкционные риски.


Стоит отметить, что у саудовской госкомпании были все шансы купить 30-процентную долю, но она слишком долго колебалась и раздумывала. О возможном участии Saudi Aramco в проекте впервые сообщила The Financial Times в октябре 2017 года. С тех пор было сделано немало заявлений, но никаких конкретных шагов.



А вот по “Арктик СПГ-2” инвестиционное решение уже принято
А в сентябре НОВАТЭК и его партнеры подписали протокол о принятии FID по “Арктик СПГ-2”. Церемония состоялась в рамках Восточного экономического форума. “Арктик СПГ-2 ” — второй крупнотоннажный проект НОВАТЭК по производству сжиженного природного газа. Ресурсная база — Утреннее месторождение в ЯНАО.

В рамках проекта планируется построить три производственные линии мощностью 6,6 млн тонн каждая (19,8 млн тонн СПГ в год). Срок запуска первой линии — 2023 год, остальных — 2024 и 2025 годы.

Акционеры проекта: НОВАТЭК (60%), французская Total (10%), китайская CNOOC (10%), “дочка” китайской CNPC — CNODC (10%), консорциум японских Mitsui & Co и JOGMEC — Japan Arctic LNG (10%). Инвестиции в “Арктик СПГ-2” составят 21 млрд долларов. :///
User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 20465
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by ZSM-5 »

В ситуации с СПГ есть такой нюанс: сама природа помогает России сделать его дешевле - на севере гораздо проще охлаждать компрессоры. Поэтому СПГ из России всегда будет дешевле такового из Катара и др. стран залива, Техаса, и проч. теплых мест.

Кстати, недавно узнал, что, оказывается, некоторым кораблям приходится замедлять ход в теплых морях (>30C) - система охлаждения двигателей не справляется.
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

ZSM-5 wrote: 06 May 2020 17:46 В ситуации с СПГ есть такой нюанс: сама природа помогает России сделать его дешевле.
Слабое утешение. Россия ничего не получает от этого пректа.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11092
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by ie »

Fintch wrote: 06 May 2020 22:39 Россия ничего не получает от этого пректа.
но для вас мелочь а приятно. :D
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by StrangerR »

ie wrote: 06 May 2020 22:43
Fintch wrote: 06 May 2020 22:39 Россия ничего не получает от этого пректа.
но для вас мелочь а приятно. :D
Россия как раз получает от проекта кучу плюшек. Любой проект который улучшает условия торговли, а этот улучшает и резко - имеет смысл и много. Ну и с доставкой газа в жидком виде, тоже приятно, Россия весьма неслабо вкладывается в развитие севера. И с санкциями получилось интересно - в итоге например Россия налаживает выпуск оборудования для работы на шельфе, забрав заказы (и соответственно деньги) у западных фирм, тоже плюшка. И оный трубоукладчик - сейчас в итоге доведут до идеального состояния, и наверняка уже обсуждают и еще сделать (вроде ОСК уже предлагала). Итоги будут очень неплохими.
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

ie wrote: 06 May 2020 22:43
Fintch wrote: 06 May 2020 22:39 Россия ничего не получает от этого пректа.
но для вас мелочь а приятно. :D
Почему Вы сделали такой вывод?
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

StrangerR wrote: 06 May 2020 22:49
ie wrote: 06 May 2020 22:43
Fintch wrote: 06 May 2020 22:39 Россия ничего не получает от этого пректа.
но для вас мелочь а приятно. :D
Россия как раз получает от проекта кучу плюшек. Любой проект который улучшает условия торговли...
В чистом виде - демагогия. Любой бизнес-проект должен быть экономически оправданным. Иначе это банальная коррупция прикрытая вот такой словесной демагогией
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15477
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Мальчик-Одуванчик »

Fintch wrote: 06 May 2020 23:13 В чистом виде - демагогия. Любой бизнес-проект должен быть экономически оправданным. Иначе это банальная коррупция прикрытая вот такой словесной демагогией
Это Вы сейчас про гиперлупы Маска или строительство скоростного железнодорожного пути в Калифорнии?
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

Мальчик-Одуванчик wrote: 06 May 2020 23:16
Fintch wrote: 06 May 2020 23:13 В чистом виде - демагогия. Любой бизнес-проект должен быть экономически оправданным. Иначе это банальная коррупция прикрытая вот такой словесной демагогией
Это Вы сейчас про гиперлупы Маска или строительство скоростного железнодорожного пути в Калифорнии?
Нет, это мы в топике про СП-2 обсуждаем воровство путинского окружения на газопроводах и самом газе..
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30396
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by арлекино »

Fintch wrote: 06 May 2020 23:48 Нет, это мы в топике про СП-2 обсуждаем воровство путинского окружения на газопроводах и самом газе..
Опять мы Николай II :roll:
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12358
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by ReactoR »

арлекино wrote: 07 May 2020 00:24
Fintch wrote: 06 May 2020 23:48 Нет, это мы в топике про СП-2 обсуждаем воровство путинского окружения на газопроводах и самом газе..
Опять мы Николай II :roll:
Мир это Выхухоль.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by StrangerR »

Fintch wrote: 06 May 2020 23:13
StrangerR wrote: 06 May 2020 22:49
ie wrote: 06 May 2020 22:43
Fintch wrote: 06 May 2020 22:39 Россия ничего не получает от этого пректа.
но для вас мелочь а приятно. :D
Россия как раз получает от проекта кучу плюшек. Любой проект который улучшает условия торговли...
В чистом виде - демагогия. Любой бизнес-проект должен быть экономически оправданным. Иначе это банальная коррупция прикрытая вот такой словесной демагогией
Строительство инфраструктуры (мосты, дороги, трубопроводы) не является бизнес проектом. А нужно для развития страны. Оно само по себе почти всегда убыточно а прибыль обеспечивает через появление новых возможностей. Что МКАД что КАД в Питере что мост в Крым - бизнес проектами не являтся и быть не могут. ТО что в США смешивают понятия и делают ВСЕ бизнес проектами приводит попросту к застою, как невозможность построить железку в Лос Анжелес и связать нормально Калифорнию (да и фривеи в США не являются бизнес проектами, кроме парочки коммерчских).
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

арлекино wrote: 07 May 2020 00:24
Fintch wrote: 06 May 2020 23:48 Нет, это мы в топике про СП-2 обсуждаем воровство путинского окружения на газопроводах и самом газе..
Опять мы Николай II :roll:
Я вам уже говорил: не скромничайте, Вы тоже участвуете по мере сил:
арлекино wrote:... Про СП-2. откуда туда будет поступать газ: Ресурсное обеспечение трубопровода газом осуществляется с двух вновь освоенных месторождений - Южно-Русского месторождения и Бованенковского месторождения ....
арлекино wrote:... Берем стоимость всего трубопровода Бованенко-Ухта-Торжок-Грязовец-Выборг ...
арлекино wrote:... БУ-1 начали строить в августе 2008 года...
арлекино wrote:... БУ-2 начали строить в 2012-м закончили в 2017-м....
арлекино wrote:...Сумма 980 млрд. рублей официальная цифра на конец 2016-го года по официальным отчетам Газпрома...
и тд и тд и тд и тд.....


Не стоит стесняться собственных трудов... 8)
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30396
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by арлекино »

Fintch wrote: 07 May 2020 01:10 Я вам уже говорил: не скромничайте, Вы тоже участвуете по мере сил:
А вам говорили, что выводы, которые вы делаете и потом активно пропихиваете как факт, исключительно выше творчество и не стоит при этом говорить во множественном числе. Потому, что этот бред исключительно ваш собственный. :-)
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by StrangerR »

Не вижу никакого воровства. ВИжу отличное вложение в инфраструктуру которая приносит стране деньги. Вот США бы так же вкладывались, цены бы стране не было.
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

StrangerR wrote: 07 May 2020 01:01
Fintch wrote: 06 May 2020 23:13
StrangerR wrote: 06 May 2020 22:49
ie wrote: 06 May 2020 22:43
Fintch wrote: 06 May 2020 22:39 Россия ничего не получает от этого пректа.
но для вас мелочь а приятно. :D
Россия как раз получает от проекта кучу плюшек. Любой проект который улучшает условия торговли...
В чистом виде - демагогия. Любой бизнес-проект должен быть экономически оправданным. Иначе это банальная коррупция прикрытая вот такой словесной демагогией
Строительство инфраструктуры (мосты, дороги, трубопроводы) не является бизнес проектом.
Что даже про частные дороги и мосты никогда не слышали? Да... :oops:
И мосты и дороги и трубопроводы бывают и государственные и частные и какие угодно. А газопроводы для экспорта газа - 100 процентов коммерческие предприятия, строятся независимыми компаниями. Даже в случае СП-2. Зачем выдумывать небылицы?
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

арлекино wrote: 07 May 2020 01:28
Fintch wrote: 07 May 2020 01:10 Я вам уже говорил: не скромничайте, Вы тоже участвуете по мере сил:
А вам говорили, что выводы, которые вы делаете
Насчет "мы - николай второй" теперь поняли, что тоже являетесь его частичкой? Ну и отлично...
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

StrangerR wrote: 07 May 2020 01:28 Не вижу никакого воровства. ВИжу отличное вложение в инфраструктуру которая приносит стране деньги.
Это как это? СП-2 недостроен. Какие деньги? Во дает товарищ... :%)
User avatar
арлекино
Уже с Приветом
Posts: 30396
Joined: 07 Apr 2005 09:39
Location: С-Петербург <> Волгоград

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by арлекино »

Fintch wrote: 07 May 2020 01:45 Насчет "мы - николай второй" теперь поняли, что тоже являетесь его частичкой? Ну и отлично...
Вы опять сами с собой разговариваете?
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by StrangerR »

    Fintch wrote: 07 May 2020 01:46
    StrangerR wrote: 07 May 2020 01:28 Не вижу никакого воровства. ВИжу отличное вложение в инфраструктуру которая приносит стране деньги.
    Это как это? СП-2 недостроен. Какие деньги? Во дает товарищ... :%)
    Ну так его и достраивают. И кстати, а много у нас в Калифорнии частных фривеев или там мостов?

    Return to “Политика”