Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81300
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Да нет похоже он хочет до Питера чапать. Но он сам не дойдёт. У него ремонта не было толком.
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

deev_a_v wrote: 24 Feb 2020 14:14
Fintch wrote: 24 Feb 2020 11:06 Мы тут уже подробно подсчитали что на сп-2 Газпром потратил безумные деньги - 40 млрд долларов, даже если на оставшиеся 160 км нужно будет ещё пару млрд - для них это копейки, тем более не свои, а бюджетные.
А откуда ж там тогда деньги-то, в этом бюджете?


Настолько невежествены в базовых вопросах? Ну, просвещайтесь:

НДФЛ стал самым значимым налоговым источником бюджета, принося казне 3 трлн руб., или около 20% налоговых доходов
https://www.rbc.ru/economics/15/08/2017 ... 8f953c03da

НДФЛ - тоже не знаете? :oops:
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25396
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SergeyM800 »

Не понял, 20% вроде меньше 25% и 47%... :pain1:
Самая высокая налоговая нагрузка в России приходится на компании топливно-энергетического комплекса: по данным ФНС, они в среднем выплачивают 35,6% от своей выручки в качестве налогов.

Девять компаний нефтегазового сектора, вошедших в рейтинг, обеспечили до 25% налоговых поступлений консолидированного бюджета. При этом в топ-10 рейтинга вошли семь компаний ТЭК.

Компании, попавшие в рейтинг РБК, обеспечили в 2016 году 47,0% налоговых поступлений консолидированного бюджета России без учета социальных взносов и НДФЛ (снижение по сравнению с 2015 годом на 0,2 п.п.).

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/15/08/2017 ... 8f953c03da
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

SergeyM800 wrote: 25 Feb 2020 02:10 Не понял, 20% вроде меньше 25% и 47%... :pain1:

Девять компаний нефтегазового сектора, вошедших в рейтинг, обеспечили до 25%
А ЧТО Вы поняли? Что Газпром -это девять компаний? 8)
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by StrangerR »

Fintch wrote: 25 Feb 2020 02:48
SergeyM800 wrote: 25 Feb 2020 02:10 Не понял, 20% вроде меньше 25% и 47%... :pain1:

Девять компаний нефтегазового сектора, вошедших в рейтинг, обеспечили до 25%
А ЧТО Вы поняли? Что Газпром -это девять компаний? 8)
«Газпром» в 2018 г. заплатит 2,7 трлн руб. налогов

При этом Газпром очень много инвестирует в сети, добычу, разведку. Отличная компания. Если в вашей голове важна _капитализация_ то это не наша проблема. На деле капитализация - ни гроша ломанного не стоит. А стоит инфраструктура, лицензии и все прочее. Газпром много важнее Аппла и пожалуй единственные компании с ним сравнимые по важности - Амазон (но не из за продаж а из за облака), Гугл, ну Микрософт по сути монополист тоже можно сравнить. И все...
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

StrangerR wrote: 25 Feb 2020 03:05
Fintch wrote: 25 Feb 2020 02:48
SergeyM800 wrote: 25 Feb 2020 02:10 Не понял, 20% вроде меньше 25% и 47%... :pain1:

Девять компаний нефтегазового сектора, вошедших в рейтинг, обеспечили до 25%
А ЧТО Вы поняли? Что Газпром -это девять компаний? 8)
При этом Газпром очень много инвестирует в сети, добычу, разведку.

Вы как всегда - не по теме. Один товарищ не знает откуда берутся деньги в бюджете. Пришлось провести ликбез... Другой участник вообразил что Газпром - это девять компаний сразу. Тоже чего-то где-то не допонял...

А по Вашей теме: капитализация успешных компаний никогда не падает в разы.... То есть, у Вас с азами тоже как-то не очень... :oops:
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4660
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by deev_a_v »

Fintch wrote: 25 Feb 2020 01:28
deev_a_v wrote: 24 Feb 2020 14:14
Fintch wrote: 24 Feb 2020 11:06 Мы тут уже подробно подсчитали что на сп-2 Газпром потратил безумные деньги - 40 млрд долларов, даже если на оставшиеся 160 км нужно будет ещё пару млрд - для них это копейки, тем более не свои, а бюджетные.
А откуда ж там тогда деньги-то, в этом бюджете?


Настолько невежествены в базовых вопросах? Ну, просвещайтесь:

НДФЛ стал самым значимым налоговым источником бюджета, принося казне 3 трлн руб., или около 20% налоговых доходов
https://www.rbc.ru/economics/15/08/2017 ... 8f953c03da

НДФЛ - тоже не знаете? :oops:
Понятно. Хоть вы росли в аудиторской компании, но дальше подлокотника кресла не выросли
https://analytic.nalog.ru/portal/index.ru-RU.htm

НДПИ 5124,7
Налог на прибыль 3987,4 1
НДС 3 473,9
НДФЛ 3 088,1

С рашифровкой аббревиатур справитесь?
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25396
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SergeyM800 »

Fintch wrote: 25 Feb 2020 02:48
SergeyM800 wrote: 25 Feb 2020 02:10 Не понял, 20% вроде меньше 25% и 47%... :pain1:
Девять компаний нефтегазового сектора, вошедших в рейтинг, обеспечили до 25%
А ЧТО Вы поняли? Что Газпром -это девять компаний? 8)
Кто является источником бюджетных денег. 25% поступлений нефтегазовых компаний больше чем 20% с физических лиц или нет ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

deev_a_v wrote: 25 Feb 2020 03:59
Fintch wrote: 25 Feb 2020 01:28
deev_a_v wrote: 24 Feb 2020 14:14
Fintch wrote: 24 Feb 2020 11:06 Мы тут уже подробно подсчитали что на сп-2 Газпром потратил безумные деньги - 40 млрд долларов, даже если на оставшиеся 160 км нужно будет ещё пару млрд - для них это копейки, тем более не свои, а бюджетные.
А откуда ж там тогда деньги-то, в этом бюджете?


Настолько невежествены в базовых вопросах? Ну, просвещайтесь:

НДФЛ стал самым значимым налоговым источником бюджета, принося казне 3 трлн руб., или около 20% налоговых доходов
https://www.rbc.ru/economics/15/08/2017 ... 8f953c03da

НДФЛ - тоже не знаете? :oops:
Понятно. Хоть вы росли в аудиторской компании, но дальше подлокотника кресла не выросли
https://analytic.nalog.ru/portal/index.ru-RU.htm

НДПИ 5124,7
Налог на прибыль 3987,4 1
НДС 3 473,9
НДФЛ 3 088,1

С рашифровкой аббревиатур справитесь?
Вот Ваш тезис (про Газпром) :
Все время слышу - Газпром живет за счет бюджета... А откуда ж там тогда деньги-то, в этом бюджете?
Да, поясните, что такое НДПИ и как это соотносится с Газпромом. Или может лучше продолжать ликбез? Не стесняйтесь... :oops:
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

SergeyM800 wrote: 25 Feb 2020 04:48
Fintch wrote: 25 Feb 2020 02:48
SergeyM800 wrote: 25 Feb 2020 02:10 Не понял, 20% вроде меньше 25% и 47%... :pain1:
Девять компаний нефтегазового сектора, вошедших в рейтинг, обеспечили до 25%
А ЧТО Вы поняли? Что Газпром -это девять компаний? 8)
Кто является источником бюджетных денег. 25% поступлений нефтегазовых компаний больше чем 20% с физических лиц или нет ?
Вы на вопрос не ответили: почему девять компаний, речь шла про один конкретный Газпром?
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25396
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SergeyM800 »

Fintch wrote: 25 Feb 2020 04:56 Вы на вопрос не ответили: почему девять компаний, речь шла про один конкретный Газпром?
Я не знаю сколько в бюджет платит газпром. Вы дали ссылку где в качестве источника бюджета газовые компании платят больше денег, чем физические лица. Я об источнике бюджетный поступлений спрашивал, а не о газпроме.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25396
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SergeyM800 »

Сколько это в %% к бюджету
"Газпром" является одним из крупнейших налогоплательщиков России. Так, в 2019 году размер налоговых платежей группы "Газпром" составит, по нашим ожиданиям, 2,6 трлн рублей, что в целом соответствует уровню налоговых платежей прошлого года", - сказал он. https://tass.ru/ekonomika/7389521
Кстати, а дивиденты как учитываются - это отдельная строка поступлений в бюджет или нет ? К выплатам 40 млд - из них примерно половина 20 млрд выплаты дивидентов в РФ.
Дивиденды "Газпрома" за 2019 году составят 30% от скорректированной чистой прибыли По словам зампредседателя правления компании, уровень налоговых выплат, планируемый по итогам 2019 года, остается прежним, а прогнозируемая выручка составит более $120 млрд. Правление "Газпрома" 12 декабря одобрило проект дивидендной политики компании в новой редакции, который предполагает переход на выплаты 50% от чистой прибыли по МСФО за три года.
Доля,контролируемая Российской Федерацией, % * 50,232
https://www.gazprom.ru/investors/stock/structure/
Last edited by SergeyM800 on 25 Feb 2020 05:27, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

SergeyM800 wrote: 25 Feb 2020 05:12 Вы дали ссылку где в качестве источника бюджета газовые компании платят больше денег, чем физические лица.
А Вы специально сейчас передернули или случайно? На будущее интересуюсь... 8)
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25396
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SergeyM800 »

Fintch wrote: 25 Feb 2020 05:23
SergeyM800 wrote: 25 Feb 2020 05:12 Вы дали ссылку где в качестве источника бюджета газовые компании платят больше денег, чем физические лица.
А Вы специально сейчас передернули или случайно? На будущее интересуюсь... 8)
Я вел речь про 20% :pain1: Которые сравнил с другими поступлениями. Вы выдели следующее
Fintch wrote: 25 Feb 2020 05:23 НДФЛ стал самым значимым налоговым источником бюджета, принося казне 3 трлн руб., или около 20% налоговых доходов
Я удивился примеру.
SergeyM800 wrote: 25 Feb 2020 02:10 Не понял, 20% вроде меньше 25% и 47%... :pain1:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Fintch

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Fintch »

SergeyM800 wrote: 25 Feb 2020 05:31 Вы выдели следующее
Fintch wrote: 25 Feb 2020 05:23 НДФЛ стал самым значимым налоговым источником бюджета, принося казне 3 трлн руб., или около 20% налоговых доходов
Я удивился примеру.
SergeyM800 wrote: 25 Feb 2020 02:10 Не понял, 20% вроде меньше 25% и 47%... :pain1:
Предыдущий участник ошибочно полагал что Газпром - крупнейший “одиночный” источник доходов бюджета. Я показал что это совсем не так. Вы продолжаете настаивать что нефтегаз по-совокупности крупнейший источник доходов бюджета. Это тоже не так:
Доля нефтегазовых доходов в общих поступлениях доходов федерального бюджета снизится с 40,8% в 2019 году до 35% в 2022 году",
запишите там у себя где-нибудь или просто запомните эту цифру - 40 процентов и снижается...
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25396
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by SergeyM800 »

40% это вообщето много и даже 35% . Если ожидается 7.9 трл от нефтегаззовой отрасли и Газпром платит 2.6трл, то это 33% от всей отрасли или 13% от всех поступлений в бюджет (20.2 трл) + еще дивиденты которые собираются увеличить. Это много вообще-то на одного плательщика.

https://www.minfin.ru/ru/statistics/fed ... rya_2006_g.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12399
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by ReactoR »

Впереди Суэц
Краново-монтажное трубоукладочное судно "Академик Черский", которым официально владеет "Газпром", взяло курс на порт Суэц в Египте - вход в одноименный канал, соединяющий Красное море со Средиземным. Изначально пунктом следования трубоукладчика, вышедшего в начале февраля из российского порта в Находке, значился Сингапур. Незадолго до прибытия туда порталы отслеживания положения морских судов Marine Traffic и Vesselfinder указали новую точку назначения - Коломбо на Шри-Ланке.
По предварительным расчетам, до Суэца "Академик Черский" может дойти ориентировочно к 25 марта. Министр энергетики России Александр Новак в декабре сообщал, что использование "Черского"- это один из вариантов достройки "Северного потока-2", но потребуется некоторое время на дополнительную подготовку судна для этого.
Screenshot_20200303_221846.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Мир это Выхухоль.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81300
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Я выше уже говорил. Ето переход прямо дедектив в полной мере.. :mrgreen:
Я сам за ним слежу на Марин траффик ежедневно.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12399
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by ReactoR »

Чихпыхает через полмира на полных парах, лишь бы без поломок обошлось. Все остальные суда разбежались, баржа фортуна торчит на приколе в Германии, даже интересно на кой ее держать возле стройки
Мир это Выхухоль.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81300
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

ReactoR wrote: 03 Mar 2020 23:30 Чихпыхает через полмира на полных парах, лишь бы без поломок обошлось. Все остальные суда разбежались, баржа фортуна торчит на приколе в Германии, даже интересно на кой ее держать возле стройки
Он до Калининграда (а именно туда он должен зайти для подготовки к работе) сам не дойдет. У него рулевка неисправня, движок и прочие дела..
Поетому такие и шхеры. Скорее всего из Средиземки его поведут на буксирах. Если конечно где то раньше его не постявят на ремонт.
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4660
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by deev_a_v »

Вот уже три месяца задержки. Потом ремонт/модернизация. Потом ждать разрешения от Дании. Если, конечно, таков план, о котором на самом деле мы ничего не знаем
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81300
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Срок был указан- 2021 год. Пока собственно идет все по плану.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 55968
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by VladDod »

Yvsobol wrote: 03 Mar 2020 23:33 У него рулевка неисправня, движок и прочие дела..
эээ ... у него система динамического позиционирования. вполне исправная. ну наскольео мне известно. когда то его прикупили по принципу "пусть будет". но так толком и не использовали. нужного для достройки СП оборудования на нем нет.
История

Заложен в 2007 году в Китае на верфи компании Jiangsu Hantong Ship Heavy Industry в Тунчжоу по заказу нигерийско-голландской компании Sea Trucks Group Limited. Проект разработан норвежской компанией Vik-Sandvik.[3] Первоначальное название судна — Jascon-18. В июне 2011 года Jascon-18 прибыл на судоверфь Kwong-Soon shipyard в Сингапур для достройки. В декабре 2015 года судно было куплено Сингапурским филиалом российской компании «Межрегионтрубопроводстрой» (МРТС). Для покупки судна компания под поручительство Газпрома оформила кредит у Газпромбанка в размере 1 млрд долл США. В январе 2016 года судно было арестовано в Сингапуре по иску судоверфи из-за неоплаты полной стоимости постройки. После разрешения споров, судно в июне 2016 года перешло на баланс ООО «Газпром флот»[4][5], который переименовал его в «Академик Черский» (в честь академика АН СССР Николая Васильевича Черского).[6] До августа 2017 года судно находилось в индонезийском порту Батам, затем было перебазировано в РФ[7]. В период с марта по май 2018 года операторы кранов судна «Академик Черский» прошли подготовку по курсу «Offshore Crane Operator Stage 1, 2» в учебном центре компании Sparrows FZE (Муссафах, Абу-Даби)[8]. В связи с тем, что предполагалось использовать судно для разработки Киринского газоконденсатного месторождения в Охотском море[9] , было решено провести его модернизацию и дооснащение[10]. Подряд на модернизацию и дооборудование получило ООО «РИФ-Терминал» (инжиниринговая компания, Москва). Работы стоимостью 813,763 млн рублей должны были проводиться Находкинским судоремонтным заводом и завершены до 31 мая 2019 года[11].

По данным на 1 января 2020 года, судно не было готово к эксплуатации в качестве трубоукладчика, так как не имело необходимого сварочного и монтажного оборудования.

В конце декабря 2019 года «Газпром флот» объявил открытый конкурс на выполнение работ по дооснащению КМТУС сварочным и технологическим оборудованием. Предполагаемая стоимость работ — 873,5 млн рублей. Итоги тендера должны были быть подведены 22 января 2020 года[12], однако сроки приема предложений были перенесены на 30 января 2020 года.[13]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B8%D0%B9
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81300
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by Yvsobol »

Я про чисто ходовые дела. Ему ремонт нужен плановый.
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4660
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

Post by deev_a_v »

Судя по всему никто из иностранцев не берётся его модернизировать - боятся
Значит, будут пытаться это сделать своими силами
Плюс, как я понимаю, никто это судно по назначению ещё ни разу не пользовал
Опыта у экипажа нет

Return to “Политика”