Американский разведчик Смоленков.

Мнения, новости, комментарии
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 7941
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by SpIDer »

OleZenit wrote: 12 Sep 2019 19:46 Как ни странно для вас, но именно этот бросок обеспечил фактическое участие России в KFOR и именно поэтому последние сербские анклавы в Косово до сих пор существуют, потому что вырезать их албанцами в 99 не дали русские.
Российские солдаты оказали сербам медвежью услугу, так как некоторые сербы, увидев русских, решили не уезжать и были перебиты. Можете почитать воспоминания участников.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 7941
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by SpIDer »

OleZenit wrote: 12 Sep 2019 19:46 Бред от сивейшей кобылы. "Перебить" усиленный батальон русской десантуры нужна как минимум дивизия нормальной регулярной армии а не бандитский сброд
Да, конечно. Напомнить, как бандитский сброд перебил американцев в Сомали?
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by OleZenit »

..."плачевная участь" ... "телохранителей пришлось бы положить"...
Экие вы воинственные ребята - ваще "страх потеряли" - небось не одну войну выиграли.

Не было бы ничего. Атаковать военнослужащих НАТО для России - это очень и очень другая игра.
Обратное тоже верно - американцы очень сильно уклоняются от прямых боестолкновений с Россией - например в Сирии
Да и в Венесуэле по этой же причине тормознули. А дурашка Болтон забежал вперед и успел всех союзников "построить" насчет признать Гуайдо президентом

Отменили бы "крымскую" операцию и все
Москвичка
Уже с Приветом
Posts: 9737
Joined: 16 Jul 2010 07:07
Location: Россия

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by Москвичка »

IvanGrozniy wrote: 12 Sep 2019 15:45
Frukt wrote: 11 Sep 2019 21:12
SpIDer wrote: 11 Sep 2019 17:37 Настоящий Штирлиц!
Штирлиц работал против нацистской Германии, страны которая напала не его страну. А вы восхищаетесь предателем своей страны. Не удивлен.
Не все так просто и однозначно с придуманным персонажем Штирлицем. Я почитал его придуманную биографию. Его в Германию шпионить отправили еще до 1933 года. В 1939 году был подписан союзный договор Молотова-Робентропа между СССР и нацисткой Германией (кстати неделю-две назад РФ рассекретила дополнительную порочащую СССР информацию по этому договору). Получается Штирлиц шпионил за дружеским для коммунистического режима государством. В начале становления Гитлера коммунисты были в восторге от нацисткой Германии с ее нацисткой партией. Так как взгляды на уничтожение империалистов были похожие в обоих партиях: коммунистической и нацисткой.
Где-то встречал публицацию из архивной советской газеты того времени. Коммунисты в открытую пели диферамбы нацистам. Найти скриншот в Интернете уже не могу.
договор о ненападении - перестаньте набрасывать. :nono#: Такой же, какой был у Польши, Фрации, Англии с Гитлером.
"Ник-Ник сделал из Физтеха чёрти-что, а сбоку - бантик" - каюсь, оказалась не права :)
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7906
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by Blender »

OleZenit wrote: 12 Sep 2019 20:19 ..."плачевная участь" ... "телохранителей пришлось бы положить"...
Экие вы воинственные ребята - ваще "страх потеряли" - небось не одну войну выиграли...
Дык нуачо. Каждому ведь охота ведь шеврон получить.
Image
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by city_girl »

OleZenit wrote: 12 Sep 2019 20:19 ..."плачевная участь" ... "телохранителей пришлось бы положить"...
Экие вы воинственные ребята - ваще "страх потеряли" - небось не одну войну выиграли.

Не было бы ничего. Атаковать военнослужащих НАТО для России - это очень и очень другая игра.
Обратное тоже верно - американцы очень сильно уклоняются от прямых боестолкновений с Россией - например в Сирии
Да и в Венесуэле по этой же причине тормознули. А дурашка Болтон забежал вперед и успел всех союзников "построить" насчет признать Гуайдо президентом

Отменили бы "крымскую" операцию и все
Ну то есть о «супер американских бойцах в Крыму» можно разговаривать только «если бы да кабы».... «вот если бы у бабушки были яйца...»

Но, «история не знает сослагательных наклонений»(с), случилось то, что случилось и именно потому, что ситуация была такой как была, а никакой другой. Был бы другой расклад, ну так он может быть много в чем другой, соответственно и результаты другие.
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by OleZenit »

То что Смоленков был "приручен" ЦРУ по-видимому правда
Но уровень и качество информации, которую он поставлял кураторам, были явно не очень...
2013-2019 годы - и Крым, и Сирия стали грандиозными сюрпризами для Запада.

Сработал эффект "Наш человек в Гаване"
Из сюжета этого знаменитого романа - по докладам выдуманного якобы завербованного крупного "источника" прохиндей из среднего звена спецслужб получал награды и бапки для ценного агента
Но потом по этим докладам бигбоссы стали планировать операцию...
А здесь наоборот. "Источник прямо из Кремля" поставлял информацию только типа "экономика в клочья, Путин в панике из-за оппозиции"
Вот на той стороне и расслабились.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 7941
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by SpIDer »

OleZenit wrote: 12 Sep 2019 20:47 То что Смоленков был "приручен" ЦРУ по-видимому правда
Но уровень и качество информации, которую он поставлял кураторам, были явно не очень...
2013-2019 годы - и Крым, и Сирия стали грандиозными сюрпризами для Запада.

Сработал эффект "Наш человек в Гаване"
Из сюжета этого знаменитого романа - по докладам выдуманного якобы завербованного крупного "источника" прохиндей из среднего звена спецслужб получал награды и бапки для ценного агента
Но потом по этим докладам бигбоссы стали планировать операцию...
А здесь наоборот. "Источник прямо из Кремля" поставлял информацию только типа "экономика в клочья, Путин в панике из-за оппозиции"
Вот на той стороне и расслабились.
Что же тогда Россия проворонила Майдан? "Наш человек в Киеве?" :D
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7906
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by Blender »

SpIDer wrote: 12 Sep 2019 20:50 Что же тогда Россия проворонила Майдан? "Наш человек в Киеве?" :D
Дык а никто вроде майдаунов-то не проворанивал вроде. Путин же сам сказал что это его партнеры наиппали, по-простому, безо всяких "наших человеков"
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
User avatar
vbr
Уже с Приветом
Posts: 1582
Joined: 13 Feb 2001 10:01
Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by vbr »

SpIDer wrote: 12 Sep 2019 20:50
OleZenit wrote: 12 Sep 2019 20:47 То что Смоленков был "приручен" ЦРУ по-видимому правда
Но уровень и качество информации, которую он поставлял кураторам, были явно не очень...
2013-2019 годы - и Крым, и Сирия стали грандиозными сюрпризами для Запада.

Сработал эффект "Наш человек в Гаване"
Из сюжета этого знаменитого романа - по докладам выдуманного якобы завербованного крупного "источника" прохиндей из среднего звена спецслужб получал награды и бапки для ценного агента
Но потом по этим докладам бигбоссы стали планировать операцию...
А здесь наоборот. "Источник прямо из Кремля" поставлял информацию только типа "экономика в клочья, Путин в панике из-за оппозиции"
Вот на той стороне и расслабились.
Что же тогда Россия проворонила Майдан? "Наш человек в Киеве?" :D
А почему вы думаете, что проворонила ? Я бы сказал - инспирировала. Такую страну, как Украина, лучше иметь в статусе очевидных врагов,
чем сомнительных друзей. Не было бы майдана, не было бы российского Крыма, и т. д. От майдана РФ выиграла гораздо больше, чем потеряла.
Regards, VBR

We'll make them an offer they can't refuse...
User avatar
Serguei666
Уже с Приветом
Posts: 18743
Joined: 11 Jul 2003 01:00

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by Serguei666 »

OleZenit wrote: 12 Sep 2019 20:19 ..."плачевная участь" ... "телохранителей пришлось бы положить"...
Экие вы воинственные ребята - ваще "страх потеряли" - небось не одну войну выиграли.
Отменили бы "крымскую" операцию и все
Мы - не выиграли, а Путин во главе России - выиграл, и не одну. Не думаю, что телохранители могли бы хоть как-то на это повлиять
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81317
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by Yvsobol »

Буш 11/9 проипал. Хотя и предупреждали и свои и чужие. Без всяких своих парней в конторе Усамы..
Просто проипал.
Майдан был известен, но извините..это не наше дело. Мы свое взяли из-за него.
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by OleZenit »

SpIDer wrote: 12 Sep 2019 20:10 Да, конечно. Напомнить, как бандитский сброд перебил американцев в Сомали?
Это проблемы американцев - их способности планировать операции и уровень боевой устойчивости
Вы еще вспомните "освобожднение заложников в Иране"

В 1918 полковник Дроздовский в Бессарабии организовал полк полностью из офицеров.
Этот полк был самым боеспособным в деникинской армии. В первые полгода захватывал по 4 "красных" бронепоезда и тысячи пленных за раз.
Петлюровцы от дроздовцев просто разбежались и сдали Киев без боя. Дроздовцы (вместе с "корниловцами" и "марковцами") чуть-чуть до Москвы не дошли - под Орлом застряли.
В ноябре Дроздовский был смертельно ранен, да и офицеров в рядах "дроздовской" уже дивизии становилось всё меньше - все смертны
А с другой стороны в Красной Армии все меньше стали верить во всесилие "революционного порыва" и все больше царских офицеров (в т.ч. сам Брусилов) уже в рядах РККА стали влиять на события.
В фильме "Бумбараш" есть эпизод с проходом "белых" по сельской дороге - так вот это был отряд в форме дроздовцев

У Колчака примерно в это же время подполковник Каппель с отрядом (!) в сотню офицеров просто разогнал "красные" полки из рабоче-крестьян в Казани
И взял весь золотой запас Российской империи.

Батальон очень профессиональных военных из российских ВДВ с полным комплектом штатного оружия "перебить" "неорганизованной вооруженной толпой" очень и очень не просто.
Даже одна 9-я рота в Афгане не была перебита (в кино изображена лажа) реально большой толпой душманов

Added:
Ошибся по памяти. Взятие Киева и смерть Дроздовского - это уже 19 год.
Киев брал не Дроздовский - дроздовцы в авангарде корпуса Кутепова как ножом по маслу рассекли оборону Красной Армии под Екатеринословам(Днепропетровск) и Полтавой
Именно в Екатеринславской губернии с густой сетью ж/д дроздовцы охотно охотились за красными бронепоездами.
А дальше уже другие белогвардейские части (Май-Маевский) просто "вкатились" в почти несопротивлявшийся Киев.
А Деникин своей знаменитой "Московской директивой" послал свои лучшие части на Москву.
Ему потом эмигранты сильно упрекали за этот авантюризм - белогвардейские корпуса численостью порядка 50 тыщ атаковали РККА численностью под 250 тыщ на сужающемся фронте - места для манвра все меньше.
Last edited by OleZenit on 12 Sep 2019 22:33, edited 1 time in total.
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by OleZenit »

city_girl wrote: 12 Sep 2019 20:41 Ну то есть о «супер американских бойцах в Крыму» можно разговаривать только «если бы да кабы».... «вот если бы у бабушки были яйца...»

Но, «история не знает сослагательных наклонений»(с), случилось то, что случилось и именно потому, что ситуация была такой как была, а никакой другой. Был бы другой расклад, ну так он может быть много в чем другой, соответственно и результаты другие.
Не совсем. Правила пока еще существуют. Пока!
Если бы "вежливые люди" на пути к зданию симферопольского паралмента встретились бы с американскими вооруженными патрулями - ничего бы не было.
Были бы переговоры "в верхах" и нашим пришлось бы уйти из Крыма, как пришлось уйти из Приштины и нефтяных полей Евфрата в Сирии
KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 2311
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by KinDzaDza »

OleZenit wrote: 12 Sep 2019 21:22
city_girl wrote: 12 Sep 2019 20:41 Ну то есть о «супер американских бойцах в Крыму» можно разговаривать только «если бы да кабы».... «вот если бы у бабушки были яйца...»

Но, «история не знает сослагательных наклонений»(с), случилось то, что случилось и именно потому, что ситуация была такой как была, а никакой другой. Был бы другой расклад, ну так он может быть много в чем другой, соответственно и результаты другие.
Не совсем. Правила пока еще существуют. Пока!
Если бы "вежливые люди" на пути к зданию симферопольского паралмента встретились бы с американскими вооруженными патрулями - ничего бы не было.
Были бы переговоры "в верхах" и нашим пришлось бы уйти из Крыма, как пришлось уйти из Приштины и нефтяных полей Евфрата в Сирии
Если бы "вежливые люди" на пути к Симферопольскому парламенту встретили американские вооруженныe патрули, они бы их "вежливо" попросили разоружиться и покинуть территорию РФ. А в случае сопротивления я думаю их просто унижтожили бы - на кону много чего стояло. Две-три сотни патрульных с легким стрелковым вооружением против 30 тысяч регулярной армии - вообше без шансов.
И потом - вон американские и прочие НАТОвские инструкторы и советники кишмя кишат на Украине. "Вежливые люди" с Юго-Востока никуда не уходят.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31438
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by kyk »

KinDzaDza wrote: 12 Sep 2019 22:54Две-три сотни патрульных с легким стрелковым вооружением против 30 тысяч регулярной армии - вообше без шансов.
По-разному бывает. Главное что этим патрульным Вукраина и Симферополь по хрену. А вот за родину могут дать просраться и многим тысячам. Вспоминаем как финны лёгким стрелковым оружием били Красную Армию
Last edited by kyk on 12 Sep 2019 23:28, edited 2 times in total.
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by OleZenit »

KinDzaDza wrote: 12 Sep 2019 22:54 ...
А в случае сопротивления я думаю их просто унижтожили бы - на кону много чего стояло
...
Как же вас много то - "мочи пендосов" - на американком форуме !

"на кону много чего стояло" - а как насчет 3-й мировой?
Даже Крым не стоит "за ценой не постоим"

Пока нет горячей войны действуют правила холодной
"take and hold" можно только в отношениие того, что не проделал твой оппонент
"Вежливые люди" не уходят с Донбасса но и на запад не идут - потому что это территорию уже надежно "захолдили" западные партнеры.
Стрелков/Гиркин сейчас в "оппозиции" к Путину с тезисом - если бы в 14 году Россия более решительно расчехлила все свои пушки, то взяли бы и Харьков и Одессу - в апреле/мае они были "ничьи"
Номинально он прав - можно было бы взять
Но...
Взяв Крым без единого выстрела (!!!) Россия очень наглядно показала что Крым действительно НАШ и все ее действия никак не подпадают под понятие "агрессия".
Чтобы там ни говорила западная пропаганда.
Население в абсолютном большинстве абсолютно радостно встретила "оккупацию" "агрессора"
Никто же не называет бескровный захват ГДР "агрессией"

А вот если бы началась массированная стрельба из всех калибров ...
История учит, что войны редко заканчивается так, как этого хотят инициаторы
Поэтому Россия уклонилась от инициирования масштабной войны.
А текущую войну на Донбассе проинициировала уже Украина
Last edited by OleZenit on 12 Sep 2019 23:30, edited 1 time in total.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31438
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by kyk »

OleZenit wrote: 12 Sep 2019 23:26 Население в абсолютном большинстве абсолютно радостно встретила "оккупацию" "агрессора"
Никто же не называет бескровный захват ГДР "агрессией"
Так и Австрию Гитлер захватил бескровно и толпы на улицах приветствовали. Тоже - одна нация, один язык. Ну разве что евреев в расход пустили. Лес рубят - щепки летят
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by OleZenit »

kyk wrote: 12 Sep 2019 23:30 Так и в Австрии Гитлер захватил власть бескровно и толпы на улицах приветствовали. Тоже - одна нация, один язык. Ну разве что евреев в расход пустили. Лес рубят - щепки летят
Во-первых, важен контекст, Австрия никогда не входила в состав Германии, она в общем-то древнее Германии. А Крым уже лет 200 - это Россия.
Почитатели памяти героев "атаки легкой бригады" не дадут соврать

Во-вторых, если бы Гитлер не был сумасшедшим и не бредил мировым господством, то Австрия и счас была бы в составе Германии
Всего лишь 150 лет назад не было никакой Италии. Но нашлись люди которые решили обьединить всех италоязычных. Безкровно.
И сейчас некогда гордая и богатая Флоренция никак не жалеет, что состоит в подчинении столице Италии Риму (своему врагу в прошлом). И даже весьма своеобразные сицилийцы не возражают
А скорее всего большинство итальянцев этого даже не знают и не задумываются
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by StrangerR »

Serguei666 wrote: 12 Sep 2019 19:22
OleZenit wrote: 12 Sep 2019 19:16
Serguei666 wrote: 12 Sep 2019 16:18
OleZenit wrote: 10 Sep 2019 19:23 Но ничего не делал
А что нужно было делать?
Всего сотня российских военнослужащих, довольно неожиданно и без явных поводов прилетевших в Венесуэлу, заблокировали военную операцию США против Мадуро в марте этого года.

Всего лишь рота натовского спецназа в охране городских украинских правительственных учреждений Симферополя
и эффективность работы "вежливых людей" упала бы очень сильно
Т.е. вы сейчас прировняли Венесуэлу к Крыму? Неужели это одно и то же, ключая значение первой для Америки и второго для России?
Натовскую роту спецназа вынесли бы сами местные мгновенно. Вы сильно недооцениваете любовь к Киеву у живущих в Крыму. Да и что такое рота спецназа, на роту спецназа всегда найдется две роты более толстого спецназа. В Венесуэлле сработало потому что у Мадуро есть поддержка как минимум у всех низов да и в армии. В Крыму поддержки у Киева не было вооще никакой.
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by OleZenit »

StrangerR wrote: 12 Sep 2019 23:44 ....
В Крыму поддержки у Киева не было вооще никакой.
Поддержка была.
Относительно немногочисленные но очень сплоченные татары чуть-чуть не захватили симферопольский парламент - по краю прошли

Или могла бы быть.
Если бы была точная информация о планах Кремля, то госдеп смог бы запросто организовать
трансфер нескольких тысяч отмороженных майдаунов из Киева в Симферпополь сразу после "вылета" Януковича из Киева
Бандеровский "поезд дружбы" из Львова опоздал с отправкой всего на пару суток

А вот поездка командировочных в Венесуэлу как раз показывает, что наши довольно точно знали о планах Вашингтона и выбрали минимально оптимальный состав десанта
Из сотни - бОльшая часть были спецы ПВО - для укрепления (а может для замещения?) венесуэльских коллег.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by city_girl »

OleZenit wrote: 12 Sep 2019 21:22
city_girl wrote: 12 Sep 2019 20:41 Ну то есть о «супер американских бойцах в Крыму» можно разговаривать только «если бы да кабы».... «вот если бы у бабушки были яйца...»

Но, «история не знает сослагательных наклонений»(с), случилось то, что случилось и именно потому, что ситуация была такой как была, а никакой другой. Был бы другой расклад, ну так он может быть много в чем другой, соответственно и результаты другие.
Не совсем. Правила пока еще существуют. Пока!
Если бы "вежливые люди" на пути к зданию симферопольского паралмента встретились бы с американскими вооруженными патрулями - ничего бы не было.
Были бы переговоры "в верхах" и нашим пришлось бы уйти из Крыма, как пришлось уйти из Приштины и нефтяных полей Евфрата в Сирии


Вы какой-то странный человек - если бы да кабы, то бабушка была бы дедушкой, а так Крым там где он есть.

Какой смысл обсуждать что бы было если бы американская армия стояла в Крыму? Правила действительно пока еще существуют местами, и американских патрулей в посторонней не натовской стране просто так не бывает, или объявляется очередная "спецоперация о защите демократии" со всеми вытекающиеми или никаких американских патрулей нет.

Крым разве не потому активно помогли присоединить, чтобы никаких натовских спецназовцев там в будущем не появлялось бы?

А так по-моему вы просто злостно троллите, нашли странный повод пинать людей с претензиями "вам лишь бы пиндосов мочить" :pain1:
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by OleZenit »

city_girl wrote: 13 Sep 2019 00:17 Вы какой-то странный человек - если бы да кабы, то бабушка была бы дедушкой, а так Крым там где он есть.
Я последовательный.
Я как бы двинул тезис не насчет различия бабушек и дедушек - это уж вам виднее ,
а насчет того что "разведчик Смоленков" находясь в самом сердце Кремля
ничем не помог в противостоянии Запада злобной России.
И последовательно двигаю соображения на этот счет.

Если бы (снова БЫ) "Разведчик Смоленков" хоть в полуха или полглаза подслушал или подсмотрел планы Путина в феврале 2014,
то история последних 5 лет была бы другая

Многие исторические события по прошествии времени кажутся предопределенными.
Но участники-современники скажут что это не так.
Я разговаривал с людьми, которые жили в Москве в октябре 41-го - оочень мнооогие полагали что немец возьмет Москву.
Не агитировали или выступали а молча готовились.

Сейчас многим кажется, что "возвращение Крыма" - это было просто и неизбежно
Но в реальности успех "операции Крым" это чудо - как победный гол в девятку на 90-й минуте - все очень точно по месту и времени.
Пр наличии информации о планах "операцию Крым" можно было бы сорвать многими способами.
Натовский спецназ в Симферополе не самый сложный и не самый маловероятный.

Как минимум Путин точно расчитал, что Обама не в состоянии быстро думать и быстро принимать серьезные решения.
Трамп может
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by city_girl »

OleZenit wrote: 13 Sep 2019 00:42
city_girl wrote: 13 Sep 2019 00:17 Вы какой-то странный человек - если бы да кабы, то бабушка была бы дедушкой, а так Крым там где он есть.
Я последовательный.
Я как бы двинул тезис не насчет различия бабушек и дедушек - это уж вам виднее ,
а насчет того что "разведчик Смоленков" находясь в самом сердце Кремля
ничем не помог в противостоянии Запада злобной России.
И последовательно двигаю соображения на этот счет.

Если бы (снова БЫ) "Разведчик Смоленков" хоть в полуха или полглаза подслушал или подсмотрел планы Путина в феврале 2014,
то история последних 5 лет была бы другая

Многие исторические события по прошествии времени кажутся предопределенными.
Но участники-современники скажут что это не так.
Я разговаривал с людьми, которые жили в Москве в октябре 41-го - оочень мнооогие полагали что немец возьмет Москву.
Не агитировали или выступали а молча готовились.

Сейчас многим кажется, что "возвращение Крыма" - это было просто и неизбежно
Но в реальности успех "операции Крым" это чудо - как победный гол в девятку на 90-й минуте - все очень точно по месту и времени.
Пр наличии информации о планах "операцию Крым" можно было бы сорвать многими способами.
Натовский спецназ в Симферополе не самый сложный и не самый маловероятный.

Как минимум Путин точно расчитал, что Обама не в состоянии быстро думать и быстро принимать серьезные решения.
Трамп может
ну и витиеватые пути у ваших мыслей, опят если бы да кабы.

Я думаю у Путина как раз не было никаких таких долгих "планов", была просто давно-давно мысль когда-нибудь присоединить Крым обратно, подвернулся момент и все провернули быстро и вовлекли минимум людей, думаю кроме самых-самых и военных никто и не знал, что делается. Думаю весь план созрел за день два, пока он в Сочи наблюдал игры и пока они вытаскивали Януковича. Что в принципе и предопределило успех. Большой и долгой крови в его философии нет. А есть "худой мир лучше хорошей войны". Но :umnik1: все годы до того создавалась крепкая, мобилизованная и профессиональная армия. И когда понадобилось, она была наготове и выполнила задачу быстро и спокойно. Чего нельзя сказать об украинцах.

Американцы не при чем и не могли никак помешать, хоть быстро они думали или медленно. Хотя бы потому что американцы должны пока еще были действовать через украинцев и ООН, потому как те не НАТО. А у тех было полное безвременье и смута, которые они сами же и устроили.

Предопределенным событием лично я это считаю только в той степени, что Путин имел желание использовать подвернувшийся момент, если таковой наступит (думаю скорее не как "желание" а как некая "неопределенная мечта"), и у него были для этого готовые иструмента (армия). Это просто укладывается в его тс "философию" и в желания подавляющего числа крымчан.

Сорвать любое даже самое распрекрасно запланированное мероприятие может что угодно - черных лебедей еще никто не отменял.

Кстати на счет Сирии, если вы забыли, то Путин самолично приехал в ООН и с трибуны ООН заявил о планах по Сирии, заявил и улетел обратно, после того как он вернулся, в Сирию были отправлены войска, где уже давно были американские, а все кто его слушал все еще продолжали скучать и зевать в зале. И как это помогло Штатам нарушить планы россиян?
User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 5738
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Американский разведчик Смоленков.

Post by Вячеслав Викторович »

kyk wrote: 12 Sep 2019 23:30
OleZenit wrote: 12 Sep 2019 23:26 Население в абсолютном большинстве абсолютно радостно встретила "оккупацию" "агрессора"
Никто же не называет бескровный захват ГДР "агрессией"
Так и Австрию Гитлер захватил бескровно и толпы на улицах приветствовали. Тоже - одна нация, один язык. Ну разве что евреев в расход пустили. Лес рубят - щепки летят
Ну он же там родился, если вы не знали.

Return to “Политика”