Главное, что вы поняли.
нет, я не понимаю эту нечленораздельную речь.
Что именно на видео я описал выше, "что-то своё" это намёк что я что-то не так увидел? если есть конкретные возражения - приведите в котором видео и на каких секундах Вы со мной не согласны.Frukt wrote: ↑24 Jul 2019 22:02На видео разгон демонстрантов в канаде. С газом дубинками избиениями итд но товарищам "видится" что-то своё.geek7 wrote: ↑24 Jul 2019 20:29ну, т.е. с "1 мая - разгон пророссийского шествия" Вы таки разобрались - заявленного "пророссийского шествия" ненаблюдается .Frukt wrote: ↑24 Jul 2019 19:58На двух обычные студенты которых избивают и газом травят. На одном какие-то анархисты с красными флагами. Агрессивные типа ваших анальнышей и прочих майдаунов.
Но смотрю вы проделываете один и тот же трюк.
Набрасываете, если про Россию и извиваетесь когда показывают бревно в глазу. Не нОво.
на 2-й названной "Полиция Канады применила слезоточивый газ и резиновые пули при разгоне студенческой демонстрации" в стороне от идущих вяжут какого-то шустрого товарища, рядом с происходящим странная тётка на коленях позирует фотографам... "слезоточивый газ" невооружённым глазом ненаблюдается, люди идут себе - от резиновых пуль никто не падает.
на 3-й "Canada: Anti-Trudeau rally clashes with police and counter protesters in Toronto" чуваки в платочках на физиономиях пытались подратся с чуваком в бакенбардах, полиция попытку прервала в зародыше и одного повязала... остальные продолжили свои выступления - и чувак в бакенбардах и остальные в платочках продолжали митинговать невозбранно.. кто из них Anti-Trudeau а кто counter protesters непонятно, но полиция явно ни тех ни других не гоняет - просто недали им подратся
вопрос только один - какой дебил придумыват названия этим клипам?
я бы вернул совет, но Вашей проблеме оптикой не помочьГик, "не видите", что на видео купите очки.
Разговор о анальном и протестах (с ложного тезиса о том, что якобы ему никогда не разрешают митинговать) начали именно вы. Кстати вы же утверждали, что избиения в канаде бывают редко. Однако стоило показать визуально несколько примеров как расправляются с демонстрантами у вас в стране сразу "караул оффтопик".Frukt wrote: ↑24 Jul 2019 22:15Главное, что вы поняли.
Кстати, как видим в канаде разгоняют молодежь жёстче чем в России. Чуть что сразу газ, дубины.
Пожалуйста, перенесите обсуждение Канады в соотв. топик, например "Тем временем в Канаде" viewtopic.php?f=30&t=201003
не нужно офтопить.
Вот чудак. Смотрит на видео как разгоняют, поливают газом, избивают толпу "видит" что-то своё (раньше бомжей в сша "не видел"geek7 wrote: ↑25 Jul 2019 01:56Что именно на видео я описал выше, "что-то своё" это намёк что я что-то не так увидел? если есть конкретные возражения - приведите в котором видео и на каких секундах Вы со мной не согласны.Frukt wrote: ↑24 Jul 2019 22:02На видео разгон демонстрантов в канаде. С газом дубинками избиениями итд но товарищам "видится" что-то своё.geek7 wrote: ↑24 Jul 2019 20:29ну, т.е. с "1 мая - разгон пророссийского шествия" Вы таки разобрались - заявленного "пророссийского шествия" ненаблюдается .Frukt wrote: ↑24 Jul 2019 19:58На двух обычные студенты которых избивают и газом травят. На одном какие-то анархисты с красными флагами. Агрессивные типа ваших анальнышей и прочих майдаунов.
Но смотрю вы проделываете один и тот же трюк.
Набрасываете, если про Россию и извиваетесь когда показывают бревно в глазу. Не нОво.
на 2-й названной "Полиция Канады применила слезоточивый газ и резиновые пули при разгоне студенческой демонстрации" в стороне от идущих вяжут какого-то шустрого товарища, рядом с происходящим странная тётка на коленях позирует фотографам... "слезоточивый газ" невооружённым глазом ненаблюдается, люди идут себе - от резиновых пуль никто не падает.
на 3-й "Canada: Anti-Trudeau rally clashes with police and counter protesters in Toronto" чуваки в платочках на физиономиях пытались подратся с чуваком в бакенбардах, полиция попытку прервала в зародыше и одного повязала... остальные продолжили свои выступления - и чувак в бакенбардах и остальные в платочках продолжали митинговать невозбранно.. кто из них Anti-Trudeau а кто counter protesters непонятно, но полиция явно ни тех ни других не гоняет - просто недали им подратся
вопрос только один - какой дебил придумыват названия этим клипам?
я бы вернул совет, но Вашей проблеме оптикой не помочьГик, "не видите", что на видео купите очки.
). В зависимости от страны. 
Будет лучше, если перейдем к к первоисточнику, т.е. к тому самому документу РПЦ http://www.patriarchia.ru/db/text/5467737.html, пункт за пунктом. Начнем с введения.
.Введение
Молодежь — наиболее приспосабливаемая и в то же время социально слабая и неустойчивая демографическая группа, несвободная от влияний и злонамеренного управления. Молодежи присуще отсутствие стойких ориентиров и поверхностность принимаемых решений, последствия которых зачастую наносят вред их духовной жизни. Взрослея, молодой человек сталкивается с проблемами самореализации (вхождение во взрослую жизнь, выбор правильного пути), социализации (непонимание со стороны взрослых, переоценка ценностей, противоречивые информационные данные, воздействие различных философий и видений мира и др.) и ищет себе единомышленников в группах, относящихся к субкультурам.
Молодежная субкультура — это часть общей культуры, которая характеризуется особыми ценностями, обычаями (в некоторых случаях — мировоззрением и идеологией, отвечающей на многие бытийные вопросы) и своей внутренней организацией.
Сегодня молодежь в целом живет уже другими ценностями и объединяется по другим принципам, нежели поколение X с «классическими» субкультурами. Такие движения как готы, панки, скинхеды или эмо (поколение Y) ушли в маргинальный сектор, их границы размыты, а число сторонников не превышает нескольких процентов. Исследователи склонны искать альтернативу термину «субкультура» говоря о молодежных солидарностях, групповых идентичностях, течениях и движениях, объединяемых в молодежные культурные сцены. Список этих «субкультур» обширен, постоянно пополняется и изменяется.
Конечно, далеко не все эти движения опасны, но, тем не менее, некоторые из них носят открыто деструктивный характер. Уводя от жизненной реальности, они пропагандируют девиантное поведение и оправдывают грех, делая его нормой жизни. Задача Церкви проявлять о таких людях особое попечение
Вы несколько преувеличиваете свои аналитические способности. Смысл документа как раз в том, что РПЦ допустило ошибку в работе с молодежью и теперь пытается ее всячески загладить.
Спросите у своего батюшки если придут школьники ловить покемонов в церкве вызовет ли он полицию?В общем случае настоятелю нужно работать с церковной общиной, чтобы они доброжелательно, с пониманием и христианской любовью смотрели на приходящих в храм молодых людей, даже если их внешний вид и поведение не отвечают общепринятым нормам православной традиции. Важно показать молодежи, что Церковь — это не закрытая организация, а открытая община. При этом важно быть внимательными к тому, чтобы сохранялось благоговейное отношение к сакральному пространству и святыням храма, к которым призвать отнестись с уважением даже при разнице во взглядах.
1. Вы забегаете вперед, оценивая весь документ. По поводу введения возражения есть?Sergunka wrote: ↑25 Jul 2019 08:02 1. Смысл документа как раз в том, что РПЦ допустило ошибку в работе с молодежью и теперь пытается ее всячески загладить.
2.3. Спросите у своего батюшки если придут школьники ловить покемонов в церкве вызовет ли он полицию?В общем случае настоятелю нужно работать с церковной общиной, чтобы они доброжелательно, с пониманием и христианской любовью смотрели на приходящих в храм молодых людей, даже если их внешний вид и поведение не отвечают общепринятым нормам православной традиции. Важно показать молодежи, что Церковь — это не закрытая организация, а открытая община. При этом важно быть внимательными к тому, чтобы сохранялось благоговейное отношение к сакральному пространству и святыням храма, к которым призвать отнестись с уважением даже при разнице во взглядах.
Вот чудак. Накидал видео неглядя - ориентируясь чисто на названия которые с содержимым имеют мало связи и вместо того чтобы признать ошибку... "извивается" (как сам любит выражатся, только в данном случае выражение кместу)Frukt wrote: ↑25 Jul 2019 06:49Вот чудак. Смотрит на видео как разгоняют, поливают газом, избивают толпу "видит" что-то своё (раньше бомжей в сша "не видел"geek7 wrote: ↑25 Jul 2019 01:56Что именно на видео я описал выше, "что-то своё" это намёк что я что-то не так увидел? если есть конкретные возражения - приведите в котором видео и на каких секундах Вы со мной не согласны.Frukt wrote: ↑24 Jul 2019 22:02На видео разгон демонстрантов в канаде. С газом дубинками избиениями итд но товарищам "видится" что-то своё.geek7 wrote: ↑24 Jul 2019 20:29ну, т.е. с "1 мая - разгон пророссийского шествия" Вы таки разобрались - заявленного "пророссийского шествия" ненаблюдается .Frukt wrote: ↑24 Jul 2019 19:58
На двух обычные студенты которых избивают и газом травят. На одном какие-то анархисты с красными флагами. Агрессивные типа ваших анальнышей и прочих майдаунов.
Но смотрю вы проделываете один и тот же трюк.
Набрасываете, если про Россию и извиваетесь когда показывают бревно в глазу. Не нОво.
на 2-й названной "Полиция Канады применила слезоточивый газ и резиновые пули при разгоне студенческой демонстрации" в стороне от идущих вяжут какого-то шустрого товарища, рядом с происходящим странная тётка на коленях позирует фотографам... "слезоточивый газ" невооружённым глазом ненаблюдается, люди идут себе - от резиновых пуль никто не падает.
на 3-й "Canada: Anti-Trudeau rally clashes with police and counter protesters in Toronto" чуваки в платочках на физиономиях пытались подратся с чуваком в бакенбардах, полиция попытку прервала в зародыше и одного повязала... остальные продолжили свои выступления - и чувак в бакенбардах и остальные в платочках продолжали митинговать невозбранно.. кто из них Anti-Trudeau а кто counter protesters непонятно, но полиция явно ни тех ни других не гоняет - просто недали им подратся
вопрос только один - какой дебил придумыват названия этим клипам?
я бы вернул совет, но Вашей проблеме оптикой не помочьГик, "не видите", что на видео купите очки.
Раньше было "инакомыслие", теперь очередное дно -"инаковидение".
Эта тема как раз и посвящена воспитанию молодежи. РПЦ считает, что это очень серьезный вопрос, поэтому и выпустили эти рекомендации по работе с молодежью. Борьба за умы молодежи - это существенный элемент информационно-психологической войны, которая в свою очередь является частью той гибридной войны, которую запад ведет против России, и РПЦ тут может и должна сыграть определенную позитивную роль в защите традиционных ценностей.
Ну с таким подходом РПЦ понятно должна себя защищать от народа...
интересно, что ещё прилагается к тем регулярно строящимся 3-м церквям... джип, златая цепь и малиновый пиджак крест и ряса от кутюр?
Ну, это же цивилизованная Канада, а не лапотная Россия. Все прeкрасно знают, что в Канаде нет ни воров, ни придурков, вообще нет преступников, и тюрьмы все давным-давно превратили в музеи, и охрана нигде не нужна, и на замок никакие двери не закрываются, и даже вода мокрее, чем в России. Намного мокрее. Хочу в Канаду!
Крест и ряса являются собственностью церкви, как и служебный джип, и служебная квартира. Собственно, священнику больше ничего и не нужно. Каждый день рассказывают о взятках, о похищенных миллионах и миллиардах, о найденных сокровищах в квартирах губернаторов, министров, полковников и генералов, откуда купюры вывозят грузовиками. Но вы никогда не слышали и никогда не услышите о сокровищах, припрятанных священниками. Им это не нужно. Так называемые либералы рисуют священнослужителей монстрами, пьющими кровь трудового народа, но в действительности рядовые священники - "попы" - это самые обычные люди, они живут самой простой, самой обычной жизнью, как программисты, артисты или журналисты, никакой разницы. Так же ходят на работу, так же отдыхают с семьей, так же проводят время с друзьями и родственниками. А священики от епископа и выше и вовсе монахи, им-то уж точно все эти земные блага ну совершенно до лампочки. Нет у них ни особняков на Рублевке, ни вилл в Италии, ни квартир в Лондоне, ни яхт длиной в милю, ни миллионов в офшорах. Даже бриллиантов и платьев от Диора их жены не носят, а дети на гелендвагенах по Москве по встречке не гоняются - по той простой причине, что нет и не может быть у них ни жен, ни детей. Вся роскошь, какая есть у самого первого лица РПЦ - это казенный мерседес и подаренные кем-то часы за какие-то вшивые 35К УСД, которые ему который год поминают, за неимением более дорогостоящих поводов.
Бывал я в Торонто, и не только в нем одном. Канада, на мой взгляд, - изумительная, совершенно потрясающая страна, сказка, а не страна. Но тема - про Россию. Канаду-то вы зачем сюда приплели?
Понятна риторика про "представительские нужды", но церкви, именно такие?! Мне не понять.Из интервью с епископом Панкратием, игуменом Спасо-Преображенского Валаамского монастыря:
– Говорят, Путин подарил монастырю суперсовременную яхту «Паллада» стоимостью 1,5 млн. евро. А зачем она вам?
– Внесу ясность. «Паллада» – подарок не президента, а «ЛУКОЙЛа». И к тому же дар не Валаамскому монастырю, а всей Православной церкви. Это подчеркнули сами нефтяники. Яхта, как и резиденция, служит для представительских целей. Мы исходим из убеждения: самим можно жить в кельях, но гостей следует принять достойно.
Название "Паллада" (языческое имя) в РПЦ обещали заменить на "Всецарица", в честь иконы Божьей Матери. Однако за 14 лет владения яхтой так этого и не сделали. В 2011 году стоимость яхты оценивали в 4 000 000 долларов.
Признаюсь, я был немного удивлён тому, что на судне РПЦ катаются девушки в купальниках. Нет, я не против, т.к. все мы люди, даже патриарх, который, наверняка, тоже любит позагорать. Просто, для меня это была не совсем привычная картина – девушки в купальниках на судне патриархии. Точнее, совсем не привычная, как и для многих.
Для сравнения. Полезно для незашореного взгляда.Колбасник wrote: Но тема - про Россию. Канаду-то вы зачем сюда приплели?
