Мюллер раскололся

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34212
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Мюллер раскололся

Post by Sergunka »

Мюллер сдал отчет... походу порожняк.

Ждем публикации

phpBB [video]


Как говорил Броневой - "легенду надо подкармливать" (с) :D
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Мюллер раскололся

Post by Frukt »

Два года моск пудрили и порожняк? :lol:
Peace
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9470
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Мюллер раскололся

Post by adb »

Frukt wrote: 23 Mar 2019 07:15 Два года моск пудрили и порожняк? :lol:
Да там изначально весь смысл был в пудренье. Цель - давить на Трампа, а не импичмент делать.
А стоит в отчете highly likely написать, так еще пару лет можно пудрить.
Миру мир
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Мюллер раскололся

Post by Frukt »

adb wrote: 23 Mar 2019 12:23
Frukt wrote: 23 Mar 2019 07:15 Два года моск пудрили и порожняк? :lol:
Да там изначально весь смысл был в пудренье. Цель - давить на Трампа, а не импичмент делать.
А стоит в отчете highly likely написать, так еще пару лет можно пудрить.
Не подсказывайте им идеи. :-)
Peace
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Мюллер раскололся

Post by OtecFedor »

Frukt wrote: 23 Mar 2019 14:41
adb wrote: 23 Mar 2019 12:23
Frukt wrote: 23 Mar 2019 07:15 Два года моск пудрили и порожняк? :lol:
Да там изначально весь смысл был в пудренье. Цель - давить на Трампа, а не импичмент делать.
А стоит в отчете highly likely написать, так еще пару лет можно пудрить.
Не подсказывайте им идеи. :-)
Самый интересный вопрос, каким чудом Trump organization пережила 2008, отвечено разумеется не будет. Хотя людям в теме ответ хорошо известен
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Мюллер раскололся

Post by Frukt »

OtecFedor wrote: 23 Mar 2019 16:22
Frukt wrote: 23 Mar 2019 14:41
adb wrote: 23 Mar 2019 12:23
Frukt wrote: 23 Mar 2019 07:15 Два года моск пудрили и порожняк? :lol:
Да там изначально весь смысл был в пудренье. Цель - давить на Трампа, а не импичмент делать.
А стоит в отчете highly likely написать, так еще пару лет можно пудрить.
Не подсказывайте им идеи. :-)
Самый интересный вопрос, каким чудом Trump organization пережила 2008, отвечено разумеется не будет. Хотя людям в теме ответ хорошо известен
Пока непонятно.
Еще момент, он ведь фэйкньюс носом будет тыкать в справку результаты расследования.
Peace
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34212
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Мюллер раскололся

Post by Sergunka »

OtecFedor wrote: 23 Mar 2019 16:22
Frukt wrote: 23 Mar 2019 14:41
adb wrote: 23 Mar 2019 12:23
Frukt wrote: 23 Mar 2019 07:15 Два года моск пудрили и порожняк? :lol:
Да там изначально весь смысл был в пудренье. Цель - давить на Трампа, а не импичмент делать.
А стоит в отчете highly likely написать, так еще пару лет можно пудрить.
Не подсказывайте им идеи. :-)
Самый интересный вопрос, каким чудом Trump organization пережила 2008, отвечено разумеется не будет. Хотя людям в теме ответ хорошо известен
Я не в теме, что там всеж произошло с Трампом в 2008 году кроме того, что был системный кризис финансов? Но похоже, чтоб рыть так глубоко даже для Мюллера сложновато было придумать причину.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Мюллер раскололся

Post by Korney »

OtecFedor wrote: 23 Mar 2019 16:22
Frukt wrote: 23 Mar 2019 14:41
adb wrote: 23 Mar 2019 12:23
Frukt wrote: 23 Mar 2019 07:15 Два года моск пудрили и порожняк? :lol:
Да там изначально весь смысл был в пудренье. Цель - давить на Трампа, а не импичмент делать.
А стоит в отчете highly likely написать, так еще пару лет можно пудрить.
Не подсказывайте им идеи. :-)
Самый интересный вопрос, каким чудом Trump organization пережила 2008, отвечено разумеется не будет. Хотя людям в теме ответ хорошо известен
Неужели сам кровавый Путен ему деньжат подсыпал?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81318
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Location: RUS:353905-140081-USA:22202

Re: Мюллер раскололся

Post by Yvsobol »

Сколько же бабла впустую потратили все ети Мюллеры и дерьмократы иже с ними..
А время, сколько палок в колеса..ето даже не посчитать деньгами...
User avatar
+KPOT+
Уже с Приветом
Posts: 7640
Joined: 03 Oct 2014 06:12

Re: Мюллер раскололся

Post by +KPOT+ »

Yvsobol wrote: 23 Mar 2019 17:03 Сколько же бабла впустую потратили все ети Мюллеры и дерьмократы иже с ними..
А время, сколько палок в колеса..ето даже не посчитать деньгами...
Не так уж и много, вроде, потратили. Но нанесли таки огромный ущерб Америке как государству.
User avatar
+KPOT+
Уже с Приветом
Posts: 7640
Joined: 03 Oct 2014 06:12

Re: Мюллер раскололся

Post by +KPOT+ »

Sergunka wrote: 23 Mar 2019 04:19
Ждем публикации


Типа, leak 😀
User avatar
+KPOT+
Уже с Приветом
Posts: 7640
Joined: 03 Oct 2014 06:12

Re: Мюллер раскололся

Post by +KPOT+ »

54523428_10218993752658644_5443481013109915648_n.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 10604
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Мюллер раскололся

Post by shadow7256 »

Yvsobol wrote: 23 Mar 2019 17:03 Сколько же бабла впустую потратили все ети Мюллеры и дерьмократы иже с ними..
А время, сколько палок в колеса..ето даже не посчитать деньгами...
типичная стратегия дерьмокртов, тратить деньги впустую, ничего не делать и ставить палки в колеса тем, кто занимается делами. Ах да.. еще раздавать нелегалам права.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34212
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Мюллер раскололся

Post by Sergunka »

Довольно занятная подборка с Яху кто занимался пропагандой

Top 10 Propagandists Who Pushed Russia Collusion Hoax

1. CNN — CNN first reported that President Trump was briefed on the “pee dossier,” which prompted BuzzFeed to publish the dossier in full. CNN has also given vast amounts of airtime to analysts, former officials, and Democrat lawmakers pushing the Russia collusion narrative. It has also published a number of stories that advanced the narrative, including several that turned out to be false.

2. BuzzFeed — BuzzFeed first published the “pee dossier” in full — which released to the public unfounded accusations against President Trump, including the unverified claim that he hired prostitutes to urinate on a bed during a visit to Moscow in 2013. At the time of publish, the dossier remained “salacious and unverified,” in then-FBI Director James Comey’s own words.

3. The Washington Post — The Washington Post was on the forefront of publishing anonymously-sourced stories suggesting collusion between Russia and Trump campaign officials. It published the intelligence leak that former National Security Adviser Michael Flynn discussed sanctions with Russian ambassador Sergei Kislyak that led to his firing later. Flynn ended up pleading guilty to one count of lying. There were no collusion charges.

4. The New York Times — The New York Times published a front-page, top-of-the-page story on Inauguration Day suggesting that President-elect Trump’s associates had been “wiretapped.” Though the report admitted, “It is not clear whether the intercepted communications had anything to do with Mr. Trump’s campaign, or Mr. Trump himself,” it set the very inauguration of President Trump as part of a Russian conspiracy.

5. Rep. Adam Schiff (D-CA) — Schiff, now the House Intelligence Committee chairman, has been the No. 1 pusher of the Russia collusion hoax in Congress. Absent any direct evidence of collusion, Schiff has argued for months that the evidence is “hiding in plain sight.” Schiff has also tried to fundraise off of the hoax.

6. Rep. Ted Lieu (D-CA) — Lieu has been a close second to Schiff’s promotion of the Russia hoax in Congress. He once called for a pause in the “entire Trump agenda” until an investigation into the collusion ties was completed.

7. Benjamin Wittes — Wittes, a journalist who is close to former FBI Director James Comey, was a lead inciter on Twitter of the Russia hoax, infamously tweeting cannon gifs every time a new sensational report came out that advanced the Russia collusion narrative.

8. Louise Mensch — Mensch, a former British parliamentarian, has become a household name among the anti-Trump resistance in the U.S., with her fantastical tweets about “sealed indictments” and grand juries.

9. Hillary Clinton — Clinton, the day after losing the election to Trump, wanted to promote the idea that Comey’s reopening of the investigation into her emails and Russia led to her defeat, according to the book Shattered. “She wants to make sure all these narratives get spun the right way,” a Clinton ally told the book’s authors.

10. Robby Mook — Mook was the first Clinton campaign official to go on record suggesting there was collusion between the Trump campaign and Russia, during an ABC News interview at the Democratic National Convention in July 2016, shortly after stolen DNC emails were released.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Мюллер раскололся

Post by OtecFedor »

Sergunka wrote: 24 Mar 2019 16:19 Довольно занятная подборка с Яху кто занимался пропагандой

Top 10 Propagandists Who Pushed Russia Collusion Hoax

1. CNN — CNN first reported that President Trump was briefed on the “pee dossier,” which prompted BuzzFeed to publish the dossier in full. CNN has also given vast amounts of airtime to analysts, former officials, and Democrat lawmakers pushing the Russia collusion narrative. It has also published a number of stories that advanced the narrative, including several that turned out to be false.

2. BuzzFeed — BuzzFeed first published the “pee dossier” in full — which released to the public unfounded accusations against President Trump, including the unverified claim that he hired prostitutes to urinate on a bed during a visit to Moscow in 2013. At the time of publish, the dossier remained “salacious and unverified,” in then-FBI Director James Comey’s own words.

3. The Washington Post — The Washington Post was on the forefront of publishing anonymously-sourced stories suggesting collusion between Russia and Trump campaign officials. It published the intelligence leak that former National Security Adviser Michael Flynn discussed sanctions with Russian ambassador Sergei Kislyak that led to his firing later. Flynn ended up pleading guilty to one count of lying. There were no collusion charges.

4. The New York Times — The New York Times published a front-page, top-of-the-page story on Inauguration Day suggesting that President-elect Trump’s associates had been “wiretapped.” Though the report admitted, “It is not clear whether the intercepted communications had anything to do with Mr. Trump’s campaign, or Mr. Trump himself,” it set the very inauguration of President Trump as part of a Russian conspiracy.

5. Rep. Adam Schiff (D-CA) — Schiff, now the House Intelligence Committee chairman, has been the No. 1 pusher of the Russia collusion hoax in Congress. Absent any direct evidence of collusion, Schiff has argued for months that the evidence is “hiding in plain sight.” Schiff has also tried to fundraise off of the hoax.

6. Rep. Ted Lieu (D-CA) — Lieu has been a close second to Schiff’s promotion of the Russia hoax in Congress. He once called for a pause in the “entire Trump agenda” until an investigation into the collusion ties was completed.

7. Benjamin Wittes — Wittes, a journalist who is close to former FBI Director James Comey, was a lead inciter on Twitter of the Russia hoax, infamously tweeting cannon gifs every time a new sensational report came out that advanced the Russia collusion narrative.

8. Louise Mensch — Mensch, a former British parliamentarian, has become a household name among the anti-Trump resistance in the U.S., with her fantastical tweets about “sealed indictments” and grand juries.

9. Hillary Clinton — Clinton, the day after losing the election to Trump, wanted to promote the idea that Comey’s reopening of the investigation into her emails and Russia led to her defeat, according to the book Shattered. “She wants to make sure all these narratives get spun the right way,” a Clinton ally told the book’s authors.

10. Robby Mook — Mook was the first Clinton campaign official to go on record suggesting there was collusion between the Trump campaign and Russia, during an ABC News interview at the Democratic National Convention in July 2016, shortly after stolen DNC emails were released.
Полная ахинея, публикации в NYT и высказывания какого-то Мука заставили полностью республиканский конгресс открыть дело на их же президента? Кто эту х*ню вообще пишет.

Важные люди ж*пу прикрывали, во что за этим стоит.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34212
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Мюллер раскололся

Post by Sergunka »

OtecFedor wrote: 24 Mar 2019 17:04 Полная ахинея, публикации в NYT и высказывания какого-то Мука заставили полностью республиканский конгресс открыть дело на их же президента? Кто эту х*ню вообще пишет.

Важные люди ж*пу прикрывали, во что за этим стоит.
На самом деле интересно почитать разные мнения. Технически это ни как не противоречит Вашим соображениям по поводу важных людей так как понятно пропагандисты без предоплаты даже не шевельнутся :fr:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Мюллер раскололся

Post by OtecFedor »

Sergunka wrote: 24 Mar 2019 17:26
OtecFedor wrote: 24 Mar 2019 17:04 Полная ахинея, публикации в NYT и высказывания какого-то Мука заставили полностью республиканский конгресс открыть дело на их же президента? Кто эту х*ню вообще пишет.

Важные люди ж*пу прикрывали, во что за этим стоит.
На самом деле интересно почитать разные мнения. Технически это ни как не противоречит Вашим соображениям по поводу важных людей так как понятно пропагандисты без предоплаты даже не шевельнутся :fr:
Ясен пень что республиканский конгресс и республиканский же DoJ могли все это задавить в зародыше. Вместо этого был устроен спектакль для юного зрителя с Мюллером, результат был заранее известен, виноваты стрелочники, тут ничего не изменилось за 1000 лет. Теперь если кто спросит а зачем все это затеяли, придумана смешная басня про то что NYT и Хиллари с этим Муком принудили.
Вишенка
Уже с Приветом
Posts: 6100
Joined: 05 Feb 2003 00:36
Location: SVX->SFO

Re: Мюллер раскололся

Post by Вишенка »

Sergunka wrote: 23 Mar 2019 04:19 Мюллер сдал отчет... походу порожняк.

Ждем публикации

phpBB [video]


Как говорил Броневой - "легенду надо подкармливать" (с) :D
смех смехом, а ведь это правда.. И сейчас произносят Хайль. И когда я была в 90е в Германии, там все были "хайль". Они ненавидели русских, настолько, что мне говорили это в лицо. Мне ничего в тот конкретный момент не оставалось, чтобы не напомнить им о Сталинградской битве. Только тогда они заткнулись. Они все до сих пор там - нацисты.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34212
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Мюллер раскололся

Post by Sergunka »

OtecFedor wrote: 25 Mar 2019 01:16
Sergunka wrote: 24 Mar 2019 17:26
OtecFedor wrote: 24 Mar 2019 17:04 Полная ахинея, публикации в NYT и высказывания какого-то Мука заставили полностью республиканский конгресс открыть дело на их же президента? Кто эту х*ню вообще пишет.

Важные люди ж*пу прикрывали, во что за этим стоит.
На самом деле интересно почитать разные мнения. Технически это ни как не противоречит Вашим соображениям по поводу важных людей так как понятно пропагандисты без предоплаты даже не шевельнутся :fr:
Ясен пень что республиканский конгресс и республиканский же DoJ могли все это задавить в зародыше. Вместо этого был устроен спектакль для юного зрителя с Мюллером, результат был заранее известен, виноваты стрелочники, тут ничего не изменилось за 1000 лет. Теперь если кто спросит а зачем все это затеяли, придумана смешная басня про то что NYT и Хиллари с этим Муком принудили.
На самом деле вполне возможно, что это была западня, чтоб окончательно изволять демов в собственном дерьме и "трудяга" Мюллер очень кстати водвернулся :oops: Я не слежу за процессом, но мне просто интересно кроме русскоязычной прессы никто в англоязычных не свяызал две фамилии? Все таки начальник четвертого отдела РСХА ака гестапо фигура значимая в WW2 :angry:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Мюллер раскололся

Post by OtecFedor »

Sergunka wrote: 25 Mar 2019 02:35
OtecFedor wrote: 25 Mar 2019 01:16
Sergunka wrote: 24 Mar 2019 17:26
OtecFedor wrote: 24 Mar 2019 17:04 Полная ахинея, публикации в NYT и высказывания какого-то Мука заставили полностью республиканский конгресс открыть дело на их же президента? Кто эту х*ню вообще пишет.

Важные люди ж*пу прикрывали, во что за этим стоит.
На самом деле интересно почитать разные мнения. Технически это ни как не противоречит Вашим соображениям по поводу важных людей так как понятно пропагандисты без предоплаты даже не шевельнутся :fr:
Ясен пень что республиканский конгресс и республиканский же DoJ могли все это задавить в зародыше. Вместо этого был устроен спектакль для юного зрителя с Мюллером, результат был заранее известен, виноваты стрелочники, тут ничего не изменилось за 1000 лет. Теперь если кто спросит а зачем все это затеяли, придумана смешная басня про то что NYT и Хиллари с этим Муком принудили.
На самом деле вполне возможно, что это была западня, чтоб окончательно изволять демов в собственном дерьме и "трудяга" Мюллер очень кстати водвернулся :oops: Я не слежу за процессом, но мне просто интересно кроме русскоязычной прессы никто в англоязычных не свяызал две фамилии? Все таки начальник четвертого отдела РСХА ака гестапо фигура значимая в WW2 :angry:
Да какая западня, через две недели ето уже будет yesterday news.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Мюллер раскололся

Post by Frukt »

Ну таки американская версия "хайли лаикли" выглядит примерно так.
В документе говорится, что несмотря на отсутствие доказательств вины американского президента, ответственность с него не снимается.
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Мюллер раскололся

Post by Frukt »

Peace
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 18013
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Мюллер раскололся

Post by worldCitizen »

Mr. Trump’s lawyers have taken the position that Congress lacks the authority to constrain in any way how the president exercises his constitutional powers to oversee the executive branch, including deciding whether to direct the Justice Department to close an investigation, to fire a subordinate and to pardon someone. Mr. Barr himself endorsed that view in his June 2018 memo for the Trump administration, when he was still a lawyer in private practice.

Under that view, even if a president abuses his power by acting for corrupt reasons, it would be unconstitutional for Congress to make that a crime. Many legal scholars dispute that view, but the Supreme Court has never addressed the issue.
https://www.nytimes.com/2019/03/24/us/p ... stice.html
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Мюллер раскололся

Post by Frukt »

Frukt wrote: 25 Mar 2019 05:52 Ну таки американская версия "хайли лаикли" выглядит примерно так.
В документе говорится, что несмотря на отсутствие доказательств вины американского президента, ответственность с него не снимается.
О! Уже мем.
Image
Peace
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13593
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Мюллер раскололся

Post by lxf »

Надо попросить организаторов расследования покрыть расходы. Там что-то за 25 миллионов набежало.

Return to “Политика”