Proposition 10

Мнения, новости, комментарии
User avatar
sfbaguy1
Уже с Приветом
Posts: 1444
Joined: 14 Nov 2004 12:51

Proposition 10

Post by sfbaguy1 »

Я буду голосовать за. Лорды в долине совсем обнаглели. Их профит зашкаливает.
Пора их раскулачивать. Иш как всполошились, завалили почтовый ящик листовками. Сколько денег ввалили в компанию против : https://boingboing.net/2018/10/13/compa ... y.html/amp

Сволочи, кровопийцы.
жизнь она и проще и сложней
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 65198
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Proposition 10

Post by Komissar »

sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 04:56 Я буду голосовать за. Лорды в долине совсем обнаглели. Их профит зашкаливает.
Пора их раскулачивать. Иш как всполошились, завалили почтовый ящик листовками. Сколько денег ввалили в компанию против : https://boingboing.net/2018/10/13/compa ... y.html/amp

Сволочи, кровопийцы.
Не мешайте другим спокойно ликовать.
User avatar
sfbaguy1
Уже с Приветом
Posts: 1444
Joined: 14 Nov 2004 12:51

Re: Proposition 10

Post by sfbaguy1 »

Komissar wrote: 18 Oct 2018 04:59
sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 04:56 Я буду голосовать за. Лорды в долине совсем обнаглели. Их профит зашкаливает.
Пора их раскулачивать. Иш как всполошились, завалили почтовый ящик листовками. Сколько денег ввалили в компанию против : https://boingboing.net/2018/10/13/compa ... y.html/amp

Сволочи, кровопийцы.
Не мешайте другим спокойно ликовать.
Жуй ананасы
жизнь она и проще и сложней
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12125
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Proposition 10

Post by Krys-Krys »

А я буду против голосовать. Что за бред вообще. Рент контрол ещё больше взвинчивает цены.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 65198
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Proposition 10

Post by Komissar »

Krys-Krys wrote: 18 Oct 2018 05:11 А я буду против голосовать. Что за бред вообще. Рент контрол ещё больше взвинчивает цены.
смотрите, что капитализьм с беларускими партизанками делает!
User avatar
sfbaguy1
Уже с Приветом
Posts: 1444
Joined: 14 Nov 2004 12:51

Re: Proposition 10

Post by sfbaguy1 »

Komissar wrote: 18 Oct 2018 05:24
Krys-Krys wrote: 18 Oct 2018 05:11 А я буду против голосовать. Что за бред вообще. Рент контрол ещё больше взвинчивает цены.
смотрите, что капитализьм с беларускими партизанками делает!
Совсем потеряла классовую ориентацию.
жизнь она и проще и сложней
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Proposition 10

Post by StrangerR »

sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 04:56 Я буду голосовать за. Лорды в долине совсем обнаглели. Их профит зашкаливает.
Пора их раскулачивать. Иш как всполошились, завалили почтовый ящик листовками. Сколько денег ввалили в компанию против : https://boingboing.net/2018/10/13/compa ... y.html/amp

Сволочи, кровопийцы.
Результат рент контроля известен - рост цен и недоступность жилья для ново снимающих.
User avatar
sfbaguy1
Уже с Приветом
Posts: 1444
Joined: 14 Nov 2004 12:51

Re: Proposition 10

Post by sfbaguy1 »

StrangerR wrote: 18 Oct 2018 05:57
sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 04:56 Я буду голосовать за. Лорды в долине совсем обнаглели. Их профит зашкаливает.
Пора их раскулачивать. Иш как всполошились, завалили почтовый ящик листовками. Сколько денег ввалили в компанию против : https://boingboing.net/2018/10/13/compa ... y.html/amp

Сволочи, кровопийцы.
Результат рент контроля известен - рост цен и недоступность жилья для ново снимающих.
Рент контрол и медицина для всех - двух вещей не хватает для этой страны.
жизнь она и проще и сложней
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12125
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Proposition 10

Post by Krys-Krys »

Komissar wrote: 18 Oct 2018 05:24
Krys-Krys wrote: 18 Oct 2018 05:11 А я буду против голосовать. Что за бред вообще. Рент контрол ещё больше взвинчивает цены.
смотрите, что капитализьм с беларускими партизанками делает!
А какая мне выгода с этого закона? Я вообще домовладелец а не снимаю. Для домовладельцев это может закончится тем что свой дом они не смогут в случае чего сдать по нормальной цене. Закон этот может быть выгоден только тем кто снимает и никуда выселяться не хочет.
У нас в деревне пытались принять Рент контрол года 2 назад. Не приняли, т к население проголосовало против. Все-таки у нас домовладений больше чем рентованного. В тех местах где много рентовок и мало домов, проголосуют естественно за рент контрол если примут пропозицию 10. Но это маловероятно что примут. Таки в штате больше домовладельцев чем снимающих. Было бы интересно узнать статистику.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20318
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Proposition 10

Post by geek7 »

sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 04:56 Я буду голосовать за. Лорды в долине совсем обнаглели. Их профит зашкаливает.
Пора их раскулачивать. Иш как всполошились, завалили почтовый ящик листовками. Сколько денег ввалили в компанию против : https://boingboing.net/2018/10/13/compa ... y.html/amp

Сволочи, кровопийцы.
может вкратце изложите в чём смысл?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
sfbaguy1
Уже с Приветом
Posts: 1444
Joined: 14 Nov 2004 12:51

Re: Proposition 10

Post by sfbaguy1 »

geek7 wrote: 18 Oct 2018 15:50
sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 04:56 Я буду голосовать за. Лорды в долине совсем обнаглели. Их профит зашкаливает.
Пора их раскулачивать. Иш как всполошились, завалили почтовый ящик листовками. Сколько денег ввалили в компанию против : https://boingboing.net/2018/10/13/compa ... y.html/amp

Сволочи, кровопийцы.
может вкратце изложите в чём смысл?
Смысл в том, чтобы отменить закон штата запрещающий любой контроль местных властей над повышением рента (кроме уже существовавшего на момент принятия закона в 1995, а тогда рент контрол был мало где и он очень
хилый, так как было не так актуально). Это будет кость в горле владельцам апартмент комплексов, их профит растет
прямо в зависимости от поднятия рынка рента - это ~100% за последние 10 лет.
жизнь она и проще и сложней
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20318
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Proposition 10

Post by geek7 »

sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 17:40
geek7 wrote: 18 Oct 2018 15:50
sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 04:56 Я буду голосовать за. Лорды в долине совсем обнаглели. Их профит зашкаливает.
Пора их раскулачивать. Иш как всполошились, завалили почтовый ящик листовками. Сколько денег ввалили в компанию против : https://boingboing.net/2018/10/13/compa ... y.html/amp

Сволочи, кровопийцы.
может вкратце изложите в чём смысл?
Смысл в том, чтобы отменить закон штата запрещающий любой контроль местных властей над повышением рента (кроме уже существовавшего на момент принятия закона в 1995, а тогда рент контрол был мало где и он очень
хилый, так как было не так актуально). Это будет кость в горле владельцам апартмент комплексов, их профит растет
прямо в зависимости от поднятия рынка рента - это ~100% за последние 10 лет.
Я чего-то недогнал.. если контроль отменить, то цены станут рыночными. т.е. по идее - кость в горле владельцам которых контролируют будет вынута, а владельцам которых не контролируют будет небольшая временная косточка
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
sfbaguy1
Уже с Приветом
Posts: 1444
Joined: 14 Nov 2004 12:51

Re: Proposition 10

Post by sfbaguy1 »

geek7 wrote: 18 Oct 2018 18:03
sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 17:40
geek7 wrote: 18 Oct 2018 15:50
sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 04:56 Я буду голосовать за. Лорды в долине совсем обнаглели. Их профит зашкаливает.
Пора их раскулачивать. Иш как всполошились, завалили почтовый ящик листовками. Сколько денег ввалили в компанию против : https://boingboing.net/2018/10/13/compa ... y.html/amp

Сволочи, кровопийцы.
может вкратце изложите в чём смысл?
Смысл в том, чтобы отменить закон штата запрещающий любой контроль местных властей над повышением рента (кроме уже существовавшего на момент принятия закона в 1995, а тогда рент контрол был мало где и он очень
хилый, так как было не так актуально). Это будет кость в горле владельцам апартмент комплексов, их профит растет
прямо в зависимости от поднятия рынка рента - это ~100% за последние 10 лет.
Я чего-то недогнал.. если контроль отменить, то цены станут рыночными. т.е. по идее - кость в горле владельцам которых контролируют будет вынута, а владельцам которых не контролируют будет небольшая временная косточка
Собираются отменить не рент контрол, а закон его запрещающий.
жизнь она и проще и сложней
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Proposition 10

Post by StrangerR »

sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 17:40
geek7 wrote: 18 Oct 2018 15:50
sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 04:56 Я буду голосовать за. Лорды в долине совсем обнаглели. Их профит зашкаливает.
Пора их раскулачивать. Иш как всполошились, завалили почтовый ящик листовками. Сколько денег ввалили в компанию против : https://boingboing.net/2018/10/13/compa ... y.html/amp

Сволочи, кровопийцы.
может вкратце изложите в чём смысл?
Смысл в том, чтобы отменить закон штата запрещающий любой контроль местных властей над повышением рента (кроме уже существовавшего на момент принятия закона в 1995, а тогда рент контрол был мало где и он очень
хилый, так как было не так актуально). Это будет кость в горле владельцам апартмент комплексов, их профит растет
прямо в зависимости от поднятия рынка рента - это ~100% за последние 10 лет.
Там где введен рент контроль - просто напросто новые жильцы платят за старых, и очень мало предложение жилья (так как из за контроля старые жильцы не съезжают, они при переезде начнут платить много больше сразу). Короче, в топку этот рент контроль!
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20318
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: Proposition 10

Post by geek7 »

sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 18:11
geek7 wrote: 18 Oct 2018 18:03
sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 17:40
geek7 wrote: 18 Oct 2018 15:50
sfbaguy1 wrote: 18 Oct 2018 04:56 Я буду голосовать за. Лорды в долине совсем обнаглели. Их профит зашкаливает.
Пора их раскулачивать. Иш как всполошились, завалили почтовый ящик листовками. Сколько денег ввалили в компанию против : https://boingboing.net/2018/10/13/compa ... y.html/amp

Сволочи, кровопийцы.
может вкратце изложите в чём смысл?
Смысл в том, чтобы отменить закон штата запрещающий любой контроль местных властей над повышением рента (кроме уже существовавшего на момент принятия закона в 1995, а тогда рент контрол был мало где и он очень
хилый, так как было не так актуально). Это будет кость в горле владельцам апартмент комплексов, их профит растет
прямо в зависимости от поднятия рынка рента - это ~100% за последние 10 лет.
Я чего-то недогнал.. если контроль отменить, то цены станут рыночными. т.е. по идее - кость в горле владельцам которых контролируют будет вынута, а владельцам которых не контролируют будет небольшая временная косточка
Собираются отменить не рент контрол, а закон его запрещающий.
ааааааааа. тогда я против - нефиг контролить... хотя меня никто не спрашивает
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
sfbaguy1
Уже с Приветом
Posts: 1444
Joined: 14 Nov 2004 12:51

Re: Proposition 10

Post by sfbaguy1 »

Рынок не должен работать в таких областях как жилье и медицина. Понятен шкурный интерес домовладельцев любой ценой
максимизировать стоимость своей собственности, чему рент контрол способствовать не будет. И в этом интересы
мелких деклассированых элементов слились с интересами большого капитала, который оплачивает поток демагогии
против proposition 10. Занятно видеть как скоро те кого стригли переходят на сторону тех кто стрижет.
Homo homini lupus est.
жизнь она и проще и сложней
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Proposition 10

Post by Korney »

Буду против. Надо голосовать за проп 6.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
sfbaguy1
Уже с Приветом
Posts: 1444
Joined: 14 Nov 2004 12:51

Re: Proposition 10

Post by sfbaguy1 »

partner_ca wrote: 19 Oct 2018 04:57
sfbaguy1 wrote: 19 Oct 2018 04:45 Рынок не должен работать в таких областях как жилье и медицина.
Рынок должен работать, если жилье или медициа частные.
Если государство хочет влиять в этих областях оно должно конкурировать на рынке - строить жилье, госпитали и т.д.

А диктовать частнику за сколько он может сдавать свой личный дом - это совок в его худшем проявлении.
Не должно такого быть при капитализме.
Много чего надо было делать по другому в этой стране, но когда
уже все поделено среди частников и земля кончилась, как ещё можно восстановить социальную справедливость кроме как
вежливо попросить паразитов уменьшить аппетиты ?
жизнь она и проще и сложней
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 65198
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Proposition 10

Post by Komissar »

Korney wrote: 19 Oct 2018 05:29 Буду против. Надо голосовать за проп 6.
Prop 5 имел в виду?
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 12003
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: Proposition 10

Post by M. Ridcully »

Рент контроль - это абсурд.
Чтобы рент не зашкаливал нужно отменить prop 13, повысить property tax и вышвырнуть взашей иностранных инвесторов.
Ну и самое лучшее - устроить экономический спад в Китае.
User avatar
sfbaguy1
Уже с Приветом
Posts: 1444
Joined: 14 Nov 2004 12:51

Re: Proposition 10

Post by sfbaguy1 »

M. Ridcully wrote: 19 Oct 2018 05:42 Рент контроль - это абсурд.
Чтобы рент не зашкаливал нужно отменить prop 13, повысить property tax и вышвырнуть взашей иностранных инвесторов.
Ну и самое лучшее - устроить экономический спад в Китае.
И это все разумеется тоже, но рент контрол все же нужен, только весьма разумный конечно. А щас ведь совсем нельзя.
жизнь она и проще и сложней
User avatar
Nostradamus
Уже с Приветом
Posts: 6775
Joined: 30 Apr 2000 09:01
Location: Из будущего

Re: Proposition 10

Post by Nostradamus »

sfbaguy1 wrote: 19 Oct 2018 05:48
M. Ridcully wrote: 19 Oct 2018 05:42 Рент контроль - это абсурд.
Чтобы рент не зашкаливал нужно отменить prop 13, повысить property tax и вышвырнуть взашей иностранных инвесторов.
Ну и самое лучшее - устроить экономический спад в Китае.
И это все разумеется тоже, но рент контрол все же нужен, только весьма разумный конечно. А щас ведь совсем нельзя.
Сейчас уже есть рент контроль, только не на уровне штата а ниже. Это одна из причин, почему рент такой высокий.
Кстати если повысить property tax, то пойдут вниз цены на недвижимость а не рент.
Рент может пойти вниз, только если работы не будет.
Вот вам успокаивающее. А вот - патроны к нему.

Return to “Политика”