одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Мнения, новости, комментарии

правы ли дагестанские верующие?

одобряю, к высшей
1
2%
одобряю, к высшей
1
2%
не права, но жестоко убивать перебор - поугрожать и ладно
0
No votes
не права, но жестоко убивать перебор - поугрожать и ладно
0
No votes
не одобряю
21
46%
не одобряю
21
46%
не всё так просто, ща поясню
1
2%
не всё так просто, ща поясню
1
2%
 
Total votes: 46

User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by HappyCat »

geek7 wrote: 23 Jun 2018 18:42
city_girl wrote: 23 Jun 2018 17:47
adda_ wrote: 23 Jun 2018 17:37 Странно слышать обвинения в ненависти к религии по отношению к нерелигиозным людям.
Как ра в истории все наоборот. Религиозные люди во славу своих богов тысячелетиями жгли, убивали, насиловали, увечили людей не религиозных и представителей других вер.
Человеку нерелигиозному глубоко наплевать в какие ролевые игры играю поклнники Толкиена, Библии или Корана. До тех пор, пока эти игруны не лезут в их жизнь и действуют в рамках существующих законов.
Нерелегиозные люди имеют свои «религии» и ничем не отличаются в плане убийств и гноблений от религиозных. По нерелигиозным причинам в 20-21 веках убито и изгнано из своих стран людей больше чем за пре дыдущие тысячилетия, точно так же как и в предыдущие времена большая часть войн не носила религиозный характер, а в остальном религия была чаще прикрытием как сегодня демократия.
не религиозные люди конечно тоже могут , скажем под предлогом рассовой теории, занятся истреблением других людей.. но как это нивелирует факт, что религии традиционно используются в самых плохих целях? даже не нужно углублятся до времён крестовых походов - прямо сейчас идёт война под религиозным флагом борьбы с неверными :evil: Войны неверующих против верующих пока небыло :pain1:
Религиозные очень неплохо научились из себя жертв изображать. Достаточно старбаксу в конце декабря не ту расцветку стаканов использовать как религиозные сразу расскажут о войне на кристмас ;)
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

geek7 wrote: 23 Jun 2018 18:42
city_girl wrote: 23 Jun 2018 17:47
adda_ wrote: 23 Jun 2018 17:37 Странно слышать обвинения в ненависти к религии по отношению к нерелигиозным людям.
Как ра в истории все наоборот. Религиозные люди во славу своих богов тысячелетиями жгли, убивали, насиловали, увечили людей не религиозных и представителей других вер.
Человеку нерелигиозному глубоко наплевать в какие ролевые игры играю поклнники Толкиена, Библии или Корана. До тех пор, пока эти игруны не лезут в их жизнь и действуют в рамках существующих законов.
Нерелегиозные люди имеют свои «религии» и ничем не отличаются в плане убийств и гноблений от религиозных. По нерелигиозным причинам в 20-21 веках убито и изгнано из своих стран людей больше чем за пре дыдущие тысячилетия, точно так же как и в предыдущие времена большая часть войн не носила религиозный характер, а в остальном религия была чаще прикрытием как сегодня демократия.
не религиозные люди конечно тоже могут , скажем под предлогом рассовой теории, занятся истреблением других людей.. но как это нивелирует факт, что религии традиционно используются в самых плохих целях? даже не нужно углублятся до времён крестовых походов - прямо сейчас идёт война под религиозным флагом борьбы с неверными :evil: Войны неверующих против верующих пока небыло :pain1:
Да что вы говорите, а мне казалось что демократизация, либерализация и навязывание «настоящих ценностей непросвещённым» в наше время приносит гораздо больше смертей и разрушений.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

HappyCat wrote: 23 Jun 2018 18:52
geek7 wrote: 23 Jun 2018 18:42
city_girl wrote: 23 Jun 2018 17:47
adda_ wrote: 23 Jun 2018 17:37 Странно слышать обвинения в ненависти к религии по отношению к нерелигиозным людям.
Как ра в истории все наоборот. Религиозные люди во славу своих богов тысячелетиями жгли, убивали, насиловали, увечили людей не религиозных и представителей других вер.
Человеку нерелигиозному глубоко наплевать в какие ролевые игры играю поклнники Толкиена, Библии или Корана. До тех пор, пока эти игруны не лезут в их жизнь и действуют в рамках существующих законов.
Нерелегиозные люди имеют свои «религии» и ничем не отличаются в плане убийств и гноблений от религиозных. По нерелигиозным причинам в 20-21 веках убито и изгнано из своих стран людей больше чем за пре дыдущие тысячилетия, точно так же как и в предыдущие времена большая часть войн не носила религиозный характер, а в остальном религия была чаще прикрытием как сегодня демократия.
не религиозные люди конечно тоже могут , скажем под предлогом рассовой теории, занятся истреблением других людей.. но как это нивелирует факт, что религии традиционно используются в самых плохих целях? даже не нужно углублятся до времён крестовых походов - прямо сейчас идёт война под религиозным флагом борьбы с неверными :evil: Войны неверующих против верующих пока небыло :pain1:
Религиозные очень неплохо научились из себя жертв изображать. Достаточно старбаксу в конце декабря не ту расцветку стаканов использовать как религиозные сразу расскажут о войне на кристмас ;)
Так не набо было либералам насильничать и убирать расцветку и воевать против праздника, который существовал много столетий и никому не мешал. Но некоторые сначала нагадят в чужом огороде под лозунгами свободы и равноправия, а потом удивляются что кому-то воняет.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12358
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by ReactoR »

Как показывает практика, нерелигиозным достаточно почувствовать выгоду и они начинают гнобить и гробить всех подряд, налево и направо. У них нет стопора в голове, они не боятся ни Бога, ни черта и это делает их самой опасной общественной формацией. А выгоду можно найти в чем угодно и манипулировать сознанием по поводу ценностей/выгоды тоже очень просто, а контролировать такое общество можно только репрессиями, по сравнению с которыми любое религиозное общество это цветочки. Гику, живущему в великом полицейском государстве, это прекрасно известно
Мир это Выхухоль.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by HappyCat »

city_girl wrote: 23 Jun 2018 19:04
HappyCat wrote: 23 Jun 2018 18:52
geek7 wrote: 23 Jun 2018 18:42
city_girl wrote: 23 Jun 2018 17:47
adda_ wrote: 23 Jun 2018 17:37 Странно слышать обвинения в ненависти к религии по отношению к нерелигиозным людям.
Как ра в истории все наоборот. Религиозные люди во славу своих богов тысячелетиями жгли, убивали, насиловали, увечили людей не религиозных и представителей других вер.
Человеку нерелигиозному глубоко наплевать в какие ролевые игры играю поклнники Толкиена, Библии или Корана. До тех пор, пока эти игруны не лезут в их жизнь и действуют в рамках существующих законов.
Нерелегиозные люди имеют свои «религии» и ничем не отличаются в плане убийств и гноблений от религиозных. По нерелигиозным причинам в 20-21 веках убито и изгнано из своих стран людей больше чем за пре дыдущие тысячилетия, точно так же как и в предыдущие времена большая часть войн не носила религиозный характер, а в остальном религия была чаще прикрытием как сегодня демократия.
не религиозные люди конечно тоже могут , скажем под предлогом рассовой теории, занятся истреблением других людей.. но как это нивелирует факт, что религии традиционно используются в самых плохих целях? даже не нужно углублятся до времён крестовых походов - прямо сейчас идёт война под религиозным флагом борьбы с неверными :evil: Войны неверующих против верующих пока небыло :pain1:
Религиозные очень неплохо научились из себя жертв изображать. Достаточно старбаксу в конце декабря не ту расцветку стаканов использовать как религиозные сразу расскажут о войне на кристмас ;)
Так не набо было либералам насильничать и убирать расцветку и воевать против праздника, который существовал много столетий и никому не мешал. Но некоторые сначала нагадят в чужом огороде под лозунгами свободы и равноправия, а потом удивляются что кому-то воняет.
Да никто не воевал И не убивал :) Все ето в больном воображении религиозных :pain1:
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

HappyCat wrote: 23 Jun 2018 19:26
city_girl wrote: 23 Jun 2018 19:04
HappyCat wrote: 23 Jun 2018 18:52
geek7 wrote: 23 Jun 2018 18:42
city_girl wrote: 23 Jun 2018 17:47
Нерелегиозные люди имеют свои «религии» и ничем не отличаются в плане убийств и гноблений от религиозных. По нерелигиозным причинам в 20-21 веках убито и изгнано из своих стран людей больше чем за пре дыдущие тысячилетия, точно так же как и в предыдущие времена большая часть войн не носила религиозный характер, а в остальном религия была чаще прикрытием как сегодня демократия.
не религиозные люди конечно тоже могут , скажем под предлогом рассовой теории, занятся истреблением других людей.. но как это нивелирует факт, что религии традиционно используются в самых плохих целях? даже не нужно углублятся до времён крестовых походов - прямо сейчас идёт война под религиозным флагом борьбы с неверными :evil: Войны неверующих против верующих пока небыло :pain1:
Религиозные очень неплохо научились из себя жертв изображать. Достаточно старбаксу в конце декабря не ту расцветку стаканов использовать как религиозные сразу расскажут о войне на кристмас ;)
Так не набо было либералам насильничать и убирать расцветку и воевать против праздника, который существовал много столетий и никому не мешал. Но некоторые сначала нагадят в чужом огороде под лозунгами свободы и равноправия, а потом удивляются что кому-то воняет.
Да никто не воевал И не убивал :) Все ето в больном воображении религиозных :pain1:
Я не религиозный человек. Поэтому вы не можете приписать мне больное воображение. Но я счтаю что борьба с расцветками стаканчиков (которую начали отнюдь не религиозные) есть подленькая мелочность, желание просто укусить потому что можно. Почему бы не заняться чем то более созидательным и добрым, а не воевать с тортами и картонными стаканами? Или это все на что хватает «просвещенных»?

А на счет «не убивал» вы отрицаете, что Югославию и Ближний Восток разнесли в пух и прах под знаменами «демократизации» и «борьбы за равноправие и свободы»?
adda_
Уже с Приветом
Posts: 10708
Joined: 22 Jul 2006 20:19

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by adda_ »

Вообще мне интересно - почему блин нет закона об оскорблении чувств неверующих?
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20318
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

city_girl wrote: 23 Jun 2018 19:00
geek7 wrote: 23 Jun 2018 18:42 не религиозные люди конечно тоже могут , скажем под предлогом рассовой теории, занятся истреблением других людей.. но как это нивелирует факт, что религии традиционно используются в самых плохих целях? даже не нужно углублятся до времён крестовых походов - прямо сейчас идёт война под религиозным флагом борьбы с неверными :evil: Войны неверующих против верующих пока небыло :pain1:
Да что вы говорите, а мне казалось что демократизация, либерализация и навязывание «настоящих ценностей непросвещённым» в наше время приносит гораздо больше смертей и разрушений.
разница в том что Вы говорите лозунгами и обобщениями, а война по вполне конкретным религиозным мотивам идёт прямо сейчас и то что там есть и другие мотивы с разных сторон не отменяет факта, что люди убивают друг друга именно по религиозным. не религиозные люди других только за то что они религиозны не убивают, а вот наоборот - да.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20318
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

ReactoR wrote: 23 Jun 2018 19:24 Как показывает практика, нерелигиозным достаточно почувствовать выгоду и они начинают гнобить и гробить всех подряд, налево и направо. У них нет стопора в голове, они не боятся ни Бога, ни черта и это делает их самой опасной общественной формацией.
B/S. никаого "стопора в голове" у религиозных нет, у них есть удобный спусковой крючёк за который служители культа дёргают предварительно направив их на нужных "неверных".
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

geek7 wrote: 23 Jun 2018 23:11
city_girl wrote: 23 Jun 2018 19:00
geek7 wrote: 23 Jun 2018 18:42 не религиозные люди конечно тоже могут , скажем под предлогом рассовой теории, занятся истреблением других людей.. но как это нивелирует факт, что религии традиционно используются в самых плохих целях? даже не нужно углублятся до времён крестовых походов - прямо сейчас идёт война под религиозным флагом борьбы с неверными :evil: Войны неверующих против верующих пока небыло :pain1:
Да что вы говорите, а мне казалось что демократизация, либерализация и навязывание «настоящих ценностей непросвещённым» в наше время приносит гораздо больше смертей и разрушений.
разница в том что Вы говорите лозунгами и обобщениями, а война по вполне конкретным религиозным мотивам идёт прямо сейчас и то что там есть и другие мотивы с разных сторон не отменяет факта, что люди убивают друг друга именно по религиозным. не религиозные люди других только за то что они религиозны не убивают, а вот наоборот - да.
Ну если золотого тельца считать за религию, то можно с вами согласиться.

А так просто удивительно как некоторые, потакая своей ненависти, глухи слепы и готовы оправдать какие угодно преступления.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12358
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by ReactoR »

geek7 wrote: 23 Jun 2018 23:14
ReactoR wrote: 23 Jun 2018 19:24 Как показывает практика, нерелигиозным достаточно почувствовать выгоду и они начинают гнобить и гробить всех подряд, налево и направо. У них нет стопора в голове, они не боятся ни Бога, ни черта и это делает их самой опасной общественной формацией.
B/S. никаого "стопора в голове" у религиозных нет, у них есть удобный спусковой крючёк за который служители культа дёргают предварительно направив их на нужных "неверных".
Вы сами себе противоречие, служитель культа в вашем примере уже тот самый стопор, одно слово может предотвратить большое преступление
Вам и служителя не надо, без царя в голове, все спусковые крючки и загогулины употребляются с утренней порцией газет и уж какая там доктрина заваривается под черепом никто не знает . Религиозный человек предсказуем в своем поведении, у нерелигиозного предел только пуля полицейского в лоб, причем сама обстановка разнузданности настолько ядовита, что папские нунции падают
Last edited by ReactoR on 24 Jun 2018 01:33, edited 1 time in total.
Мир это Выхухоль.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8487
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by alex67 »

geek7 wrote: 23 Jun 2018 23:11 не религиозные люди других только за то что они религиозны не убивают, а вот наоборот - да.
Чепуху мелете. Как обычно.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by HappyCat »

city_girl wrote: 23 Jun 2018 19:43
Я не религиозный человек. Поэтому вы не можете приписать мне больное воображение. Но я счтаю что борьба с расцветками стаканчиков (которую начали отнюдь не религиозные) есть подленькая мелочность, желание просто укусить потому что можно. Почему бы не заняться чем то более созидательным и добрым, а не воевать с тортами и картонными стаканами? Или это все на что хватает «просвещенных»?

А на счет «не убивал» вы отрицаете, что Югославию и Ближний Восток разнесли в пух и прах под знаменами «демократизации» и «борьбы за равноправие и свободы»?
со стаканчиками не либералы начали. религиозные усмотрели войну на кристмас что старбакс какую-то там фигню на стаканчиках напечатал а не раскрасил в нужные цвета. Ну с тортом судились пострадавшая пара геев которыю не обслужили. Имеют право. Для гей комьюнети очевидно ето был кейс значимый. Опять про чем тут либералы. Каждое рождество именно традиционные-патриархальные рассказывают про войну на кристмас о которой либералы ни сном ни духом.

В перечисленных вами точках никакой борьбы за демократизацию не было. Были сообщения о геноциде одних религиозных против других религиозных И иногда пытались остановить геноцид. Может И зря религиозные пусть режут друг друга а нерелигиозным надо давать убежище :).
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by Flash-04 »

adda_ wrote: 22 Jun 2018 00:33 У меня в одном из банков есть эккоунт на котором пара баксов. Когда то у них был хороший рейт и я там держал довольно приличные суммы, а потом они его уронили и я все забрал. И эта ситуация продолжается года три. Они шлют мне ежемесечно стейтменты и все прочее. Но не закрывают, хотя от меня одни убытки.
Я конечно же не знаю, но в свете последних веяниий, женщина особенно такой экзотической профессии при наличии хорошего адвоката имеет большой шанс доказать, что это дискриминация и закончить дело сетлментом.
я опять удивлю (наверное), не закрывают они просто из-за того что неэффективно работают. Закрывают у тех кто попадает в поле зрения департмента "внутренней безопасности". Ты в их поле зрения не попал :D
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

HappyCat wrote: 24 Jun 2018 02:37
city_girl wrote: 23 Jun 2018 19:43
Я не религиозный человек. Поэтому вы не можете приписать мне больное воображение. Но я счтаю что борьба с расцветками стаканчиков (которую начали отнюдь не религиозные) есть подленькая мелочность, желание просто укусить потому что можно. Почему бы не заняться чем то более созидательным и добрым, а не воевать с тортами и картонными стаканами? Или это все на что хватает «просвещенных»?

А на счет «не убивал» вы отрицаете, что Югославию и Ближний Восток разнесли в пух и прах под знаменами «демократизации» и «борьбы за равноправие и свободы»?
со стаканчиками не либералы начали. религиозные усмотрели войну на кристмас что старбакс какую-то там фигню на стаканчиках напечатал а не раскрасил в нужные цвета. Ну с тортом судились пострадавшая пара геев которыю не обслужили. Имеют право. Для гей комьюнети очевидно ето был кейс значимый. Опять про чем тут либералы. Каждое рождество именно традиционные-патриархальные рассказывают про войну на кристмас о которой либералы ни сном ни духом.

В перечисленных вами точках никакой борьбы за демократизацию не было. Были сообщения о геноциде одних религиозных против других религиозных И иногда пытались остановить геноцид. Может И зря религиозные пусть режут друг друга а нерелигиозным надо давать убежище :).
А тот есть бомбили Ирак, Сирию, Ливан, Югославию и Донбасс исключительно с целью остановить геноцид? Какой вы замечательный ученый и как вы славно работаете с фактами. Вы наверное во время второй мировой с удовольствием в лабораториях концлагерей поработали потому что там платят и любопытство можно удовлетворять.

Конечно лучше бы что бы не лезли, было бы намного меньше бардака и жертв. Вторая, да и первая мировые я так понимаю тоже были затевались исключительно с благими намерениями.
Last edited by city_girl on 24 Jun 2018 04:01, edited 1 time in total.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by HappyCat »

city_girl wrote: 24 Jun 2018 03:40
HappyCat wrote: 24 Jun 2018 02:37
city_girl wrote: 23 Jun 2018 19:43
Я не религиозный человек. Поэтому вы не можете приписать мне больное воображение. Но я счтаю что борьба с расцветками стаканчиков (которую начали отнюдь не религиозные) есть подленькая мелочность, желание просто укусить потому что можно. Почему бы не заняться чем то более созидательным и добрым, а не воевать с тортами и картонными стаканами? Или это все на что хватает «просвещенных»?

А на счет «не убивал» вы отрицаете, что Югославию и Ближний Восток разнесли в пух и прах под знаменами «демократизации» и «борьбы за равноправие и свободы»?
со стаканчиками не либералы начали. религиозные усмотрели войну на кристмас что старбакс какую-то там фигню на стаканчиках напечатал а не раскрасил в нужные цвета. Ну с тортом судились пострадавшая пара геев которыю не обслужили. Имеют право. Для гей комьюнети очевидно ето был кейс значимый. Опять про чем тут либералы. Каждое рождество именно традиционные-патриархальные рассказывают про войну на кристмас о которой либералы ни сном ни духом.

В перечисленных вами точках никакой борьбы за демократизацию не было. Были сообщения о геноциде одних религиозных против других религиозных И иногда пытались остановить геноцид. Может И зря религиозные пусть режут друг друга а нерелигиозным надо давать убежище :).
А тот есть бомбили Ирак, Сирию, Ливан, Югославию и Донбасс исключительно с целью остановить геноцид? Какой вы замечательный ученый и как вы славно работаете с фактами. Вы наверное во время второй мировой с удовольствием в лабораториях концлагерей поработали потому что там платят и любопытство можно удовлетворять.
А Донбасс .... я думала те что бомбили как раз вполне себе .... ето как бы сказать... со скрепами... во...

У меня нет фактов. Когда я думала что были факты о Югославии (сообщавшиеся мне российскими СМИ), после общения с сербом-белградцем оказалось что он на стороне Европы, США и НАТО в тхе событиях. Ну как бы а тогда откуда я знaю где они правильные факты.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by Maw Hogben »

city_girl wrote: 24 Jun 2018 03:40 Вы наверное во время второй мировой с удовольствием в лабораториях концлагерей поработали потому что там платят и любопытство можно удовлетворять.
Привет Гудвину!
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

HappyCat wrote: 24 Jun 2018 03:49
city_girl wrote: 24 Jun 2018 03:40
HappyCat wrote: 24 Jun 2018 02:37
city_girl wrote: 23 Jun 2018 19:43
Я не религиозный человек. Поэтому вы не можете приписать мне больное воображение. Но я счтаю что борьба с расцветками стаканчиков (которую начали отнюдь не религиозные) есть подленькая мелочность, желание просто укусить потому что можно. Почему бы не заняться чем то более созидательным и добрым, а не воевать с тортами и картонными стаканами? Или это все на что хватает «просвещенных»?

А на счет «не убивал» вы отрицаете, что Югославию и Ближний Восток разнесли в пух и прах под знаменами «демократизации» и «борьбы за равноправие и свободы»?
со стаканчиками не либералы начали. религиозные усмотрели войну на кристмас что старбакс какую-то там фигню на стаканчиках напечатал а не раскрасил в нужные цвета. Ну с тортом судились пострадавшая пара геев которыю не обслужили. Имеют право. Для гей комьюнети очевидно ето был кейс значимый. Опять про чем тут либералы. Каждое рождество именно традиционные-патриархальные рассказывают про войну на кристмас о которой либералы ни сном ни духом.

В перечисленных вами точках никакой борьбы за демократизацию не было. Были сообщения о геноциде одних религиозных против других религиозных И иногда пытались остановить геноцид. Может И зря религиозные пусть режут друг друга а нерелигиозным надо давать убежище :).
А тот есть бомбили Ирак, Сирию, Ливан, Югославию и Донбасс исключительно с целью остановить геноцид? Какой вы замечательный ученый и как вы славно работаете с фактами. Вы наверное во время второй мировой с удовольствием в лабораториях концлагерей поработали потому что там платят и любопытство можно удовлетворять.
А Донбасс .... я думала те что бомбили как раз вполне себе .... ето как бы сказать... со скрепами... во...

У меня нет фактов. Когда я думала что были факты о Югославии (сообщавшиеся мне российскими СМИ), после общения с сербом-белградцем оказалось что он на стороне Европы, США и НАТО в тхе событиях. Ну как бы а тогда откуда я знaю где они правильные факты.
А ну понятно как вы работаете с фактами, ну потому вы в 50+ все еще «перспективный ученый». Продолжайте работать с фактами в том же духе. ))))

Обычно если фактов нет, то не делают заявлений и не вступают в дискуссии, а у вас как-то если «фактов нет» (как вы говорите), то можно не ограничивать свое воображение.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

Maw Hogben wrote: 24 Jun 2018 04:00
city_girl wrote: 24 Jun 2018 03:40 Вы наверное во время второй мировой с удовольствием в лабораториях концлагерей поработали потому что там платят и любопытство можно удовлетворять.
Привет Гудвину!
Ну почему Гудвин, человек неоднократно заявлял прямым текстом, что никакими моральными принципами не руководствуется, а руководствуется только заработком и любопытством, дополнительно много сетует о «лишнем населении».

Сейчас у нее оказывается Донбасс бомбили скрепами. А Югославию по просьбе населения. Милейший человек. И все это говорится только потому что человеку очень надо доказать что у всех войн религиозные причины.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by HappyCat »

city_girl wrote: 24 Jun 2018 04:04
HappyCat wrote: 24 Jun 2018 03:49
city_girl wrote: 24 Jun 2018 03:40
HappyCat wrote: 24 Jun 2018 02:37
city_girl wrote: 23 Jun 2018 19:43
Я не религиозный человек. Поэтому вы не можете приписать мне больное воображение. Но я счтаю что борьба с расцветками стаканчиков (которую начали отнюдь не религиозные) есть подленькая мелочность, желание просто укусить потому что можно. Почему бы не заняться чем то более созидательным и добрым, а не воевать с тортами и картонными стаканами? Или это все на что хватает «просвещенных»?

А на счет «не убивал» вы отрицаете, что Югославию и Ближний Восток разнесли в пух и прах под знаменами «демократизации» и «борьбы за равноправие и свободы»?
со стаканчиками не либералы начали. религиозные усмотрели войну на кристмас что старбакс какую-то там фигню на стаканчиках напечатал а не раскрасил в нужные цвета. Ну с тортом судились пострадавшая пара геев которыю не обслужили. Имеют право. Для гей комьюнети очевидно ето был кейс значимый. Опять про чем тут либералы. Каждое рождество именно традиционные-патриархальные рассказывают про войну на кристмас о которой либералы ни сном ни духом.

В перечисленных вами точках никакой борьбы за демократизацию не было. Были сообщения о геноциде одних религиозных против других религиозных И иногда пытались остановить геноцид. Может И зря религиозные пусть режут друг друга а нерелигиозным надо давать убежище :).
А тот есть бомбили Ирак, Сирию, Ливан, Югославию и Донбасс исключительно с целью остановить геноцид? Какой вы замечательный ученый и как вы славно работаете с фактами. Вы наверное во время второй мировой с удовольствием в лабораториях концлагерей поработали потому что там платят и любопытство можно удовлетворять.
А Донбасс .... я думала те что бомбили как раз вполне себе .... ето как бы сказать... со скрепами... во...

У меня нет фактов. Когда я думала что были факты о Югославии (сообщавшиеся мне российскими СМИ), после общения с сербом-белградцем оказалось что он на стороне Европы, США и НАТО в тхе событиях. Ну как бы а тогда откуда я знaю где они правильные факты.
А ну понятно как вы работаете с фактами, ну потому вы в 50+ все еще «перспективный ученый». Продолжайте работать с фактами в том же духе. ))))

Обычно если фактов нет, то не делают заявлений и не вступают в дискуссии, а у вас как-то если «фактов нет» (как вы говорите), то можно не ограничивать свое воображение.
Ну так вступаете в дискусскии И делаете заявленя Вы. Я не вступаю, тем болеe с вами. А че "перспективный" то в кавычках, самое время для Нобеля. :)
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37504
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

HappyCat wrote: 24 Jun 2018 04:26 Ну так вступаете в дискусскии И делаете заявленя Вы. Я не вступаю, тем болеe с вами. А че "перспективный" то в кавычках, самое время для Нобеля. :)
То есть это не на мои посты вы отвечали? Так вам не просто Нобелевскую, а целая Шнобелевскую, причем немедленно
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by HappyCat »

city_girl wrote: 24 Jun 2018 04:32
HappyCat wrote: 24 Jun 2018 04:26 Ну так вступаете в дискусскии И делаете заявленя Вы. Я не вступаю, тем болеe с вами. А че "перспективный" то в кавычках, самое время для Нобеля. :)
То есть это не на мои посты вы отвечали? Так вам не просто Нобелевскую, а целая Шнобелевскую, причем немедленно
За ответы на ваши посты? (смущенно :oops: ) Да там типа каков вопрос таков ответ .... как бы. Тогда уж вам бы надо :gen1: .
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34622
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by Maw Hogben »

city_girl wrote: 24 Jun 2018 04:11
Maw Hogben wrote: 24 Jun 2018 04:00
city_girl wrote: 24 Jun 2018 03:40 Вы наверное во время второй мировой с удовольствием в лабораториях концлагерей поработали потому что там платят и любопытство можно удовлетворять.
Привет Гудвину!
Ну почему Гудвин, человек неоднократно заявлял прямым текстом, что никакими моральными принципами не руководствуется, а руководствуется только заработком и любопытством, дополнительно много сетует о «лишнем населении».

Сейчас у нее оказывается Донбасс бомбили скрепами. А Югославию по просьбе населения. Милейший человек. И все это говорится только потому что человеку очень надо доказать что у всех войн религиозные причины.
Да неужели, так и заявляла? И цитата найдётся?

З.Ы. Я и посейчас не понимаю что именно произошло в Югославии и не доверяю понимающим с любой стороны.
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12358
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by ReactoR »

Вот ещё пример навязанного культа "толерастии"
https://ria.ru/world/20180624/1523289477.html
Хозяйка ресторана в Вирджинии, выгнавшая пресс-секретаря президента США Сару Сандерс объяснила свой поступок политикой Дональда Трампа, направленной по ее мнению, против сексуальных меньшинств, сообщает газета Washington Post.
Как сообщает издание, несколько сотрудников Стефани Вилкинсон, владеющей рестораном, являются геями. Хозяйка ресторана решила выдворить Сандерс из-за того, что ее подчиненные недовольны запретом Трампа на службу в армии для трансгендеров.
теперь представьте что было бы с владельцем и его бизнесом если бы выгнали гея. Вполне такой устойчивый агрессивный классический культ гомототалетарности для нерелигиозных, точно так же рвет и мечет и готов изгонять, а будь кто из сектантов понеуравновешенней , то и убивать
Мир это Выхухоль.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9470
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by adb »

ReactoR wrote: 24 Jun 2018 10:17 Вот ещё пример навязанного культа "толерастии"
теперь представьте что было бы с владельцем и его бизнесом если бы выгнали гея. Вполне такой устойчивый агрессивный классический культ гомототалетарности для нерелигиозных, точно так же рвет и мечет и готов изгонять, а будь кто из сектантов понеуравновешенней , то и убивать
Этим людям бесполезно объяснять. 100% топиков о религии создают атеисты. С наездами, обвинениями и т.д..
Миру мир

Return to “Политика”