Поклонская о бюсте Николая II

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Роза
Уже с Приветом
Posts: 42589
Joined: 16 May 2005 06:03
Location: Крым, Украина-WA,US-Крым, Россия

Поклонская о бюсте Николая II

Post by Роза »

фейсбук с утра трясет. Кто-то прикалывается (большинство), кто-то ругаецца :)

phpBB [video]
User avatar
Diller
Уже с Приветом
Posts: 6771
Joined: 27 Jan 2000 10:01
Location: Россия-USA

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Diller »

Роза wrote:фейсбук с утра трясет. Кто-то прикалывается (большинство), кто-то ругаецца :)
Вот гады - над больным человеком ... :wink:
Интересно, когда её прокурором Крыма назначали, там вообще никого лучше не нашлось?
Общая сумма разума на планете - величина постоянная, а население растёт ...
Закон — это попытка кодифицировать справедливость, но в большинстве случаев - неудачная попытка.
User avatar
Роза
Уже с Приветом
Posts: 42589
Joined: 16 May 2005 06:03
Location: Крым, Украина-WA,US-Крым, Россия

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Роза »

По поводу Поклонской высказываться не буду. И так все ясно. Но меня интересует другое - куда смотрит команда, на нее работающая? У любого депутата есть помощники, пресс-служба, юристы, аналитик. Все эти люди, работающие н депутата не какого-нибудь местного совета Мухосранска, а целой Государственной Думы, должны быть умными, образованными и четко понимающими ситуации. И чем они там заняты, позвольте спросить? Почему мышей не ловят?
User avatar
+KPOT+
Уже с Приветом
Posts: 7640
Joined: 03 Oct 2014 06:12

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by +KPOT+ »

Роза wrote:По поводу Поклонской высказываться не буду. И так все ясно.
А чё ясно то?
User avatar
Duck
Уже с Приветом
Posts: 4452
Joined: 11 Apr 2003 22:29
Location: SFBA

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Duck »

+KPOT+ wrote:А чё ясно то?
Вы Розу нашу под монастырь не подводите, ей там ещё жить
Last edited by Duck on 05 Mar 2017 07:30, edited 1 time in total.
Поздравляю тебя Шарик, ты балбес!
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by thinker »

"До дождя мы заметили, но не придали значения..." :lol:

phpBB [video]
All rights reserved, all wrongs revenged.
Leo_XL
Уже с Приветом
Posts: 4192
Joined: 26 Jul 2004 20:03
Location: городок, Донбасс -> городок, Индиана

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Leo_XL »

После новостей из Крыма в Выборге замироточил Ленин.
"Проходил сегодня мимо площади и заметил еле уловимое изменение на лице нашего бывшего вождя. Подошел поближе и понял, что с лика Ильича течет слеза."
http://47news.ru/articles/117181/" onclick="window.open(this.href);return false;
Не зная броду, не суйся в воду.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Кандид »

Image

When water started trickling down a statue of Jesus Christ at a Catholic church in Mumbai earlier this year, locals were quick to declare a miracle. Some began collecting the holy water and the Church of Our Lady of Velankanni began to promote it as a site of pilgrimage.

So when Sanal Edamaruku arrived and established that this was not holy water so much as holey plumbing, the backlash was severe. The renowned rationalist was accused of blasphemy, charged with offences that carry a three-year prison sentence and eventually, after receiving death threats, had to seek exile in Finland.

https://www.theguardian.com/world/2012/ ... esus-tears" onclick="window.open(this.href);return false;
#нетвойне
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Ruger »

Поклонская говоирт что убийство императора - это страшное преступление. О каком императоре она говорит?
Leo_XL
Уже с Приветом
Posts: 4192
Joined: 26 Jul 2004 20:03
Location: городок, Донбасс -> городок, Индиана

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Leo_XL »

Ruger wrote:Поклонская говоирт что убийство императора - это страшное преступление. О каком императоре она говорит?
phpBB [video]
[/quot
Не зная броду, не суйся в воду.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Frukt »

Роза wrote:По поводу Поклонской высказываться не буду. И так все ясно. Но меня интересует другое - куда смотрит команда, на нее работающая? У любого депутата есть помощники, пресс-служба, юристы, аналитик. Все эти люди, работающие н депутата не какого-нибудь местного совета Мухосранска, а целой Государственной Думы, должны быть умными, образованными и четко понимающими ситуации. И чем они там заняты, позвольте спросить? Почему мышей не ловят?
У вас претензии не к Поклонской, а к её консультантам?
Ну если она такая, зачем же скрывать. :pain1:
При условии, что ее общественная деятельность не мешает ее основной работе, народ выбрал на свободных выборах. Кому-то могут нравится ее общественные инициативы, кому-то нет.
По мне так -перегибает. Ее нападки на "Матильду" говорят о том, что хочет тянуть в сторону совочка, что не есть хорошо.
Peace
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 18013
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by worldCitizen »

Leo_XL wrote:После новостей из Крыма в Выборге замироточил Ленин.
"Проходил сегодня мимо площади и заметил еле уловимое изменение на лице нашего бывшего вождя. Подошел поближе и понял, что с лика Ильича течет слеза."
http://47news.ru/articles/117181/" onclick="window.open(this.href);return false;
8O... :great:
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by perasperaadastra »

Но первым все таки замироточил Калинин:
Превозмог себя
и встал Калинин.
Слезы не сжуешь
с усов и щек.
Выдали.
Блестят у бороды на клине.
Мысли смешались,
голову мнут.
Кровь в виски,
клокочет в вене:
- Вчера
в шесть часов пятьдесят минут
скончался товарищ Ленин!
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by kosmo »

Frukt wrote:
Роза wrote:По поводу Поклонской высказываться не буду. И так все ясно. Но меня интересует другое - куда смотрит команда, на нее работающая? У любого депутата есть помощники, пресс-служба, юристы, аналитик. Все эти люди, работающие н депутата не какого-нибудь местного совета Мухосранска, а целой Государственной Думы, должны быть умными, образованными и четко понимающими ситуации. И чем они там заняты, позвольте спросить? Почему мышей не ловят?
У вас претензии не к Поклонской, а к её консультантам?
Ну если она такая, зачем же скрывать. :pain1:
При условии, что ее общественная деятельность не мешает ее основной работе, народ выбрал на свободных выборах. Кому-то могут нравится ее общественные инициативы, кому-то нет.
По мне так -перегибает. Ее нападки на "Матильду" говорят о том, что хочет тянуть в сторону совочка, что не есть хорошо.
Вы лучше скажите, Вы верите в то что произошло чудо и бюст на самом деле мироточит?
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Frukt »

kosmo wrote:
Frukt wrote:
Роза wrote:По поводу Поклонской высказываться не буду. И так все ясно. Но меня интересует другое - куда смотрит команда, на нее работающая? У любого депутата есть помощники, пресс-служба, юристы, аналитик. Все эти люди, работающие н депутата не какого-нибудь местного совета Мухосранска, а целой Государственной Думы, должны быть умными, образованными и четко понимающими ситуации. И чем они там заняты, позвольте спросить? Почему мышей не ловят?
У вас претензии не к Поклонской, а к её консультантам?
Ну если она такая, зачем же скрывать. :pain1:
При условии, что ее общественная деятельность не мешает ее основной работе, народ выбрал на свободных выборах. Кому-то могут нравится ее общественные инициативы, кому-то нет.
По мне так -перегибает. Ее нападки на "Матильду" говорят о том, что хочет тянуть в сторону совочка, что не есть хорошо.
Вы лучше скажите, Вы верите в то что произошло чудо и бюст на самом деле мироточит?
Никто ведь не истерит по поводу каких-то священных явлений в Иерусалимском храме и схожими. Тогда почему должно быть пристальное внимание к другим явлениям.
Peace
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Кандид »

Frukt wrote:
kosmo wrote:
Frukt wrote:
Роза wrote:По поводу Поклонской высказываться не буду. И так все ясно. Но меня интересует другое - куда смотрит команда, на нее работающая? У любого депутата есть помощники, пресс-служба, юристы, аналитик. Все эти люди, работающие н депутата не какого-нибудь местного совета Мухосранска, а целой Государственной Думы, должны быть умными, образованными и четко понимающими ситуации. И чем они там заняты, позвольте спросить? Почему мышей не ловят?
У вас претензии не к Поклонской, а к её консультантам?
Ну если она такая, зачем же скрывать. :pain1:
При условии, что ее общественная деятельность не мешает ее основной работе, народ выбрал на свободных выборах. Кому-то могут нравится ее общественные инициативы, кому-то нет.
По мне так -перегибает. Ее нападки на "Матильду" говорят о том, что хочет тянуть в сторону совочка, что не есть хорошо.
Вы лучше скажите, Вы верите в то что произошло чудо и бюст на самом деле мироточит?
Никто ведь не истерит по поводу каких-то священных явлений в Иерусалимском храме и схожими. Тогда почему должно быть пристальное внимание к другим явлениям.
и все же - верите ли вы в то, что бюст замироточил?
#нетвойне
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Frukt »

Кандид wrote:
Frukt wrote:
kosmo wrote:
Frukt wrote:
Роза wrote:По поводу Поклонской высказываться не буду. И так все ясно. Но меня интересует другое - куда смотрит команда, на нее работающая? У любого депутата есть помощники, пресс-служба, юристы, аналитик. Все эти люди, работающие н депутата не какого-нибудь местного совета Мухосранска, а целой Государственной Думы, должны быть умными, образованными и четко понимающими ситуации. И чем они там заняты, позвольте спросить? Почему мышей не ловят?
У вас претензии не к Поклонской, а к её консультантам?
Ну если она такая, зачем же скрывать. :pain1:
При условии, что ее общественная деятельность не мешает ее основной работе, народ выбрал на свободных выборах. Кому-то могут нравится ее общественные инициативы, кому-то нет.
По мне так -перегибает. Ее нападки на "Матильду" говорят о том, что хочет тянуть в сторону совочка, что не есть хорошо.
Вы лучше скажите, Вы верите в то что произошло чудо и бюст на самом деле мироточит?
Никто ведь не истерит по поводу каких-то священных явлений в Иерусалимском храме и схожими. Тогда почему должно быть пристальное внимание к другим явлениям.
и все же - верите ли вы в то, что бюст замироточил?
Отношусь так-же как к чудесам происходящим в иерусалимском храме. С той разницей, что в Израиле все-же масштаб и его влияние на религиозный мир поболее. Однако внимание публики почему-то больше обращено к бюсту Николая Второго.
Peace
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Кандид »

Frukt wrote:
Кандид wrote:
Frukt wrote:
kosmo wrote:
Frukt wrote: У вас претензии не к Поклонской, а к её консультантам?
Ну если она такая, зачем же скрывать. :pain1:
При условии, что ее общественная деятельность не мешает ее основной работе, народ выбрал на свободных выборах. Кому-то могут нравится ее общественные инициативы, кому-то нет.
По мне так -перегибает. Ее нападки на "Матильду" говорят о том, что хочет тянуть в сторону совочка, что не есть хорошо.
Вы лучше скажите, Вы верите в то что произошло чудо и бюст на самом деле мироточит?
Никто ведь не истерит по поводу каких-то священных явлений в Иерусалимском храме и схожими. Тогда почему должно быть пристальное внимание к другим явлениям.
и все же - верите ли вы в то, что бюст замироточил?
Отношусь так-же как к чудесам происходящим в иерусалимском храме. С той разницей, что в Израиле все-же масштаб и его влияние на религиозный мир поболее. Однако внимание публики почему-то больше обращено к бюсту Николая Второго.
a как вы относитесь к чудесам происходящим в иерусалимском храме?

п.с. почему простой ответ "верю-неверю-нескажу" приходится вытягивать как щипцами?
#нетвойне
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Frukt »

Кандид wrote:
Frukt wrote:
Кандид wrote:
Frukt wrote:
kosmo wrote: Вы лучше скажите, Вы верите в то что произошло чудо и бюст на самом деле мироточит?
Никто ведь не истерит по поводу каких-то священных явлений в Иерусалимском храме и схожими. Тогда почему должно быть пристальное внимание к другим явлениям.
и все же - верите ли вы в то, что бюст замироточил?
Отношусь так-же как к чудесам происходящим в иерусалимском храме. С той разницей, что в Израиле все-же масштаб и его влияние на религиозный мир поболее. Однако внимание публики почему-то больше обращено к бюсту Николая Второго.
a как вы относитесь к чудесам происходящим в иерусалимском храме?
С пониманием того, что в мире колоссальная цветовая палитра. Стараюсь быть толерантным в подобных (имхо личных) вопросах.
п.с. почему простой ответ "верю-неверю-нескажу" приходится вытягивать как щипцами?
Это еще что. Мне вот у "атеистов" никакими клещами не вытащить критику других религий нежели православия. :-)
Peace
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Кандид »

Frukt wrote:
Кандид wrote:
Frukt wrote:
Кандид wrote:
Frukt wrote:
Никто ведь не истерит по поводу каких-то священных явлений в Иерусалимском храме и схожими. Тогда почему должно быть пристальное внимание к другим явлениям.
и все же - верите ли вы в то, что бюст замироточил?
Отношусь так-же как к чудесам происходящим в иерусалимском храме. С той разницей, что в Израиле все-же масштаб и его влияние на религиозный мир поболее. Однако внимание публики почему-то больше обращено к бюсту Николая Второго.
a как вы относитесь к чудесам происходящим в иерусалимском храме?
С пониманием того, что в мире колоссальная цветовая палитра. Стараюсь быть толерантным в подобных (имхо личных) вопросах.
п.с. почему простой ответ "верю-неверю-нескажу" приходится вытягивать как щипцами?
Это еще что. Мне вот у "атеистов" никакими клещами не вытащить критику других религий нежели православия. :-)
вопрос так повис в воздухе, вы так и не признались - верите или нет

п.с. а зачем вы хотите, чтоб кто-то критиковал другие религии?
#нетвойне
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Frukt »

Кандид wrote:
Frukt wrote:
Кандид wrote:
Frukt wrote:
Кандид wrote: и все же - верите ли вы в то, что бюст замироточил?
Отношусь так-же как к чудесам происходящим в иерусалимском храме. С той разницей, что в Израиле все-же масштаб и его влияние на религиозный мир поболее. Однако внимание публики почему-то больше обращено к бюсту Николая Второго.
a как вы относитесь к чудесам происходящим в иерусалимском храме?
С пониманием того, что в мире колоссальная цветовая палитра. Стараюсь быть толерантным в подобных (имхо личных) вопросах.
п.с. почему простой ответ "верю-неверю-нескажу" приходится вытягивать как щипцами?
Это еще что. Мне вот у "атеистов" никакими клещами не вытащить критику других религий нежели православия. :-)
вопрос так повис в воздухе, вы так и не признались - верите или нет
Можно воздержусь от прямого ответа?
п.с. а зачем вы хотите, чтоб кто-то критиковал другие религии?
Я не хочу что-бы кто-то критиковал религии. Но если уж кто то хочет критиковать религию , то пусть критикует. Но критикует религию, а не отдельно взятую конфессию. Иначе получается не критика религии, а анти-российская пропаганда под надуманным предлогом религии. И если уж критикуют религию, то и требования критиков ( стандарты) должны быть одинаковые ко всем религиям без исключений.
Peace
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Кандид »

Frukt wrote: Можно воздержусь от прямого ответа?

Я не хочу что-бы кто-то критиковал религии. Но если уж кто то хочет критиковать религию , то пусть критикует. Но критикует религию, а не отдельно взятую конфессию. Иначе получается не критика религии, а анти-российская пропаганда под надуманным предлогом религии. И если уж критикуют религию, то и требования критиков ( стандарты) должны быть одинаковые ко всем религиям без исключений.
- ну разумеется!
- мое мнение - каждый имеет право критиковать что угодно... и хвалить тоже.. нет в этом никаких стандартов
#нетвойне
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by Frukt »

Кандид wrote:
Frukt wrote: Можно воздержусь от прямого ответа?

Я не хочу что-бы кто-то критиковал религии. Но если уж кто то хочет критиковать религию , то пусть критикует. Но критикует религию, а не отдельно взятую конфессию. Иначе получается не критика религии, а анти-российская пропаганда под надуманным предлогом религии. И если уж критикуют религию, то и требования критиков ( стандарты) должны быть одинаковые ко всем религиям без исключений.
- ну разумеется!
- мое мнение - каждый имеет право критиковать что угодно... и хвалить тоже.. нет в этом никаких стандартов
Если в одну сторону, то явно необьективность и предвзятость, неприязнь если хотите. И если эта сторона Россия, то в целом и получается анти-российская критика. А дальше уже дело техники. У что-то, а пудрить (мягко говоря)про-западные партнеры умеют. Особенно через прокси адептов.
А право имеют все, как и право критиковать критиков.
Peace
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Re: Поклонская о бюсте Николая II

Post by kosmo »

thinker wrote:"До дождя мы заметили, но не придали значения..." :lol:

phpBB [video]
Комментарии к видео слезу вышибают. :D
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes

Return to “Политика”