Марин Ле Пен

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Марин Ле Пен

Post by Кандид »

evandrey wrote: 26 Apr 2017 19:33
Кандид wrote: 26 Apr 2017 13:23 Заокеанские клеветники России ...
господа клеветники России...



думаю правильнее было написать:
Заокеанские клеветники на Россию ...
господа клеветники на Россию...


иначе выражение приобретает противоположный смысл
вряд ли автор обращался к российским клеветникам, как можно понять из его послания
Не стоит мнить себя умнее Пушкина.
помните - "певчие избранники России"?
абсолютно тоже самое

думать надо своей головой, не пушкинской
:D
#нетвойне
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Марин Ле Пен

Post by Serge7 »

совков wrote: 25 Apr 2017 13:35
VladimirF wrote: 25 Apr 2017 08:14
Fоrtinrаs wrote: 25 Apr 2017 06:43
Всё прогрессивное человечество ставит на Макрона, все демократические СМИ и все люди доброй воли.
А все люди здравого смысла ставят на тётечку Ле Пен, но к сожалению они не являются большинством в этом самом прогрессивном человечестве, поэтому, увы, победят либеральные макароны. :sadcry:
Трамп всем подосрал. Если бы Трамп вел последовательную политику без придури, то ЛеПен выбрали бы.
Да, после нашего Трампухи, мадам Ле Пен уже серьёзно испугались! :lol: :D
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Марин Ле Пен

Post by Serge7 »

совков wrote: 26 Apr 2017 13:25 Россия и ЛеПен в оппозиции глобалистам, что есть хорошо.
А у России какая главная национальная идея в её развитии сейчас? Какое глобальное нaправление в её внешней и внутренней политике? Ну кроме ведения ей войны в Сирии и гигантской, кошмарной коррупции внутри неё?
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Марин Ле Пен

Post by evandrey »

Кандид wrote: 26 Apr 2017 22:51
evandrey wrote: 26 Apr 2017 19:33
Кандид wrote: 26 Apr 2017 13:23 Заокеанские клеветники России ...
господа клеветники России...



думаю правильнее было написать:
Заокеанские клеветники на Россию ...
господа клеветники на Россию...


иначе выражение приобретает противоположный смысл
вряд ли автор обращался к российским клеветникам, как можно понять из его послания
Не стоит мнить себя умнее Пушкина.
помните - "певчие избранники России"?
абсолютно тоже самое

думать надо своей головой, не пушкинской
:D
Хотите посравнивать свою голову, или что там у вас, с пушкинской? :food:

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Марин Ле Пен

Post by Кандид »

evandrey wrote: 27 Apr 2017 09:09
Кандид wrote: 26 Apr 2017 22:51
evandrey wrote: 26 Apr 2017 19:33
Кандид wrote: 26 Apr 2017 13:23 Заокеанские клеветники России ...
господа клеветники России...



думаю правильнее было написать:
Заокеанские клеветники на Россию ...
господа клеветники на Россию...


иначе выражение приобретает противоположный смысл
вряд ли автор обращался к российским клеветникам, как можно понять из его послания
Не стоит мнить себя умнее Пушкина.
помните - "певчие избранники России"?
абсолютно тоже самое

думать надо своей головой, не пушкинской
:D
Хотите посравнивать свою голову, или что там у вас, с пушкинской? :food:

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
я от вас ничего кроме копипасты и не ожидал

хотелось бы послушать мнение лингвиста.. или просто грамотного человека
#нетвойне
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Марин Ле Пен

Post by evandrey »

Кандид wrote: 27 Apr 2017 09:16 От я от вас ничего кроме копипасты и не ожидал

хотелось бы послушать мнение лингвиста.. или просто грамотного человека
На форуме, конечно, встречаются разные персонажи, но отказывающие Пушкину в грамотности....на моей памяти в первый раз. :shock: :pain1:
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 33964
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Марин Ле Пен

Post by Frukt »

Кандид wrote: 26 Apr 2017 22:51
Заокеанские клеветники России ...
господа клеветники России...



думаю правильнее было написать:
Заокеанские клеветники на Россию ...
господа клеветники на Россию...


иначе выражение приобретает противоположный смысл
вряд ли автор обращался к российским клеветникам, как можно понять из его послания
у вас не первый раз проблемы с русским языком. Клеветники на Россию как правило не используется.
Вы где язык учите? Неужели сложно ответить. :pain1:
Peace
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Марин Ле Пен

Post by Кандид »

evandrey wrote: 27 Apr 2017 09:31
Кандид wrote: 27 Apr 2017 09:16 От я от вас ничего кроме копипасты и не ожидал

хотелось бы послушать мнение лингвиста.. или просто грамотного человека
На форуме, конечно, встречаются разные персонажи, но отказывающие Пушкину в грамотности....на моей памяти в первый раз. :shock: :pain1:

Frukt wrote: 27 Apr 2017 10:36
Кандид wrote: 26 Apr 2017 22:51
Заокеанские клеветники России ...
господа клеветники России...



думаю правильнее было написать:
Заокеанские клеветники на Россию ...
господа клеветники на Россию...


иначе выражение приобретает противоположный смысл
вряд ли автор обращался к российским клеветникам, как можно понять из его послания
у вас не первый раз проблемы с русским языком. Клеветники на Россию как правило не используется.
Вы где язык учите? Неужели сложно ответить. :pain1:
это разные падежи, что немного смущает

вы же не говорите "клевета России"?
"клеветник России" разве не та же самая конструкция, что и "жулик и вор России"?

или всем известная строка "певчие избранники России"...

задумайтесь и попробуйте нормально ответить, если знаете
будете отвечать - постарайтесь обойтись без выпадов, по существу
#нетвойне
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 18013
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Марин Ле Пен

Post by worldCitizen »

evandrey wrote: 27 Apr 2017 09:31
Кандид wrote: 27 Apr 2017 09:16 От я от вас ничего кроме копипасты и не ожидал

хотелось бы послушать мнение лингвиста.. или просто грамотного человека
На форуме, конечно, встречаются разные персонажи, но отказывающие Пушкину в грамотности....на моей памяти в первый раз. :shock: :pain1:
Доброе утро, Александр Сергеевич! :lol:
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 18013
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Марин Ле Пен

Post by worldCitizen »

Serge7 wrote: 27 Apr 2017 02:34
совков wrote: 26 Apr 2017 13:25 Россия и ЛеПен в оппозиции глобалистам, что есть хорошо.
А у России какая главная национальная идея в её развитии сейчас? Какое глобальное нaправление в её внешней и внутренней политике? Ну кроме ведения ей войны в Сирии и гигантской, кошмарной коррупции внутри неё?
Сохранить и вывести капиталы олигархов. А ну ка, навалимся всем миром...
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Марин Ле Пен

Post by Кандид »

Пушкин, кстати, достаточно вольно обращался с грамматикой.. на что ему указывали современники
иногда он поправлял свои стихи.. чаще - нет

тогда их исправляли издатели :D
Опустошив огнем войны
Кавказу близкие страны
И селы мирные России...
Маленький человек в кожаном картузе и фризовой шинеле вышел из телеги..
Дубровский лежал на походной кровате..
Меж ими все рождало споры!
Между ими находились и башкирцы, которых легко можно было распознать по их рысьим шапкам и по колчанам
Высылать к ему моих людей с повинной
Вдруг между их свиреп, от злости бледен, является Иуда Битяговский
И стал почитать себя умнейшим человеком во всем околодке, в чем и не прекословили ему соседы, приезжавшие к нему гостить со своими семействами и собаками
Покаместь у нас будут исправники за одно с ворами, до тех пор не будет он пойман
и др.

за что современный школьник справедливо получил бы ошибку
#нетвойне
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Марин Ле Пен

Post by Serge7 »

worldCitizen wrote: 27 Apr 2017 18:16
Serge7 wrote: 27 Apr 2017 02:34
совков wrote: 26 Apr 2017 13:25 Россия и ЛеПен в оппозиции глобалистам, что есть хорошо.
А у России какая главная национальная идея в её развитии сейчас? Какое глобальное нaправление в её внешней и внутренней политике? Ну кроме ведения ей войны в Сирии и гигантской, кошмарной коррупции внутри неё?
Сохранить и вывести капиталы олигархов. А ну ка, навалимся всем миром...
Гениально. :)
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

ай да Пушкин

Post by Кандид »

evandrey wrote: 27 Apr 2017 09:31 На форуме, конечно, встречаются разные персонажи, но отказывающие Пушкину в грамотности....на моей памяти в первый раз. :shock: :pain1:
А.С.Пушкин wrote:Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю
(из романа "Евгений Онегин")
Frukt wrote: 27 Apr 2017 10:36 у вас не первый раз проблемы с русским языком. Клеветники на Россию как правило не используется.
Вы где язык учите? Неужели сложно ответить. :pain1:
:lol:

Пушкин вас обоих уделал... одной левой
за что ево и люблю
#нетвойне
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: ай да Пушкин

Post by evandrey »

Кандид wrote: 27 Apr 2017 18:39
evandrey wrote: 27 Apr 2017 09:31 На форуме, конечно, встречаются разные персонажи, но отказывающие Пушкину в грамотности....на моей памяти в первый раз. :shock: :pain1:
А.С.Пушкин wrote:Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю
(из романа "Евгений Онегин")
Frukt wrote: 27 Apr 2017 10:36 у вас не первый раз проблемы с русским языком. Клеветники на Россию как правило не используется.
Вы где язык учите? Неужели сложно ответить. :pain1:
:lol:

Пушкин вас обоих уделал... одной левой
за что ево и люблю
Сдается мне, что в данном случае были уделаны чьи-то штаны...от непомерного веселья. :food: Если название стихотворения "Клеветникам России" составлено, как вы полагаете, с нарушением литературных норм, то об этом давно прожужжали бы все уши эксперты по словесности. Вы их нашли, что так веселитесь?
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: ай да Пушкин

Post by Кандид »

evandrey wrote: 27 Apr 2017 19:58
Кандид wrote: 27 Apr 2017 18:39
evandrey wrote: 27 Apr 2017 09:31 На форуме, конечно, встречаются разные персонажи, но отказывающие Пушкину в грамотности....на моей памяти в первый раз. :shock: :pain1:
А.С.Пушкин wrote:Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю
(из романа "Евгений Онегин")
Frukt wrote: 27 Apr 2017 10:36 у вас не первый раз проблемы с русским языком. Клеветники на Россию как правило не используется.
Вы где язык учите? Неужели сложно ответить. :pain1:
:lol:

Пушкин вас обоих уделал... одной левой
за что ево и люблю
Сдается мне, что в данном случае были уделаны чьи-то штаны...от непомерного веселья. :food: Если название стихотворения "Клеветникам России" составлено, как вы полагаете, с нарушением литературных норм, то об этом давно прожужжали бы все уши эксперты по словесности. Вы их нашли, что так веселитесь?
я всего лишь высказал предположение и задал вопрос по грамматике

никто вас не заставлял ёрничать если по делу сказать нечего

вот и сидите теперь в луже, куда вы сами себя засадили

:D
#нетвойне
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: ай да Пушкин

Post by evandrey »

Кандид wrote: 27 Apr 2017 22:29 я всего лишь высказал предположение и задал вопрос по грамматике

никто вас не заставлял ёрничать если по делу сказать нечего

вот и сидите теперь в луже, куда вы сами себя засадили

:D
Высказывать можно, конечно, самые идиотские предположения...вот только с доказательствами потом обычно возникают проблемы. Что там с ошибками Пушкина, все уже нашли?
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: ай да Пушкин

Post by Кандид »

evandrey wrote: 27 Apr 2017 22:46
Кандид wrote: 27 Apr 2017 22:29 я всего лишь высказал предположение и задал вопрос по грамматике

никто вас не заставлял ёрничать если по делу сказать нечего

вот и сидите теперь в луже, куда вы сами себя засадили

:D
Высказывать можно, конечно, самые идиотские предположения...вот только с доказательствами потом обычно возникают проблемы. Что там с ошибками Пушкина, все уже нашли?
разве я пытался что то доказать?
мне было интересно, что по поводу конкретного выражения думают другие

не вы со своими копипастами, а другие..
кто умеет сам
#нетвойне
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: ай да Пушкин

Post by evandrey »

Кандид wrote: 27 Apr 2017 22:54 мне было интересно, что по поводу конкретного выражения думают другие
не вы со своими копипастами, а другие..
кто умеет сам
Не знал, что раздел "Политика" является филиалом Института русской литературы. :food:
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: ай да Пушкин

Post by Кандид »

evandrey wrote: 27 Apr 2017 23:46
Кандид wrote: 27 Apr 2017 22:54 мне было интересно, что по поводу конкретного выражения думают другие
не вы со своими копипастами, а другие..
кто умеет сам
Не знал, что раздел "Политика" является филиалом Института русской литературы. :food:
но это не помешало вам моментально подключиться и начать ёрничать :pain1:
#нетвойне
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: ай да Пушкин

Post by evandrey »

Кандид wrote: 27 Apr 2017 23:54
evandrey wrote: 27 Apr 2017 23:46
Кандид wrote: 27 Apr 2017 22:54 мне было интересно, что по поводу конкретного выражения думают другие
не вы со своими копипастами, а другие..
кто умеет сам
Не знал, что раздел "Политика" является филиалом Института русской литературы. :food:
но это не помешало вам моментально подключиться и начать ёрничать :pain1:
А вы что, на полном серьезе это обсуждали? :shock:
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: ай да Пушкин

Post by Кандид »

evandrey wrote: 28 Apr 2017 00:12
Кандид wrote: 27 Apr 2017 23:54
evandrey wrote: 27 Apr 2017 23:46
Кандид wrote: 27 Apr 2017 22:54 мне было интересно, что по поводу конкретного выражения думают другие
не вы со своими копипастами, а другие..
кто умеет сам
Не знал, что раздел "Политика" является филиалом Института русской литературы. :food:
но это не помешало вам моментально подключиться и начать ёрничать :pain1:
А вы что, на полном серьезе это обсуждали? :shock:
не было никакого обсуждения.. был вопрос, оставшийся без ответа
и да, вопрос я задал совершенно серьезно
#нетвойне
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Марин Ле Пен

Post by piligrim77 »

Кандид wrote: 27 Apr 2017 18:32
Покаместь у нас будут исправники за одно с ворами, до тех пор не будет он пойман

фраза до сих пор актуальна
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: Марин Ле Пен

Post by Кандид »

piligrim77 wrote: 28 Apr 2017 00:37
Кандид wrote: 27 Apr 2017 18:32
Покаместь у нас будут исправники за одно с ворами, до тех пор не будет он пойман

фраза до сих пор актуальна
эт-точно

:D
#нетвойне
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: ай да Пушкин

Post by evandrey »

Кандид wrote: 28 Apr 2017 00:28 не было никакого обсуждения.. был вопрос, оставшийся без ответа
и да, вопрос я задал совершенно серьезно
Ну, уж если Пушкин не авторитет - то это да, серьезней некуда.
User avatar
Кандид
Уже с Приветом
Posts: 3911
Joined: 21 Feb 2017 07:11

Re: ай да Пушкин

Post by Кандид »

evandrey wrote: 28 Apr 2017 00:44
Кандид wrote: 28 Apr 2017 00:28 не было никакого обсуждения.. был вопрос, оставшийся без ответа
и да, вопрос я задал совершенно серьезно
Ну, уж если Пушкин не авторитет - то это да, серьезней некуда.
при чем тут Пушкин-то?!
я спрашивал - правильно это или нет с т.зр. грамматики
Пушкин wrote:Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я русской речи не люблю
Пушкин как оказалось и сам порой грамматически ошибался..
кроме того, многое в языке поменялось с тех времен... что было правильным тогда - сегодня воспринимается как ошибка

а вам кроме слова "Пушкин.... Пушкин же" - и сказать то нечего по существу
#нетвойне

Return to “Политика”