Да, имеет полное право по Конституции. Но он сам себе яму роет со своими Твиттами. Зачем?worldCitizen wrote: ↑16 Jun 2017 17:38Промелькнуло сообщение, ведется расследование относительно процесса увольнения Коми. А я представлял себе что во власти президента увольнять и назначать кандидатов на важные посты.
А кто выбрал этого маразматика, а также всех остальных дебилов в калифорнийском парламенте, например таких как деЛеон?M. Ridcully wrote: ↑02 Jun 2017 21:21Не Калифорния, а выживший из ума маразматик Браун.
Да он может еще пару раз твиттанет: "есть запись", "нет записи", "запись есть, но у Обамы"Maw Hogben wrote: ↑22 Jun 2017 20:57 Зачем надувал щеки?
President Trump acknowledged Thursday that he had not recorded his conversations with James B. Comey.
Да, да, про Обаму уже намекнул...lizacat wrote: ↑22 Jun 2017 21:38Да он может еще пару раз твиттанет: "есть запись", "нет записи", "запись есть, но у Обамы"Maw Hogben wrote: ↑22 Jun 2017 20:57 Зачем надувал щеки?
President Trump acknowledged Thursday that he had not recorded his conversations with James B. Comey.
Не стоило даме на твит отвечать подобным образом. Прямо фу
http://www.oann.com/new-study-details-m ... obsession/
The study focused on coverage by networks ABC, NBC, and CBS over a five-week period from the time special prosecutor Robert Mueller was appointed. The study found that an overwhelming 52% majority of the coverage was about the Russia investigation. The study also found one-third (34%) of the networks’ Russia coverage was based on anonymous sources, some of which later proved erroneous.
The study found that networks spent a total 353 minutes covering the Russia investigation or anything related to the investigation.
In comparison, five (5) minutes were spent on the economy and jobs,
three minutes(3) on infrastructure,
and less than one minute(1) on tax reform.
Это как раз доказывает что обе партии разводят населения как лохов, чтобы побольше украсть из кармана налоголательщикаSergeyM800 wrote: ↑03 Jul 2017 14:04 Из последнего. 353-5-3-1 Трамп супер игрок. Никакого внимание на его такс реформу - т.е. он обеспечил отсутствие давления прессы и пока та гоняется за приведениями, думаю Трамп уже проложил дорогу своей такс реформе.
Разрядка и скобки мои.http://www.oann.com/new-study-details-m ... obsession/
The study focused on coverage by networks ABC, NBC, and CBS over a five-week period from the time special prosecutor Robert Mueller was appointed. The study found that an overwhelming 52% majority of the coverage was about the Russia investigation. The study also found one-third (34%) of the networks’ Russia coverage was based on anonymous sources, some of which later proved erroneous.
The study found that networks spent a total 353 minutes covering the Russia investigation or anything related to the investigation.
In comparison, five (5) minutes were spent on the economy and jobs,
three minutes(3) on infrastructure,
and less than one minute(1) on tax reform.
Ну да, тревел бан кое-как, в сильно урезанном виде, временно принят, мед.реформа считай провалилась, но Трамп всех переиграл! Что-то мне это напоминает ...SergeyM800 wrote: ↑03 Jul 2017 14:04 Из последнего. 353-5-3-1 Трамп супер игрок. Никакого внимание на его такс реформу - т.е. он обеспечил отсутствие давления прессы и пока та гоняется за приведениями, думаю Трамп уже проложил дорогу своей такс реформе.
Разрядка и скобки мои.http://www.oann.com/new-study-details-m ... obsession/
The study focused on coverage by networks ABC, NBC, and CBS over a five-week period from the time special prosecutor Robert Mueller was appointed. The study found that an overwhelming 52% majority of the coverage was about the Russia investigation. The study also found one-third (34%) of the networks’ Russia coverage was based on anonymous sources, some of which later proved erroneous.
The study found that networks spent a total 353 minutes covering the Russia investigation or anything related to the investigation.
In comparison, five (5) minutes were spent on the economy and jobs,
three minutes(3) on infrastructure,
and less than one minute(1) on tax reform.
Ну наверное есть причина не упоминать executive orders...almatinka wrote: ↑05 Jul 2017 18:41 Кроме этого, есть еще и это
https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... al-actions
По-моему пресса ему платит за етот цирк, борьба мальчиков-нанаицев. Я про етого Morning Joe и Бжезинскую (узнал с удивление что она дочь знаменитого еше с времен СССР Збигнева) слыхом не слышал до етих твитов. Теперь читаю что их реитинги ушли в стратосферу. Равно подписки fake news NYT бьют все рекорды.SergeyM800 wrote: ↑03 Jul 2017 14:04 Из последнего. 353-5-3-1 Трамп супер игрок. Никакого внимание на его такс реформу - т.е. он обеспечил отсутствие давления прессы и пока та гоняется за приведениями, думаю Трамп уже проложил дорогу своей такс реформе.
Разрядка и скобки мои.http://www.oann.com/new-study-details-m ... obsession/
The study focused on coverage by networks ABC, NBC, and CBS over a five-week period from the time special prosecutor Robert Mueller was appointed. The study found that an overwhelming 52% majority of the coverage was about the Russia investigation. The study also found one-third (34%) of the networks’ Russia coverage was based on anonymous sources, some of which later proved erroneous.
The study found that networks spent a total 353 minutes covering the Russia investigation or anything related to the investigation.
In comparison, five (5) minutes were spent on the economy and jobs,
three minutes(3) on infrastructure,
and less than one minute(1) on tax reform.
