Arlett wrote: а здесь 84-х летней матери подруги ставят кардиостимулятор, то для меня полемика на тему ужасной американской медицины как бы ни о чем.
А кто оплачивает этот "бесплатный" кардиостимулятор за полмиллиона?
Та молодая девушка, что платит налог на "стариков", но доктор к которой не приходит, когда та лежит в жару от гриппа?
Первый раз слышу что бы здесь приходил доктор. Я в таких случаях вызываю скорую или везу сама. Зависит от транспортабельности больного. А девушка тоже будет старой и кто-то молодой тоже будет оплачивать ее медикал Вообще, у всех масса примеров положительных и отрицательных по обе стороны тут и там. Кто-то в восторге от Московских клиник, кто-то в ужасе от клиник тут в глухой реднекии или плохих черных районах. Поэтому убеждать кого-то как плохо/хорошо где бы то ни было занятие неблагодарное и бесперспективное. Для меня самое главное что бы был выбор, а он есть по обе стороны и там уже дело техники - кому арбуз, а кому свиной хрящик.
I'm gonna swing from the chandelier,
I'm gonna live like tomorrow doesn't exist!
Newport wrote:Какой же это выбор, если нужно платить полмиллиона за пару недель?
За полмиллиона можно столько сделать для улучшения своего здоровья и здоровья десятка людей, начиная с прекрасной здоровой еды.
Вас что беспокоит, конкретно, учитывая что человек написал что почти всё покрыла страховка? Что касается здоровой еды, это отвественность каждого конкретного человека перед собой. При чём тут мед система?
Newport wrote:Какой же это выбор, если нужно платить полмиллиона за пару недель?
За полмиллиона можно столько сделать для улучшения своего здоровья и здоровья десятка людей, начиная с прекрасной здоровой еды.
Вас что беспокоит, конкретно, учитывая что человек написал что почти всё покрыла страховка? Что касается здоровой еды, это отвественность каждого конкретного человека перед собой. При чём тут мед система?
По-моему, советское здравоохранение было довольно "экономичным", когда попадал в больницу.
Но зато детей в школах кормили здоровой едой, что позволяло им быть здоровыми в расцвете сил.
Т.е. на стариках экономили, а молодым больше доставалось. В Америке всё наоборот.
Говорят, что квас пили из одного стакана и никто не болел, ибо советские люди не знали венерических заболеваний и прочей гадости.
Arlett wrote:
Спасибо Я тоже рада, что вы счастливы в своем заблуждении о собственной свободе.
ну у вас, как и у меня, никакой свободы нет, вы можете потерять работу и страховку и у вас потенциально могут вытрясти все сбережения чтобы доктора смогли купить себе новую машину.
Arlett wrote:
Спасибо Я тоже рада, что вы счастливы в своем заблуждении о собственной свободе.
ну у вас, как и у меня, никакой свободы нет, вы можете потерять работу и страховку и у вас потенциально могут вытрясти все сбережения чтобы доктора смогли купить себе новую машину.
А может рак на горе свистнуть. Много чего может случится.
Хорошо что есть родина РФ где таких проблем нет. Вы уже давно писали что вот-вот вернётесь. Что вас здесь держит?
Arlett wrote:
Спасибо Я тоже рада, что вы счастливы в своем заблуждении о собственной свободе.
ну у вас, как и у меня, никакой свободы нет, вы можете потерять работу и страховку и у вас потенциально могут вытрясти все сбережения чтобы доктора смогли купить себе новую машину.
А может рак на горе свистнуть. Много чего может случится.
Хорошо что есть родина РФ где таких проблем нет. Вы уже давно писали что вот-вот вернётесь. Что вас здесь держит?
я оспорил аргумент участника форума, как недействительный.
то что описано в её сообщении не имеет ничего общего со здравоохранением, это сугубо частный случай никаким образом не демонстрирующий что в США есть свободный доступ к медицине.
Это тоже самое что у нас есть приветовцы летающие на собственных самолётах.
Но наверное им не придёт в голову заявлять, что Америка обеспечивает самолётами своих граждан.
совков wrote:[то что описано в её сообщении не имеет ничего общего со здравоохранением, это сугубо частный случай никаким образом не демонстрирующий что в США есть свободный доступ к медицине
Вроде она и не утверждала что в "США есть свободный доступ к медицине" и написала про свой частный случай. что, все должны быть политическими обозревателями и приводить статистические данные и исследования? А разве в ваших коментариях нет субьективных взглядов и данных?
Это тоже самое что у нас есть приветовцы летающие на собственных самолётах.
Но наверное им не придёт в голову заявлять, что Америка обеспечивает самолётами своих граждан.
Я думаю что ситуация при которой человек работает в компании которая предоставляет страховку куда более общая и частая чем те кто может купить себе самолёт. Все кого я знаю именно в такой ситуации - работают и имеют страховку от работодателя (или один член семьи имет страховку на семью).
Last edited by AverageJoe on 22 Oct 2016 02:10, edited 1 time in total.
AverageJoe wrote:Вас что беспокоит, конкретно, учитывая что человек написал что почти всё покрыла страховка?
А это не из-за миллиона на лечение 84-летней бабушки моя страховка стала хуже и дороже в этом году?
Блин, если бы лечение 84 летней бабушки делали бы еще здесь...
У моих родственников как-раз обратный опыт, вот так и говорили "возрост, нечего сделать не можем". Когда сын устраивал разнос все дружнo начинали бегать и делать то что нужно и в конечном итоге вытаскивали ету бабушку...
А другой случай был когда уже "вызвали" с похоронного бюро, типа пришли обсуждать как хоронить будем при живом человеке... Да правда человек умер в конце концов, но на тот момент он был живой и еще некоторое время жил... Подкатывать к близким родственникам с такими вопросами пока человек жив.............
Здесь самая главная проблема ето через-чур раздутая стоимость и причины совершенно видны...
Ето госпиталя как натуральное казино, даже местами гораздо лучше сделанно, огромное количeство "левых" работников и недостаток мед. персонала и врачей(причина очень простая сильное ограничение врачей етими boards, просто физически больше не дают/поддерживают сертификации, т.е. становится врачами), огромная стоимость лекарств и всех medical supply and medical контрактиков(етих просто тьма блин), стоимость медицинского образования и сертификаций/лицензий, страховок врачей и д.т. и т.п.
Medical supplies и оборудование, его стоимость ето просто уму не постяжимо, когда оборудование стоит миллионами(а стоит оно исключительно потому, что производители знают, что им заплатят такие бабки)... Medical supplies в десятки/сотни раз дороже точно таких же...
Ето все делает медицину такой дорогой и пока етот "порочный круг" не разорвать никакого снижения не будет...
Медицина здесь превратилась в натуральное место по зарабатыванию огромных бабок(причем на абсолютно всех уровнях, всех вовлеченных в ето дело, не только и не столько в докторах дело), вот пока ето не убрать ни о каком снижении не может идти и речи.
Я как-раз работаю вообщем то в етой системе, наша компания тоже "паразитирует" можно сказать в етой системе, из-за сильной усложненности medical billing, врачи сами ето правильно часто делать не могут просто.
Last edited by ARARAT. on 22 Oct 2016 02:33, edited 1 time in total.
Newport wrote:Какой же это выбор, если нужно платить полмиллиона за пару недель?
За полмиллиона можно столько сделать для улучшения своего здоровья и здоровья десятка людей, начиная с прекрасной здоровой еды.
Вас что беспокоит, конкретно, учитывая что человек написал что почти всё покрыла страховка? Что касается здоровой еды, это отвественность каждого конкретного человека перед собой. При чём тут мед система?
По-моему, советское здравоохранение было довольно "экономичным", когда попадал в больницу.
Но зато детей в школах кормили здоровой едой, что позволяло им быть здоровыми в расцвете сил.
Т.е. на стариках экономили, а молодым больше доставалось. В Америке всё наоборот.
Говорят, что квас пили из одного стакана и никто не болел, ибо советские люди не знали венерических заболеваний и прочей гадости.
Вы всему верите, что говорят? Сифилитик пил из обшественного стакана, и вы за ним.... Какая красота! Я всегда носила свои стакан... "советские люди не знали венерических заболеваний и прочей гадости" Наверное потому, что секса в СССР не было... Зачем только тогда вен. диспансеры были...
Что понимается под словом "економичная"? Отсутствие лекарств, оборудования, хороших расходных материалов, постельного белья? "Хорошая еда"? Кашa и кисель?
Скажите, а когда вы будете стариком, вы добровольно откажитесь от pacemaker'a или перевода в реанимацию, если, не даи Бог, нужно будет в пользу "девушки, лежашеи с гриппом"? или потребуете чтобы вас лечили по полнои программе?
AverageJoe wrote:Вас что беспокоит, конкретно, учитывая что человек написал что почти всё покрыла страховка?
А это не из-за миллиона на лечение 84-летней бабушки моя страховка стала хуже и дороже в этом году?
Блин, если бы лечение 84 летней бабушки делали бы еще здесь...
У моих родственников как-раз обратный опыт, вот так и говорили "возрост, нечего сделать не можем". Когда сын устраивал разнос все дружнo начинали бегать и делать то что нужно и в конечном итоге вытаскивали ету бабушку...
А другой случай был когда уже "вызвали" с похоронного бюро, типа пришли обсуждать как хоронить будем при живом человеке... Да правда человек умер в конце концов, но на тот момент он был живой и еще некоторое время жил... Подкатывать к близким родственникам с такими вопросами пока человек жив.............
Но вы, я думаю, согласитесь, что в плане медицины для бабушек дела здесь обстоят лучше?
AverageJoe wrote:Вас что беспокоит, конкретно, учитывая что человек написал что почти всё покрыла страховка?
А это не из-за миллиона на лечение 84-летней бабушки моя страховка стала хуже и дороже в этом году?
Блин, если бы лечение 84 летней бабушки делали бы еще здесь...
У моих родственников как-раз обратный опыт, вот так и говорили "возрост, нечего сделать не можем". Когда сын устраивал разнос все дружнo начинали бегать и делать то что нужно и в конечном итоге вытаскивали ету бабушку...
А другой случай был когда уже "вызвали" с похоронного бюро, типа пришли обсуждать как хоронить будем при живом человеке... Да правда человек умер в конце концов, но на тот момент он был живой и еще некоторое время жил... Подкатывать к близким родственникам с такими вопросами пока человек жив.............
Но вы, я думаю, согласитесь, что в плане медицины для бабушек дела здесь обстоят лучше?
По моему опыту, вернее моих родственников не очень "складывается"...
Славянка wrote:
Скажите, а когда вы будете стариком, вы добровольно откажитесь от pacemaker'a или перевода в реанимацию, если, не даи Бог, нужно будет в пользу "девушки, лежашеи с гриппом"? или потребуете чтобы вас лечили по полнои программе?
К тому времени денег в казне не будет. Бэби-бумеры всё потратят на свое лечение.
Так что по "полной программе" не получится, будет "экономное" лечение.
Славянка wrote:
Скажите, а когда вы будете стариком, вы добровольно откажитесь от pacemaker'a или перевода в реанимацию, если, не даи Бог, нужно будет в пользу "девушки, лежашеи с гриппом"? или потребуете чтобы вас лечили по полнои программе?
К тому времени денег в казне не будет. Бэби-бумеры всё потратят на свое лечение.
Так что по "полной программе" не получится, будет "экономное" лечение.
Naguib, who was employed through Physician HealthCare Network, is charged by the Attorney General's office with conducting a criminal enterprise, a 20-year felony; nine counts of Medicaid fraud, 4-year felonies; and nine counts of health care fraud, also 4-year felonies.
He is alleged to have billed Medicaid, Medicare and Blue Cross Blue Shield for pricey procedures that were not actually completed or providing unnecessary procedures to patients to result in higher pay.
Arlett wrote: Для меня самое главное что бы был выбор, а он есть по обе стороны и там уже дело техники - кому арбуз, а кому свиной хрящик.
Какой же это выбор, если нужно платить полмиллиона за пару недель?
За полмиллиона можно столько сделать для улучшения своего здоровья и здоровья десятка людей, начиная с прекрасной здоровой еды.
Выбор в том иметь или не иметь страховку которая покроет дорогостоящее лечение. А вы, когда сломаете ногу, приходите ко мне. Я вам расскажу как нужно правильно питаться. Совершенно бесплатно.
I'm gonna swing from the chandelier,
I'm gonna live like tomorrow doesn't exist!
Вообще, у всех масса примеров положительных и отрицательных по обе стороны тут и там. Кто-то в восторге от Московских клиник, кто-то в ужасе от клиник тут в глухой реднекии или плохих черных районах. Поэтому убеждать кого-то как плохо/хорошо где бы то ни было занятие неблагодарное и бесперспективное. Для меня самое главное что бы был выбор, а он есть по обе стороны и там уже дело техники - кому арбуз, а кому свиной хрящик.
Я тоже рада, что вы счастливы в своем заблуждении о собственной свободе.
