Придурки из НАТО

Мнения, новости, комментарии
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

NATO troops head for Poland ‘to deter Russian offensive actions’
https://www.rt.com/news/382317-nato-tro ... d-estonia/
At least 1,350 American, British and Romanian soldiers have been sent to Poland from a base in Germany. US commanders said that the troops were ready “to deter Russian aggressive actions.”
Вишенка
Уже с Приветом
Posts: 6100
Joined: 05 Feb 2003 00:36
Location: SVX->SFO

Re: Придурки из НАТО

Post by Вишенка »

evandrey wrote: 25 Mar 2017 22:45 NATO troops head for Poland ‘to deter Russian offensive actions’
https://www.rt.com/news/382317-nato-tro ... d-estonia/
At least 1,350 American, British and Romanian soldiers have been sent to Poland from a base in Germany. US commanders said that the troops were ready “to deter Russian aggressive actions.”
Действительно, придурки.
User avatar
Dm.uk
Уже с Приветом
Posts: 5812
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: нэподалеку от Ireland

Re: Придурки из НАТО

Post by Dm.uk »

не только придурки, а вааще, дебилы ... еще и приплачивают !
http://www.bbc.com/russian/news-39440559
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

Dm.uk wrote: 30 Mar 2017 20:43 не только придурки, а вааще, дебилы ... еще и приплачивают !
http://www.bbc.com/russian/news-39440559
А что, не придурки? Жители, торговцы, фермеры и представители местного самоуправления афганской деревни, наверное, сплошь русские?
Ожидается, что статисты будут играть жителей, торговцев, фермеров и представителей местного самоуправления афганской деревни, где, по сценарию учений, проводится операция американских военных
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/new ... id/2714612

Комментарий Департамента информации и печати МИД России по итогам министерской сессии Совета НАТО

31 марта в Брюсселе состоялось заседание Совета НАТО на уровне министров иностранных дел. Созвали его досрочно, чтобы подстроиться под «загруженный график» Госсекретаря США Р.Тиллерсона. Заокеанского гостя ждали для того, чтобы совместно подтвердить прочность трансатлантической сцепки, по поводу которой с приходом новой американской администрации кое у кого возникли сомнения.

Поддержание единства в рядах многосторонней структуры - тем более такой как НАТО, куда входят столь различные государства, - насколько можно судить, дело непростое. Важно иметь сильный объединяющий мотив. Натовским министрам, как следует из их же комментариев, долго искать такой мотив не пришлось - у них на уме всегда одно и то же: миф о «российской угрозе», клевета о «российской агрессии» и бесконечные заклинания о необходимости ей «коллективно противостоять».

Вызвали недоумение соответствующие высказывания Госсекретаря США Р.Тиллерсона. С сожалением констатируем, что подобного рода оценки были озвучены на следующий день после заседания Совета Россия-НАТО на уровне постпредов, где, по признанию Генсекретаря альянса Й.Столтенберга, «в открытой и конструктивной обстановке» состоялось содержательное обсуждение по широкому спектру вопросов. Видимо, к последующему «ритуальному танцу» в своем, натовском, кругу данная констатация отношения не имеет.

В этой связи необходимо напомнить, что на заседании СРН в духе открытости с обеих сторон были сделаны брифинги по военным построениям России и НАТО, натовцы педалировали сюжет о «повышении предсказуемости военной деятельности», обсуждались и региональные темы. 

Возникает закономерный вопрос - на какой «конструктив» в российско-натовских отношениях можно рассчитывать, когда альянс упорно продолжает действовать по старым лекалам, когда США и их союзники зациклились на наращивании своего военного присутствия на наших рубежах, оправдывая это необходимостью «сдерживания России»? Фактически нам навязывают конфронтационную парадигму отношений, основанную на логике военного противостояния. При этом не просматриваются признаки того, что альянс готов вернуться к практическому взаимодействию в сфере общих интересов, двигаться в направлении борьбы с реальными вызовами безопасности, среди которых - региональные террористические угрозы.

В который раз свои идеологические догмы НАТО ставит выше реальной работы по решению глобальных проблем. Вывод один: только коренное изменение самой природы этого альянса, безнадежно увязшего в собственном прошлом, может дать шанс на перемены к лучшему в сфере обеспечения европейской безопасности.
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re:

Post by evandrey »

О публикации в газете «Коммерсант» интервью с заместителем генсека НАТО Р.Геттемюллер «У НАТО не было планов усиления восточных рубежей до того, что произошло на Украине»

http://www.mid.ru/ru/nedostovernie-publ ... ic=novelty
Не могли не обратить внимание на интервью замгенсека НАТО Р.Геттемюллер, размещенное газетой «Коммерсант» 3 апреля с.г. под сомнительным заголовком-цитатой: «У НАТО не было планов усиления восточных рубежей до того, что произошло на Украине».

Подобным утверждением высокопоставленная представитель альянса фактически игнорирует факт стремительного расширения НАТО на Восток непосредственно после распада Советского Союза, т.е. задолго до недавнего государственного переворота в Киеве, а своими последующими заявлениями вносит сумбур в трактовку происходящих в настоящее время вблизи российских границ событий.

В частности, говорится, будто все усилия натовцев в странах Восточной Европы и Прибалтике носят «неугрожающий оборонительный и пропорциональный характер». На самом деле, это не соответствует действительности. Ведь дело не ограничивается лишь четырьмя многонациональными батальонами. Речь идет о мерах долгосрочного характера с целью обретения стратегического преимущества в Европе. Так, в ряде европейских стран будет обеспечено передовое складирование техники для нескольких механизированных бригад сухопутных сил США. Создаются штабные структуры. Усиливается группировка военно-воздушных сил, самолеты которой будут патрулировать воздушное пространство, в т.ч. над государствами Прибалтики. Возрастает интенсивность учений натовских стран, причем их масштаб значителен.

И конкретных примеров, свидительствующих о нагнетании альянсом военно-политической напряженности вблизи российских границ, немало. Приведем лишь некоторые. Эсминец ВМС США, оснащенный протоворакетами и крылатыми ракетами, ударными ракетами «Томогавк» средней дальности, находился в 30 морских милях от Калининграда. Натовские корабли осуществляли заход в порт города Одессы. В Эстонии на расстоянии десяти минут полетного времени до Санкт-Петербурга базируются новейшие истребители стран НАТО. В этой связи хочется задать госпоже Р.Геттенмюллер вопрос об истинных целях подобного «мирного» наращивания военного присутствия НАТО вблизи границ «агрессивной России». И как бы расценивали в Брюсселе наши действия, если бы российские корабли оказались в 30 милях от военно-морской базы США в Норфолке или наши самолеты базировались на расстоянии пяти минут полета до Лонг-Айленда в штате Нью-Йорк?

Что касается размещения мобильных ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области, то хотели бы вновь привлечь внимание к тому, что российская сторона никогда не скрывала, что подобные военные мероприятия выполняются. Подразделения ракетных войск неоднократно перебрасывались и будут перебрасываться в рамках плана боевой подготовки Вооруженных Сил России, в т.ч. в Калининградскую область. Это происходит на российской территории, не противоречит каким-либо международным соглашениям или договоренностям.

Несмотря на подтвердившуюся в очередной раз неготовность руководства альянса искать пути выхода из создавшейся по вине блока непростой ситуации в российско-натовских отношениях, считаем необходимым подчеркнуть, что мы по-прежнему сохраняем настрой на поиск путей их нормализации. И именно Совет Россия-НАТО, неоднократно подтверждавший свою востребованность, по-прежнему сохраняет роль важного канала взаимодействия, в рамках которого ведется обсуждение актуальных вопросов евробезопасности. Совершенно очевидно, что вывести на соответствующий уровень политическую основу для диалога не представляется возможным без военной составляющей. Предпосылкой для возобновления контактов между военными должна стать готовность альянса учитывать российские предложения в сфере нормализации отношений, а также уход от формального сохранения видимости диалога с нашей страной. Дальнейшие же попытки игнорирования альянсом данного факт, в конечном счете, как показывает сама жизнь, негативно отражаются на безопасности всех государств евроатлантического региона.



* Приведенные выше цитаты заместителя генерального секретаря НАТО – пример распространения, как принято теперь говорить на Западе, «фейк-ньюс». Удивляет, что в издательском доме «Ъ» не сочли нужным проверить интервью на соответствие фактам.
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

Ну не придурок ли?
Россия должна действовать в соответствии с международными требованиями и прекратить решать дела силой. Это позволит нам восстановить часть доверия, утраченного с годами.
https://russian.rt.com/russia/news/4618 ... a-mirovaya
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

Куда уж больше, придурок?

Image

http://thehill.com/policy/defense/37178 ... ore-lethal
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Придурки из НАТО

Post by StrangerR »

dasilva wrote: 19 May 2016 06:15 Есть мнение, что дела в экономике России идут неважно и чтобы народ не катил бочку на сами знаете кого, нужно нарисовать внешнего врага и отвлечь народ. Для таких целей и высказывание отставного генерала подойдет.
Дела в экономике в России идут отлично. Посмотрите хотя бы на спрос на инженеров, низкую безработицу, стройки везде и повсюду.
User avatar
+KPOT+
Уже с Приветом
Posts: 7640
Joined: 03 Oct 2014 06:12

Re: Придурки из НАТО

Post by +KPOT+ »

Ну и одеваться стали гораздо более лучше
Вишенка
Уже с Приветом
Posts: 6100
Joined: 05 Feb 2003 00:36
Location: SVX->SFO

Re: Придурки из НАТО

Post by Вишенка »

В России все плохо. Плохо.
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

Сусаненко?
Военнослужащие НАТО подорвались на минном поле в районе подконтрольной Киеву Авдеевки, три человека погибли, заявил в четверг источник в оперативном командовании ДНР.
"По данным нашей разведки, сегодня в ходе посещения НАТОвскими военнослужащими линии боевого соприкосновения в сопровождении украинских силовиков в районе Авдеевки, командование ВСУ целенаправленно завело гостей на свое минное поле, где автомобиль с иностранцами подорвался на мине", — заявил источник в командовании ДНР.
Он отметил, что трое натовских военнослужащих из Канады погибли, двое из США получили ранения. "Также, имеется информация о ранении трех сопровождавших из числа украинских силовиков", — добавил источник в командовании ДНР.
https://ria.ru/world/20180517/1520802444.html
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11779
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Придурки из НАТО

Post by CBI »

US Commander in Europe: We Need More Troops to Fight The Russians
phpBB [video]

https://youtu.be/AFwnHlakiW4
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

Сотня военных. Для защиты от России. :shock:

- Кто там, Бэрримор?
- Придурки, сэр.

Image
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

В принципе, это все, что достаточно знать о сути НАТО.

Image
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

Министры стран НАТО обсудят расширение присутствия в Чёрном море
https://russian.rt.com/world/news/61728 ... risutstvie

Кто бы сомневался. :look:
...переговоры состоятся в Вашингтоне...
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

Будни палаты номер шесть. У американского пациента стадия обострения с острым психозом.

Image
По словам посла США, цель состоит в том, чтобы гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив
https://www.golos-ameriki.ru/a/nato-to- ... 59750.html
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Придурки из НАТО

Post by Frukt »

evandrey wrote: 03 Apr 2019 07:33
По словам посла США, цель состоит в том, чтобы гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив
https://www.golos-ameriki.ru/a/nato-to- ... 59750.html
Перечитал несколько раз. Если рассмартивать серьезно, то вполне угроза агрессии со стороны Нато. А в перспективе и уничтожения его.
маски сняты.
Peace
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

Frukt wrote: 03 Apr 2019 10:53 ...вполне угроза агрессии со стороны Нато...
Скорее все та же заезженная пластинка от Трампа. Правда, с новыми перлами про обеспечение безопасности украинских корыт, действительно напоминающая уже бред сумасшедшего.
Президент США шантажирует европейских лидеров, добиваясь увеличения их расходов на участие в НАТО...
https://regnum.ru/news/2552649.html

P.S. Напомнило :
brrdrr wrote: 02 Apr 2019 02:41 Метод «Дверь в лицо» довольно-таки популярен, испытывал на себе несколько раз. Это когда у вас изначально просят что-то невозможное и вы отказываете, а потом говорят ну дай хоть это, и вы даёте, хотя если бы второе спросили сразу, то вы бы не дали изначально.

phpBB [video]
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Придурки из НАТО

Post by Frukt »

evandrey wrote: 03 Apr 2019 12:44
Frukt wrote: 03 Apr 2019 10:53 ...вполне угроза агрессии со стороны Нато...
Скорее все та же заезженная пластинка от Трампа. Правда, с новыми перлами про обеспечение безопасности украинских корыт, действительно напоминающая уже бред сумасшедшего.
Президент США шантажирует европейских лидеров, добиваясь увеличения их расходов на участие в НАТО...
https://regnum.ru/news/2552649.html

P.S. Напомнило :
brrdrr wrote: 02 Apr 2019 02:41 Метод «Дверь в лицо» довольно-таки популярен, испытывал на себе несколько раз. Это когда у вас изначально просят что-то невозможное и вы отказываете, а потом говорят ну дай хоть это, и вы даёте, хотя если бы второе спросили сразу, то вы бы не дали изначально.

[video]
Трамп так постоянно, типа угрожает. Дипломатия из подворотни. Но это их проблемы.
Но само заявление и шантаж и провокация.
Peace
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

Frukt wrote: 03 Apr 2019 13:14
evandrey wrote: 03 Apr 2019 12:44
Frukt wrote: 03 Apr 2019 10:53 ...вполне угроза агрессии со стороны Нато...
Скорее все та же заезженная пластинка от Трампа. Правда, с новыми перлами про обеспечение безопасности украинских корыт, действительно напоминающая уже бред сумасшедшего.
Президент США шантажирует европейских лидеров, добиваясь увеличения их расходов на участие в НАТО...
https://regnum.ru/news/2552649.html

P.S. Напомнило :
brrdrr wrote: 02 Apr 2019 02:41 Метод «Дверь в лицо» довольно-таки популярен, испытывал на себе несколько раз. Это когда у вас изначально просят что-то невозможное и вы отказываете, а потом говорят ну дай хоть это, и вы даёте, хотя если бы второе спросили сразу, то вы бы не дали изначально.

[video]
Трамп так постоянно, типа угрожает. Дипломатия из подворотни. Но это их проблемы.
Но само заявление и шантаж и провокация.
Я не зря упомянул про метод "дверь в лицо". Вполне возможно, что союзнички откажутся от сомнительной чести быть втянутыми в вооруженный конфликт с Россией в обмен на некоторое увеличение своих расходов на НАТО.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 34011
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Придурки из НАТО

Post by Frukt »

evandrey wrote: 03 Apr 2019 13:30
Frukt wrote: 03 Apr 2019 13:14
evandrey wrote: 03 Apr 2019 12:44
Frukt wrote: 03 Apr 2019 10:53 ...вполне угроза агрессии со стороны Нато...
Скорее все та же заезженная пластинка от Трампа. Правда, с новыми перлами про обеспечение безопасности украинских корыт, действительно напоминающая уже бред сумасшедшего.
Президент США шантажирует европейских лидеров, добиваясь увеличения их расходов на участие в НАТО...
https://regnum.ru/news/2552649.html

P.S. Напомнило :
brrdrr wrote: 02 Apr 2019 02:41 Метод «Дверь в лицо» довольно-таки популярен, испытывал на себе несколько раз. Это когда у вас изначально просят что-то невозможное и вы отказываете, а потом говорят ну дай хоть это, и вы даёте, хотя если бы второе спросили сразу, то вы бы не дали изначально.

Трамп так постоянно, типа угрожает. Дипломатия из подворотни. Но это их проблемы.
Но само заявление и шантаж и провокация.
Я не зря упомянул про метод "дверь в лицо". Вполне возможно, что союзнички откажутся от сомнительной чести быть втянутыми в вооруженный конфликт с Россией в обмен на некоторое увеличение своих расходов на НАТО.
:-) примерно так?

phpBB [video]
Peace
User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 17078
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Придурки из НАТО

Post by evandrey »

Frukt wrote: 03 Apr 2019 13:43
:-) примерно так?

phpBB [video]
А штаты им так кулаком по столу:
- Я думаю, торг здесь не уместен. :D
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Придурки из НАТО

Post by Newport »

А когда НАТО наконец пришлёт войска защищать южные границы США?

Return to “Политика”