Литвиненко. part II.

Мнения, новости, комментарии
deev_a_v
Уже с Приветом
Posts: 4660
Joined: 07 Apr 2018 15:16

Re: Литвиненко. part II.

Post by deev_a_v »

арлекино wrote: 18 Sep 2018 13:11
deev_a_v wrote: 18 Sep 2018 12:55 Интересно, что на столе у главного редактора нет телефона. Хотя, он может быть у нее за спиной
Он у нее всегда с собой. :D
Товарищи, 21 век на дворе, какой телефон на столе. Даже стационарные телефоны уже давно в виде трубки, которые могут валяться где угодно.
ей по статусу положен телефон от АТС-2 как минимум

Ну и вот так ещё фотка

https://politros.com/26195-glava-rt-sim ... vedku-ssha
KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 2307
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Re: Литвиненко. part II.

Post by KinDzaDza »

Flash-04 wrote: 10 Sep 2018 21:26 Вот отличный повод показать ГРУ свой уровень и найти этих комиков! :wife:
Вот, кстати, и нашли, и показали и всего за несколько дней. Но теперь опять что-то не так - то стены не того цвета, то говорят не так или не то. Не верите интервью у Симонян - что мешает самым правильным и неподкупным журналистам заплатить этим клоунам-бизнесменам-терминаторам бабла за эксклюзивное интервью какому-нибудь Эху или там Независимой газете или ББС - не пожалейте бабла, предложите там пол-лимона - кто же откажется от поговорить за такой куш?
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

KinDzaDza wrote: 19 Sep 2018 19:46
Flash-04 wrote: 10 Sep 2018 21:26 Вот отличный повод показать ГРУ свой уровень и найти этих комиков! :wife:
Вот, кстати, и нашли, и показали и всего за несколько дней.
нашли? Эти комики сидели тише воды ниже травы 8 дней, несмотря на то, что их видели по телевизору миллионы людей. Спрашивается, чего они ждали если против них "заговор" другой страны? Они, оказывается, ещё и бизнесмены, и что же теперь будет с их бизнесом??? Не пострадает ли? :D Почему не показаться раньше и объявить на весь мир - "мы не верблюды" и потом судить и Мэй и правительство Великобритании за утку и ложь и моральный ущерб? Так вместо этого ждали до последнего, до тех пор пока Путин не объявил "мы их нашли". Ждали, значит было что скрывать. Ждали когда сверху скажут - "найдитесь и дайте интервью". И бизнес пофигу, если он у них вообще есть.
All rights reserved, all wrongs revenged.
KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 2307
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Re: Литвиненко. part II.

Post by KinDzaDza »

thinker wrote: 19 Sep 2018 20:48
KinDzaDza wrote: 19 Sep 2018 19:46
Flash-04 wrote: 10 Sep 2018 21:26 Вот отличный повод показать ГРУ свой уровень и найти этих комиков! :wife:
Вот, кстати, и нашли, и показали и всего за несколько дней.
Почему не показаться раньше и объявить на весь мир - "мы не верблюды" и потом судить и Мэй и правительство Великобритании за утку и ложь и моральный ущерб?
"Всему миру" и вам в частности абсолютно пофигу на все что они скажут. Ваш "весь мир" и вы уже назначили России виновной во всем. Что будут говорить эти клоуны или какие-нибудь другие - абсолютно иррелевантно. И вы, и ваш "весь мир" все равно будете винить во всем Россию. Что бы Россия не говорила в свое оправдание и какие бы факты не приводила - вам и вашему "всему миру" на эти факты насрать.
Так вон с весенней "хим. атакой" в Сирии и свидетелей в ООН возили и доказательства инсценировки предоставили - сильно это помогло?
Ракета сбившая Боинг в 2014 оказалась внезапно (tm) украинской, ну и что изменилось?
Короче, если факты мешают правому делу, то тем хуже для фактов.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38046
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by StrangerR »

Я уж там не знаю насчет Скрипалей. Но насчет химических атак в Сирии все абсолютно понятно было с первой минуты - провокация. И после реакции США и ЕС на них - никакой веры этим странам нет вообще. Так что и в деле скрипалей - веры Англичанам нет, так как концы не сходятся абсолютно - выцепили каких то двух чуваков, вся вина которых в том что _съездили в собор в выходные_ и навешивают на них всех собак. Может они и отравили, может и нет, но доказательств у Англичан - полный и абсолютный нуль.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

KinDzaDza wrote: 19 Sep 2018 21:08
thinker wrote: 19 Sep 2018 20:48
KinDzaDza wrote: 19 Sep 2018 19:46
Flash-04 wrote: 10 Sep 2018 21:26 Вот отличный повод показать ГРУ свой уровень и найти этих комиков! :wife:
Вот, кстати, и нашли, и показали и всего за несколько дней.
Почему не показаться раньше и объявить на весь мир - "мы не верблюды" и потом судить и Мэй и правительство Великобритании за утку и ложь и моральный ущерб?
"Всему миру" и вам в частности абсолютно пофигу на все что они скажут.
Не согласен. Всё было важно. И когда они скажут (через сколько времени после обвинения). И что они скажут. И сами ли явятся добровольно на интервью или будут ждать, когда их сверху попросят. И какая будет их реакция на все это. Всё, что мы увидели, оставляет больше вопросов чем ответов. И реакция их тоже несуразная, типа - "ну бриты там видать ошиблись, ну может теперь извинятся после всего этого, ну и всё!". :pain1:

А как же их бизнес с Европой? А какая была бы реклама их бизнеса на весь мир, если бы они его хотя-бы назвали, а друзя и партнеры, с ними работающие, это бы подтвердили... Но молчок, обошли они эту тему. Нету никаких партнеров. Нету никаких друзей "порекомендовавших смотреть храмы в Солсбери". Все держат язык за зубами.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12359
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

Это же русская классика,
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
А чтоб в лес не поволокли нужно иметь вещи о которые кое кто обломает все зубы
Мир это Выхухоль.
KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 2307
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Re: Литвиненко. part II.

Post by KinDzaDza »

thinker wrote: 19 Sep 2018 21:32
KinDzaDza wrote: 19 Sep 2018 21:08
thinker wrote: 19 Sep 2018 20:48
KinDzaDza wrote: 19 Sep 2018 19:46
Flash-04 wrote: 10 Sep 2018 21:26 Вот отличный повод показать ГРУ свой уровень и найти этих комиков! :wife:
Вот, кстати, и нашли, и показали и всего за несколько дней.
Почему не показаться раньше и объявить на весь мир - "мы не верблюды" и потом судить и Мэй и правительство Великобритании за утку и ложь и моральный ущерб?
"Всему миру" и вам в частности абсолютно пофигу на все что они скажут.
Не согласен. Всё было важно. И когда они скажут (через сколько времени после обвинения). И что они скажут. И сами ли явятся добровольно на интервью или будут ждать, когда их сверху попросят. И какая будет их реакция на все это. Всё, что мы увидели, оставляет больше вопросов чем ответов. И реакция их тоже несуразная, типа - "ну бриты там видать ошиблись, ну может теперь извинятся после всего этого, ну и всё!". :pain1:

А как же их бизнес с Европой? А какая была бы реклама их бизнеса на весь мир, если бы они его хотя-бы назвали, а друзя и партнеры, с ними работающие, это бы подтвердили... Но молчок, обошли они эту тему. Нету никаких партнеров. Нету никаких друзей "порекомендовавших смотреть храмы в Солсбери". Все держат язык за зубами.
Я конечно не знаю как вы, но если бы я не дай Бог оказался в ихнем положении - я бы рта ни на один вопрос не раскрыл без предварительной консультации с адвокатом. А то мало ли как потом аукнется.
Про оставшиеся больше вопросов чем ответов - их же не в гоп-стопе обвинили, а в терроризме на уровне государства. Вас не посешала такая мысль, что учитывая ситуацию и в чем этих товаришей обвиняют, перед этим интервью вежливые люди в штатском настоятельно рекомендовали им что говорить, а чего не говорить (пока) или совсем не говорить. Впереди еше несколько сезонов этой Санты-Барбары. И потом, Вам знакомо такое не случайно возникшее выражение: "Do not volunteer any information". Откуда у него ноги растут?
Про рекламу - смешно. "Хотите как у Скрипалей? Тогда мы идем к вам."
Про бизнес, друзей и партнеров и держание языка за зубами - что-то я не вижу ваших аналогичных претензий к единственному интервью Юлии Скрипаль и куче вопросов возникших к ней и ее отцу. А с тех пор прошло уже дофига времени.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 12359
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♚☔⛆🌫

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

А ведь у нее был МЧ, который просто растворился в воздухе и о котором за все это время никто и двух слов не обронил, в том числе и сама Юлия Сергеевна
Мир это Выхухоль.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

KinDzaDza wrote: 19 Sep 2018 22:13Про бизнес, друзей и партнеров и держание языка за зубами - что-то я не вижу ваших аналогичных претензий к единственному интервью Юлии Скрипаль и куче вопросов возникших к ней и ее отцу. А с тех пор прошло уже дофига времени.
Так Скрипаль был разведчиком, который знал кое-какие тайны и на жизнь которого покусились. Естественно его и дочь будут держать в безопасном месте. По крайней мере, до суда.

А эти двое, согласно российской версии, невиновные козлята, на которых наехал скотлэнд-ярд и Мэй. :evil: Что с них взять? Кому они нужны нафиг? Зато они могли разоблачить обвинения и показать всему миру, по крайней мере в российской прессе, что они действительно простые туристы, поехавшие смотреть храмы в Солсбери. - "Вот наши друзья, которые советовали туда ехать. Вот наши парнеры по бизнесу, к которым мы действительно ездили. И те и другие в разных странах подтверждают это. Все нас видели и как туристов, и как бизнесменов. Никаких секретов у нас ни от кого нет". Любой невиновный человек именно так бы и сделал. И еще подал бы в международный суд на эту коварную тётку, Мэй, на миллионные иски. Но, как мы знаем, ничего подобного не было сделано. Интервью показало, этим двоим было что скрывать и они высунули нос только тогда, когда им приказали его высунуть. :wink: И никто их нафиг не знает, и не может за них заступиться.
All rights reserved, all wrongs revenged.
SpIDer
Уже с Приветом
Posts: 7940
Joined: 30 Nov 2000 10:01
Location: Moscow, Russia - > New York, NY, USA

Re: Литвиненко. part II.

Post by SpIDer »

Image
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Virginian »

StrangerR wrote:Я уж там не знаю насчет Скрипалей. Но насчет химических атак в Сирии все абсолютно понятно было с первой минуты - провокация. И после реакции США и ЕС на них - никакой веры этим странам нет вообще. Так что и в деле скрипалей - веры Англичанам нет, так как концы не сходятся абсолютно - выцепили каких то двух чуваков, вся вина которых в том что _съездили в собор в выходные_ и навешивают на них всех собак. Может они и отравили, может и нет, но доказательств у Англичан - полный и абсолютный нуль.
Ничего себе абсолютный нуль, в старые добрые времена этих улик было бы достаточно, чтобы отправить на электрический стул.

Но мы не в суде, хотя у меня мнение сложилось. Почему -то все защитники не могут ответить на один простой вопрос, почему эти любители готики купили два комплекта билетов, да ещё с разницей в 8часов?


Sent from my iPad using Tapatalk
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 6116
Joined: 24 Feb 2012 19:09
Location: MO->MD

Re: Литвиненко. part II.

Post by Next »

Virginian wrote: 20 Sep 2018 03:01
StrangerR wrote:Я уж там не знаю насчет Скрипалей. Но насчет химических атак в Сирии все абсолютно понятно было с первой минуты - провокация. И после реакции США и ЕС на них - никакой веры этим странам нет вообще. Так что и в деле скрипалей - веры Англичанам нет, так как концы не сходятся абсолютно - выцепили каких то двух чуваков, вся вина которых в том что _съездили в собор в выходные_ и навешивают на них всех собак. Может они и отравили, может и нет, но доказательств у Англичан - полный и абсолютный нуль.
Ничего себе абсолютный нуль, в старые добрые времена этих улик было бы достаточно, чтобы отправить на электрический стул.

Но мы не в суде, хотя у меня мнение сложилось. Почему -то все защитники не могут ответить на один простой вопрос, почему эти любители готики купили два комплекта билетов, да ещё с разницей в 8часов?


Sent from my iPad using Tapatalk
Погода плохая - решили остаться на подольше - не смогли сдать первые билеты (слишком поздно)?
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Virginian »

Next wrote:
Virginian wrote: 20 Sep 2018 03:01
StrangerR wrote:Я уж там не знаю насчет Скрипалей. Но насчет химических атак в Сирии все абсолютно понятно было с первой минуты - провокация. И после реакции США и ЕС на них - никакой веры этим странам нет вообще. Так что и в деле скрипалей - веры Англичанам нет, так как концы не сходятся абсолютно - выцепили каких то двух чуваков, вся вина которых в том что _съездили в собор в выходные_ и навешивают на них всех собак. Может они и отравили, может и нет, но доказательств у Англичан - полный и абсолютный нуль.
Ничего себе абсолютный нуль, в старые добрые времена этих улик было бы достаточно, чтобы отправить на электрический стул.

Но мы не в суде, хотя у меня мнение сложилось. Почему -то все защитники не могут ответить на один простой вопрос, почему эти любители готики купили два комплекта билетов, да ещё с разницей в 8часов?


Sent from my iPad using Tapatalk
Погода плохая - решили остаться на подольше - не смогли сдать первые билеты (слишком поздно)?
Так оба комплекта билетов заранее купили. Объяснение здесь совсем простое, подстраховка на случай если задержатся с выполнением задания...посмотреть на шпиль.


Sent from my iPad using Tapatalk
User avatar
Doll
Уже с Приветом
Posts: 2049
Joined: 14 Aug 2002 05:13
Location: USA,PA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Doll »

bbbbbbbbbb
User avatar
Doll
Уже с Приветом
Posts: 2049
Joined: 14 Aug 2002 05:13
Location: USA,PA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Doll »

Virginian wrote: 20 Sep 2018 03:01
StrangerR wrote:Я уж там не знаю насчет Скрипалей. Но насчет химических атак в Сирии все абсолютно понятно было с первой минуты - провокация. И после реакции США и ЕС на них - никакой веры этим странам нет вообще. Так что и в деле скрипалей - веры Англичанам нет, так как концы не сходятся абсолютно - выцепили каких то двух чуваков, вся вина которых в том что _съездили в собор в выходные_ и навешивают на них всех собак. Может они и отравили, может и нет, но доказательств у Англичан - полный и абсолютный нуль.
Ничего себе абсолютный нуль, в старые добрые времена этих улик было бы достаточно, чтобы отправить на электрический стул.



Каких улик?

А доказательств вины для стула не надо?
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 6116
Joined: 24 Feb 2012 19:09
Location: MO->MD

Re: Литвиненко. part II.

Post by Next »

Virginian wrote: 20 Sep 2018 04:03
Next wrote:
Virginian wrote: 20 Sep 2018 03:01
StrangerR wrote:Я уж там не знаю насчет Скрипалей. Но насчет химических атак в Сирии все абсолютно понятно было с первой минуты - провокация. И после реакции США и ЕС на них - никакой веры этим странам нет вообще. Так что и в деле скрипалей - веры Англичанам нет, так как концы не сходятся абсолютно - выцепили каких то двух чуваков, вся вина которых в том что _съездили в собор в выходные_ и навешивают на них всех собак. Может они и отравили, может и нет, но доказательств у Англичан - полный и абсолютный нуль.
Ничего себе абсолютный нуль, в старые добрые времена этих улик было бы достаточно, чтобы отправить на электрический стул.

Но мы не в суде, хотя у меня мнение сложилось. Почему -то все защитники не могут ответить на один простой вопрос, почему эти любители готики купили два комплекта билетов, да ещё с разницей в 8часов?


Sent from my iPad using Tapatalk
Погода плохая - решили остаться на подольше - не смогли сдать первые билеты (слишком поздно)?
Так оба комплекта билетов заранее купили. Объяснение здесь совсем простое, подстраховка на случай если задержатся с выполнением задания...посмотреть на шпиль.


Sent from my iPad using Tapatalk
Вам бибиси сказало?
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Virginian »

Doll wrote:
Virginian wrote: 20 Sep 2018 03:01
StrangerR wrote:Я уж там не знаю насчет Скрипалей. Но насчет химических атак в Сирии все абсолютно понятно было с первой минуты - провокация. И после реакции США и ЕС на них - никакой веры этим странам нет вообще. Так что и в деле скрипалей - веры Англичанам нет, так как концы не сходятся абсолютно - выцепили каких то двух чуваков, вся вина которых в том что _съездили в собор в выходные_ и навешивают на них всех собак. Может они и отравили, может и нет, но доказательств у Англичан - полный и абсолютный нуль.
Ничего себе абсолютный нуль, в старые добрые времена этих улик было бы достаточно, чтобы отправить на электрический стул.



Каких улик?

А доказательств вины для стула не надо?
Тех самых косвенных улик по которым в лучшем виде осуждают, они вполне работают как доказательства.

Но о чем вообще разговор, я же сказал, у нас тут не суд, а дискуссия, каждый своё мнение выражает и рассказывает почему.

Мое личное мнение я высказал, guilty as sin. Почему
... ну достаточно на рожи этих любителей готики посмотреть. Двойной комплект билетов тоже с головой выдает. Все остальное уже до кучи.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Virginian »

Next wrote:
Virginian wrote: 20 Sep 2018 04:03
Next wrote:
Virginian wrote: 20 Sep 2018 03:01
StrangerR wrote:Я уж там не знаю насчет Скрипалей. Но насчет химических атак в Сирии все абсолютно понятно было с первой минуты - провокация. И после реакции США и ЕС на них - никакой веры этим странам нет вообще. Так что и в деле скрипалей - веры Англичанам нет, так как концы не сходятся абсолютно - выцепили каких то двух чуваков, вся вина которых в том что _съездили в собор в выходные_ и навешивают на них всех собак. Может они и отравили, может и нет, но доказательств у Англичан - полный и абсолютный нуль.
Ничего себе абсолютный нуль, в старые добрые времена этих улик было бы достаточно, чтобы отправить на электрический стул.

Но мы не в суде, хотя у меня мнение сложилось. Почему -то все защитники не могут ответить на один простой вопрос, почему эти любители готики купили два комплекта билетов, да ещё с разницей в 8часов?


Sent from my iPad using Tapatalk
Погода плохая - решили остаться на подольше - не смогли сдать первые билеты (слишком поздно)?
Так оба комплекта билетов заранее купили. Объяснение здесь совсем простое, подстраховка на случай если задержатся с выполнением задания...посмотреть на шпиль.


Sent from my iPad using Tapatalk
Вам бибиси сказало?
Про двойной комплект BBC, но почему то этого никто даже не пытается отрицать, и оно и понятно, ничего путного тут не скажешь.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 6116
Joined: 24 Feb 2012 19:09
Location: MO->MD

Re: Литвиненко. part II.

Post by Next »

Virginian wrote: 20 Sep 2018 04:19
Doll wrote:
Virginian wrote: 20 Sep 2018 03:01
StrangerR wrote:Я уж там не знаю насчет Скрипалей. Но насчет химических атак в Сирии все абсолютно понятно было с первой минуты - провокация. И после реакции США и ЕС на них - никакой веры этим странам нет вообще. Так что и в деле скрипалей - веры Англичанам нет, так как концы не сходятся абсолютно - выцепили каких то двух чуваков, вся вина которых в том что _съездили в собор в выходные_ и навешивают на них всех собак. Может они и отравили, может и нет, но доказательств у Англичан - полный и абсолютный нуль.
Ничего себе абсолютный нуль, в старые добрые времена этих улик было бы достаточно, чтобы отправить на электрический стул.



Каких улик?

А доказательств вины для стула не надо?
Тех самых косвенных улик по которым в лучшем виде осуждают, они вполне работают как доказательства.

Но о чем вообще разговор, я же сказал, у нас тут не суд, а дискуссия, каждый своё мнение выражает и рассказывает почему.

Мое личное мнение я высказал, guilty as sin. Почему
... ну достаточно на рожи этих любителей готики посмотреть. Двойной комплект билетов тоже с головой выдает. Все остальное уже до кучи.
Беда в том, что для таких, как вы, Россия виновата всегда и во всем априори.
И какие бы доказательства вам ни предоставили, вы от этой позиции не отступитесь, просто по причине махровейшей русофобии.

Таких здесь на форуме полно, не вы первый, не вы последний. :pain1:
User avatar
Doll
Уже с Приветом
Posts: 2049
Joined: 14 Aug 2002 05:13
Location: USA,PA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Doll »

Я не слышала про двойной комплект билетов. Откуда инфа?
Очень понравилось: для электрического стула достаточно посмотреть на их рожи, ну и есть косвенные улики. :good:
Last edited by Doll on 20 Sep 2018 13:07, edited 1 time in total.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 6116
Joined: 24 Feb 2012 19:09
Location: MO->MD

Re: Литвиненко. part II.

Post by Next »

Virginian wrote: 20 Sep 2018 04:21 Про двойной комплект BBC, но почему то этого никто даже не пытается отрицать, и оно и понятно, ничего путного тут не скажешь.
Что тут можно говорить/отрицать, если Вы не предоставили даже элементарной ссылки, проясняющей вашу позицию относительно ситуации с двойным комплектом билетов? :pain1:
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13460
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Литвиненко. part II.

Post by Ion Tichy »

Doll wrote: 20 Sep 2018 04:43 Я не слышала про двойной комплект билетов. Откуда инфа?
Очень понравилось: для электрического стула достаточно посмотреить на их рожи, ну и есть косвенные улики. :good:
Ну да, а че такого? Вы пробирку с белым порошком в ООН помните?
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Virginian »

Next wrote:
Virginian wrote: 20 Sep 2018 04:21 Про двойной комплект BBC, но почему то этого никто даже не пытается отрицать, и оно и понятно, ничего путного тут не скажешь.
Что тут можно говорить/отрицать, если Вы не предоставили даже элементарной ссылки, проясняющей вашу позицию относительно ситуации с двойным комплектом билетов? :pain1:
Ссылка была в материалах представленных англичанами, или вы только русские СМИ читаете?
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Virginian »

Doll wrote:Я не слышала про двойной комплект билетов. Откуда инфа?
Очень понравилось: для электрического стула достаточно посмотреить на их рожи, ну и есть косвенные улики. :good:
В официальной публикации англичан. Их многие перепечатали, вот на вскидку:

«The pair also failed to explain why they had booked two alternative return flights from London to Moscow – giving them the option of fleeing on Sunday or Monday - a and CCTV suggested that they did not have any luggage with them on their way home to Russia»

https://www.nzherald.co.nz/world/news/a ... d=12125468

Return to “Политика”