evandrey wrote:
Доклад сэра Роберта Оуэна об убийстве Литвиненко всколыхнул ряды западных бойцов антироссийского фронта.
Целый град критики обрушился на Кремль из США и Европы.
Вполне логично. Вы, кстати, так и не объяснили, чем вам лично не понравилось судебное разбирательство, объявившее виновниками двух гэбешных чуваков. Желаете высказаться по-существу?
В видео, по-моему, очень подробно ответили на ваш вопрос.
Я вас спрашивал. Причем здесь какое-те видео. Ваше личные мысли. Или их нет?
evandrey wrote:
Доклад сэра Роберта Оуэна об убийстве Литвиненко всколыхнул ряды западных бойцов антироссийского фронта.
Целый град критики обрушился на Кремль из США и Европы.
Вполне логично. Вы, кстати, так и не объяснили, чем вам лично не понравилось судебное разбирательство, объявившее виновниками двух гэбешных чуваков. Желаете высказаться по-существу?
В видео, по-моему, очень подробно ответили на ваш вопрос.
Я вас спрашивал. Причем здесь какое-те видео. Ваше личные мысли. Или их нет?
Я, по-моему, достаточно ясно изъясняюсь, чтобы понять, о чем я говорю. Или вы не понимаете?
Вы же наверняка знаете, что единственный в мире завод по производству полония находится в России, строго режимное предприятие, достать его нигде больше не возможно, и тд. Ну зачем откровенную фантастику писать?
Вот про это лорд Уэст мог бы в суде и рассказать. Каким образом у Литвиненко оказался полоний ДО встречи с Луговым ?
Вы же наверняка знаете, что единственный в мире завод по производству полония находится в России, строго режимное предприятие, достать его нигде больше не возможно, и тд. Ну зачем откровенную фантастику писать?
Вот про это лорд Уэст мог бы в суде и рассказать. Каким образом у Литвиненко оказался полоний ДО встречи с Луговым ?
У него не было полония до встречи с Луговым. Это такая же чепуха от vesti.ru как то, что Луговой пришел на полониевое чаепитие со своими детьми.
Akskl wrote:Марионетки кого? Вы считаете что Обама или кто-то еще может их снять с должности судьи?
К гадалке не ходить... Если судья постановит, что Обама -- спонсор ИГИЛ, с ним непременно что-нибудь да случится. Вспомните ту судью, что поставила под сомнение истинность обаминого свидетельства о рождении ? В аварии на вертолете погибла только она одна.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
чупа wrote:У него не было полония до встречи с Луговым. Это такая же чепуха от vesti.ru как то, что Луговой пришел на полониевое чаепитие со своими детьми.
Куда большая чепуха то, что Литвиненко якобы решил убить сам Путин, да ещё таким экзотическим способом. Согласитесь, в наше время возиться с радиоактивными материалами в надежде не оставить следов, выглядит крайне глупо.
В этой связи напоминаем, что эта, мягко говоря, весьма своеобразная форма расследования, не являющаяся, вопреки своему названию, прозрачной и гласной ни для российской стороны, ни для британской общественности, изобиловала закрытыми заседаниями с рассмотрением «секретных» материалов спецслужб и показаниями «засекреченных» свидетелей. Использование подобных методов рассмотрения дела дает все основания сомневаться в объективности и беспристрастности оглашенного вердикта.
Бред какой-то. Закрытые заседания, закрытые свидетели - сплошь и рядом в любых судах любых стран мира, и в российских и в британских, и в каких угодно. Ответьте, почему "закрытые заседания" - повод для сомнений? Только своими словами, а не новыми цитатами из тех кто по должности будет "сомневаться" до второго пришествия.
Это пробабли что-то новое в криминальной западной демократической юриспруденции... Ладно еще в СССР или где-нить в Китае, а тут в Англии... ого-го блин
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
varenuha wrote:Вы же наверняка знаете, что единственный в мире завод по производству полония находится в России, строго режимное предприятие, достать его нигде больше не возможно, и тд. Ну зачем откровенную фантастику писать?
Вы уж определитесь : или в России разруха, бардак и коррупция, при которой купить и продать можно все что угодно. Или "строго режимное предприятие, достать полоний нигде больше не возможно". Надо какой-то одной версии придерживаться.
varenuha wrote:Вы же наверняка знаете, что единственный в мире завод по производству полония находится в России, строго режимное предприятие, достать его нигде больше не возможно, и тд. Ну зачем откровенную фантастику писать?
Вы уж определитесь : или в России разруха, бардак и коррупция, при которой купить и продать можно все что угодно. Или "строго режимное предприятие, достать полоний нигде больше не возможно". Надо какой-то одной версии придерживаться.
Ещё раз. Судья Оуен без всяких оговорок и probably, объявил Лугового и Ковтуна исполнителями преступления. Ну уж смиритесь с этим. Рассмотрев до этого все доступные версии, опросив свидетелей, экспертов и тд.
На счёт режимного предприятия - это главным образом по поводу Путина-заказчика. Если полоний нигде больше не достать, то тогда заказчик - очевиден. Если можно достать без санкции главного лица, тогда надо найти мотив: зачем двум мелким гэбешникам так сложно убивать Литвиненко?
Поэтому в приговоре и прозвучало probably по-отношению к Путину. Как-то так...
varenuha wrote:Ещё раз. Судья Оуен без всяких оговорок и probably, объявил Лугового и Ковтуна исполнителями преступления. Ну уж смиритесь с этим.
Слишком в серьезном преступлении прозвучали обвинения, чтобы строить их на основании каких-то засекреченных якобы улик. Я, кстати сказать, абсолютно нейтрален в отношении данного случая. Мне по барабану кто это сделал. Литвиненко был мерзким, бесчестным и абсолютно беспринципным типом. Допускаю что мотивы отомстить ему за что-нибудь, или избавиться от него тем или иным способом могли возникнуть у кого угодно. В том числе и у российских спецслужб. Признавая что внесудебная расправа - абсолютно недопустимый способ сведения счетов с кем бы то ни было, считаю что сам Литвиненко прекрасно осознавал с кем имеет дело и чем в этой связи рискует. Прецедентов же внесудебных расправ спецслужб разных государств (включая самые что ни на есть демократические) с неугодными лицами - пруд пруди. В их числе в первую очередь США (можете почитать про рассекреченные теперь многочисленные попытки ЦРУ устранить Кастро, в том числе с помощью ядов), полагаю что и МИ-6 не отставало. Так шта..
varenuha wrote:На счёт режимного предприятия - это главным образом по поводу Путина-заказчика. Если полоний нигде больше не достать, то тогда заказчик - очевиден.
А что по-вашему там замкнутый цикл? Производят и сами же потребляют? А вы в курсе, что полоний почти весь продают за бугор, "где используется в основном для производства промышленных и бытовых антистатических ионизаторов воздуха"? Это не говоря о том, что полоний производят не только в России.
varenuha wrote:Жирная точка означает, что следствие закончено, исполнители - два гэбешных кадра, известны, заказчик, по совместительству, глава государства, - тоже ... Собственно все.
Подтереться и забить. Пусть лучше расскажут как убили Березовского, за то что он пожелал вернуться в Россию после стольких лет изгнания.
...Директор одного из частных охранных предприятий Сергей Соколов долгие годы возглавлял службу безопасности Березовского в России...
- Сейчас я могу наконец-то открыто сказать, что последние годы плотно общался с Березовским, - признается Сергей Соколов. - Хотя раньше я от этого открещивался. Причина молчания проста - личная безопасность. Наша связь с Березовским была строго законспирирована. Все общение происходило в основном по электронной почте, у нас были специальные почтовые ящики.
Сергей Соколов разрешил «КП» обнародовать часть переписки с опальным олигархом.
...
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
varenuha wrote:Жирная точка означает, что следствие закончено, исполнители - два гэбешных кадра, известны, заказчик, по совместительству, глава государства, - тоже ... Собственно все.
Подтереться и забить. Пусть лучше расскажут как убили Березовского, за то что он пожелал вернуться в Россию после стольких лет изгнания.
...Директор одного из частных охранных предприятий Сергей Соколов долгие годы возглавлял службу безопасности Березовского в России...
- Сейчас я могу наконец-то открыто сказать, что последние годы плотно общался с Березовским, - признается Сергей Соколов. - Хотя раньше я от этого открещивался. Причина молчания проста - личная безопасность. Наша связь с Березовским была строго законспирирована. Все общение происходило в основном по электронной почте, у нас были специальные почтовые ящики.
Сергей Соколов разрешил «КП» обнародовать часть переписки с опальным олигархом.
...
Довольно интересная информация. Похоже всё не так однозначно как трактует британская полиция.
модератор: употребление слова уважаемый не оправдывает последующую за этим грубость. Cut it out.
Если Вы, уважаемый, сможете нам доказать, что Вы - {безобидное идиоматическое выражение}, тогда и продолжим беседу.
А пока что нет никаких признаков другого положения дел...
Пробабли Путин пригрозил штату Гардиана как-то. Пробабли, тем же полонием. Пробабли еще обанкротить пообещал, как Березу.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
At last, someone pointing out what some of us have thought and previously commented on, only to be castigated by the easily gullible.
The evidence has always been somewhat dubious, and not questioned because it was a good shot at Russia.
Good article.
Gullibility is a failure of social intelligence in which a person is easily tricked or manipulated into an ill-advised course of action. It is closely related to credulity, which is the tendency to believe unlikely propositions that are unsupported by evidence.
Что касается России, то бурдой, уважаемый, бурдой. Иногда, дабы уж не выглядеть полным отстоем, разбавляют бурду объективным материалом. Но общей погоды это, как вы можете видеть, не меняет, в отношении России Гардиан придерживается помоечной политики.
Вспомните ту судью, что поставила под сомнение истинность обаминого свидетельства о рождении ? В аварии на вертолете погибла только она одна.
