Литвиненко. part II.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 8979
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Литвиненко. part II.

Post by ie » 24 Jan 2016 04:32

Лень искать старый топик.

вот наткнулся на видео. два интересных факта:

1) Луговой прошел полиграф тест, результат - невиновен.
2) Покойный посещал еще одно заведение, до встречи с Луговым/Кофтун.
и там нашли следы радиации.

почему британцы серьезно не расследуют это убийство?


phpBB [video]


(может эта новость не первой свежести, но я как то пропустил)

User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by Aligator » 24 Jan 2016 04:37

Достоверной полиграфа примерно равна эффективности уринотерапии.

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 8979
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie » 24 Jan 2016 04:41

Aligator wrote:Достоверной полиграфа примерно равна эффективности уринотерапии.

http://www.npr.org/2015/01/02/371925732 ... s-accuracy
The defenders of polygraphs actually embrace the National Academy of Sciences review, emphasizing its conclusion that the tests results are "better than chance." Raymond Nelson, president of the American Polygraph Association, acknowledges the test isn't perfect but says its accuracy rate is still above 80 percent.
80% sounds not bad to me.

User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by Aligator » 24 Jan 2016 05:00

National Academy of Sciences (NAS) issued a report entitled "The Polygraph and Lie Detection". The NAS found that the majority of polygraph research was "unreliable, unscientific and biased", concluding that 57 of the approximately 80 research studies that the American Polygraph Association relies on to come to their conclusions were significantly flawed. These studies did show that specific-incident polygraph testing, in a person untrained in counter-measures, could discern the truth at "a level greater than chance, yet short of perfection". However, due to several flaws, the levels of accuracy shown in these studies "are almost certainly higher than actual polygraph accuracy of specific-incident testing in the field".[14]

When polygraphs are used as a screening tool (in national security matters and for law enforcement agencies for example) the level of accuracy drops to such a level that "Its accuracy in distinguishing actual or potential security violators from innocent test takers is insufficient to justify reliance on its use in employee security screening in federal agencies." In fact, the NAS extrapolated that if the test were sensitive enough to detect 80% of spies (a level of accuracy which it did not assume), this would hardly be sufficient anyway. Let us take for example a hypothetical polygraph screening of a body of 10,000 employees among which are 10 spies. With an 80% success rate, the polygraph test would show that 8 spies and 1,992 non-spies fail the test. Thus, roughly 99.6 percent of positives (those failing the test) would be false positives.

User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by Aligator » 24 Jan 2016 05:02

Также, можно предположить, что гебешник знал, как работает полиграф и имел возможность на нем тренироваться. Думаю, что после нескольких тренировок почти любой может почти со 100% вероятностью быть "невиновным".

User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by Aligator » 24 Jan 2016 05:09

Также, чувак, который проводил тест, на видео говорит, что точность полиграфа "is around 100%", что уже каГ бы намекает...

wsbb
Уже с Приветом
Posts: 282
Joined: 11 Jul 2000 09:01
Location: Russian Federation

Re: Литвиненко. part II.

Post by wsbb » 24 Jan 2016 09:36

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... paign=1490" onclick="window.open(this.href);return false;
-
вот оно в чём дело-то ! а я всё никак не мог понять))

User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 4875
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: Город забытого детства->Moscow->Страна непуганных белок-> Туда, блин->UK

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR » 24 Jan 2016 10:58

Об особенностях британской судебной системы можно в разжеванном виде почитать тут
https://www.facebook.com/tanya.soll/pos ... 4054770880" onclick="window.open(this.href);return false;
И да, дело развалили, вместо криминального расследования дали высокому чудаку "сделать мнение" по мотивам рассказа написаного в кабинетах МИ6. 10 лет, миллионы потраченных фунтов и на выходе пшик. Делу ход давать нельзя, иначе "вероятно" всплывут кой какие нехорошие делишки британской разведки.
Кстати аналогично поступают с MH17, заинтересованные стороны секретят и подтасовывают фактологическую базу, выпускают писульки сделанные на коленке, озабоченны организацией публичного трибунала, вместо открытого доказательного международного расследования. правду хотят скрыть, плюс идёт психологическая обработка населения к войне против "страшного тирана, убийцы, педофила и пр.", т.е. подготовка к агрессии против России
"Quod licet Jovi, non licet bovi" Terence

User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 26208
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Литвиненко. part II.

Post by Frukt » 24 Jan 2016 11:47

wsbb wrote:http://www.dailymail.co.uk/news/article ... paign=1490
-
вот оно в чём дело-то ! а я всё никак не мог понять))
до чего же опустилась т.н. западная пресса.
Peace

User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 26208
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Литвиненко. part II.

Post by Frukt » 24 Jan 2016 11:57

ReactoR wrote:Об особенностях британской судебной системы можно в разжеванном виде почитать тут
https://www.facebook.com/tanya.soll/pos ... 4054770880" onclick="window.open(this.href);return false;
Спасибо за линк. Довольно подробно изложено.
Peace

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 8979
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie » 24 Jan 2016 12:18

Aligator wrote:National Academy of Sciences (NAS) issued a report entitled "The Polygraph and Lie Detection".

https://en.wikipedia.org/wiki/Polygraph -- отсюда черпаем сокровенные знания?

там вот еще что
United States[edit]
....
As of 2013, about 70,000 job applicants are polygraphed by the federal government on an annual basis.[41]
думаете пилят бабло?

User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 13233
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Литвиненко. part II.

Post by evandrey » 24 Jan 2016 12:23

Frukt wrote:
wsbb wrote:http://www.dailymail.co.uk/news/article ... paign=1490
-
вот оно в чём дело-то ! а я всё никак не мог понять))
до чего же опустилась т.н. западная пресса.
А чего еще от неё ожидать? :pain1: Вон, орут уже, что в Европе русская агрессия, США - спаси нас! :shock:
http://www.theguardian.com/commentisfre ... ity-brexit" onclick="window.open(this.href);return false;
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей

User avatar
ZSM-5
Уже с Приветом
Posts: 19786
Joined: 27 Nov 2006 20:50
Location: Nsk -> Msk -> Chicago

Re: Литвиненко. part II.

Post by ZSM-5 » 24 Jan 2016 15:59

ie wrote:2) Покойный посещал еще одно заведение, до встречи с Луговым/Кофтун.
и там нашли следы радиации.
Имеется в виду заведение лорда Веста, которого кокнули за пару дней до того, как он должен был давать показаня в суде? Или Литвиненко успел наследить и еще в каком-то заведении?
"При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть. Но только не Родину, господа. Особенно такую, как моя."

User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 8979
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie » 24 Jan 2016 16:20

ZSM-5 wrote:
ie wrote:2) Покойный посещал еще одно заведение, до встречи с Луговым/Кофтун.
и там нашли следы радиации.
Имеется в виду заведение лорда Веста, которого кокнули за пару дней до того, как он должен был давать показаня в суде? Или Литвиненко успел наследить и еще в каком-то заведении?
Ага, дествительно, свидетели по делу литвиненко мрут как мухи, просто беда. :pain1:

Akskl
Уже с Приветом
Posts: 313
Joined: 25 Mar 2008 01:29
Location: New England

Re: Литвиненко. part II.

Post by Akskl » 24 Jan 2016 18:34

Наверное слишком много сотрудников перебегало на Запад.
У КГБ-НКВД есть давние традиции такого рода расправы над политическими врагами и чтобы другим сотрудникам неповадно было.

Книги о Литвиненко:

http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_ss_c_ ... Caps%2C297" onclick="window.open(this.href);return false;

varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by varenuha » 24 Jan 2016 22:20

ie wrote: почему британцы серьезно не расследуют это убийство?
Вы, похоже, не в курсе, что в тот самый момент когда вы задаёте свой вопрос англичане как раз и закончили расследование и опубликовали результаты. Рекомендую ознакомиться...

User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 13233
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Литвиненко. part II.

Post by evandrey » 24 Jan 2016 22:39

varenuha wrote:
ie wrote: почему британцы серьезно не расследуют это убийство?
Вы, похоже, не в курсе, что в тот самый момент когда вы задаёте свой вопрос англичане как раз и закончили расследование и опубликовали результаты. Рекомендую ознакомиться...
Ага, probably. :lol:
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей

varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by varenuha » 24 Jan 2016 22:57

evandrey wrote:
varenuha wrote:
ie wrote: почему британцы серьезно не расследуют это убийство?
Вы, похоже, не в курсе, что в тот самый момент когда вы задаёте свой вопрос англичане как раз и закончили расследование и опубликовали результаты. Рекомендую ознакомиться...
Ага, probably. :lol:
Как любил говаривать Филлип Филиппович: "мне нужна фактическая бумажка, броня."

Впервые на официальном уровне зафиксировано, что президент государства подозревается в уголовном преступлении.

Типа, президент, и по совместительству, - мокрушник. Неплохая репутация...

User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 13233
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Литвиненко. part II.

Post by evandrey » 24 Jan 2016 23:04

varenuha wrote:
evandrey wrote:
varenuha wrote:
ie wrote: почему британцы серьезно не расследуют это убийство?
Вы, похоже, не в курсе, что в тот самый момент когда вы задаёте свой вопрос англичане как раз и закончили расследование и опубликовали результаты. Рекомендую ознакомиться...
Ага, probably. :lol:
Как любил говаривать Филлип Филиппович: "мне нужна фактическая бумажка, броня."

Впервые на официальном уровне зафиксировано, что президент государства подозревается в уголовном преступлении.

Типа, президент, и по совместительству, - мокрушник. Неплохая репутация...
Кем подозревается, английской желтой прессой? :ROFL: Да они свою репутацию уже давно ниже плинтуса уронили.
viewtopic.php?f=30&t=201142" onclick="window.open(this.href);return false;
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей

varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by varenuha » 24 Jan 2016 23:17

evandrey wrote:
varenuha wrote:
evandrey wrote:
varenuha wrote:
ie wrote: почему британцы серьезно не расследуют это убийство?
Вы, похоже, не в курсе, что в тот самый момент когда вы задаёте свой вопрос англичане как раз и закончили расследование и опубликовали результаты. Рекомендую ознакомиться...
Ага, probably. :lol:
Как любил говаривать Филлип Филиппович: "мне нужна фактическая бумажка, броня."

Впервые на официальном уровне зафиксировано, что президент государства подозревается в уголовном преступлении.

Типа, президент, и по совместительству, - мокрушник. Неплохая репутация...
Кем подозревается, английской желтой прессой?
Почему пресса?

Официальный судебный вердикт, где физическое лицо, мистер Путин, назван заказчиком убийства. Серьезный мужчина. Легко перещеголял Януковича, с его двумя ходками...

User avatar
evandrey
Уже с Приветом
Posts: 13233
Joined: 10 Apr 2010 21:24

Re: Литвиненко. part II.

Post by evandrey » 24 Jan 2016 23:31

varenuha wrote:Официальный судебный вердикт, где физическое лицо, мистер Путин, назван заказчиком убийства. Серьезный мужчина. Легко перещеголял Януковича, с его двумя ходками...
Ну так предъявите сей официальный судебный вердикт, где черным по белому написано, что Путин В.В. является заказчиком убийства. Жду с нетерпением.
Секрет покоя этой жизни
В наипростейшей из идей:
Не принимаю близко к сердцу
Больных на голову людей

varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by varenuha » 24 Jan 2016 23:58

evandrey wrote:
varenuha wrote:Официальный судебный вердикт, где физическое лицо, мистер Путин, назван заказчиком убийства. Серьезный мужчина. Легко перещеголял Януковича, с его двумя ходками...
Ну так предъявите сей официальный судебный вердикт, где черным по белому написано, что Путин В.В. является заказчиком убийства.
Вот, наслаждайтесь официальным утверждением:
Taking full account of all the evidence and analysis available to me, I find that the FSB operation to kill Mr Litvinenko was probably approved by Mr Patrushev and also by President Putin.
http://echo.msk.ru/files/2429870.pdf#page240" onclick="window.open(this.href);return false;



Президент-заказчик.. Недурно, недурно... :lol:

User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 4508
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Литвиненко. part II.

Post by Alexander Troyansky » 25 Jan 2016 00:17

varenuha wrote:
evandrey wrote:
varenuha wrote:Официальный судебный вердикт, где физическое лицо, мистер Путин, назван заказчиком убийства. Серьезный мужчина. Легко перещеголял Януковича, с его двумя ходками...
Ну так предъявите сей официальный судебный вердикт, где черным по белому написано, что Путин В.В. является заказчиком убийства.
Вот, наслаждайтесь официальным утверждением:
Taking full account of all the evidence and analysis available to me, I find that the FSB operation to kill Mr Litvinenko was probably approved by Mr Patrushev and also by President Putin.
http://echo.msk.ru/files/2429870.pdf#page240" onclick="window.open(this.href);return false;



Президент-заказчик.. Недурно, недурно... :lol:
"Probably?? Вы тут нас за дураков явно держите
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life

User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 28603
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Литвиненко. part II.

Post by Sergunka » 25 Jan 2016 00:24

Alexander Troyansky wrote:
varenuha wrote:
evandrey wrote:
varenuha wrote:Официальный судебный вердикт, где физическое лицо, мистер Путин, назван заказчиком убийства. Серьезный мужчина. Легко перещеголял Януковича, с его двумя ходками...
Ну так предъявите сей официальный судебный вердикт, где черным по белому написано, что Путин В.В. является заказчиком убийства.
Вот, наслаждайтесь официальным утверждением:
Taking full account of all the evidence and analysis available to me, I find that the FSB operation to kill Mr Litvinenko was probably approved by Mr Patrushev and also by President Putin.
http://echo.msk.ru/files/2429870.pdf#page240" onclick="window.open(this.href);return false;



Президент-заказчик.. Недурно, недурно... :lol:
"Probably?? Вы тут нас за дураков явно держите
Да понятно, что лажа... но сточки зрения потроллить местных персонажей вполне подойдет :cry:

P.S. К слову сказать они у меня все как один в foe листе - о чем гутарят сердечные? :food:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey

User avatar
Alexander Troyansky
Уже с Приветом
Posts: 4508
Joined: 15 Aug 2008 00:52

Re: Литвиненко. part II.

Post by Alexander Troyansky » 25 Jan 2016 00:35

Та собсно ни о чем.. Варенуха злостно троллит местную публику
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life

Return to “Политика”