Колбасник wrote: 12 Jan 2020 18:32Ваша трогательная забота о жителях столь далекой от вас России, которую вы давно покинули ради страны бигмака и кокаколы и к которой уже много лет не имеете абсолютно никакого отношения, произвела на меня такое сильное впечатление, что скупая мужская слеза скатилась по моей небритой щеке. Спасибо вам большое, век буду бога за вас молить!
А откуда вы знаете, имею ли я отношение к России или нет?
Колбасник wrote: 12 Jan 2020 18:32Ваша трогательная забота о жителях столь далекой от вас России, которую вы давно покинули ради страны бигмака и кокаколы и к которой уже много лет не имеете абсолютно никакого отношения, произвела на меня такое сильное впечатление, что скупая мужская слеза скатилась по моей небритой щеке. Спасибо вам большое, век буду бога за вас молить!
А откуда вы знаете, имею ли я отношение к России или нет?
Знаю. У меня есть источники.
В помойку отправьте свои источники. Они вам наврали.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
klsk wrote: 12 Jan 2020 21:59
В помойку отправьте свои источники. Они вам наврали.
Спасибо за совет, но я не припоминаю, чтобы я спрашивал ваше мнение по этому поводу. Чувствуется выходец из страны советов...
Дело ваше. Если вам нравятся источники, которые вам лгут...
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
со всеми соответствующими приоритетами над другими законами РФ...
Ещё раз повторю: учите матчасть!
Учим матчасть чуточку более детально:
Главное отличие Конвенции от иных международных договоров в области прав человека — существование реально действующего механизма защиты декларируемых прав в виде Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), рассматривающего индивидуальные жалобы на нарушения Конвенции против подписавших её государства. Любой гражданин или житель страны Совета Европы, считающий, что его права и свободы, закреплённые какой-либо статьёй Конвенции, были нарушены, имеет возможность обратиться в ЕСПЧ[4], если соответствующая статья была ратифицирована государством, которое обвиняется в нарушении прав.
То есть в конечном итоге дело упирается в то, имеют ли решения ЕСПЧ приоритет над российским законодательством или нет.
Вы если цитируете, то цитируйте до конца, наперсточник
Судья КС Сергей Маврин, отвечая на вопросы журналистов, пояснял, что международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам, это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — указывал Маврин.
Вы если цитируете, то цитируйте до конца, наперсточник
Судья КС Сергей Маврин, отвечая на вопросы журналистов, пояснял, что международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам, это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — указывал Маврин.
Почему наперсточник? Судья КС дословно подтвердил, что международные законы РФ имеют приоритет над национальными законами, то есть, над всеми этими фз про согласование митингов и прочий булшит.
А по поводу верховенства Конституции над решениями ЕСПЧ - это все в будущем времени:
Нынешний вердикт — это задел и на будущие решения Европейского суда по правам человека, которые могут быть вынесены в ближайшее время в силу геополитической обстановки в мире, констатирует бывший судья Мосгорсуда Сергей Пашин.
Flash-04 wrote: 12 Jan 2020 15:46
Да, чтото занесло StrangeR конституция - основной закон. Ей не могут противоречить никакие другие законы принимаемые законы.
Противоречить не могут. Но напрямую Конституция не работает. Попробуйте в США в полиции что то попросить _потому что по Конституции положенно_ или в DMV - вас пошлют, к законам которыми они руководствуются (и конституция туда в список не входит).
полицейский конечно может проигнорировать ваше конституционное требование, но если вы подадите в суд и дойдете до Верховного Суда (что бывает нередко), к вашему удивлению Верховный Суд руководствуется именно Конституцией.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 wrote: 12 Jan 2020 15:46
Да, чтото занесло StrangeR конституция - основной закон. Ей не могут противоречить никакие другие законы принимаемые законы.
Противоречить не могут. Но напрямую Конституция не работает. Попробуйте в США в полиции что то попросить _потому что по Конституции положенно_ или в DMV - вас пошлют, к законам которыми они руководствуются (и конституция туда в список не входит).
полицейский конечно может проигнорировать ваше конституционное требование, но если вы подадите в суд и дойдете до Верховного Суда (что бывает нередко), к вашему удивлению Верховный Суд руководствуется именно Конституцией.
Оно и в России так сработает. Полиция вас пошлет с конституцией, но если начать судиться то в самом конце можно и выиграть. Еще раз, Конституция ни в одной стране не работает напрямую, и в России тоже, и в США.
Вы если цитируете, то цитируйте до конца, наперсточник
Судья КС Сергей Маврин, отвечая на вопросы журналистов, пояснял, что международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам, это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — указывал Маврин.
Почему наперсточник? Судья КС дословно подтвердил, что международные законы РФ имеют приоритет над национальными законами, то есть, над всеми этими фз про согласование митингов и прочий булшит.
Наперсточник потому что вы опускаетесь до обрезания цитат с целью исказить смысл высказывания. Это очень грубый и очень глупый прием. Судья КС ясно сказал, что приоритет приоритетом, но Конституция РФ все равно выше. Кроме того "международные законы РФ" это что за зверь такой?
StrangerR wrote: 13 Jan 2020 16:33
Оно и в России так сработает. Полиция вас пошлет с конституцией, но если начать судиться то в самом конце можно и выиграть. Еще раз, Конституция ни в одной стране не работает напрямую, и в России тоже, и в США.
не очень понятен смысл этого утверждения. Так работает Конституция или нет? Вы уж определитесь
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
StrangerR wrote: 13 Jan 2020 16:33
Оно и в России так сработает. Полиция вас пошлет с конституцией, но если начать судиться то в самом конце можно и выиграть. Еще раз, Конституция ни в одной стране не работает напрямую, и в России тоже, и в США.
не очень понятен смысл этого утверждения. Так работает Конституция или нет? Вы уж определитесь
Не работает ни в одной стране. Только как основа для законов страны, а напрямую нет, не может применяться. Что бы там не говорилось.
конституция - основной закон. Ей не могут противоречить никакие другие законы принимаемые законы.