После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее..

Мнения, новости, комментарии
User avatar
zhdan
Уже с Приветом
Posts: 11052
Joined: 24 Feb 2011 22:14

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by zhdan »

Как и к решению государства воспитывать детей самому.

Это перегибы CPS.
Labels are for clothes. (c)
User avatar
DiKrantz
Уже с Приветом
Posts: 7748
Joined: 08 May 2011 20:15
Location: MD

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by DiKrantz »

rzen wrote:ну то что CPS иногда зашкаливает это тоже реалия. но к геям это не имеет отношения.
Вот в этом-то я и не уверен.
Законы о браке можно переписывать как угодно, но вот беда - все дети по прежнему родятся от женщин (пруфлинк тут надеюсь не нужен?).
То есть ребенок должен быть каким-то образом (и не факт что всегда добровольным) забран у матери и отдан счастливой паре содомитов.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by rzen »

DiKrantz wrote:
rzen wrote:ну то что CPS иногда зашкаливает это тоже реалия. но к геям это не имеет отношения.
Вот в этом-то я и не уверен.
Законы о браке можно переписывать как угодно, но вот беда - все дети по прежнему родятся от женщин (пруфлинк тут надеюсь не нужен?).
То есть ребенок должен быть каким-то образом (и не факт что всегда добровольным) забран у матери и отдан счастливой паре содомитов.
если вы начинаете с того что априори считаете однополую пару ущербной, то собссно дальше общаться не о чем. Но если вы так трепетно относитесь к велениям природы, вы, очевидно, согласны с тем что стариков лечить противоестественно?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Oleg_B »

rzen wrote:если вы начинаете с того что априори считаете однополую пару ущербной
:nono#:

Мы "начинаем" с того, что это вообще не пара.
One study that she cites asked those in various relationships whether they had any agreed-upon rules permitting extra-curricular activities. The differences were astonishing. Only 4 percent of male/female couples had them compared to 40 percent of gay men in legally recognized unions and 49 percent in long-term cohabiting unions.
What We Can Learn from Same-Sex Couples
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by rzen »

Oleg_B wrote:
rzen wrote:если вы начинаете с того что априори считаете однополую пару ущербной
:nono#:

Мы "начинаем" с того, что это вообще не пара.
One study that she cites asked those in various relationships whether they had any agreed-upon rules permitting extra-curricular activities. The differences were astonishing. Only 4 percent of male/female couples had them compared to 40 percent of gay men in legally recognized unions and 49 percent in long-term cohabiting unions.
What We Can Learn from Same-Sex Couples
и что из этого следует?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Oleg_B »

rzen wrote:и что из этого следует?
Из этого не следует. Это всего лишь один из аргументов против того, что гомо - это пара или семья. Многим людям, впрочем, это очевидно и без исследований.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by rzen »

Oleg_B wrote:
rzen wrote:и что из этого следует?
Из этого не следует. Это всего лишь один из аргументов против того, что гомо - это пара или семья. Многим людям, впрочем, это очевидно и без исследований.
многим было очевидно что солнце вращается вокруг земли, и что теперь?

Надо делать выводы на основании аргументов, а не наоборот.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by Oleg_B »

rzen wrote:Надо делать выводы на основании аргументов, а не наоборот.
Какие аргументы могут быть про определения слов? Определение просто дается, и все. Давайте еще бороться за права лошадей по фривеям бегать, они же тоже motor vehicle, только с биологическим мотором.
User avatar
conejo
Уже с Приветом
Posts: 2976
Joined: 02 Dec 2010 15:45
Location: El Barrio De Buenavista

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by conejo »

zhdan wrote:Как и к решению государства воспитывать детей самому.

Это перегибы CPS.
Это предсказуемые перегибы, они неизбежны когда люди пользуются софизмом вместо здравых рассуждений.
Вы заставляете людей следовать такому образу мышления и хотите чтобы дети тоже росли дегенератами.
User avatar
conejo
Уже с Приветом
Posts: 2976
Joined: 02 Dec 2010 15:45
Location: El Barrio De Buenavista

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by conejo »

rzen wrote:
Oleg_B wrote:
rzen wrote:и что из этого следует?
Из этого не следует. Это всего лишь один из аргументов против того, что гомо - это пара или семья. Многим людям, впрочем, это очевидно и без исследований.
многим было очевидно что солнце вращается вокруг земли, и что теперь?

Надо делать выводы на основании аргументов, а не наоборот.
А почему бы не представить реальные аргументы, кроме аргумента "мне так нравиться, я так хочу".
User avatar
zhdan
Уже с Приветом
Posts: 11052
Joined: 24 Feb 2011 22:14

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by zhdan »

Wow. Распавшиеся пары - не пары все равно какая ориентация. Вот это новость. Что будем с нераспавшимися парами? Они пары не зависимо от того кто и что думает.
Labels are for clothes. (c)
User avatar
conejo
Уже с Приветом
Posts: 2976
Joined: 02 Dec 2010 15:45
Location: El Barrio De Buenavista

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by conejo »

rzen wrote:
Oleg_B wrote:
rzen wrote:если вы начинаете с того что априори считаете однополую пару ущербной
:nono#:

Мы "начинаем" с того, что это вообще не пара.
One study that she cites asked those in various relationships whether they had any agreed-upon rules permitting extra-curricular activities. The differences were astonishing. Only 4 percent of male/female couples had them compared to 40 percent of gay men in legally recognized unions and 49 percent in long-term cohabiting unions.
What We Can Learn from Same-Sex Couples
и что из этого следует?
Из этого следует что гей пара это не пара и брак им необходим брак только для получения бенефитов, чтобы улучшить секс. Мужчине и женщине брак необходим для того чтобы общество могло защитить их возможное потомство в первую очередь.

Гей пары это прежде всего секс, то есть частный бизнес за которое общество платить не должно.
Пары состоящие из мужчины и женщины это пары на которые государство накладывает ответсвенность и потому бизнес общественный за которых общество и платит в виде брачных бенефитов.
User avatar
zhdan
Уже с Приветом
Posts: 11052
Joined: 24 Feb 2011 22:14

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by zhdan »

Оппа, и как же они так сказать улучшают секс?:lol:

Бенефиты же... marriage penalty - замечательный бенефит. Обязанность продолжать содержать неработающего супруга - еще один. Большая стабильность детей в семье с двумя доходами третий. И так далее. Как по мне, так государство гораздо больше регулирует обрачевавшихся, чем наоборот.
Last edited by zhdan on 20 Jun 2013 14:18, edited 1 time in total.
Labels are for clothes. (c)
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by MAKAPOB »

conejo wrote:Гей пары это прежде всего секс, то есть частный бизнес за которое общество платить не должно.
Пары состоящие из мужчины и женщины это пары на которые государство накладывает ответсвенность и потому бизнес общественный за которых общество и платит в виде брачных бенефитов.
А мы вам в ответ: а как насчет гетеро-пар без детей? Пусть они исключения из правила, где семья - это папа+мама+дети, нас это не интересует (на это у нас нет ответа).
Вот вы сами скажите - как с гетеро-семьей без детей? Частный бизнас или общественный?
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее

Post by MAKAPOB »

zhdan wrote:Оппа, и как же они так сказать улучшают секс?:lol:

Бенефиты же... marriage penalty - замечательный бенефит. Обязанность продолжать содержать неработающего супруга - еще один. Большая стабильность детей в семье с двумя доходами третий.
Правильно! И нам не победить идиотизм marriage penalty, пока за это не возьмётся мощная когорта гомо-активистов! Поэтому каждый ответственный семьянин должен быть за гомобраки! Даёшь!

Return to “Политика”