Две стратегии развития софтового бизнеса

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 17 Dec 2002 09:21

http://www.joelonsoftware.com/articles/ ... 00056.html

толковая статья хотя и написана два года назад

Если совеместить ее со второй частью статьи "Fire and Motion' (см ссылку я дал в 'Работа') то ввобще разумный набор получается...

Bookman · Post by **Bookman** » 22 Jan 2003 05:44

A good but somewhat obvious article. Which approach do *you* like, Dima?
He is right, you need to decide what your growth path is. Totally.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 22 Jan 2003 11:24

Я более люблю постепенный...

Bookman · Post by **Bookman** » 23 Jan 2003 19:53

Dmitry67 wrote:Я более люблю постепенный...

В принципе я тоже. Но бывают ситуации когда надо двигаться очень быстро, чтобы захватить рынок.

Интересно, а комбинированная стратегия может работать? Открываешь стартап "в гараже". После периода некоторого внутреннего роста ищещь VC финансирование и дальше резкий рывок?

DonVinton · Post by **DonVinton** » 10 Feb 2003 12:23

Хм... есть еще путь пока еще "некоей никому не известной" фирмы Exit Software. Это похоже типичный стартап, однако двигатель - изобретение новой технологии рекламы в интернет - "underflow window" - судя по восторженной реакции интернет-сообщества обещает быть весьма успешным. То есть начальный путь постепенного развития - затем резкий рывок вперед за счет изобретения нечто нового. Думаю это наиболее эффективный путь развития фирмы, в начале.

DonVinton · Post by **DonVinton** » 12 Feb 2003 05:45

Bookman wrote:
Dmitry67 wrote:Я более люблю постепенный...

В принципе я тоже. Но бывают ситуации когда надо двигаться очень быстро, чтобы захватить рынок.

Интересно, а комбинированная стратегия может работать? Открываешь стартап "в гараже". После периода некоторого внутреннего роста ищещь VC финансирование и дальше резкий рывок?

Если здесь рассуждают о стартапе в айти, то:
1. Стартап в отрасли переживающей кризис - это либо изобретение кардинально меняющее нечто, либо потенциальный труп из ряда доткомов.
2. Опять же в кризис айти отрасли найти "богатеньких буратин" чтоб собрать венчурный капитал думаю ОООчень сложно...
3. Падение доллара - пошатнет рынок вообще, а больше всех пострадают отрасли не обеспечивающие предметов первой необходимости. Далее последует лавиноообразное падение доллара за счет притока долларовой массы из-за границы - а масса эта - всем известно - в полном объеме не обеспечена федеральными золотовалютными резервами....

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 12 Feb 2003 10:05

Американец, который остался в Америке когда я уехал, все делает бизнес планы, ищет каких то людей, встречи у него.
Я на досуге сляпал альфа версию продукта

Как и положено американцу, Он пишет письма о том как все хорошо и замечательно
Я стараюсь его не 'discourage', хотя понимаю, что в это время в общем то рассчитывать не на что.

Bookman · Post by **Bookman** » 26 Feb 2003 20:25

Dmitry67 wrote:Американец, который остался в Америке когда я уехал, все делает бизнес планы, ищет каких то людей, встречи у него.
Я на досуге сляпал альфа версию продукта

Как и положено американцу, Он пишет письма о том как все хорошо и замечательно
Я стараюсь его не 'discourage', хотя понимаю, что в это время в общем то рассчитывать не на что.

"Это время" отличается от "того времени" только тем, что схема getrickquick.gom больше не работает. Компьютеры производятся, интернет растет. Была бы хорошая реальная идея.

potapych · Post by **potapych** » 11 May 2003 11:05

Bookman wrote:Была бы хорошая реальная идея.

Проблема еще в том, что хорошая и реальная идея воруется сразу же, как ты выводишь ее на рынок. Это не торговля и не производство...

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 11 May 2003 22:52

potapych wrote:
Bookman wrote:Была бы хорошая реальная идея.

Проблема еще в том, что хорошая и реальная идея воруется сразу же, как ты выводишь ее на рынок. Это не торговля и не производство...

А если защищать идеи?

potapych · Post by **potapych** » 12 May 2003 08:47

kilbupser wrote:
potapych wrote:
Bookman wrote:Была бы хорошая реальная идея.

Проблема еще в том, что хорошая и реальная идея воруется сразу же, как ты выводишь ее на рынок. Это не торговля и не производство...

А если защищать идеи?

А как? Стволом? По судам ходить, так никаких денег не хватит

GoodBuyAmerica · Post by **GoodBuyAmerica** » 13 May 2003 02:50

potapych wrote:
kilbupser wrote:
potapych wrote:
Bookman wrote:Была бы хорошая реальная идея.

Проблема еще в том, что хорошая и реальная идея воруется сразу же, как ты выводишь ее на рынок. Это не торговля и не производство...

А если защищать идеи?

А как? Стволом? По судам ходить, так никаких денег не хватит

Это как раз одно из следствий бизнес модели. Если модель требует быстрого развития из-за того, что технология требует защиты - нужно привлекать средства со стороны. Если нужно провлекать деньги, то нужно быстро расти для того, чтобы эти деньги быстро отдать или привлечь ещё больше денег. Вы сможете расти "органически" только если идеи легко защищаемы, но прибыли приносят меньше. В софте это довольно сложно. Но в низкотехнологичных бизнесах (например, магазин :wink:

) это немного проще. Если найдёте идею, которую легко защитить и она приносит большую прибыль, пишите мне в приват.