Кто-нибудь слышал отзовы об GLOBAL CONSALTING ?

Post by **WildVlad** » 11 Apr 2006 16:46

GL wrote: Что касается билета, сюда - да, обратно - it depends. Это с точки зрения работодателя.

наоборот. обязан купить ОДИН обратный билет по увольнении.
Сюда - это добрая воля == оплаченный релокэйшн

Olegus · Post by **Olegus** » 11 Apr 2006 17:18

Тигрыч wrote:
Кстати по поводу пункта в контракте с Глобалом, типа 15% от годовой зарплаты у будущего эмплойера в виде компенсации за расходы Глобала.

Вполне возможно, что ети 15% они будут пытаться стрясти с нового емплойера по статье "уход к конкуренту и недополученная прибыль" (не помню, как по английски будет). Такие вещи кстати вполне обычное дело, ето не Liquidation Damage.

Yang · Post by **Yang** » 11 Apr 2006 17:39

Olegus wrote:Вполне возможно, что ети 15% они будут пытаться стрясти с нового емплойера по статье "уход к конкуренту и недополученная прибыль" (не помню, как по английски будет). Такие вещи кстати вполне обычное дело, ето не Liquidation Damage.

Для етого они заключают с клиентом договор, в котором placement fee = 20K.
И если бы ето было как вы говорите, ети 15% они бы туда приписали, а не в employment agreement с H-1B сотрудником.

У них проблема, что люди от них разбегаются и надо их чем-то напугать, чтоб не так быстро убежали, вот и придумывают...

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 11 Apr 2006 17:47

Вообще-то это не у них проблема, это абсолютно стандартная практика бодишопов, знакомых не по наслышке с русской ментальностью.
Вам известно, кстати, какая "плата за уход" у вполне, казалось бы, добропорядочного "Комтека"? Нет? Или просто пока отрабатываете команду "Фас!" на Глобал?

Post by **WildVlad** » 11 Apr 2006 17:49

Olegus wrote:Вполне возможно, что ети 15% они будут пытаться стрясти с нового емплойера по статье "уход к конкуренту и недополученная прибыль" (не помню, как по английски будет). Такие вещи кстати вполне обычное дело, ето не Liquidation Damage.

non-competition это называется.
Опять же таки, в зависимости от штата очень много ограничений, и скажем, в каком-нить Колорадо non-competition применим только для top-management. Да и в других штатах тоже очень сильно ограничена применимость этого non-competition.
Да и нахрена Глобалу говорить куда уходишь? ну если к клиенту - то пусть клиент сам с ним и рулится (сразу предупредить клиента), а если на сторону - то держать язык за зубами и на все вопросы со стороны Глобала - "мол куда уходишь ?" спокойно отвечать "no comments"

Post by **WildVlad** » 11 Apr 2006 17:52

Uncle_B wrote:Вообще-то это не у них проблема, это абсолютно стандартная практика бодишопов, знакомых не по наслышке с русской ментальностью.
Вам известно, кстати, какая "плата за уход" у вполне, казалось бы, добропорядочного "Комтека"? Нет? Или просто пока отрабатываете команду "Фас!" на Глобал?

Всем известно, что плата за уход h1b эмплоя (не контрактора) из Мастеха/iGate записана порядка 10K. Там русских приветовцев достаточно много работает (и еще больше работало). Если бы трясли эти 10К то мы бы услышали "байки из склепа". Только вот что-то не слышно.

Yang · Post by **Yang** » 11 Apr 2006 17:58

Uncle_B wrote:Вообще-то это не у них проблема, это абсолютно стандартная практика бодишопов, знакомых не по наслышке с русской ментальностью.
Вам известно, кстати, какая "плата за уход" у вполне, казалось бы, добропорядочного "Комтека"? Нет? Или просто пока отрабатываете команду "Фас!" на Глобал?

Ета стандартная практика противоречит закону. Как тут уже было сказано: в нормальных штатах вообще employment at will и точка.
Вы кажется забыли кто на кого в суд подал первый. Думаю если на вас какая-то левая контора начнет в суд подавать вымагая $10К + расходы на адвоката, вы начнете тоже комманду Фас отрабатывать.

Post by **WildVlad** » 11 Apr 2006 18:09

Yang wrote:Ета стандартная практика противоречит закону.

Кстати,Глобаловская модификация этой практики ну очень похожа на мошенничество, за которое можно поехать пару лет поотдыхать...

Вообще надо ихнему адвокату проанализировать ситуацию на предмет criminal charges against "PLT" executives...

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 11 Apr 2006 18:14

WildVlad wrote:эмплоя[/b] (не контрактора) из Мастеха/iGate записана порядка 10K.

Что-то я такого не припомню. Была там какая-то фраза о том, что работодатель вправе требовать возмещения ущерба, но не более того.
Удачи!

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 11 Apr 2006 18:15

WildVlad wrote:Всем известно, что плата за уход h1b эмплоя (не контрактора) из Мастеха/iGate записана порядка 10K. Там русских приветовцев достаточно много работает (и еще больше работало). Если бы трясли эти 10К то мы бы услышали "байки из склепа". Только вот что-то не слышно.

"Мой маленький друг! Хочешь, я расскажу тебе...", ой, не оттуда.
Так вот ошибочка вышла. В 2 раза. И не pro-rated. И не Мастек, который паразитирует на тех, кто ввозит мясцо, а Комтек. И г-н Олевски божился что предоставит извинительные письма тех отщепенцев, которые дернулись свалить, не заплатив, но были взяты за ... э.. за рабочее место мозолистой рукой Комтека.
Ну что?

uncle_Pasha wrote:Что-то я такого не припомню. Была там какая-то фраза о том, что работодатель вправе требовать возмещения ущерба, но не более того.
Удачи!

Ах, какая удобная забывчивость... Сообщаю, что в 2006 году фраза вполне конкретная.
А к чему это я?

Post by **WildVlad** » 11 Apr 2006 18:19

uncle_Pasha wrote:
WildVlad wrote:эмплоя (не контрактора) из Мастеха/iGate записана порядка 10K.

Что-то я такого не припомню. Была там какая-то фраза о том, что работодатель вправе требовать возмещения ущерба, но не более того.
Удачи!

Там очень пространный "Addendum" на эту тему. Про применение его на практике к человеку проработавшему хотя бы пол-года не слышал.

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 11 Apr 2006 18:20

WildVlad wrote:Кстати,Глобаловская модификация этой практики ну очень похожа на мошенничество, за которое можно поехать пару лет поотдыхать...

Мне одно только не понятно - неужели, когда прислали пакет документов, в котором имелось данное promissory note не было понятно, что это мошейничество? Зачем было подписываться?
Удачи!

Post by **WildVlad** » 11 Apr 2006 18:22

Uncle_B wrote:
WildVlad wrote:Всем известно, что плата за уход h1b эмплоя (не контрактора) из Мастеха/iGate записана порядка 10K. Там русских приветовцев достаточно много работает (и еще больше работало). Если бы трясли эти 10К то мы бы услышали "байки из склепа". Только вот что-то не слышно.

"Мой маленький друг! Хочешь, я расскажу тебе...", ой, не оттуда.
Так вот ошибочка вышла. В 2 раза. И не pro-rated. И г-н Олевски божился что предоставит извинительные письма тех отщепенцев, которые дернулись свалить, не заплатив, но были взяты за ... э.. за рабочее место мозолистой рукой Комтека.
Ну что?

Про Комтеки не слышал. А кто это? "Русский" Микки-Маус [боди]шоп?
В цитате был пример "нормальной" конторы.

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 11 Apr 2006 18:25

Сорри, я даже от неожиданности не заметил, что уважаемый респондент подменил "Комтек" на "Мастек".
Это 2 большие разницы. Комтек ввозит. Мастек стрижет бабульки с "беженцев".

Post by **WildVlad** » 11 Apr 2006 18:27

Uncle_B wrote:Сорри, я даже от неожиданности не заметил, что уважаемый респондент подменил "Комтек" на "Мастек".
Это 2 большие разницы. Комтек ввозит. Мастек стрижет бабульки с "беженцев".

Ну вот побреют Глобал с их "хитровывернутым" PLT в суде, может и Комтековский народ подтянется "под прецендент"

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 11 Apr 2006 18:28

Uncle_B wrote:
uncle_Pasha wrote:Что-то я такого не припомню. Была там какая-то фраза о том, что работодатель вправе требовать возмещения ущерба, но не более того.

Ах, какая удобная забывчивость... Сообщаю, что в 2006 году фраза вполне конкретная.

Чем удобная? На счет 2006-го года нас, возможно, скоро и просветят. Из первых рук, так сказать. Но несколькими годами ранее такого там точно не было.
Все возможные претензии четко описывались и были не применимы при увольнении по окончании контракта у клиента. При 3-6 месячных контрактах, которые у меня только и встречались в течении нескольких лет, проблемы это не составляло. Проблема была найти следующий контракт - без разницы с Мастехом (чтоб продолжать ГК) или без. Времена были тяжелые, однако...
Удачи!

uncle_Pasha · Post by **uncle_Pasha** » 11 Apr 2006 18:32

Uncle_B wrote:Сорри, я даже от неожиданности не заметил, что уважаемый респондент подменил "Комтек" на "Мастек".
Это 2 большие разницы. Комтек ввозит. Мастек стрижет бабульки с "беженцев".

Ага, щаз. И как это я сюда приехал? Не иначе как Мастех мне беженство оформил...
Удачи!

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 11 Apr 2006 18:33

WildVlad wrote:Ну вот побреют Глобал с их "хитровывернутым" PLT в суде, может и Комтековский народ подтянется "под прецендент"

Спасибо за откровенность, т.WildVlad. Я примерно так и начинаю представлять себе задачу этого форума.
PS - sorry за оффтоп:
Скажите пожалста, а к гр.Дракуле Пронзателю Ваш ник имеет отношение как к идеалу?

Post by **WildVlad** » 11 Apr 2006 18:35

uncle_Pasha wrote:Чем удобная? На счет 2006-го года нас, возможно, скоро и просветят.

ну я там немного тему разговора пытался сменить и человек ответил "не читая".
А фразу я подписывал еще в 2004м. Вполне конкретную. Правда энфорсить фразу Мастех не стал... Ибо у них новое "золотое дно" открылось - BEC, а потом и EB3 retrogression

Только почему то Глобалы-Комтеки и прочие микки-маусы не хотят пойти нормальным путём, а всё норовят "рабов" банально на бабки развести...

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 11 Apr 2006 18:35

uncle_Pasha wrote:
Uncle_B wrote:Сорри, я даже от неожиданности не заметил, что уважаемый респондент подменил "Комтек" на "Мастек".
Это 2 большие разницы. Комтек ввозит. Мастек стрижет бабульки с "беженцев".

Ага, щаз. И как это я сюда приехал? Не иначе как Мастех мне беженство оформил...
Удачи!

Вам привести многочисленные заявления г-на DP о том, что они новых H1B не ввозят? А как приехал... ну чтож, полезный человек везде к месту

GL · Post by GL » 11 Apr 2006 18:39

WildVlad wrote:Кстати,Глобаловская модификация этой практики ну очень похожа на мошенничество, за которое можно поехать пару лет поотдыхать...

Она скорее используется как жупел, чем как реальный рычаг. Хотя я на 100% не уверен. Это, так сказать, доказывается экспериментальным путем, типа того, сценарий которого разворачивается. Насколько я знаю, пока прецендентов не было. Или я неправ?

WildVlad wrote:Вообще надо ихнему адвокату проанализировать ситуацию на предмет criminal charges against "PLT" executives...

Возможно это дело времени, так как неизвестны их имена? И меня берут сомнения, что их имена предадут гласности, если, конечно, не подставят каких-нибудь барыг с ближайшего парка.

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 11 Apr 2006 18:40

WildVlad wrote: Только почему то Глобалы-Комтеки и прочие микки-маусы не хотят пойти нормальным путём, а всё норовят "рабов" банально на бабки развести...

Уф-ф-ф... господа, это ничего что вы тут все в белых фраках а я ничтоже сумняшеся все о своем, ничтожном, да о своем?

Недавно прочитал в интернете о практике испохабливания в Москве дорогих иномарок с нанесением на стекло надписи: "будь скромнее!"

г.г. компатриоты, а может нам разделить форум на части "мы уже здесь, нам по х..." и "мы еще тут, в г... в плодородном гумусе"???

Post by **WildVlad** » 11 Apr 2006 18:41

Uncle_B wrote:Спасибо за откровенность, т.WildVlad. Я примерно так и начинаю представлять себе задачу этого форума.

да ладно.
А задача эта форума простая - дать людЯм знать что рабство в Америке формально отменили довольно давно и нечя просто так разводиться на бабки...

Я вот только не пойму - а Ваш интерес какой? неужто "вентилируете" на предмет свою маленькую плантацию завести?

Uncle_B wrote:PS - sorry за оффтоп:
Скажите пожалста, а к гр.Дракуле Пронзателю Ваш ник имеет отношение как к идеалу?

Извините за встречный вопрос - а Ваш к ниггеру на рисе? :mrgreen:

(пытался пошутить)

Post by **WildVlad** » 11 Apr 2006 18:43

Uncle_B wrote:Вам привести многочисленные заявления г-на DP о том, что они новых H1B не ввозят? А как приехал... ну чтож, полезный человек везде к месту

Дядюшка! Ты это говоришь человеку, которого "DP" и привёз

- так, к сведению

Типа это тоже самое, что говорить снежному человеку, что "я в снежного человека не верю"

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 11 Apr 2006 18:44

Вообще, мой имеет генезис от "Great Master B" но Вам вряд ли удастся осилить цитату. А попытка намекнуть на Бичер-Стоу это типа чтоб уязвить? Крута!
А что это мы вдруг за"ты"кали? Волнуемся? И я же сказал - "нужный человек всегда к месту";)
Значит, лукавит г-н DP, лукавит :pain1: