Почему в Software «кривые» рожи?

[Mmodel]

Привет,

Почему в Software «кривые» рожи?
Кто-нибудь видел весёлые рожи? Ну как в real estate?
Кривые в смысле не весёлые, не радостные жизнью.

[cfn]

У риэлторов веселая рожа is a must, как же без нее клиентов охмурять?

Веселая рожа != веселый, радостный жизнью.

[Andriy777]

Вопрос пересекается с другим, часто задаваемым - "почему в Software большие зарплаты".

Один из ответов - "способность терпеть страдания, разбираясь в чём-то сложном". Это создает дефицит людей. При востребованности результата профессии - высока зарплата. Но...

"По моему опыту, главная особенность, необходимая для того, чтобы стать программистом, это способность длительно, в повседневном режиме выдерживать фрустрацию, возникающую от преодоления когнитивной сложности. Не ум, не рациональность мышления, не высокая концентрация внимания, а именно способность терпеть страдания, разбираясь в чём-то сложном.

Фрустрация от когнитивной сложности — это то самое неприятное чувство, которое возникает, когда не можешь разобраться в какой-то запутанной фигне. Практически вся повседневная работа программиста состоит из таких моментов. Такая фрустрация выражается в рефлекторном напряжении мышц тела с задержкой дыхания. Она сама по себе неприятна, но худшее начинается ещё через мгновение: в зависимости от своего типа личности, человек начинает чувствовать раздражение, гнев (вспомните тех своих коллег, которые орут на свой код, когда тот не работает) или печаль и разочарование (вспомните обессиленных, демотивированных коллег, напоминающих вялую макаронину)."

[Andrey Strelnikov]

Вопрос пересекается с другим, часто задаваемым - "почему в Software большие зарплаты".

Один из ответов - "способность терпеть страдания, разбираясь в чём-то сложном". Это создает дефицит людей. При востребованности результата профессии - высока зарплата. Но...

"По моему опыту, главная особенность, необходимая для того, чтобы стать программистом, это способность длительно, в повседневном режиме выдерживать фрустрацию, возникающую от преодоления когнитивной сложности. Не ум, не рациональность мышления, не высокая концентрация внимания, а именно способность терпеть страдания, разбираясь в чём-то сложном.

Фрустрация от когнитивной сложности — это то самое неприятное чувство, которое возникает, когда не можешь разобраться в какой-то запутанной фигне. Практически вся повседневная работа программиста состоит из таких моментов. Такая фрустрация выражается в рефлекторном напряжении мышц тела с задержкой дыхания. Она сама по себе неприятна, но худшее начинается ещё через мгновение: в зависимости от своего типа личности, человек начинает чувствовать раздражение, гнев (вспомните тех своих коллег, которые орут на свой код, когда тот не работает) или печаль и разочарование (вспомните обессиленных, демотивированных коллег, напоминающих вялую макаронину)."

Это вроде на Хабре было?

[Andriy777]

Вопрос пересекается с другим, часто задаваемым - "почему в Software большие зарплаты".

...

Это вроде на Хабре было?

Да. Вот оно.

https://habr.com/ru/company/domclick/bl ... YIdWMeQ0go

Утрировано. Но что-то в этом есть. Комментарии тоже хороши.

[Херовимчик]

Я на другом ресурсе натыкалась, «долго думал» (с)

[nickb]

Интересен вывод, который делает автор поста на хабре. О том, что "нечудаку" нужно "стиснуть зубы и преодолеть себя". Типа как решить 5000 задач на leetcode и все будет хорошо
Противопоставляя это началу рассказа, где
он говорит о виолончели и подушечках пальцев. Типа нет "правильных" - не стоит и начинать.
Однако конечная цель в этих двух случаях совершенно разная. Без "подушечки" не получится ХОРОШИЙ виолончелист. Поэтому не стоит тратить время. Однако то, что из "нечудака" не получится хороший программист - его не смущает

[Херовимчик]

У «нечудака» программиста хотя бы есть возможность заработать, в отличии от посредственного виолончилиста. Собственно, оттуда и толпы желающих прикоснуться к ИТ

[Mmodel]

Мне в Software не нравится очень что надо много сидеть.
Допустим real estate agent надо много ходить что я бы хотел-бы иметь, но там зарплаты 50-60K https://www.vaned.com/blog/real-estate-agent-salary/, т.е. отпадает сразу желание туда идти.

[Andriy777]

Интересен вывод, который делает автор поста на хабре. О том, что "нечудаку" нужно "стиснуть зубы и преодолеть себя". Типа как решить 5000 задач на leetcode и все будет хорошо
Противопоставляя это началу рассказа, где
он говорит о виолончели и подушечках пальцев. Типа нет "правильных" - не стоит и начинать.
Однако конечная цель в этих двух случаях совершенно разная. Без "подушечки" не получится ХОРОШИЙ виолончелист. Поэтому не стоит тратить время. Однако то, что из "нечудака" не получится хороший программист - его не смущает

Потому что один хороший виолончелист через Спотифай покроет запросы миллиардов. А в программировании еще такого не случилось. Слишком много работы. Подойдут всякие умеющие ковыряться в дерьме.

[nickb]

Мне в Software не нравится очень что надо много сидеть.
Допустим real estate agent надо много ходить что я бы хотел-бы иметь, но там зарплаты 50-60K https://www.vaned.com/blog/real-estate-agent-salary/, т.е. отпадает сразу желание туда идти.

Есть столы, за которыми можно и сидеть, и стоять. Думаю, можно сделать дорожку там, и ещё и ходить. Особенно на митингах.

[Mmodel]

Есть столы, за которыми можно и сидеть, и стоять. Думаю, можно сделать дорожку там, и ещё и ходить. Особенно на митингах.

всёравно трудно, хочется ходить размышлять как сделать.

можно сделать дорожку там, и ещё и ходить. Особенно на митингах.

беговую?

Я кстати видел стол с великом на рекламе, но мне не кажется что это на долго, думаю быстро надоест.

[nickb]

Что мешает программисту ходить и размышлять? По сравнению с риэлтером?
Можно беговую. Можно stepper

[Mmodel]

Что мешает программисту ходить и размышлять?

ну дома, да, можно камеру выключить и ходить.
Но если загонят в "загончик", тобишь заставят ходить на работу то будет трудно.

[mavr]

Интересен вывод, который делает автор поста на хабре. О том, что "нечудаку" нужно "стиснуть зубы и преодолеть себя". Типа как решить 5000 задач на leetcode и все будет хорошо
Противопоставляя это началу рассказа, где
он говорит о виолончели и подушечках пальцев. Типа нет "правильных" - не стоит и начинать.
Однако конечная цель в этих двух случаях совершенно разная. Без "подушечки" не получится ХОРОШИЙ виолончелист. Поэтому не стоит тратить время. Однако то, что из "нечудака" не получится хороший программист - его не смущает

И то и другое не совсем верно.
Пальчики для виолончелиста возможно и важны но так же важна и тысяча других деталей. А возможно выбор по пальчикам просто личные тараканы именно этого преподавателя.
Как например мне в детстве преподаватель на аккордеоне говорил - ты здоровый парень, у тебя хорошо аккордеон пойдёт
А количество «чудаков» в программистах может просто потому что из разнообразия работ эта наиболее им комфортна а может потому что у наблюдающего biased opinion, за пределами профессии ничего не замечает.

[nickb]

Что мешает программисту ходить и размышлять?

ну дома, да, можно камеру выключить и ходить.
Но если загонят в "загончик", тобишь заставят ходить на работу то будет трудно.

Вас там что, к лаптопу приковывают? Я в доковидные времена, когда надо подумать, ходил просто по коридорам. Никто не тревожит, все видят - человек идёт по делу
А на раб.месте то подойдёт кто, то message какой, сплошное сбивание с мысли

[BitterSean]

У «нечудака» программиста хотя бы есть возможность заработать, в отличии от посредственного виолончилиста. Собственно, оттуда и толпы желающих прикоснуться к ИТ

Я, как раз на виоленчилистов скоро отправляюсь. И что-то мне подсказывает что с этими виолончелистами мы бы провели время с удовольствием, в отличие от индусских программистов.

[BitterSean]

Интересен вывод, который делает автор поста на хабре. О том, что "нечудаку" нужно "стиснуть зубы и преодолеть себя". Типа как решить 5000 задач на leetcode и все будет хорошо
Противопоставляя это началу рассказа, где
он говорит о виолончели и подушечках пальцев. Типа нет "правильных" - не стоит и начинать.
Однако конечная цель в этих двух случаях совершенно разная. Без "подушечки" не получится ХОРОШИЙ виолончелист. Поэтому не стоит тратить время. Однако то, что из "нечудака" не получится хороший программист - его не смущает

И то и другое не совсем верно.
Пальчики для виолончелиста возможно и важны но так же важна и тысяча других деталей. А возможно выбор по пальчикам просто личные тараканы именно этого преподавателя.
Как например мне в детстве преподаватель на аккордеоне говорил - ты здоровый парень, у тебя хорошо аккордеон пойдёт
А количество «чудаков» в программистах может просто потому что из разнообразия работ эта наиболее им комфортна а может потому что у наблюдающего biased opinion, за пределами профессии ничего не замечает.

Чудаков в профессии много, потому что делать ничего не надо, а зарплаты вполне приличные. У меня есть реально глупые знакомые, которые спокойно работают программистами.