Fair market price и evaluation

[xrundel]

xrundel, то что вы написали это для founders, они могут залезть и спрятаться,
я говорю про тех кто начинают но не про тех кто founders,
когда начинается новый раунд то получается так что одна культура задавливается другой,
получается разделение между теми кто начинают дело и теми кто поддерживает.
Тогда получается что надо сидеть в углу и выдумывать как занять ещё 10-рых,
тогда напрашивается мысль - а мой труд, хорошо-ли оплачивается.

Чувак, я понятия не имею о чём ты говоришь )

[Komissar]

xrundel, то что вы написали это для founders, они могут залезть и спрятаться,
я говорю про тех кто начинают но не про тех кто founders,
когда начинается новый раунд то получается так что одна культура задавливается другой,
получается разделение между теми кто начинают дело и теми кто поддерживает.
Тогда получается что надо сидеть в углу и выдумывать как занять ещё 10-рых,
тогда напрашивается мысль - а мой труд, хорошо-ли оплачивается.

Чувак, я понятия не имею о чём ты говоришь )

мы уже несколько лет не понимаем

[city_girl]

Ну как не понятно, ммодель все хочет услышать волшебное слово, как ничего не делая и ничего не думая, без риска и нарпяга, быстро и со 100% гарантией заработать много денег. Он даже сексапильную гелфренду, которая его будет бескорыстно любить и содержать, пытается обрести нажимая одну кнопку на клаве уже не первый год.. во где оптимзм неукротимый ...Форумские зубры уже поседели за это время...

А вы все с какими то кофаундерами, рассчетами, показателями и прочей мутотенью...Укажите ему правильную кнопку в конце концов!

[Mmodel]

Del

[Mmodel]

Чувак, я понятия не имею о чём ты говоришь )

ну я в смысле про тех кого на старте не берут, как только выходят в новый раунд после самой затратной стадии то пролазиют кучами и засирают весь стартап,
сидеть как-бы становится не очень приятно, тогда купив N-ое количество акций напрашивается часто мысль свалить в другой стартап,
тобишь залезть туда куда без фильтрации не берут, но залезать в такие стартапы я как понимаю есть риск что он вообще не выйдет в новый раунд, сколько стартапов в долине говорят что у них всё успешно и хлам вроде как не берут, а в этоге как запрыгнешь понимает что никуда он не идёт.
Я думаю именно о том как себя вести когда стартап ставится тем куда уже запрыгивает всякий хлам.

[Mmodel]

xrundel, такой вопрос появился,
тут есть такая тема про гугл,

а зачем гуглу нужны основатели?
там нужны бурлаки и побольше.

ну как-бы так и есть,
основатели нужны ну 2-3 года, а дальше ну а зачем они нужны?
Другое дело сидеть где-то там в уголке что-бы выкупить акции остальные годы.

Я сам в начале спрашивал про основателей а потом про тех кто сидят в их кругу стало интересно, какбы да, немного не логично задал вопрос, сорри, но я пока основателем не являюсь, просто хотелось-бы услышать как самому вести себя в таких ситуациях.

[Mmodel]

del

[xrundel]

Чувак, я понятия не имею о чём ты говоришь )

ну я в смысле про тех кого на старте не берут, как только выходят в новый раунд после самой затратной стадии то пролазиют кучами и засирают весь стартап,
сидеть как-бы становится не очень приятно, тогда купив N-ое количество акций напрашивается часто мысль свалить в другой стартап,
тобишь залезть туда куда без фильтрации не берут, но залезать в такие стартапы я как понимаю есть риск что он вообще не выйдет в новый раунд, сколько стартапов в долине говорят что у них всё успешно и хлам вроде как не берут, а в этоге как запрыгнешь понимает что никуда он не идёт.
Я думаю именно о том как себя вести когда стартап ставится тем куда уже запрыгивает всякий хлам.

Самая большая проблема у стартапов это наркомания. Да и не только у стартапов, чем больше я живу тем больше убеждаюсь что наркомания везде - в отношениях, работе, государстве. Мы все оцениваем информацию через множество фильтров которые искажают реалность до каких-то невероятных изменений. И борьба с этими фильтрами - нашими предрассудками, неверной датой, выводами, стереотипами, неверной логикой и т.д. и есть самая главная задача компании. Тот кто может осознавать реальность с минимальным количеством искажений станет богом ( или как минимум заработает миллиард ).

Ты понимаеш что "как только выходят в новый раунд после самой затратной стадии то пролазиют кучами и засирают весь стартап" - эта хрень существует только в твоей голове? Т.е. ты берешь за аксиому какой-то безумный придуманный вариант и начинаешь нагромождать дополнительную бредятину на изначальный идиотизм

[Mmodel]

Тот кто может осознавать реальность с минимальным количеством искажений станет богом ( или как минимум заработает миллиард ).

с угла легче сидеть и рассматривать.

[xrundel]

Тот кто может осознавать реальность с минимальным количеством искажений станет богом ( или как минимум заработает миллиард ).

с угла легче сидеть и рассматривать.

Из угла ты только увидишь жопу начальника А нужно познавать мир во всём его бесконечном многообразии и красоте.

[ystar]

Тот кто может осознавать реальность с минимальным количеством искажений станет богом ( или как минимум заработает миллиард ).

с угла легче сидеть и рассматривать.

Из угла ты только увидишь жопу начальника А нужно познавать мир во всём его бесконечном многообразии и красоте.

когда рассказа вашего ждать то?

[xrundel]

когда рассказа вашего ждать то?

Давай в конце года всё напишу - там уже всё понятно будет )

[ystar]

когда рассказа вашего ждать то?

Давай в конце года всё напишу - там уже всё понятно будет )

лучше просто скиньте ссылку на новость как вы в колокольчик звоните на бирже.

а так попахивает, что у вас так ничего и не выходит (только не обижайтесь), но когда обещают все рассказать, завтра, а завтра опять завтра, и входят в рекурсию, то обычно (по моей практике, говорит лишь об одном) это ничем заканчивается.

[xrundel]

а так попахивает, что у вас так ничего и не выходит (только не обижайтесь), но когда обещают все рассказать, завтра, а завтра опять завтра, и входят в рекурсию, то обычно (по моей практике, говорит лишь об одном) это ничем заканчивается.

Развитие стартапа идёт по шагам. Получение фандинга ( Pre-seed=> seed => round A ), создание продукта ( MVP => V1 => V... ), первые кастомеры, первая лов, получение ревеню и т.д. Это сложный путь со своими внутренними маилстонами. Для меня значительной ветхой развития является $100М+ валюйшин и $3М+ net revenue. Я надеюсь я буду там в конце года и тогда буду готов рассказать детали ).А до колокольчика ещё года 3.

Сейчас мои "достижения" не настолько интересны. Ревеню в прошлом году меньше миллиона, валюейшин 15, в банке полтора, большие вкусные сделки над которыми работал весь прошлый год. Всё очень хорошо даже по сравнению с типичным успешными стартапами в похожих индустриях/возрасте но это только самое самое начало.

[alex_127]

фундинг сколько был всего, есле не секрет?

[xrundel]

фундинг сколько был всего, есле не секрет?

За 2 года я смог привлечь 2.2M

[Mmodel]

xrundel, а на сколько много надо положить в компанию что-бы компания должна/обязана была менять свой FMV?
Думаю многие думают на сколько часто FMV может "прыгать".

[xrundel]

xrundel, а на сколько много надо положить в компанию что-бы компания должна/обязана была менять свой FMV?
Думаю многие думают на сколько часто FMV может "прыгать".

409А делается раз в год. Если происходит так называемый material event то тогда нужно переделывать 409А что бы получить новый FML.

A вот что такое material event определяют аналитики и это зависит от компании. Например 100К SAFE для компании которая получила $1М сид это НЕ material event a вот 500К уже скорее material ( но вполне вероятно что валюейшин не изменится ).

Но если сид бы на 5М то 500К уже не material. И т.д. Если доход за месяц вырос с $5К MRR до $10 MRR - ето не material. A вот $50К может быть material.

Т.е. FML на ранних стадиях это не то что тикер на бирже который меняется каждую минуту а скорее такая условность что вот твоя компания стоит скажем $4М. И она будет стоит $4М с небольшим фандингом или без. С доходом или без. С доходом в $5К в месяц или $20К. А потом когда ты получишь раунд А или скажем несколько миллионов ревеню то она будет стоить $30М. И т.д.

[Mmodel]

409А делается раз в год.

с момента последнего 409А evalutaion?

[xrundel]

с момента последнего 409А evalutaion?

Да

https://support.carta.com/s/article/409a-refresh

[Mmodel]

с момента последнего 409А evalutaion?

Да

то-есть это означает что в нормально более-менее идущем стартапе FMV всёравно поднимается каждый год, даже если этого очень не хотят в самом стартапе?

[xrundel]

то-есть это означает что в нормально более-менее идущем стартапе FMV всёравно поднимается каждый год, даже если этого очень не хотят в самом стартапе?

Да конечно

https://support.carta.com/s/article/409a-refresh

[Mmodel]

del

[Mmodel]

У меня такой вопрос появился,
вопрос - означает-ли что RSU всегда лучше ISO?
думаю это лучше потому-что RSU более понятные в том смысле что начал работать и через год понятно сколько отвалится, а ISO хоть и раздуться сильно может и налог может быть меньше но не очень не ясно.
RSU тоже можно оставить и не брать и тоже может раздуться.

Но RSU я как понимаю есть только в очень больших компаниях.
И RSU труднее получить нежели ISO.

[mikeG]

У меня такой вопрос появился,
вопрос - означает-ли что RSU всегда лучше ISO?

В свете надвигающейся рецессии, опциями можно будет обклеить сортир, а на стоки сходить за булкой.

В крупных контрах выбора обычно нет, а если есть, то RSU или NSO.