Multiple H1B petitions

[M. Ridcully]

А чо, вроде раньше за множественные петиции могли наказать отказом в USCIS. Теперь этого нет?

Как я понимаю, наказывали за откровенный индусский мухлёж, когда несколько петиций на одну и ту же должность в одну и ту же компанию - ну то есть чисто чтобы шансы в лотерее повысить.
Несколько петиций в разные компании абсолютно нормально. Я это специально выяснял, т.к. у самого было 2 петиции. По-моему, даже несколько петиций в одну и ту же фирму, но на разные должности, это тоже нормально - но тут уже не очень уверен.

[Сибиря4ка]

А чо, вроде раньше за множественные петиции могли наказать отказом в USCIS. Теперь этого нет?

А что такое множественные петиции? Это когда один работодатель подает много петиций на одного работника?
У автора другая ситуация. Сам будущий работник в подаче петиций никак не участвует. Кто ж его накажет? Это ж не лотерея гринкарт. Разные компании могут подавать на одного и того же человека. В итоге он в паспорт себе поставит одну визу и поедет к кому-то одному. Это не запрещено. В лотерею Н1В играет не человек, а работодатели.

[АццкоМото]

А чо, вроде раньше за множественные петиции могли наказать отказом в USCIS. Теперь этого нет?

А что такое множественные петиции? Это когда один работодатель подает много петиций на одного работника?
У автора другая ситуация. Сам будущий работник в подаче петиций никак не участвует. Кто ж его накажет? Это ж не лотерея гринкарт. Разные компании могут подавать на одного и того же человека. В итоге он в паспорт себе поставит одну визу и поедет к кому-то одному. Это не запрещено. В лотерею Н1В играет не человек, а работодатели.

Я имел в виду именно ситуацию аффтара, мне казалось, что лет 10 назад за несколько петиций от разных компаний на одного человека могли наказать, хоть и обычно прокатывало. Но могу ошибаться

[ystar]

А чо, вроде раньше за множественные петиции могли наказать отказом в USCIS. Теперь этого нет?

А что такое множественные петиции? Это когда один работодатель подает много петиций на одного работника?
У автора другая ситуация. Сам будущий работник в подаче петиций никак не участвует. Кто ж его накажет? Это ж не лотерея гринкарт. Разные компании могут подавать на одного и того же человека. В итоге он в паспорт себе поставит одну визу и поедет к кому-то одному. Это не запрещено. В лотерею Н1В играет не человек, а работодатели.

Я имел в виду именно ситуацию аффтара, мне казалось, что лет 10 назад за несколько петиций от разных компаний на одного человека могли наказать, хоть и обычно прокатывало. Но могу ошибаться

Наказывать могли за несколько петиций от одной компании.
Если разные компании подавали - на одного человека по одной петиции - то не наказывали
и зачем 10 лет назад несколько петиций? проблемы с петициями стали разве что в 2011 году, и то относительно, тогда все места разобравли за 61 день, а ранее вообще по полгода h1b места разбирали а то и по 10 месяцев.
и только с 2012 года настала проблема с получением визы, когда петиции за первые 5 дней все места размели и по итогу оказалось больше чем 65 тысяч петиций.
В общем, сложно представить проблемы с получением H1В ранее 2012 года.

[АццкоМото]

А чо, вроде раньше за множественные петиции могли наказать отказом в USCIS. Теперь этого нет?

А что такое множественные петиции? Это когда один работодатель подает много петиций на одного работника?
У автора другая ситуация. Сам будущий работник в подаче петиций никак не участвует. Кто ж его накажет? Это ж не лотерея гринкарт. Разные компании могут подавать на одного и того же человека. В итоге он в паспорт себе поставит одну визу и поедет к кому-то одному. Это не запрещено. В лотерею Н1В играет не человек, а работодатели.

Я имел в виду именно ситуацию аффтара, мне казалось, что лет 10 назад за несколько петиций от разных компаний на одного человека могли наказать, хоть и обычно прокатывало. Но могу ошибаться

Наказывать могли за несколько петиций от одной компании.
Если разные компании подавали - на одного человека по одной петиции - то не наказывали
и зачем 10 лет назад несколько петиций? проблемы с петициями стали разве что в 2011 году, и то относительно, тогда все места разобравли за 61 день, а ранее вообще по полгода h1b места разбирали а то и по 10 месяцев.
и только с 2012 года настала проблема с получением визы, когда петиции за первые 5 дней все места размели и по итогу оказалось больше чем 65 тысяч петиций.
В общем, сложно представить проблемы с получением H1В ранее 2012 года.

Я худею. Если бы я не приезжал в 2008 году по лотерее, я бы, наверное, кивал. Но вышло, как вышло и я в недоумении

[M. Ridcully]

В общем, сложно представить проблемы с получением H1В ранее 2012 года.

В 2007 был примерно 50% шанс.
У меня было 2 петиции, одна выиграла, другая проиграла.

[Pantigalt]

В 2008 году двое коллег с моей работы не смогли получить H1.
В 2006 году ещё оставалась квота.
В 2007 уже было в 2 раза больше петиций и ввели лотерею.
Я помню это потому что выиграл тогда.

[Aleksey Kudinov]

А чо, вроде раньше за множественные петиции могли наказать отказом в USCIS. Теперь этого нет?

Не могли. Если усцыс в последние года не нанял новых гавнешей, чтобы переписать им лотерею и апрувал софт, то они раньше даже не могли нормально вычислить, что апрувят человеку больше одной петиции.

[caltrain]

А чо, вроде раньше за множественные петиции могли наказать отказом в USCIS. Теперь этого нет?

Конечно! В Индия-Таймс об этом уже писали