facebook

[Boriskin]

А кстати, как может быть воспринят честнейший ответ на вопрос почему к нам : "люблю бабло"
Наверно хуже чем идиотское вранье про то что любишь челленджи и пахать как папа карло

По собственному опыту: обиделись и сказали "Фе". Попробовал один раз на интервью. Рекрутерша аж покраснела

Все верно, все хотят с тебя иметь по большой и светлой любви, а не просто за бабло.

[uncle_Pasha]

Все верно, все хотят с тебя иметь по большой и светлой любви, а не просто за бабло.

да, классика

phpBB [video]

[shmotter]

А кстати, как может быть воспринят честнейший ответ на вопрос почему к нам : "люблю бабло"
Наверно хуже чем идиотское вранье про то что любишь челленджи и пахать как папа карло

По собственному опыту: обиделись и сказали "Фе". Попробовал один раз на интервью. Рекрутерша аж покраснела

Все верно, все хотят с тебя иметь по большой и светлой любви, а не просто за бабло.

Удивительно, но не помню, чтобы гугль спрашивал про любовь к ним.

[shmotter]

Спасибо! Я что было на behavioral interview? Надо было показывать любовь к фейсбуку и рассказывать о своих недостатках?

Про любовь не только ФБ спрашивает, это базовый вопрос у всех - почему к нам?
Про остальное не помню, т.е. вопрос был не запарочный удалось что-то легкое и быстрое выдать. Да я думаю такими вопросами только менеджеров мучают, там это важнее.
Я вообще думаю что все эти поведенческие вопросы это sanity check на мчудачество. Кто-то скромно выдаст пару предложений а кто-то начнет гнать полную пургу типа язык java красивее с или "я не люблю митинги"

А спрашивали есть ли у тебя facebook account ? Наверно заводить пустой аккаунт перед интервью еще хуже, чем не иметь его вообще.

[Boriskin]

Удивительно, но не помню, чтобы гугль спрашивал про любовь к ним.

Если вы туда идете, вы уже их "любите". ДА и вообще, как можно не любить "Do no evil"... Или месье сатанист?

[oshibka_residenta]

Удивительно, но не помню, чтобы гугль спрашивал про любовь к ним.

Если вы туда идете, вы уже их "любите". ДА и вообще, как можно не любить "Do no evil"... Или месье сатанист?

Они, вроде, уже давно отказались от no evil

[Boriskin]

Гут фо зем!

[АццкоМото]

Удивительно, но не помню, чтобы гугль спрашивал про любовь к ним.

Если вы туда идете, вы уже их "любите". ДА и вообще, как можно не любить "Do no evil"... Или месье сатанист?

Они, вроде, уже давно отказались от no evil

О, как! А есть ссылки?

[Dweller]

Спасибо! Я что было на behavioral interview? Надо было показывать любовь к фейсбуку и рассказывать о своих недостатках?

Про любовь не только ФБ спрашивает, это базовый вопрос у всех - почему к нам?
Про остальное не помню, т.е. вопрос был не запарочный удалось что-то легкое и быстрое выдать. Да я думаю такими вопросами только менеджеров мучают, там это важнее.
Я вообще думаю что все эти поведенческие вопросы это sanity check на мчудачество. Кто-то скромно выдаст пару предложений а кто-то начнет гнать полную пургу типа язык java красивее с или "я не люблю митинги"

А спрашивали есть ли у тебя facebook account ? Наверно заводить пустой аккаунт перед интервью еще хуже, чем не иметь его вообще.

думаю они уже провели корреляцию контента аккаунтов и производительности труда, причем не только для программеров
если бы у меня были плохие показатели то не вызывали бы даже онсайт

[oshibka_residenta]

Удивительно, но не помню, чтобы гугль спрашивал про любовь к ним.

Если вы туда идете, вы уже их "любите". ДА и вообще, как можно не любить "Do no evil"... Или месье сатанист?

Они, вроде, уже давно отказались от no evil

О, как! А есть ссылки?

https://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_be_evil
Теперь "Do the right thing"

[АццкоМото]

Удивительно, но не помню, чтобы гугль спрашивал про любовь к ним.

Если вы туда идете, вы уже их "любите". ДА и вообще, как можно не любить "Do no evil"... Или месье сатанист?

Они, вроде, уже давно отказались от no evil

О, как! А есть ссылки?

https://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_be_evil
Теперь "Do the right thing"

Вау. Спасибо

[Boriskin]

https://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_be_evil
Теперь "Do the right thing"

Бум знать!
Хотя по мне, циничной сволочи, хрень редьки не слаще.

[StrangerR]

извлечь квадратный корень из конкретного числа e.g. sqrt(5)? тогда можно использовать Taylor series (in this case Taylor around point x = 4 would work well). если общий метод, то т.к. obtainig sqrt(R) is equivalent to solving an equation x^2 - R = 0, то подойдет любой numerical root-finding method. e.g. Newton''s method or just the bisection method.

Ага.
На втором курсе я бы на это тоже с легкостью ответил, но не через 10 лет после окончания института.

ЧТД - им нужна молодежь, в глаза сказать не могут что стар но могут задолбать вопросами на которые можно ответить только если только что выпустился

ВОт не понимаю я этого. Разработчик в первую очередь - инженер. И всякие там _как корень вычислить_ хитрости ему нафиг не нужны. Даже и иногда знание того как там сортировать не особо нужно. А вот умение создавать сложные инженерные системы - крайне нужно, как и методология поиска ошибок и интуиция, _где ошибка может быть а где маловероятна_.

[fruit6]

а как выяснить умеет ли он создавать системы?

- умеешь создавать сложные инженерные системы?

- я-я! ай хевь э лоть оф экспириенс инь криэтинг эээ... буль-буль... э лот оф экспириенс!

а так дашь ему найти макс. элемент в дереве, он начитает писать бесконечные вложенные циклы, доска кончается и все свободны

[fruit6]

или вот гугл. если почитать почему люди оттуда отваливают, то выяснится что норма прибыли у конторки (в 2009) примерно 110К USD (pretax profit) в год на голову (наверное только W2 учитываются), что не фонтан, прямо скажем. понятно что бизнес развивать надо, но если платить бабло работникам то хер а не развитие и захват плацдармов. отсюда и хайп, и пхд тестирующие, и люди из топ-10 вузов на поддержке по телефону

[StrangerR]

а как выяснить умеет ли он создавать системы?

- умеешь создавать сложные инженерные системы?

- я-я! ай хевь э лоть оф экспириенс инь криэтинг эээ... буль-буль... э лот оф экспириенс!

а так дашь ему найти макс. элемент в дереве, он начитает писать бесконечные вложенные циклы, доска кончается и все свободны

Какое отношение знание алгоритма (чистая математика) имеет к инженерии?

[XpoH]

а как выяснить умеет ли он создавать системы?

- умеешь создавать сложные инженерные системы?

- я-я! ай хевь э лоть оф экспириенс инь криэтинг эээ... буль-буль... э лот оф экспириенс!

а так дашь ему найти макс. элемент в дереве, он начитает писать бесконечные вложенные циклы, доска кончается и все свободны

Какое отношение знание алгоритма (чистая математика) имеет к инженерии?

статистика того-же гуглобука говорит что имеет непосредственное прямое отношение.
у них данных по прохождению интервью и результатах того-же перфоманс ревью (да и еще бог весть чего) хоть жопой ешь.
поэтому алгоритмы и спрашивают.

[fruit6]

Какое отношение знание алгоритма (чистая математика) имеет к инженерии?

мой пример к математике не имеет отношения.

программирование по сути состоит из функций, циклов и вызовов функций из циклов и функций.

Вы бы наняли на работу одмина который не умеет залогиниться в удаленную систему?

[StrangerR]

Я бы пожалуй погонял по знаниям, какие бывают протоколы, какие плюсы-минусы, почему (кстати, а почему? Как Ораклу удалось добиться такого удивительного эффекта) нельзя удаленно поставить оракл через ихнюю гую, используя slogin -X, по скриптованию (неважно на каком языке), базовые знания по TCP/IP (уж обязательно понимание того, что такое slow start и прочее), поспрашивал, вдруг он знает про такого _врага всех народов_ как PROXY ARP (я бы сказал, главный дьявол в ряде случаев), по хотя бы базовому знанию что такое puppet и ansible... Но не спрашивал бы про (кстати, индюки любят) конкретные команды линукса - для этого есть гугль и команда man... То есть понимание основ - да. А конкретика - человек берет справочник и выписывает ее оттуда, на фига ее помнить, эту конкретику, ума не приложу...

В конце концов - тут важна интуиция. Ситуация из жизни - в час ночи три ночи подрят прилетают алерты от двух кластеров _переключаемся_ а также жалуетс админ жиры, что _медленно у него_. Смотрим графики, вроде как похоже на broadcast storm, но причин не видно, а фичи _выдать обзорную картинку по всем портам за сутки назад_ у меня нету, а ходить искать по одному - портов в мониторинге несколько тысяч, хостов под сотню, анализаторы ничего не ловят, в логах жалоб нету... Тут админ из Одессы ловит картинку в момент инцидента, присылает.. сам ищет, выдает кучу версий, толку нуль... Мы смотрим, и за 5 минут говорим _1. Мал таймаут для MAC адресов на свитчах, нужно увеличить. 2. Несимметричный iSCSI трафик с хоста XX. 3. Сходили на XX, оказывается там при апгрейде ESXi iSCSI слегка ошизел и запутался в мультипассах_.

И вот как проверить, что человек может такое быстро найти? Я просто гонял по куче разных областей знаний (вплоть до оракла и MS SQL) и в итоге вырисовывал понимание, что человек может... и не прогадал, наш сетевик в Одессе по уровню знаний реально может почти любую дырку заткнуть (правда, в рассказанной истории он причину все таки не нашел...).

(А сейчас еще добавляются - докеры, болота, зоопарки... поубивал бы... уму непостижимо, чего там могут девелоперы сдуру наворотить... у нас они создавали фрагментированный трафик с пакетами в 1 байт в туннелях, так что IDS с ума сходила, увидев такое...)

[alex-IT]

И по каким книгам (или ресурсам) лучше натаскаться для подобных интервью?

По тем же, по которым учатся в университете. Все эти вопросы с 1-2 курса. Например,
https://www.amazon.com/Data-Structures- ... 201000237/
https://www.amazon.com/Introduction-Alg ... 262033844/

После теории можно просто штудировать часто встречающиеся вопросы
https://www.amazon.com/Cracking-Coding- ... 984782850/

В ФБ даже есть лаб для практики, их местный рекрутер прислал. Понятно что в книгах типа Cracking-Coding-Interview будут подобные вопросы, на практике же на интервью врядли попадуться те же вопросы. Тем более во всех компаниях разный пул вопросов для интервью, плюс их пополняют постоянно новыми.
И все же - кто-нибудь знает где найти пул реальных вопросов из таких компаний? Пусть даже устаревший. На экзаменах для сертификатов обычно можно найти материаллы где есть пул вопросов (обычно старый).

[_reality]

И все же - кто-нибудь знает где найти пул реальных вопросов из таких компаний? Пусть даже устаревший. На экзаменах для сертификатов обычно можно найти материаллы где есть пул вопросов (обычно старый).

CareerCup/Glassdoor - в ФБ мне половина вопросов была знакома с CC/GD, в Гугле все были новые для меня

[Sergunka]

И по каким книгам (или ресурсам) лучше натаскаться для подобных интервью?

По тем же, по которым учатся в университете. Все эти вопросы с 1-2 курса. Например,
https://www.amazon.com/Data-Structures- ... 201000237/
https://www.amazon.com/Introduction-Alg ... 262033844/

После теории можно просто штудировать часто встречающиеся вопросы
https://www.amazon.com/Cracking-Coding- ... 984782850/

В ФБ даже есть лаб для практики, их местный рекрутер прислал. Понятно что в книгах типа Cracking-Coding-Interview будут подобные вопросы, на практике же на интервью врядли попадуться те же вопросы. Тем более во всех компаниях разный пул вопросов для интервью, плюс их пополняют постоянно новыми.
И все же - кто-нибудь знает где найти пул реальных вопросов из таких компаний? Пусть даже устаревший. На экзаменах для сертификатов обычно можно найти материаллы где есть пул вопросов (обычно старый).

https://www.careercup.com/
https://www.careercup.com/page?pid=face ... -questions

[Mmodel]

Есть там в east palo от facebook рекрутер ср*ный, он большой рассист

[АццкоМото]

Есть там в east palo от facebook рекрутер ср*ный, он большой рассист

А я в лесу лопату лопатой закопал. Шах и мат

[Мальчик-Одуванчик]

Есть там в east palo от facebook рекрутер ср*ный, он большой рассист

Неужели Вы православный негр?