Wildlife photography

Теория и практика
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24387
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Wildlife photography

Post by GarikToo »

Планируем летом поездку на Аляску где естественно много wildlife. Имеется Nikon AF-S FX NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED Vibration Reduction Zoom Lens. Стоит ли брать к ней Nikon 1.4x teleconverter?
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
Helmsman
Уже с Приветом
Posts: 6624
Joined: 15 May 2003 00:04
Location: LA

Re: Wildlife photography

Post by Helmsman »

Не стоит. Лучше поменять 28-300 на 200-500 или 150-600.
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36937
Joined: 08 Sep 2003 13:32
Location: Chicago area

Re: Wildlife photography

Post by nvvosk »

Helmsman wrote:Не стоит. Лучше поменять 28-300 на 200-500 или 150-600.
А что лучше - Тамрон или Сигма на 150-600?
И будет ли иметь смысл телеконвертер с ними?
Я тут на днях брала напрокат Никоновский 300мм с двойным телеконвертером - эффект понравился, но поняла, что и 600 мм как-то маловато иногда быает :) Ну и туша совершенно невозможная получилась - с рук снимала, думала я штангу выжимаю (хоть и не совсем смертельно, но надолго меня не хватит :D )...Теперь думаю, что надо брать все же 150-600, конечно...
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36937
Joined: 08 Sep 2003 13:32
Location: Chicago area

Re: Wildlife photography

Post by nvvosk »

Гарик, я Вам посоветую взять объектив напрокат на время поездки.
Или из тех, что Вам посоветовали выше, или уж что-то с фиксированной длинной от Никона - и к нему телеконвертер.
Насколько я поняла - телеконвертеры с зумными линзами себя ведут крайне плохо..
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
User avatar
Helmsman
Уже с Приветом
Posts: 6624
Joined: 15 May 2003 00:04
Location: LA

Re: Wildlife photography

Post by Helmsman »

Сигма спорт, без конвертера. Там, где не хватает 600мм, надо подходить ближе.
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36937
Joined: 08 Sep 2003 13:32
Location: Chicago area

Re: Wildlife photography

Post by nvvosk »

Helmsman wrote:Сигма спорт, без конвертера. Там, где не хватает 600мм, надо подходить ближе.
Мы журавлей снимали. Машин они не боятся (ну, почти). Но стоит открыть дверь и начать к ним приближаться - они отбегают ровно на столько, сколько нужно :) Потом просто улетают...Хорошо, если они близко к дороге - но, зачастую, просто ровно посередине поля :(
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
User avatar
Helmsman
Уже с Приветом
Posts: 6624
Joined: 15 May 2003 00:04
Location: LA

Re: Wildlife photography

Post by Helmsman »

Это дело суеты и беготни не терпит.:)
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36937
Joined: 08 Sep 2003 13:32
Location: Chicago area

Re: Wildlife photography

Post by nvvosk »

Helmsman wrote:Это дело суеты и беготни не терпит.:)
Там, увы, никак не подкрасться - это частные кукурузные поля...Только и остается ездить вокруг по дорогам, и надеяться на то, что они будут стоять поближе :) Выходила я только, чтобы их в полете снять :-) Но из машины, честно сказать, даже удобнее было - очень уж тяжелый объектив, я даже и не ожидала :)
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
User avatar
Helmsman
Уже с Приветом
Posts: 6624
Joined: 15 May 2003 00:04
Location: LA

Re: Wildlife photography

Post by Helmsman »

Машина многими птицами/животными воспринимается спокойнее, чем человек с непонятными предметами в руках.
С частными полями, к сожалению, ничего не поделать, разве что своё завести.

Return to “Фото-Видео”