Deals

Теория и практика
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Deals

Post by trouk »

если кто знает хорошие дилы (фото рилейтед) давайте делится


очень полезна для птичников
https://itunes.apple.com/us/app/peterso ... d407825684

★ Congratulations to President Barack Obama on winning re-election, to celebrate, Peterson Birds is FREE for 2-days only! (reg. $14.99)★
★ Winner Best Outdoors App Ever Award 2011 ★
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Deals

Post by trouk »

Nikon D5100 за $446 (36% офф) на амозоне
и Nikon 18-200mm VR II Lens - Refurbished by Nikon U.S.A за $614 на адорама
Получается ламера с отличным д700 сенсором и универсальной линзой за $1060

И в принципе и сама камера и линза небольшие.
Тверпен
Уже с Приветом
Posts: 5713
Joined: 14 Jul 2011 00:39

Re: Deals

Post by Тверпен »

3.5/5.6 ? Несветосильный. Чем этот объектив лучше комбинации 18-55 (идет в наборе) и 55-200 ($200-250) кроме того, что он один вместо двух? Он есть на B&H за $500, подержаный, но в хорошем состоянии.

P.S. "Получается ламера" - смешно.
Не те цели держали на прицеле.
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36937
Joined: 08 Sep 2003 13:32
Location: Chicago area

Re: Deals

Post by nvvosk »

Тверпен wrote:3.5/5.6 ? Несветосильный. Чем этот объектив лучше комбинации 18-55 (идет в наборе) и 55-200 ($200-250) кроме того, что он один вместо двух? Он есть на B&H за $500, подержаный, но в хорошем состоянии.

P.S. "Получается ламера" - смешно.
Если они все 3 одинакового качества, то один лучше двух :)
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Deals

Post by trouk »

nvvosk wrote:
Тверпен wrote:3.5/5.6 ? Несветосильный. Чем этот объектив лучше комбинации 18-55 (идет в наборе) и 55-200 ($200-250) кроме того, что он один вместо двух? Он есть на B&H за $500, подержаный, но в хорошем состоянии.

P.S. "Получается ламера" - смешно.
Если они все 3 одинакового качества, то один лучше двух :)
+1
Очень удобный объектив. У меня есть также 24-70 ф2.8 и 70-200 ф2.8 но они 3-4 раза больше и тяжелее.
Я его всегда беру когда хочу идти налегке или когда на лыжах или на пляжу - вообщем когда нежелательно линзу менять из за цыпости, соли, снега и так далее.
К тому же отличнуй сенсор скомпесирует светосилу. Если нужно светосила то каждая линза будет $1800+ так что если одна камера и одна линза то она идеальна - never miss a shot
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: Deals

Post by BOBAH »

trouk wrote:Nikon D5100 за $446 (36% офф) на амозоне
и Nikon 18-200mm VR II Lens - Refurbished by Nikon U.S.A за $614 на адорама
Получается ламера с отличным д700 сенсором и универсальной линзой за $1060

И в принципе и сама камера и линза небольшие.
ты имел ввиду сенсор от D7000?
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Deals

Post by trouk »

BOBAH wrote:
trouk wrote:Nikon D5100 за $446 (36% офф) на амозоне
и Nikon 18-200mm VR II Lens - Refurbished by Nikon U.S.A за $614 на адорама
Получается ламера с отличным д700 сенсором и универсальной линзой за $1060

И в принципе и сама камера и линза небольшие.
ты имел ввиду сенсор от D7000?
да, в д700 никоновский. Но все равно там вроде 1-1.5 стопа все разница
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Deals

Post by trouk »

free ($5 value) Android app - attention nvosk :)
Audubon Butterflies - A Field Guide to North American Butterflies
[url][/url]
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36937
Joined: 08 Sep 2003 13:32
Location: Chicago area

Re: Deals

Post by nvvosk »

trouk wrote:free ($5 value) Android app - attention nvosk :)
Audubon Butterflies - A Field Guide to North American Butterflies
[url][/url]
Класс! :)
Уже устанавливаю! :)
Еще бы птичек они бесплатно дали - у меня на таблетке есть, но на телефон бы еще надо :)
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Deals

Post by trouk »

купил за $399 samsung nx210 - амазон, таргет и так далее.. (начал таргет и все снизили - вроде написон распрадажа заканчивается сегодня).
Интересно насколько хорошая - у дочки есть старая никон д300с. Может продать её с линзой и оставить самсунг а деньгu отложить на д400..
Интересно как качество снимков в сравнении д300с
http://www.amazon.com/gp/product/B007XJ ... UTF8&psc=1


посмотрил дхомарк - просто удивительно, д300с исо и дайнамик рендж лучше чем у никона д300с (даже по ним чуть лучше). Посмотрим что будет.
В крайнем случае верню
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Nikon
User avatar
Lorrington
Уже с Приветом
Posts: 1680
Joined: 03 Jun 2010 20:04
Location: SF Bay

Re: Deals

Post by Lorrington »

вот интересный рейтинг беззеркалок

http://podakuni.livejournal.com/658142.html

что скажете, согласны что FUJIFILM лучшие?
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Deals

Post by trouk »

Lorrington wrote:вот интересный рейтинг беззеркалок

http://podakuni.livejournal.com/658142.html

что скажете, согласны что FUJIFILM лучшие?
ревью 2 года - фудзжи конечно неплохие но $1200+ vs $399
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Deals

Post by Korney »

Lorrington wrote:вот интересный рейтинг беззеркалок

http://podakuni.livejournal.com/658142.html

что скажете, согласны что FUJIFILM лучшие?
Устаревшие модели в этом ревью. Пентакс К-01 после Никона 1 - это смешно. Самсунговские модели - древние.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Deals

Post by Korney »

trouk wrote:купил за $399 samsung nx210 - амазон, таргет и так далее.. (начал таргет и все снизили - вроде написон распрадажа заканчивается сегодня).
Интересно насколько хорошая - у дочки есть старая никон д300с. Может продать её с линзой и оставить самсунг а деньгu отложить на д400..
Интересно как качество снимков в сравнении д300с
http://www.amazon.com/gp/product/B007XJ ... UTF8&psc=1


посмотрил дхомарк - просто удивительно, д300с исо и дайнамик рендж лучше чем у никона д300с (даже по ним чуть лучше). Посмотрим что будет.
В крайнем случае верню
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Nikon
NX300 значительно круче чем 210. Советую сдать 210, и купить 300.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
ekriv
Уже с Приветом
Posts: 5424
Joined: 19 Jan 2004 23:12
Location: Florida

Re: Deals

Post by ekriv »

Korney wrote:
trouk wrote:купил за $399 samsung nx210 - амазон, таргет и так далее.. (начал таргет и все снизили - вроде написон распрадажа заканчивается сегодня).
Интересно насколько хорошая - у дочки есть старая никон д300с. Может продать её с линзой и оставить самсунг а деньгu отложить на д400..
Интересно как качество снимков в сравнении д300с
http://www.amazon.com/gp/product/B007XJ ... UTF8&psc=1


посмотрил дхомарк - просто удивительно, д300с исо и дайнамик рендж лучше чем у никона д300с (даже по ним чуть лучше). Посмотрим что будет.
В крайнем случае верню
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Nikon
NX300 значительно круче чем 210. Советую сдать 210, и купить 300.
$700 vs $400. Она действительно круче в 2 раза?
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Deals

Post by dotcom »

Естественно, кручу. В дешевом у кнопки "шедевр" только один режим, а у в дорогом сразу два.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Deals

Post by Korney »

ekriv wrote:
Korney wrote:
trouk wrote:купил за $399 samsung nx210 - амазон, таргет и так далее.. (начал таргет и все снизили - вроде написон распрадажа заканчивается сегодня).
Интересно насколько хорошая - у дочки есть старая никон д300с. Может продать её с линзой и оставить самсунг а деньгu отложить на д400..
Интересно как качество снимков в сравнении д300с
http://www.amazon.com/gp/product/B007XJ ... UTF8&psc=1


посмотрил дхомарк - просто удивительно, д300с исо и дайнамик рендж лучше чем у никона д300с (даже по ним чуть лучше). Посмотрим что будет.
В крайнем случае верню
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Nikon
NX300 значительно круче чем 210. Советую сдать 210, и купить 300.
$700 vs $400. Она действительно круче в 2 раза?
Значительно быстрее, плюс больше фич. Очень понравилось one touch shot, focus peaking тоже новая фича, больше точек автофокуса (300+), добавили PDAF, экран больше и наклонный, значительно больше чем у Сони. Автофокус просто фантастически быстрый, особенно с линзой 18-55, и 45мм.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Deals

Post by trouk »

Korney wrote:
trouk wrote:купил за $399 samsung nx210 - амазон, таргет и так далее.. (начал таргет и все снизили - вроде написон распрадажа заканчивается сегодня).
Интересно насколько хорошая - у дочки есть старая никон д300с. Может продать её с линзой и оставить самсунг а деньгu отложить на д400..
Интересно как качество снимков в сравнении д300с
http://www.amazon.com/gp/product/B007XJ ... UTF8&psc=1


посмотрил дхомарк - просто удивительно, д300с исо и дайнамик рендж лучше чем у никона д300с (даже по ним чуть лучше). Посмотрим что будет.
В крайнем случае верню
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Nikon
NX300 значительно круче чем 210. Советую сдать 210, и купить 300.
пришла, поигрался и отослал обратно. На самомо деле камера неплохая.

Я думал что созрел что чуть проигрывая в качестве но выигрывая в весе, компактности, удобстве можно жить.

К сожалению как не пытался себе убедить не смог. Вижу что будет всегда "лежать". Придется дальше таскать монстра.

Может следующее поколение?



Вот некоторые тест фото - делал специально на высоких исо
Исо 400
Image

тоже самое (почти) исо 6400!
Image

исо 1600
“to boldly go where no man has gone before.”
Image

здесь я тестироровал насколько можно тени вытащить
прямо из камеры джпег
Image

после вытаскивания теней из роу
Image

исо2500
Image

iso2500
Image

исо2500
Image

and last iso2500
Image
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Deals

Post by trouk »

может кто-то хочет - $1599 - Nikon D600 DSLR Camera Kit with 24-85mm f/3.5-4.5G (adorama)
http://www.ebay.com/itm/330969000284?ss ... 1423.l2649
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Deals

Post by Korney »

trouk wrote: пришла, поигрался и отослал обратно. На самомо деле камера неплохая.

Я думал что созрел что чуть проигрывая в качестве но выигрывая в весе, компактности, удобстве можно жить.

К сожалению как не пытался себе убедить не смог. Вижу что будет всегда "лежать". Придется дальше таскать монстра.

Может следующее поколение?
Так NX300 это и есть следующее поколение.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Тверпен
Уже с Приветом
Posts: 5713
Joined: 14 Jul 2011 00:39

Re: Deals

Post by Тверпен »

Интересно. А объективы у Самсунга свои, или с чем-то совместимые? Видео снимали? Шум в темноте ровный, или прыгает от кадра к кадру? У D3200 прыгает, но Никон меня, фактически, послал. Думаю продать и заменить на что-то другое.
Не те цели держали на прицеле.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Deals

Post by Korney »

Тверпен wrote:Интересно. А объективы у Самсунга свои, или с чем-то совместимые? Видео снимали? Шум в темноте ровный, или прыгает от кадра к кадру? У D3200 прыгает, но Никон меня, фактически, послал. Думаю продать и заменить на что-то другое.
Объективы свои, и очень хорошие. Особенно нравятся 45/1.8, 85/1.4 и 30/2. 16/2.4 тоже очень неплохой. Отличные стандартные зумы 20-50/2.5-5.6 и 18-55/3.5-5.6 OIS. Неплохой зум 50-200/4-5.6. Макро 60/2.8 тоже говорят очень хороший, но у меня его нет. Шум вроде ровный. Видео нормальное. Снимал несколько концертов, автофокус правда прыгает иногда на видео, но его можно отключить. Звук с встроенным микрофоном бывает не очень, но есть внешний микрофон ЕМ10, надо бы его попробовать.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Тверпен
Уже с Приветом
Posts: 5713
Joined: 14 Jul 2011 00:39

Re: Deals

Post by Тверпен »

Korney wrote:
Тверпен wrote:Интересно. А объективы у Самсунга свои, или с чем-то совместимые? Видео снимали? Шум в темноте ровный, или прыгает от кадра к кадру? У D3200 прыгает, но Никон меня, фактически, послал. Думаю продать и заменить на что-то другое.
Объективы свои, и очень хорошие. Особенно нравятся 45/1.8, 85/1.4 и 30/2. 16/2.4 тоже очень неплохой. Отличные стандартные зумы 20-50/2.5-5.6 и 18-55/3.5-5.6 OIS. Неплохой зум 50-200/4-5.6. Макро 60/2.8 тоже говорят очень хороший, но у меня его нет. Шум вроде ровный. Видео нормальное. Снимал несколько концертов, автофокус правда прыгает иногда на видео, но его можно отключить. Звук с встроенным микрофоном бывает не очень, но есть внешний микрофон ЕМ10, надо бы его попробовать.
Спасибо. Если что, я имел в виду видеошум. У Никона шум то красный, то зеленый, и переливается от кадра к кадру. Такой разноцветный шум практически нельзя вырезать. Ну что с них взять, контора ни разу не видео, специфических проблем не понимают. А дырка для микрофона у Самсунга есть, или только через лыжу? Это было бы неприятно, по стопам Сони пошли, значит.

Мне вообще-то хотелось бы что-нибудь попроще, без сменного объектива, с зумом крат на 10, с ручным фокусом и нормальным видео. Но нету. Вот думаю либо панас G6, либо что-то еще.

Можете куда-нибудь пару сэмплов видео выложить: одно "обычное", другое впотьмах?
Не те цели держали на прицеле.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Deals

Post by Korney »

Тверпен wrote:
Korney wrote:
Тверпен wrote:Интересно. А объективы у Самсунга свои, или с чем-то совместимые? Видео снимали? Шум в темноте ровный, или прыгает от кадра к кадру? У D3200 прыгает, но Никон меня, фактически, послал. Думаю продать и заменить на что-то другое.
Объективы свои, и очень хорошие. Особенно нравятся 45/1.8, 85/1.4 и 30/2. 16/2.4 тоже очень неплохой. Отличные стандартные зумы 20-50/2.5-5.6 и 18-55/3.5-5.6 OIS. Неплохой зум 50-200/4-5.6. Макро 60/2.8 тоже говорят очень хороший, но у меня его нет. Шум вроде ровный. Видео нормальное. Снимал несколько концертов, автофокус правда прыгает иногда на видео, но его можно отключить. Звук с встроенным микрофоном бывает не очень, но есть внешний микрофон ЕМ10, надо бы его попробовать.
Спасибо. Если что, я имел в виду видеошум. У Никона шум то красный, то зеленый, и переливается от кадра к кадру. Такой разноцветный шум практически нельзя вырезать. Ну что с них взять, контора ни разу не видео, специфических проблем не понимают. А дырка для микрофона у Самсунга есть, или только через лыжу? Это было бы неприятно, по стопам Сони пошли, значит.

Мне вообще-то хотелось бы что-нибудь попроще, без сменного объектива, с зумом крат на 10, с ручным фокусом и нормальным видео. Но нету. Вот думаю либо панас G6, либо что-то еще.

Можете куда-нибудь пару сэмплов видео выложить: одно "обычное", другое впотьмах?
Вроде микрофон только через хот-шу, но девайс вроде как по описание неплохой. Можно менять уровень, и угол захвата, можно воткнуть наушники.
Примеры видео:

phpBB [video]


phpBB [video]
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
trouk
Уже с Приветом
Posts: 1075
Joined: 22 Nov 2001 10:01
Location: MA

Re: Deals

Post by trouk »

trouk wrote:может кто-то хочет - $1599 - Nikon D600 DSLR Camera Kit with 24-85mm f/3.5-4.5G (adorama)
http://www.ebay.com/itm/330969000284?ss ... 1423.l2649
может быть, но мне интересно было бы посмотреть nx400.

Return to “Фото-Видео”