Хочу фотик!

[Amirko]

Нужно снимать небольшие помещения целиком. Как real estate агенты иногда снимают целиком небольшую комнату, находясь в ней. То есть, когда отступать некуда, а захватить надо много. Пленочную камеру конечно не хочется. Дешевизна не обязательна, но и лишние навороты тоже не обязательны. Бюджет в принципе не ограничен, но и лишнего не надо.
Каковы варианты? Спасибо.

Вот например. Линза несъёмная, зато короткая (23мм эквивалент) и камера компактная, что при ежедневной работе немаловажно:

http://www.dpreview.com/reviews/specs/K ... k_v705.asp

короче у цифровых мыльниц нет. Но на качество картинки и на эргономику народ ругается, а камера недешёвая.

[ShuraK]

...
Вот например. Линза несъёмная, зато короткая (23мм эквивалент) и камера компактная, что при ежедневной работе немаловажно:
...

...
Как вариант вот эта камера чуть шире (23мм) и может быть несколько дешевле. Насадки поищите уж сами.
...

[KP580BE51]

Один-два раза - да, можно. А десятки снимков в день - умелые руки засохнут и отвалятся.

DSLR - СОТНИ!!! Без проблем. Жаль что сил на сортировку не остается.

[ShuraK]

Один-два раза - да, можно. А десятки снимков в день - умелые руки засохнут и отвалятся.

DSLR - СОТНИ!!! Без проблем. Жаль что сил на сортировку не остается.

На сортировку склеенных панорам? И сколько сотен их у вас?

[Amirko]

...
Вот например. Линза несъёмная, зато короткая (23мм эквивалент) и камера компактная, что при ежедневной работе немаловажно:
...

...
Как вариант вот эта камера чуть шире (23мм) и может быть несколько дешевле. Насадки поищите уж сами.
...

Но на качество картинки и на эргономику народ ругается, а камера недешёвая.

[ShuraK]

Но на качество картинки и на эргономику народ ругается, а камера недешёвая.

Ну тогда сам бог велел P880 за 300 енотов в Costco как рекомендовано выше. А вот примеры снимков. И вернуть просто если что. У нее и сенсор побольше и фотки не такие уж и плохие. Продам свой DSLR stuff и куплю взамен такую камеру! Была бы она еще 4мп вместо 8 цены бы ей не было.

[yugi]

Nikon 8400, объектив у него 24-85/2.8-4.9
Очень неплохая камера с широким углом и на ибее ее можно недорого взять.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/N ... cp8400.asp

[vovap]

Nikon 8400, объектив у него 24-85/2.8-4.9
Очень неплохая камера с широким углом и на ибее ее можно недорого взять.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/N ... cp8400.asp

Fujifilm FinePix E500, E510 - стоит копейки

[vovap]

Привет всем,
Мне, вернеее моей супруге, тоже нужен фотик.
Требование только одно - сьемный wide angle обьектив.
Либо фотик, к которому подобный обьектив прицепить можно.
Желательно знать также какой обьектив подойдет к выбранной модели.
Так как все остальные навороты не важны - цена лучше поменьше.
Посоветуйте, please.

Вопрос - какой угол зрения и уровень качества Вам надо обеспечить. Небольшая разница в этих пареметрах легко приведет к 10 кратной разнице в цене. Будьте конкретнее - для чего снимки, какого должны быть размера, какой нужен угол зрения.

[Amirko]

Оглашая весь список, не забудьте про Sony R1:

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/

Камера дорогая (хотя гораздо дешевле любой SLR с хорошей линзой), тяжелая (если сравнивать с мыльницами), но качество снимков очень хорошее, и можно снимать при слабом освещении без вспышки. На коротком конце она тоже 24мм и широкоугольные насадки есть.

[yugi]

Nikon 8400, объектив у него 24-85/2.8-4.9
Очень неплохая камера с широким углом и на ибее ее можно недорого взять.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/N ... cp8400.asp

Fujifilm FinePix E500, E510 - стоит копейки

Ну эти начинаются с 28мм, а не с 24, а это две большие разницы. Ну и датчик у них маленького размера.

[olegy]

Nikon 8400, объектив у него 24-85/2.8-4.9
Очень неплохая камера с широким углом и на ибее ее можно недорого взять.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/N ... cp8400.asp

24-85/2.8-4.9 -- что все эти цифиря значат?
К чему стремиться в смысле wide angle?
что значат цифры типа .42x fisheye и чем отличается от .22х
Необходимо снимать работу interior designer в комнате - искажений желательно не иметь
Спасибо.

[DP]

Nikon 8400, объектив у него 24-85/2.8-4.9
Очень неплохая камера с широким углом и на ибее ее можно недорого взять.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/N ... cp8400.asp

24-85/2.8-4.9 -- что все эти цифиря значат?
К чему стремиться в смысле wide angle?
что значат цифры типа .42x fisheye и чем отличается от .22х
Необходимо снимать работу interior designer в комнате - искажений желательно не иметь
Спасибо.

http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... lenses.htm

[Amirko]

Nikon 8400, объектив у него 24-85/2.8-4.9
Очень неплохая камера с широким углом и на ибее ее можно недорого взять.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/N ... cp8400.asp

24-85/2.8-4.9 -- что все эти цифиря значат?
К чему стремиться в смысле wide angle?
что значат цифры типа .42x fisheye и чем отличается от .22х
Необходимо снимать работу interior designer в комнате - искажений желательно не иметь
Спасибо.

Zoom 24 мм на коротком конце с диафрагмой 2.8, на длинном 85мм с диафрагмой 4.9. Чем меньше разница в диафрагме на длинном и на коротком концах тем как правило линза лучше и дороже. Например, у той же SONY R1 линза намного больше так как работает она на бОльшую матрицу, и разница в фокусных расстояниях больше (24-120), а диафрагма изменяется практически также. То есть на 85мм линза будет значительно светлее чем у Никона и вероятнее всего изображение, формируемое ей, будет лучше. Вот как-то так. Зумы для зеркалок которые держат диафрагму постоянной во всем диапазоне фокусных расстояний как правило очень дорогие.
Фишай даст вам искажения будь здоров. Чтобы искажений не было надо tilt-shift объектив и SLR, другого не придумано. А это дорого. Ну или форматную какмеру, что просто безумно. Так что посмотрите на 24мм, я снимал в помещении такой линзой, довольно много влезает.
Еще разные короткие линзы по-разному искажают, это один из показателей качества стекла. Некоторые только в центре дают хорошее изображение, но как-то искажают все. Ищите и смотрите тестовые картинки для того что Вам советуют, камеры популярные, найти можно. Например вот тут:
http://www.pbase.com/cameras

[DP]

Nikon 8400, объектив у него 24-85/2.8-4.9
Очень неплохая камера с широким углом и на ибее ее можно недорого взять.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/N ... cp8400.asp

24-85/2.8-4.9 -- что все эти цифиря значат?
К чему стремиться в смысле wide angle?
что значат цифры типа .42x fisheye и чем отличается от .22х
Необходимо снимать работу interior designer в комнате - искажений желательно не иметь
Спасибо.

Zoom 24 мм на коротком конце с диафрагмой 2.8, на длинном 85мм с диафрагмой 4.9. Чем меньше разница в диафрагме на длинном и на коротком концах тем как правило линза лучше и дороже. Например, у той же SONY R1 линза намного больше так как работает она на бОльшую матрицу, и разница в фокусных расстояниях больше (24-120), а диафрагма изменяется практически также. То есть на 85мм линза будет значительно светлее чем у Никона и вероятнее всего изображение, формируемое ей, будет лучше. Вот как-то так. Зумы для зеркалок которые держат диафрагму постоянной во всем диапазоне фокусных расстояний как правило очень дорогие.
Фишай даст вам искажения будь здоров. Чтобы искажений не было надо tilt-shift объектив и SLR, другого не придумано. А это дорого. Ну или форматную какмеру, что просто безумно. Так что посмотрите на 24мм, я снимал в помещении такой линзой, довольно много влезает.
Еще разные короткие линзы по-разному искажают, это один из показателей качества стекла. Некоторые только в центре дают хорошее изображение, но как-то искажают все. Ищите и смотрите тестовые картинки для того что Вам советуют, камеры популярные, найти можно. Например вот тут:
http://www.pbase.com/cameras

я все же повторюсь... сшить 2-3 снимка снятых со штатива в панораму и будет ОК

[Amirko]

я все же повторюсь... сшить 2-3 снимка снятых со штатива в панораму и будет ОК

Ну я-то сшивал панорамы, много, и штатив таскал. Но женщине это советовать бы не стал. Денис, а Вы сшивали панорамы снятые в помещении?

[vovap]

Ну эти начинаются с 28мм, а не с 24, а это две большие разницы. Ну и датчик у них маленького размера.

Между 28 и 24 разница очень небольшая по углу зрения, а человек вообще совершенно не знает что ему надо.

[vovap]

К чему стремиться в смысле wide angle?

Возьмите Fujifilm FinePix E500 или E510 где - нибудь где можно вернуть и посмотрите - достаточно влазит или нет. А то это пустой разговор - если Вы не знаете что Вам надо, то никто и не скажет а тысяи на полторы насоветуют просто за глаза.

[yugi]

Ну эти начинаются с 28мм, а не с 24, а это две большие разницы. Ну и датчик у них маленького размера.

Между 28 и 24 разница очень небольшая по углу зрения, а человек вообще совершенно не знает что ему надо.

74 vs 65 grad это довольно значительная разница (горизонтально).

[Jedd]

Чтоб не быть голословным. Вот, интерьер на 16мм, 22мм и 27мм (уже с учетом кропа)

[DP]

я все же повторюсь... сшить 2-3 снимка снятых со штатива в панораму и будет ОК

Ну я-то сшивал панорамы, много, и штатив таскал. Но женщине это советовать бы не стал. Денис, а Вы сшивали панорамы снятые в помещении?

в помещении - нет... надо кстати попробовать.

[Amirko]

я все же повторюсь... сшить 2-3 снимка снятых со штатива в панораму и будет ОК

Ну я-то сшивал панорамы, много, и штатив таскал. Но женщине это советовать бы не стал. Денис, а Вы сшивали панорамы снятые в помещении?

в помещении - нет... надо кстати попробовать.

Я использую Panorama Factory. Иногда она сшивает неважно, особенно если на месте сшивки есть близкие объекты угол зрения на которые меняется при повороте камеры...я подозреваю что это может быть проблемой. Знаю что вообще-то это делают, не знаю насколько это технологично и просто.

[Jedd]

Если надо по работе, и работаеш на себя, то заниматься сшивкой, вместо того чтоб купить нормальный фотоаппарат (и списать его с налогов) - нездорово.
24мм для помешения по моему не достаточно, надо 20мм и меньше.

[idle0]

New Canon Digital Rebel with 17-55 kit lens

[ShuraK]

New Canon Digital Rebel with 17-55 kit lens

17 x 1.6 (crop factor) = 27.2 мм что крепко хуже обсуждавшихся выше компактов.