не только про детей

[kyk]

перенёс с соседнюю тему
То, о чём мы говорим на кухне на форуме, чел говорит открыто. Его лекции в UofTorinto всегда full.

У вас такого в омерике нет

[fdddy]

перенёс с соседнюю тему
То, о чём мы говорим на кухне на форуме, чел говорит открыто. Его лекции в UofTorinto всегда full.

У вас такого в омерике нет

Вы бы координаты оставили б - ссылку на тему, имя человека, хоть что-то!

[kyk]

Вы бы координаты оставили б - ссылку на тему, имя человека, хоть что-то!

https://youtu.be/di2FM8WZI5E?t=406

https://youtu.be/VYJp813tGH4

[Flash-04]

О чем хоть?

[fdddy]

Вы бы координаты оставили б - ссылку на тему, имя человека, хоть что-то!

https://youtu.be/di2FM8WZI5E?t=406

https://youtu.be/VYJp813tGH4

Спасибо, посмотрю!

[Osen']

У вас такого в омерике нет

У нас в Америке интернет еще пока не отменили, его лекции в открытом доступе бесплатно. Чувак выступает сильно против radical left, весьма аргументированно, у него есть своя преданная аудитория. Я иногда слушаю Питерсона и Шапиро в целях так сказать reality check.
А что конкретно вы хотели обсудить? Какой тезис?

[kyk]

А что конкретно вы хотели обсудить? Какой тезис?

motivational speaker for young adults плюс про выбор карьеры в соответствии

[Osen']

Современная мОлодежь обработанная школой и университетами в радикально левую сторону Питерсона воспринимает в штыки. Имейте в виду. Но подкинуть подрастающему ребенку ресурс я считаю полезным, для расширения кругозора.
Подкину вам еще один ресурс (в Америке есть все, не только в Канаде ):
JONATHAN HAIDT: HOW COLLEGES ARE FAILING KIDS
While college campuses portray themselves as centers of academic achievement and innovative endeavors, Jonathan Haidt, best-selling author of The Righteous Mind, argues they are better characterized by their anxiety-inducing and depressive nature. In addition to worsening mental health, a culture of censorship and overwhelming sensitivity causes professors and students to fear speaking honestly.

phpBB [video]

[Jimmy Jones]

Петерсон это сапожник без сапог. Причем не только в идеологическом, но и в профессиональном плане. Чем для него закончилось первое же публичное более-менее серьезное жизненное испытание? Попаданием в дурдом по причине злоупотребления психоактивными препаратами. На этом дискуссию о любом тераписте можно тут же и заканчивать по причине недееспособности самого объекта обсуждения. Увы...

[kyk]

Петерсон это сапожник без сапог..... На этом дискуссию о любом тераписте можно тут же и заканчивать по причине недееспособности самого объекта обсуждения. Увы...

Говорят, что и Фрейд и, возможно, Юнг были тоже не в себе. Так что да, хороший сапожник может быть и без запог, что не отменяет его полезности

[Torma]

Петерсон это сапожник без сапог..... На этом дискуссию о любом тераписте можно тут же и заканчивать по причине недееспособности самого объекта обсуждения. Увы...

Говорят, что и Фрейд и, возможно, Юнг были тоже не в себе. Так что да, хороший сапожник может быть и без запог, что не отменяет его полезности

Это вопрос спорный. Как и вопрос хорошести.

[Jimmy Jones]

Петерсон это сапожник без сапог..... На этом дискуссию о любом тераписте можно тут же и заканчивать по причине недееспособности самого объекта обсуждения. Увы...

Говорят, что и Фрейд и, возможно, Юнг были тоже не в себе. Так что да, хороший сапожник может быть и без запог, что не отменяет его полезности

О чем речь? Если терапист, и даже терапист-теоретик, не могут доказать экспериментально, хотя бы на самом себе, работоспобность собственных теорий и методов, то это означает что их теории являются ложными и их полезность - нулевой. А попытка же выдавать вот это, при таких-то вводных, за нечто "полезное" - прямым подлогом и лженаукой.

И с квалификацией тоже надо разобраться - потому что при таких раскладах этих людей нельзя называть терапистами, врачами и так далее. Они лишь - философы-концептуалисты, публицисты, спикеры, не более.