С математикой в Штатах все как обычно

[Clothilda]

Щ - к примеру очень сильно вперде в Беркли гляньте кому не лень хттпс://щ61а.орг/ Йохн ДеНеро - просто рвет там всех на первом курсе из начинающих 2.5К курс заканчивают 1.5К т.е на первом же курсе понятно твое или не твое. С первой лекции отваливается 10% от курса

Как раз таки ето говорит о проблемах с преподаванием, чем Беркли печально знаменито. В других университетах с сильным профессорским и студенческим составами такого количества отсеиваюшихся нет.

Вопрос не в конкуренции вопрос просто в сложности задания и методологии преподавания. Можно сравнить если у Вас есть, что предложить.

А при чем здесь конкуренция? Если студенты отсеиваются, то ето говорит либо о низком уровне студентов, либо о неправильном преподавании.
В МИТ и Carnegie Mellon где высокий уровень студентов и преподавания ничего подобного нет.

Честно говоря о чем Ваш аргумент? То что в частном ВУЗ-е учат за бабло это вроде как и идиоту понятно.

Беркли out-of-state стоит практически как частный. И проблема не только в том, что ето публичный университет. По количеству студентов в аудитории, недоступности профессоров уступает даже UCLA И San Diego. И да, на EESS хотя бы понятно зачем страдать.

[Komissar]

Молодой отец гордится отпрыском, поступившим на L&S в Беркли. Скоро у него даже беркливские бомжи заблагоухают. Не будем мешать чувству отцовской гордости. По компсай все равно Нобелевки не дают

[Sergunka]

Молодой отец гордится отпрыском, поступившим на L&S в Беркли. Скоро у него даже беркливские бомжи заблагоухают. Не будем мешать чувству отцовской гордости. По компсай все равно Нобелевки не дают

Сходи помой пробирки говорят привычный труд успокаивает

[Sergunka]

Как раз таки ето говорит о проблемах с преподаванием, чем Беркли печально знаменито. В других университетах с сильным профессорским и студенческим составами такого количества отсеиваюшихся нет.

Вопрос не в конкуренции вопрос просто в сложности задания и методологии преподавания. Можно сравнить если у Вас есть, что предложить.

А при чем здесь конкуренция? Если студенты отсеиваются, то ето говорит либо о низком уровне студентов, либо о неправильном преподавании.
В МИТ и Carnegie Mellon где высокий уровень студентов и преподавания ничего подобного нет.

Честно говоря о чем Ваш аргумент? То что в частном ВУЗ-е учат за бабло это вроде как и идиоту понятно.

Беркли out-of-state стоит практически как частный. И проблема не только в том, что ето публичный университет. По количеству студентов в аудитории, недоступности профессоров уступает даже UCLA И San Diego. И да, на EESS хотя бы понятно зачем страдать.

Это никоем образом не подверждает Ваш тезис, что МИТ или СМ лучше Я бы, конечно, мог потратить еще немного своего времени, чтоб ознакомить Вас с концепцией конкуренции в свободном мире, но лучше оставлю как есть... так прикольней

[Komissar]

Молодой отец гордится отпрыском, поступившим на L&S в Беркли. Скоро у него даже беркливские бомжи заблагоухают. Не будем мешать чувству отцовской гордости. По компсай все равно Нобелевки не дают

Сходи помой пробирки говорят привычный труд успокаивает

я лучше твой такс-ретерн почитаю, для comic relief.

[Komissar]

Я бы, конечно, мог потратить еще немного своего времени, чтоб ознакомить Вас с концепцией конкуренции в свободном мире, но лучше оставлю как есть... так прикольней

слив засчитан!

[Sergunka]

Молодой отец гордится отпрыском, поступившим на L&S в Беркли. Скоро у него даже беркливские бомжи заблагоухают. Не будем мешать чувству отцовской гордости. По компсай все равно Нобелевки не дают

Сходи помой пробирки говорят привычный труд успокаивает

я лучше твой такс-ретерн почитаю, для comic relief.

phpBB [video]

Просто классика жанра

[Мальчик-Одуванчик]

Это никоем образом не подверждает Ваш тезис, что МИТ или СМ лучше Я бы, конечно, мог потратить еще немного своего времени, чтоб ознакомить Вас с концепцией конкуренции в свободном мире, но лучше оставлю как есть... так прикольней

MIT однозначно лучше.
Кстати, в Беркли еще лет пятнадцать назад была дикая плотность (по триста человек ) в лекционных аудиториях при подавляющем засилье китайцев.
На том побережье с этим полегче.

[Sergunka]

Это никоем образом не подверждает Ваш тезис, что МИТ или СМ лучше Я бы, конечно, мог потратить еще немного своего времени, чтоб ознакомить Вас с концепцией конкуренции в свободном мире, но лучше оставлю как есть... так прикольней

MIT однозначно лучше.

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

[Komissar]

Это никоем образом не подверждает Ваш тезис, что МИТ или СМ лучше Я бы, конечно, мог потратить еще немного своего времени, чтоб ознакомить Вас с концепцией конкуренции в свободном мире, но лучше оставлю как есть... так прикольней

MIT однозначно лучше.

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

Брателло, пишЫ ищо. С ашипками.

[Komissar]

Кстати, в Беркли еще лет пятнадцать назад была дикая плотность (по триста человек ) в лекционных аудиториях при подавляющем засилье китайцев.

плотность с тех пор увеличилась в 9 раз. Вы не заметили, что была упомянута аудитория на 2.5 тыс студентов?

[Sergunka]

Это никоем образом не подверждает Ваш тезис, что МИТ или СМ лучше Я бы, конечно, мог потратить еще немного своего времени, чтоб ознакомить Вас с концепцией конкуренции в свободном мире, но лучше оставлю как есть... так прикольней

MIT однозначно лучше.

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

Брателло, пишЫ ищо. С ашипками.

Я в шоке химия сподобилась прочитать Фейнмана Тест на адекватность - какая у Фейнмана первая задача?

[Komissar]

Я в шоке химия сподобилась прочитать Фейнмана Тест на адекватность - какая у Фейнмана первая задача?

Брателло, ты меня с кем-то путаешь. Мы, химики, читать не умеем. Только 100 с небольшим иероглифов из таблицы алкоголика-Менделеева еле-еле на айпаде разбираем.

[Физик-Лирик]

Это никоем образом не подверждает Ваш тезис, что МИТ или СМ лучше Я бы, конечно, мог потратить еще немного своего времени, чтоб ознакомить Вас с концепцией конкуренции в свободном мире, но лучше оставлю как есть... так прикольней

MIT однозначно лучше.

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

Это что, будующие программеры серьезную физику учат? Если так, то просто уважуха. Сказать по правде, я практически не встречал программеров с хорошим знанием физики и математики (за исключением соотечественников).

[mikeG]

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

Это вы с Калтехом перепутали...

[Clothilda]

Это никоем образом не подверждает Ваш тезис, что МИТ или СМ лучше Я бы, конечно, мог потратить еще немного своего времени, чтоб ознакомить Вас с концепцией конкуренции в свободном мире, но лучше оставлю как есть... так прикольней

MIT однозначно лучше.

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

Это что, будующие программеры серьезную физику учат? Если так, то просто уважуха. Сказать по правде, я практически не встречал программеров с хорошим знанием физики и математики (за исключением соотечественников).

В MIT хорошо учат математику И физику, в CMU - математику.

[Sergunka]

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

Это вы с Калтехом перепутали...

Спасибо за поправку: МИТ Фейнман закончил, а лекции читал понятно в Калтехе.

[Физик-Лирик]

В MIT хорошо учат математику И физику, в CMU - математику.

В эМАйТи все хорошо учат, но физикой лучше всего заниматься после Калтеха, Принстона и Беркли.

[Физик-Лирик]

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

Это вы с Калтехом перепутали...

Спасибо за поправку: МИТ Фейнман закончил, а лекции читал понятно в Калтехе.

.
А что в эМАйТи не могут преподавать по этим лекциям? Вроде книги везде продаются. Сам помню по молодости читал наряду с беклиевским курсом.

[Sergunka]

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

Это вы с Калтехом перепутали...

Спасибо за поправку: МИТ Фейнман закончил, а лекции читал понятно в Калтехе.

.
А что в эМАйТи не могут преподавать по этим лекциям? Вроде книги везде продаются. Сам помню по молодости читал наряду с беклиевским курсом.

Насколько я помню у Раушенбаха на кафедре это была обязаловка на физтехе, я от туда в общем-то и узнал про девять томов Фейнмовских лекций. Родители с готовностью прикупили Надо наверно привезти на русском языке мелким почитать.

[Физик-Лирик]

Насколько я помню у Раушенбаха на кафедре это была обязаловка на физтехе, я от туда в общем-то и узнал про девять томов Фейнмовских лекций. Родители с готовностью прикупили Надо наверно привезти на русском языке мелким почитать.

Это такие книги в бело-серой обложке? А еще берклиевский курс в темно-оранжевой? Так здесь все продается. У меня Ф. лекции (местное издание) на полке стоят. Купил для чада, но и сам время от времени почитываю.

[voyager3]

Это никоем образом не подверждает Ваш тезис, что МИТ или СМ лучше Я бы, конечно, мог потратить еще немного своего времени, чтоб ознакомить Вас с концепцией конкуренции в свободном мире, но лучше оставлю как есть... так прикольней

MIT однозначно лучше.

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

CLR, SICP?

[Sergunka]

Это никоем образом не подверждает Ваш тезис, что МИТ или СМ лучше Я бы, конечно, мог потратить еще немного своего времени, чтоб ознакомить Вас с концепцией конкуренции в свободном мире, но лучше оставлю как есть... так прикольней

MIT однозначно лучше.

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

CLR, SICP?

А можно подробнее... CLR - вообще гугл дает как книгу по алгоритмам от МИТ она к слову сказать у меня есть

[Sergunka]

Насколько я помню у Раушенбаха на кафедре это была обязаловка на физтехе, я от туда в общем-то и узнал про девять томов Фейнмовских лекций. Родители с готовностью прикупили Надо наверно привезти на русском языке мелким почитать.

Это такие книги в бело-серой обложке? А еще берклиевский курс в темно-оранжевой? Так здесь все продается. У меня Ф. лекции (местное издание) на полке стоят. Купил для чада, но и сам время от времени почитываю.

У меня ядовитого цвета оранжевая - было довольно занятно в то время по цветовой гамме.

[voyager3]

Это никоем образом не подверждает Ваш тезис, что МИТ или СМ лучше Я бы, конечно, мог потратить еще немного своего времени, чтоб ознакомить Вас с концепцией конкуренции в свободном мире, но лучше оставлю как есть... так прикольней

MIT однозначно лучше.

Дороже это точно, но с точки зрения CS просто навскидку не могу ничего стоящего вспомнить от МИТ. МИТ я лично уважаю за курс лекций Феймана.

CLR, SICP?

А можно подробнее... CLR - вообще гугл дает как книгу по алгоритмам от МИТ она к слову сказать у меня есть

Я ваше высказывание с упоминанием Фейнмана понял так, что вы не могли навскидку хороший курс лекций от МИТ вспомнить по Компутер Сайнс, я целых 2 классических книги привёл. SICP - Structure and Interpretation of Computer Programs. Кстати, "R" в CLR тот же, что и в RSA. А если вы про вклад в науку - вот вам вики - https://en.wikipedia.org/wiki/MIT_Compu ... Laboratory. Мне кажется, правда, что я намного больше результатов видел, чем в статье упомянуто, но то, что есть - тоже огого. Ну и практикантов оттуда видел - страшные люди.