Tanya2 wrote:Mariska wrote:
Есть. "Вы все молодцы" и вот вам медали из долларамы. Всем.
Выброшенные деньги, а главное, потраченное впустую время.
Ну, зависит от целей. Если цель - просто физкультура, то почему бы и нет. Вполне дёшево, имеется организующее начало.
+1. I еще это возможность попробовать разный спорт, а не сразу посвящать все время тому же хоккею. только что разговаривала с сотрудником, коротый добился огромных успехов в плавании, занимался с раннего детства, а в последний год школы как отрезало. Сказал, больше не буду. Родители очень тяжело это перенесли, были уверены что он в колелдже будет плавать, да еще и на сколаршип наверное расчитывали. А он говорит - никаких сожалений нет, достало. Сейчас его сына в 5 лет тренер хочет перевести на след уровень в команде по плаванию, он сказал "ни за что". И кстати, вот о чем жалеет, так это о том, что из-за плавания не мог в бейсбол играть, хотя нравилось.
у меня младший ходит на гимнастику, 1 раз в неделю. я продолжала возить, так как ему нравится, тренер серьезный, там 2 мальчика в "recreational" группе, но гоняют здорово. как должна быть хорошая физ культура в школе. месяц назад мне позвонили и пригласили ego в команду. то есть переводят на "competitive" уровень. Оказлось нужен committment 12 часов тренировок (4 раза по 3 часа), плюс соревнования, конечно. Я им говорю - ребята, а поменьше нельзя? вот чтобы, например, 2 раза в неделю по 2 часа ? иначе это так вот сразу жизнь положить на эту гимнастику. Мне говорят - неа. хотите 2 раза в неделю - берите 2 класса в неделю recreational. я их понимаю, конечно. знаю, что надо вкладываться, чтобы добиться резульзтатов. Но в этом случае нам этого не надо - ребенок уже committed на плавание, плюс музыка, русский, театр, учеба. A на велике поездить, поиграть с друзьями?
в то же время я уверена, что время на гимнастику - совсем не потрачено впустую. ребенок крепкий, гибкий, колесо делает, стойку на руках, отжимается, на брусьях неплохо. core сильный, координации помогает, говорят для плавания тоже хорошо.