Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

И прочий транспорт будущего
User avatar
ALV00
Уже с Приветом
Posts: 932
Joined: 08 Mar 2002 10:01
Location: MA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by ALV00 » 28 May 2016 21:22

helg wrote:На каждого ребёнка покупается цистерна керосина и цистерна жидкого кислорода - и пусть летают.
Когда ребенок летит в самолете, на него расходуется галлон керосина на 100 миль. Можете сами посчитать, сколько израсходуется за полет из Нью-Йорка в Москву.

Сравнение с авиацией наводит еще на мысль, что самолеты ведь многоразовые, хотя летают в довольно непростых условиях. Почему бы и ракеты не довести до многоразовости?

User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 2799
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Заметить будущее...

Post by mavr » 28 May 2016 21:22

Nikifor wrote:
mavr wrote:Поэтому когда допустим ваш клиент на работе посылает вас нахер с вашим профессиональным мнением, поскольку у вас профессиональная деформация, вы с ним соглашаетесь и радостно готовы круглое носить а квадратное катать. :love:
mavr, будете смеяться :ROFL: , но Вы правы, именно так и поступаю.
В результате через небольшой промежуток времени 8 из 10 клиентов признают свою ошибку, жмем руки и далее действуем по моему плану. В 2х из десяти случаев я признаю свои ошибки (параллельно зарабатывая бонусы уважухи и доверия), жмем руки и далее действуем по скорректированному общему плану.
Что я делаю не так? :cry: :sorry: :unknown:
:D
Понятия не имею. Если бы я на работе делал 20% ошибок, меня бы пнули очень давно :pain1:

Nikifor
Уже с Приветом
Posts: 879
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Volgograd

Re: Заметить будущее...

Post by Nikifor » 28 May 2016 21:50

mavr wrote:
Nikifor wrote:
mavr wrote:Поэтому когда допустим ваш клиент на работе посылает вас нахер с вашим профессиональным мнением, поскольку у вас профессиональная деформация, вы с ним соглашаетесь и радостно готовы круглое носить а квадратное катать. :love:
mavr, будете смеяться :ROFL: , но Вы правы, именно так и поступаю.
В результате через небольшой промежуток времени 8 из 10 клиентов признают свою ошибку, жмем руки и далее действуем по моему плану. В 2х из десяти случаев я признаю свои ошибки (параллельно зарабатывая бонусы уважухи и доверия), жмем руки и далее действуем по скорректированному общему плану.
Что я делаю не так? :cry: :sorry: :unknown:
:D
Понятия не имею. Если бы я на работе делал 20% ошибок, меня бы пнули очень давно :pain1:
Естественно. При таком уровне расчетов... :ROFL:
:beer:

helg
Уже с Приветом
Posts: 4581
Joined: 15 May 2001 09:01

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by helg » 28 May 2016 22:29

ALV00 wrote:
helg wrote:На каждого ребёнка покупается цистерна керосина и цистерна жидкого кислорода - и пусть летают.
Когда ребенок летит в самолете, на него расходуется галлон керосина на 100 миль. Можете сами посчитать, сколько израсходуется за полет из Нью-Йорка в Москву.
Ничего страшного, Вы тут не первый, кто не понимает формулу Циолковского.

User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 2799
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by mavr » 28 May 2016 23:24

ALV00 wrote:
helg wrote:На каждого ребёнка покупается цистерна керосина и цистерна жидкого кислорода - и пусть летают.
Когда ребенок летит в самолете, на него расходуется галлон керосина на 100 миль. Можете сами посчитать, сколько израсходуется за полет из Нью-Йорка в Москву.

Сравнение с авиацией наводит еще на мысль, что самолеты ведь многоразовые, хотя летают в довольно непростых условиях. Почему бы и ракеты не довести до многоразовости?
Как только появятся материалы качественно отличаюшиеся от сегодняшних как дюралюминий от ткани так всенепременно.
А пока, не хотите поставить на кукурузник реактивный двигатель и продемострировать многоразовость самолета?

Nikifor
Уже с Приветом
Posts: 879
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Volgograd

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by Nikifor » 29 May 2016 21:02

mavr wrote:А пока, не хотите поставить на кукурузник реактивный двигатель и продемострировать многоразовость самолета?
Чистопородный кукурузник ТВС-2МС в качестве примера не подойдет? И вроде как в серию пустили.
А вообще это оффтопик.
Надо возвращаться к Маску и его заблуждениям.

User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 18720
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by SergeyM800 » 31 May 2016 17:54

Для атракциона - "Почувствуй себя космонавтом" даже не надо выходить на орбиту, уже достаточно подняться в стратосферу, чтобы увидеть кривизну Земли. При этом испытать на себе мощь ракеты думаю будет забавнее чем гонять на ролокостере головой вниз.
Т.е. ракету заправляют каждые 15 минут - одну и туже. Модуль жизнеобеспечения тоже один и тот же, только заправить кислородом.

50 лет думаю достаточный срок для отлаживания технолигии и доведения риска погибнуть до уровня риска упасть в океан на самолете.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

helg
Уже с Приветом
Posts: 4581
Joined: 15 May 2001 09:01

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by helg » 31 May 2016 19:30

SergeyM800 wrote:Для атракциона - "Почувствуй себя космонавтом" даже не надо выходить на орбиту, уже достаточно подняться в стратосферу, чтобы увидеть кривизну Земли. При этом испытать на себе мощь ракеты думаю будет забавнее чем гонять на ролокостере головой вниз.
Т.е. ракету заправляют каждые 15 минут - одну и туже. Модуль жизнеобеспечения тоже один и тот же, только заправить кислородом.

50 лет думаю достаточный срок для отлаживания технолигии и доведения риска погибнуть до уровня риска упасть в океан на самолете.
А зачем для подъёма в стратосферу (11-50км) да ещё и на короткое время нужна орбитальная ракета? Туда много чем можно попасть на порядки дешевле.

User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 18720
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by SergeyM800 » 31 May 2016 21:26

Ну ракета интереснее. Я все ищу возможные применения в будущем технологий посадки над которыми сейчас работает Макс: возврашение ракеты в точку пуска. Может какие военные технологии в этом нуждаются ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

User avatar
Amirko
Уже с Приветом
Posts: 4511
Joined: 08 Jul 2002 09:36
Location: В глухой провинции, у моря...

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by Amirko » 31 May 2016 21:35

ага, ядрёная бомба взлетает, садится взад и взрывается. Красиво.
Cheers,
Amirko

User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 18720
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by SergeyM800 » 01 Jun 2016 15:41

Пусть это чудачество и трата денег с точки зрения инженерного профи. По мне так это достижение. Через несколько лет мы к этому привыкнем и будем считать уже нормой. Так же как доставу посылок дронами, вместо почтовых траков.

* * *
Тут есть еще одна сторона паблисити. В этом Максу думаю нет равных.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

User avatar
mavr
Уже с Приветом
Posts: 2799
Joined: 01 Mar 2004 10:57
Location: Сибирь -> Aotearoa

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by mavr » 01 Jun 2016 16:13

SergeyM800 wrote:Пусть это чудачество и трата денег с точки зрения инженерного профи. По мне так это достижение. Через несколько лет мы к этому привыкнем и будем считать уже нормой. Так же как доставу посылок дронами, вместо почтовых траков.
а так же Запуску Шаттлов, полетам Конкордов... :)

User avatar
Amirko
Уже с Приветом
Posts: 4511
Joined: 08 Jul 2002 09:36
Location: В глухой провинции, у моря...

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by Amirko » 01 Jun 2016 17:42

на одной паблисити не выедешь. Вон Virgin Galactic так дышал, так дышал! И замолк. А Маска кстати зовут Маском, в не Максом.
SergeyM800 wrote:В этом Максу думаю нет равных
Cheers,
Amirko

Korney
Уже с Приветом
Posts: 9222
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by Korney » 01 Jun 2016 18:11

Amirko wrote:на одной паблисити не выедешь. Вон Virgin Galactic так дышал, так дышал! И замолк. А Маска кстати зовут Маском, в не Максом.
SergeyM800 wrote:В этом Максу думаю нет равных
Маску удалось освоить гос. бабло. Видимо есть связи, которых у Брансона нету.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.

User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 18720
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by SergeyM800 » 01 Jun 2016 18:26

mavr wrote:
SergeyM800 wrote:Пусть это чудачество и трата денег с точки зрения инженерного профи. По мне так это достижение. Через несколько лет мы к этому привыкнем и будем считать уже нормой. Так же как доставу посылок дронами, вместо почтовых траков.
а так же Запуску Шаттлов, полетам Конкордов... :)
Отличный поинт ! Но с другой стороны сколько было придумано решений которые наверняка вовсю используются в других отраслях.
Очень может быть, что сажание болванки так и не станет реальностью дня, но сколько попутных технологий было перепробовано инженерами Маска ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 18720
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by SergeyM800 » 01 Jun 2016 18:33

Amirko wrote:на одной паблисити не выедешь. Вон Virgin Galactic так дышал, так дышал! И замолк. А Маска кстати зовут Маском, в не Максом.
SergeyM800 wrote:В этом Маску думаю нет равных
Oops! Исправился.

Программа Шаттлов занимала голову населения достаточно долго. Весь мир следил за полетами и посадками. Думаю это не самое плохая трата гос. бабла. Теперь народу нужно нечто фундаментальное. Вместо освоения Космоса или Луны, теперь полет на Марс. Бабло пилится, прогресс идет. Люди с воодушевлением следять за всем этим. Маск просто один из колес паровоза.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

Korney
Уже с Приветом
Posts: 9222
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by Korney » 02 Jun 2016 02:00

SergeyM800 wrote:
Amirko wrote:на одной паблисити не выедешь. Вон Virgin Galactic так дышал, так дышал! И замолк. А Маска кстати зовут Маском, в не Максом.
SergeyM800 wrote:В этом Маску думаю нет равных
Oops! Исправился.

Программа Шаттлов занимала голову населения достаточно долго. Весь мир следил за полетами и посадками. Думаю это не самое плохая трата гос. бабла. Теперь народу нужно нечто фундаментальное. Вместо освоения Космоса или Луны, теперь полет на Марс. Бабло пилится, прогресс идет. Люди с воодушевлением следять за всем этим. Маск просто один из колес паровоза.
модератор: не понял шо за спецтермины используются в этой высоко-интеллигентной дискуссии специалистов в авиации и космонавтике
Не надо сравнивать жопу с пальцем, т.е. Шаттл с этим убожеством от Маска. Полет на Марс этой херне неподсилен.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.

User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 18720
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by SergeyM800 » 02 Jun 2016 17:25

Корней, в ваших постах сквозит обида, как мне кажется. Если открытие и закрытие программы Шаттлов все восприняли как большой шаг в Космонавтике пусть и не в ту сторону. То почему Маску в этом отказано? Очередной шаг пусть и маленький. Во всяком случае заполнит пробел в зарплатах инженеров до следуюшего грандиозного проекта.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

Korney
Уже с Приветом
Posts: 9222
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by Korney » 02 Jun 2016 17:54

SergeyM800 wrote:Корней, в ваших постах сквозит обида, как мне кажется. Если открытие и закрытие программы Шаттлов все восприняли как большой шаг в Космонавтике пусть и не в ту сторону. То почему Маску в этом отказано? Очередной шаг пусть и маленький. Во всяком случае заполнит пробел в зарплатах инженеров до следуюшего грандиозного проекта.
Никакой обиды. Я считаю программу Шаттлов большим успехом, хотя конечно и не таким большим как Восход/Союз, но тем не менее было 133 успешных запускa с возвращением за 30 лет. Ее закрыли из-за разгильдяйства. Но тем не менее бустеры Шаттла используются/будут использоваться в Аресе и SLS. Эта туфта от Маска даже близко не стояла рядом с Шаттлом.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.

User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 18720
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by SergeyM800 » 02 Jun 2016 18:05

Korney wrote:но тем не менее было 133 успешных запускa с возвращением за 30 лет.
Это весомо! Это где-то грубо 4.5 запуска в год. Маск думаю сможет даже больше для статистики сделать.
Мне думается надо подождать лет 5 не больше и посмотреть где таки будет Маск с его болванками и насколько это тупиковая ветвь.

Разгильдяйства в частной компании дума таки меньше будет. Если он поставит задачу скажем сажать горизонтально, думаете его инженеры не справятся c этим ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

User avatar
Amirko
Уже с Приветом
Posts: 4511
Joined: 08 Jul 2002 09:36
Location: В глухой провинции, у моря...

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by Amirko » 03 Jun 2016 21:26

Пизанский бустер F9 в порту
CCUsedF9.JPG
ещё
https://i.imgur.com/d66ka5P.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Cheers,
Amirko

User avatar
Amirko
Уже с Приветом
Posts: 4511
Joined: 08 Jul 2002 09:36
Location: В глухой провинции, у моря...

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by Amirko » 09 Jun 2016 15:46

LA Times wrote:SpaceX aiming to launch its first reusable rocket in the fall
http://www.latimes.com/business/la-fi-s ... story.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Cheers,
Amirko

User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 18720
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by SergeyM800 » 09 Jun 2016 18:50

SpaceX has said that the first rocket to land on a droneship back in April would be the first to re-fly.
С Апреля по Октябрь !? Время подготовки тянет на полную замену. Если даже ее все это время только тестировали и сканировали, все равно трудозатраты и деньги. Как бы то нибыло Маск не шутит и веревки свои крутит вокруг коммерческих запусков.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by MAF » 10 Jun 2016 00:43

SergeyM800 wrote:С Апреля по Октябрь !? Время подготовки тянет на полную замену. Если даже ее все это время только тестировали и сканировали, все равно трудозатраты и деньги.
Хм, а сколько интересно занимает изготовление с нуля? если время одинаковое или сравнимое, то может так статься, что как говориться overall цены могут или сравняться или быть близкими. Кроме того, вопрос надежности не снят.
SergeyM800 wrote: Как бы то нибыло Маск не шутит и веревки свои крутит вокруг коммерческих запусков.
а что ему остается, если подрядился и деньги взял?
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов

User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 18720
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

Post by SergeyM800 » 10 Jun 2016 16:51

Вопрос надежности дело времени и вполне короткого. Риски будут застрахованы полюбому и выбор по цене на чем именно выводить. Так что с выводом проблем думаю не будет. Вопрос тут как раз в том что предложат конкуренты.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”

Who is online

Users browsing this forum: Unknown bot and 0 guests