На самом деле непонятно, действительно ли нельзя.helg wrote: А почему фотографировать Луну нельзя - непонятно.
Компания, вообще-то, продаёт снимки, которые она делает. Так что с коммерцией, может, и было бы всё путём. Если было бы позволено фотографировать.vaduz wrote:Вот почему hi-res не выкладывают бесплатно - понятно: нефиг китайцам морду повидлом мазать.helg wrote: А почему фотографировать Луну нельзя - непонятно.
Либо пусть плaтят за карту местности для высадки лунохода, либо пусть сами делают.
С Земли секретные спутники видно очень плохо - мешают искажения атмосферы, и они быстро летят (если на низкой орбите - спутник может пролететь от горизонта до горизонта за 5-10 минут, и, чтобы его рассмотреть, нужно за ним вести телескоп. При этом в разных точках он виден под разными углами.) Телескопы с большими зеркалами на поверхности Земли быстро крутить трудно.helg wrote:А рассмотреть есть ли у него какая Бомба - с дистанций, которые держат для предотвращения столкновений, видно не лучше, чем с Земли.
В первом посте сказано, что они не могут получить hi res со спутников около Земли.helg wrote:Компания, вообще-то, продаёт снимки, которые она делает. Так что с коммерцией, может, и было бы всё путём. Если было бы позволено фотографировать.vaduz wrote:Вот почему hi-res не выкладывают бесплатно - понятно: нефиг китайцам морду повидлом мазать.helg wrote: А почему фотографировать Луну нельзя - непонятно.
Либо пусть плaтят за карту местности для высадки лунохода, либо пусть сами делают.
Сказано было, что таки запрещают:vaduz wrote:Так и непонятно, действительно ли им запрещают делать то, что они и так не могут.
физически можем, конечно. но типа не разрешают
Сказано было, что не могут:helg wrote:Сказано было, что таки запрещают:vaduz wrote:Так и непонятно, действительно ли им запрещают делать то, что они и так не могут.физически можем, конечно. но типа не разрешают
Это правдоподобно.тем более, что мы не можем сделать такое разрешение, чтобы было видно место посадки
Посмотрите на мою цитату из лицензии на первой странице.vaduz wrote:Запрещают то, что и так нельзя и только своим - абсурд, неправдоподобно в изложении.
Возможно, это "испорченный телефон" - нужен первоисточник.
Понятно. Но прочим китайцам закон-то не писан.Hamster wrote:Посмотрите на мою цитату из лицензии на первой странице.vaduz wrote:Запрещают то, что и так нельзя и только своим - абсурд, неправдоподобно в изложении.
Возможно, это "испорченный телефон" - нужен первоисточник.
JPL Image Use Policy
* Some image and video materials on JPL public web sites are owned by organizations other than JPL or NASA. These owners have agreed to make their images and video available for journalistic, educational and personal uses, but restrictions are placed on commercial uses. To obtain permission for commercial use, contact the copyright owner listed in each image caption. Ownership of images and video by parties other than JPL and NASA is noted in the caption material with each image.
http://www.jpl.nasa.gov/imagepolicy/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target/moon
В смысле? На луну ни у кого копирайта нету, кроме Господа Бога может быть. Какие у НАСА будут копирайты на изображения сделаные спутником skybox?SergeyM800 wrote:Я думаю здесь дело в копирайтах.
Пермиты на дом - не потому, что кому-то моча в голову. Они нужны для многого. И чтобы дороги нужной пропускной способности были, и чтобы канализация не засорялась, и чтобы потолок на голову не падал, и чтобы страховать ипотечный заём можно было - и всё без индивидуального перерасчёта прочности. Для пермитов на Луну никакого подобного обоснования не придумывается.Sluh wrote:Вот стоит ваш дом, построен по пермиту. И решили вы переиначить и разбить две комнаты на три. Всё лицензированым контрактором, всё по кодам, людям с улицы/правительства вообще должно быть пофиг, что у вас там за стенами. Но фиг там, пермит-таки получить надо.
А для Солнца?helg wrote:Для пермитов на Луну никакого подобного обоснования не придумывается.
http://www.unoosa.org/oosa/ru/SpaceLaw/ ... _2222.htmlvaduz wrote:Нeт никакого морского права в космосе.
Нет никаких запретов фотографировать Луну.
Спасибо, бум знать.Hamster wrote: Деятельность неправительственных юридических лиц в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, должна проводиться с разрешения и под постоянным наблюдением соответствующего государства - участника Договора.
Благодарю, это всё объясняет. Считаю, что вопрос закрыт.Hamster wrote: http://www.unoosa.org/oosa/ru/SpaceLaw/ ... _2222.html
Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела
Статья VI
Деятельность неправительственных юридических лиц в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела, должна проводиться с разрешения и под постоянным наблюдением соответствующего государства - участника Договора.
