Рак

Не для советов по самолечению!

Moderator: DoctorEugene

User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 50476
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Рак

Post by Komissar » 26 Sep 2016 04:40

PAF wrote:Это не chemo, это targeted therapy.
Это иммуно-терапия или что-то генетическое? У вас есть генная модификация BRCA1 или BRCA2?

User avatar
PAF
Уже с Приветом
Posts: 949
Joined: 05 Jun 2002 22:00

Re: Рак

Post by PAF » 26 Sep 2016 12:27

No, I don't have gene modification. Sorry for English.
Name of the drug Ibrance. It is more like hormone therapy.

User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 50476
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Рак

Post by Komissar » 13 Dec 2016 21:47

Ну кто-нибудь знающий есть про triple-negative? У подруги жены доктора что-то отмалчиваются, операцию оттягивают, уже в 1.5 раза дольше делают химио с taxol, поговаривают о еще дольше химио, с каким-нибудь другим лекарством. Знакомая из клиники в Израиле сказала жене, что это все "невесело", что значит химио не срабатывает, как ожидалось. Кто-нибудь что-нибудь знает про подобные ситуации?

Пышка
Уже с Приветом
Posts: 1050
Joined: 27 Aug 2005 21:06

Re: Рак

Post by Пышка » 27 Dec 2016 15:46

Я тут знающий про triple-negative.В смысле, переболела несколько месяцев назад.
Что значит в 1.5 раза дольше? Таксол - это 12 недельных вливаний. Ей уже сделали 18? И еще нынче очень любят к таксолу долеплять карбоплатин.
Смысл додолбить опухоль до операции в том, что при ТН так больных практически вылечивают, хотя есть нюансы.

User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 50476
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Рак

Post by Komissar » 01 Feb 2017 01:19

Пышка wrote:Я тут знающий про triple-negative.В смысле, переболела несколько месяцев назад.
Что значит в 1.5 раза дольше? Таксол - это 12 недельных вливаний. Ей уже сделали 18? И еще нынче очень любят к таксолу долеплять карбоплатин.
Смысл додолбить опухоль до операции в том, что при ТН так больных практически вылечивают, хотя есть нюансы.
Спасибо, Пышка,
да, ей сделали 18 вливаний таксола, а сейчас посадили на другую химию, какую-то более новую и менее известную, чем адриамицин, карбоплатин и аналоги - но я не запомнил название. Переносит легко (и таксол очень легко переносила) - на ногах, практически 100% работоспособна. Но общее число вливаний уже перевалило за 22, а конца не видно, операцию пока не назначают. В мае будет 1 год со времени диагноза (тогда опухоль уже прощупывалась). И еще она говорит, что ни на какие сканы ее не посылают, онколог проверяет состояние опухоли вручную 8O

Чтобы это все могло значить?

User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 50476
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Рак

Post by Komissar » 07 May 2018 06:12

Komissar wrote:
13 Dec 2016 21:47
У подруги жены доктора что-то отмалчиваются, операцию оттягивают, уже в 1.5 раза дольше делают химио с taxol
умерла в марте, и 2х лет не прошло, как нащупала опухоль в груди :sadcry:

User avatar
PAF
Уже с Приветом
Posts: 949
Joined: 05 Jun 2002 22:00

Re: Рак

Post by PAF » 22 Mar 2019 04:59

из новостей , на фронте борьбы с раком, проапрувили иммунотерапию для больных с раком груди для трипл негатив.

User avatar
Vakdy
Уже с Приветом
Posts: 905
Joined: 08 Jan 2005 03:54

Re: Рак

Post by Vakdy » 06 Apr 2019 05:33

На сегодняшний день это самый лучший вариант. В наших экспериментах 99% животных cancer free в течении 2 ух недель. Мы надеемся что удастся понизить цену всей процедуры и выйти на рынок в 2022.

vladich
Уже с Приветом
Posts: 184
Joined: 15 Jan 2010 15:42
Location: SFBA

Re: Рак

Post by vladich » 08 Apr 2019 04:55

PAF wrote:
22 Mar 2019 04:59
из новостей , на фронте борьбы с раком, проапрувили иммунотерапию для больных с раком груди для трипл негатив.
Можно подробнее об этом?

vladich
Уже с Приветом
Posts: 184
Joined: 15 Jan 2010 15:42
Location: SFBA

Re: Рак

Post by vladich » 08 Apr 2019 05:09

Если это про atezolizumab, то он не для всех трипл негатив, только для определенной подгруппы, и он скорее даёт небольшое улучшение, чем какой-то прорыв в лечении.

User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 50476
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Рак

Post by Komissar » 08 Apr 2019 05:14

Vakdy wrote:
06 Apr 2019 05:33
На сегодняшний день это самый лучший вариант. В наших экспериментах 99% животных cancer free в течении 2 ух недель. Мы надеемся что удастся понизить цену всей процедуры и выйти на рынок в 2022.
на каких именно животных? Мыши/крысы или шимпанзе? И сколько времени вы их отслеживали после статуса cancer-free?

User avatar
Vakdy
Уже с Приветом
Posts: 905
Joined: 08 Jan 2005 03:54

Re: Рак

Post by Vakdy » 08 Apr 2019 05:40

Komissar wrote:
08 Apr 2019 05:14
Vakdy wrote:
06 Apr 2019 05:33
На сегодняшний день это самый лучший вариант. В наших экспериментах 99% животных cancer free в течении 2 ух недель. Мы надеемся что удастся понизить цену всей процедуры и выйти на рынок в 2022.
на каких именно животных? Мыши/крысы или шимпанзе? И сколько времени вы их отслеживали после статуса cancer-free?
Мыши пока что, до сих пор живы (примерно 9 месяцев) сигнала от раковых клеток нет (люцифераза).

User avatar
sfbaguy1
Уже с Приветом
Posts: 1444
Joined: 14 Nov 2004 12:51

Re: Рак

Post by sfbaguy1 » 08 Apr 2019 05:40

fucking bullshit. Рак не лечится.
жизнь она и проще и сложней

User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 50476
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Рак

Post by Komissar » 08 Apr 2019 06:03

sfbaguy1 wrote:
08 Apr 2019 05:40
fucking bullshit. Рак не лечится.
не надо! Старость тоже не лечится, но прожить с ней можно долго-долго.

User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 50476
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Рак

Post by Komissar » 08 Apr 2019 06:04

Vakdy wrote:
08 Apr 2019 05:40
Komissar wrote:
08 Apr 2019 05:14
Vakdy wrote:
06 Apr 2019 05:33
На сегодняшний день это самый лучший вариант. В наших экспериментах 99% животных cancer free в течении 2 ух недель. Мы надеемся что удастся понизить цену всей процедуры и выйти на рынок в 2022.
на каких именно животных? Мыши/крысы или шимпанзе? И сколько времени вы их отслеживали после статуса cancer-free?
Мыши пока что, до сих пор живы (примерно 9 месяцев) сигнала от раковых клеток нет (люцифераза).
<зевает> ну хоть собачек Beagles попробуйте. На мышах да крысах все работает. А как дойдете до китайцев, расскажите про успех. У вас IND зафайлено уже?

User avatar
liamkin
Уже с Приветом
Posts: 745
Joined: 19 Jun 2003 20:22
Location: USA

Re: Рак

Post by liamkin » 08 Apr 2019 16:03

Постоянно пишут, что нашли новое лекарство от рака. Но потом тему закрывают. Есть версия что большой фарме невыгодно выпустить лекарство на рынок, они больше на лечении зарабатывают. Деньжищи огромные, вполне верю.
В "MMS Testimonials" есть пара описаний успешно вылеченного рака. Рекомендовать не могу, сам не от этого лечился, но к примеру, малярию вылечивает на все 100%, и аутизм лечит. Широкого действия лекарство. Я сам пил по другому поводу, капельками, очень ядовитая штука, читайте, изучайте Sodium Chlorite.

TanyaC
Уже с Приветом
Posts: 219
Joined: 12 Jul 2002 19:33
Location: Canada, Edmonton

Re: Рак

Post by TanyaC » 10 Apr 2019 01:21

But how come rich people dying from cancer if treatment exists?

User avatar
PAF
Уже с Приветом
Posts: 949
Joined: 05 Jun 2002 22:00

Re: Рак

Post by PAF » 23 Apr 2019 00:08

vladich wrote:
08 Apr 2019 04:55
PAF wrote:
22 Mar 2019 04:59
из новостей , на фронте борьбы с раком, проапрувили иммунотерапию для больных с раком груди для трипл негатив.
Можно подробнее об этом?
https://www.healthline.com/health-news/ ... ast-cancer

для трипл негатив не было особо выбора , а сейчас есть, и это хорошо. Да вылечить нельзя, но перевести из смертельной болезни в хроническую можно. И это дает надежду.

User avatar
PAF
Уже с Приветом
Posts: 949
Joined: 05 Jun 2002 22:00

Re: Рак

Post by PAF » 23 Apr 2019 00:11

Больной раком имеет какое-то количесто опций для лечения, когда одно лекарство перестает работать, переводят на другое, чем больше выбор, тем лучше.

OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 5460
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Рак

Post by OtecFedor » 23 Apr 2019 02:21

Vakdy wrote:
08 Apr 2019 05:40
Komissar wrote:
08 Apr 2019 05:14
Vakdy wrote:
06 Apr 2019 05:33
На сегодняшний день это самый лучший вариант. В наших экспериментах 99% животных cancer free в течении 2 ух недель. Мы надеемся что удастся понизить цену всей процедуры и выйти на рынок в 2022.
на каких именно животных? Мыши/крысы или шимпанзе? И сколько времени вы их отслеживали после статуса cancer-free?
Мыши пока что, до сих пор живы (примерно 9 месяцев) сигнала от раковых клеток нет (люцифераза).
A как долго мыши вообше живут? У меня когда дети их держали больше года никто не жил. Когда они успевают раком заболеть? У них же старение совсем не такое как у людеи, а рак вроде связан со старением.

User avatar
PAF
Уже с Приветом
Posts: 949
Joined: 05 Jun 2002 22:00

Re: Рак

Post by PAF » 23 Apr 2019 21:28

Vakdy wrote:
08 Apr 2019 05:40
Komissar wrote:
08 Apr 2019 05:14
Vakdy wrote:
06 Apr 2019 05:33
На сегодняшний день это самый лучший вариант. В наших экспериментах 99% животных cancer free в течении 2 ух недель. Мы надеемся что удастся понизить цену всей процедуры и выйти на рынок в 2022.
на каких именно животных? Мыши/крысы или шимпанзе? И сколько времени вы их отслеживали после статуса cancer-free?
Мыши пока что, до сих пор живы (примерно 9 месяцев) сигнала от раковых клеток нет (люцифераза).
Уважаемый Vakdy, продолжайте ваши опыты, нам очень нужен прорыв в этой области. Это я говорю я как человек уже десять лет сражающийся с раком груди.

User avatar
GoodBuyAmerica
Уже с Приветом
Posts: 3578
Joined: 12 Jul 2002 06:38
Location: San Diego

Re: Рак

Post by GoodBuyAmerica » 24 Apr 2019 05:30

OtecFedor wrote:
23 Apr 2019 02:21
A как долго мыши вообше живут? У меня когда дети их держали больше года никто не жил. Когда они успевают раком заболеть? У них же старение совсем не такое как у людеи, а рак вроде связан со старением.
Мыши живут год-два. Рак им или прививают, или их генетически модифицируют так, что рак у них развивается сам. Моделей в мышах и крысах очень много, и они сильно различаются. Некоторые модели вылечить несложно. Но, к сожалению, эти модели имеют мало общего с раком человека. Одно из наиболее существенных отличий - кровеносная система снабжающая опухоль кислородом и питательными веществами. У мышей опухоли обычно растут быстро, а у людей - медленно, так что очень много морфологических различий как результат разных услових роста. Далее, часто используют мышей с подавленной иммунной системой, а она играет очень важную роль в борьбе с опухолями. А если мышам оставить иммунную систему, раковые прививки не будут приживаться. Отдельная проблема - как моделировать метастазы, от которых, в основном, люди и умирают. Рак - очень уж паскудная болячка.
В общем, хороших моделей в грызунах, которые предсказывали бы как лекарство будет вести себя в людях, нет. Они дают как бы вид через замочную скважину. Поэтому и отсев потенциальных лекарств на стадии клинических испытаний такой высокий. То, что прогресс все таки есть, это замечательно, но наблюдая этот процесс изнутри, я не устаю удивляться, что даже такой прогресс был достигнут.
Кому интересно, почитайте историю разработки цисплатины, таксола и Херсептина как противораковых препаратов.
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ

User avatar
liamkin
Уже с Приветом
Posts: 745
Joined: 19 Jun 2003 20:22
Location: USA

Re: Рак

Post by liamkin » 24 Apr 2019 20:37

TanyaC wrote:
10 Apr 2019 01:21
But how come rich people dying from cancer if treatment exists?
Примеры? Маккейн? Так его, это, put to death. И Рокафеллу, хотя он и так старый был.
Старики богатые сейчас делают переливания молодой крови, про это везде, кому не лень, отписались, вполне открыто и официально.

OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 5460
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Рак

Post by OtecFedor » 25 Apr 2019 00:33

GoodBuyAmerica wrote:
24 Apr 2019 05:30
OtecFedor wrote:
23 Apr 2019 02:21
A как долго мыши вообше живут? У меня когда дети их держали больше года никто не жил. Когда они успевают раком заболеть? У них же старение совсем не такое как у людеи, а рак вроде связан со старением.
Мыши живут год-два. Рак им или прививают, или их генетически модифицируют так, что рак у них развивается сам. Моделей в мышах и крысах очень много, и они сильно различаются. Некоторые модели вылечить несложно. Но, к сожалению, эти модели имеют мало общего с раком человека. Одно из наиболее существенных отличий - кровеносная система снабжающая опухоль кислородом и питательными веществами. У мышей опухоли обычно растут быстро, а у людей - медленно, так что очень много морфологических различий как результат разных услових роста. Далее, часто используют мышей с подавленной иммунной системой, а она играет очень важную роль в борьбе с опухолями. А если мышам оставить иммунную систему, раковые прививки не будут приживаться. Отдельная проблема - как моделировать метастазы, от которых, в основном, люди и умирают. Рак - очень уж паскудная болячка.
В общем, хороших моделей в грызунах, которые предсказывали бы как лекарство будет вести себя в людях, нет. Они дают как бы вид через замочную скважину. Поэтому и отсев потенциальных лекарств на стадии клинических испытаний такой высокий. То, что прогресс все таки есть, это замечательно, но наблюдая этот процесс изнутри, я не устаю удивляться, что даже такой прогресс был достигнут.
Кому интересно, почитайте историю разработки цисплатины, таксола и Херсептина как противораковых препаратов.
Вобшем наука на марше, но печально ето все.

User avatar
GoodBuyAmerica
Уже с Приветом
Posts: 3578
Joined: 12 Jul 2002 06:38
Location: San Diego

Re: Рак

Post by GoodBuyAmerica » 25 Apr 2019 03:28

liamkin wrote:
24 Apr 2019 20:37
TanyaC wrote:
10 Apr 2019 01:21
But how come rich people dying from cancer if treatment exists?
Примеры? Маккейн? Так его, это, put to death. И Рокафеллу, хотя он и так старый был.
Старики богатые сейчас делают переливания молодой крови, про это везде, кому не лень, отписались, вполне открыто и официально.
Очень разные бывают опухоли. У Маккейна была глиобластома, очень агрессивная опухоль мозга. Это - смертный приговор независимо от того насколько ты богат, молод, красив... Очень агрессивны опухоли почек, печени. С другой стороны, раки кожи (кроме меланомы) практически 100% вылечиваются. Их просто удаляют хирургически. Разных видов раков груди вагон и малая тележка. Даже пресловутый "triple negative" имеет много подвидов, и далеко не все они очень агрессивны. Рак легких, по статистике, убивает больше всего людей, но если поймать его на первой стадии, шансы прожить 20 лет не такие уж и плохие. Так что если уже случилась такая беда, нужно лечиться, лучше в престижных центрах (John Hopkins, MD Anderson, NIH, etc.). Прогресс идет постоянно, причем не только в противораковых препаратах. Один "молодой" хирург-онколог (лет 40-45) сказал мне что даже в течении его карьеры серьезно изменились guidelines: если раньше хирург добирался до печени и видел больше 4х метастаз, он должен был зашить пациента потому что шансов выходить его не было. Сейчас это ограничение снято, можно резать сколько угодно пока кровоснабжение не затронуто, и пациента вытянут.
"...обращаться на Вы с большой буквы - это ж каким интеллигентом нужно быть потомственным, злокозненным!" из анонимных постов в ЖЖ

Return to “Здоровье”