[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 240: Undefined array key 1
Привет Русскоязычный информационно-болтологический форум 2005-10-01T07:35:40+01:00 https://forum.privet.com/feed/topic/86126 2005-10-01T07:35:40+01:00 2005-10-01T07:35:40+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1783696#p1783696 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Audit of PR spending

WASHINGTON, Sept. 30 - Federal auditors said today that the Bush administration had violated the law by purchasing favorable news coverage of President Bush's education policies, by making payments to the conservative commentator Armstrong Williams and by hiring a public relations company to analyze media perceptions of the Republican Party.

In a blistering report, the investigators, from the Government Accountability Office, said the administration had disseminated "covert propaganda" inside the United States, in violation of a longstanding, explicit statutory ban.


MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 01 Oct 2005 07:35


]]>
2005-10-01T07:31:28+01:00 2005-10-01T07:31:28+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1783690#p1783690 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
azaz wrote:Еще об одной услуге попрошу - подскажите Ваша беседа с оппонентами к чему в итоге привела?


А что, не видно разве? От имени оппонентов итог подвел Ctrl-C:

Ctrl-C wrote:Да я и говорю, что не подкопаешься к вам. Вы победили, ваши оппоненты посрамлены.


MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 01 Oct 2005 07:31


]]>
2005-09-30T12:54:57+01:00 2005-09-30T12:54:57+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1781456#p1781456 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
MaxSt wrote:The other side of engagement is a much more rapid and aggressive response to information that is wrong. We'll create a rapid response unit here at the State Department, it's already in the works, to monitor media and help us more aggressively respond to rumors, inaccuracies, and hate speech whenever -- wherever they are engaged in around the world.


Угу. Thanks. Еще об одной услуге попрошу - подскажите Ваша беседа с оппонентами к чему в итоге привела? Как Ваше изложение информации квалифицировать нужно: Rumors, inaccuracies, or hate speech? Или удалось отстоять свое право на свободу слова перед волонтерами из local SWAT team?

Statistics: Posted by azaz — 30 Sep 2005 12:54


]]>
2005-09-29T18:00:46+01:00 2005-09-29T18:00:46+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779876#p1779876 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
azaz wrote:Не смог найти оригинал.


Вот это наверное - http://www.state.gov/secretary/rm/2005/52748.htm

HUGHES: I really am truly honored and humbled that you and President Bush have asked me to take on the challenge of America's public diplomacy at this very historic time.

...

The other side of engagement is a much more rapid and aggressive response to information that is wrong. We'll create a rapid response unit here at the State Department, it's already in the works, to monitor media and help us more aggressively respond to rumors, inaccuracies, and hate speech whenever -- wherever they are engaged in around the world. Working with guidance from public affairs, our rapid response unit will also be able to support PAOs across the world in real time when they need fast action to information from Washington.


And we plan to forward-deploy regional SWAT teams who can look at the big picture and formulate a more strategic and focused approach to all our public diplomacy assets; not just country by country, but within a region of the world. For example -- and there are a lot of different examples -- but you might have a speaker visiting one country. It might make more sense to have that speaker visit a series of countries and work with the regional media, as well as the media within that country, to ensure the broadest possible coverage, to amplify and expand and reinforce our message. We will also launch a technology initiative to more swiftly and effectively engage on the internet, in web chats, with digital video and even text messaging. We have to harness the power of today's technology to more effectively communicate our message.


MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 29 Sep 2005 18:00


]]>
2005-09-29T17:25:54+01:00 2005-09-29T17:25:54+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779809#p1779809 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Ctrl-C wrote:Аналогия не хуже, чем у lenta.ru.


В вашем примере про lenta.ru вообще нет никакой аналогии.

Учите определения. Для того, чтобы правильно сформулировать аналогию, нужно предоставить два похожих предмета/явления. Вы в своем примере этого не сделали.

Не случайно мои 3 пункта начинаются со слова "оба".

MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 29 Sep 2005 17:25


]]>
2005-09-29T17:01:01+01:00 2005-09-29T17:01:01+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779766#p1779766 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Ctrl-C wrote:
JiltedGen wrote:Как там в детсTве говорили: "Молчание знак согласия". Если сравнить сколько промалчало с количеством тех кто возразил Маху, то промолчавшие таки в большенстве и следовательно согласившихся с Махом действительно больше :mrgreen:

Осталось только найти метод как определить, в знак согласия с кем они молчат ;)

С первым ( ну так во всяком случайе у нас во дворе было принято)

Statistics: Posted by JiltedGen — 29 Sep 2005 17:01


]]>
2005-09-29T16:58:58+01:00 2005-09-29T16:58:58+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779759#p1779759 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
JiltedGen wrote:Как там в детсTве говорили: "Молчание знак согласия". Если сравнить сколько промалчало с количеством тех кто возразил Маху, то промолчавшие таки в большенстве и следовательно согласившихся с Махом действительно больше :mrgreen:

Осталось только найти метод как определить, в знак согласия с кем они молчат ;)

Statistics: Posted by Ctrl-C — 29 Sep 2005 16:58


]]>
2005-09-29T16:57:24+01:00 2005-09-29T16:57:24+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779753#p1779753 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
MaxSt wrote:Кстати, Ctrl-C на первой странице тоже понял мои 3 пункта:

Ctrl-C wrote:В квоте выделено то, что осужденный был журналистом, что он брал интервью у Бин Ладена и был осужден.


Да я и говорю, что не подкопаешься к вам. Вы победили, ваши оппоненты посрамлены. Аналогия не хуже, чем у lenta.ru. Там тоже есть три пункта:

- две девочки
- разрезали
- пополам

А что они были сиамскими близнецами, так нажмите на ссылку и узнаете 8)

Statistics: Posted by Ctrl-C — 29 Sep 2005 16:57


]]>
2005-09-29T16:58:38+01:00 2005-09-29T16:57:22+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779752#p1779752 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
interrupt wrote:
Ratbert wrote:
interrupt wrote:Приведите ссылку на ваше предидущее сообщение в этом топике (желательно - с согласием).

а где это записано что согласие должно быть в письменном виде... я вот читаю топик и с махst согласен... мне достаточно... :wink: fyi это явление называется молчаливым большинством...


То есть Вы себя считаете большинством? :mrgreen:


Как там в детсTве говорили: "Молчание знак согласия". Если сравнить сколько промoлчало с количеством тех, кто возразил Маху, то промолчавшие таки в большенстве и следовательно согласившихся с Махом действительно больше :mrgreen:

Statistics: Posted by JiltedGen — 29 Sep 2005 16:57


]]>
2005-09-29T14:54:55+01:00 2005-09-29T14:54:55+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779504#p1779504 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
azaz wrote:....


:gen1:

Statistics: Posted by Capricorn — 29 Sep 2005 14:54


]]>
2005-09-29T14:51:16+01:00 2005-09-29T14:51:16+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779498#p1779498 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Capricorn wrote:
azaz wrote:
interrupt wrote:Ссылку на оригинал, плиз - было бы любопытно прочесть...

Не смог найти оригинал. Так что увы, остается на совести отдела политики RBCDaily и г-на Михаила Чернова с его экспертами.

Но вывод все таки сделали.. :wink:

azaz wrote:По топику: А вот как это делается в правильных империях. Все равняемся, и не говорим, что ничего знать не знаем, не ведаем, новость для нас ну совершенно из ряда вон выходящая


Поторопился? Ну так будьте снисходительны, доверчивость не самый тяжкий из грехов...

Statistics: Posted by azaz — 29 Sep 2005 14:51


]]>
2005-09-29T14:21:53+01:00 2005-09-29T14:21:53+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779459#p1779459 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
azaz wrote:
interrupt wrote:Ссылку на оригинал, плиз - было бы любопытно прочесть...

Не смог найти оригинал. Так что увы, остается на совести отдела политики RBCDaily и г-на Михаила Чернова с его экспертами.

Но вывод все таки сделали.. :wink:

azaz wrote:По топику: А вот как это делается в правильных империях. Все равняемся, и не говорим, что ничего знать не знаем, не ведаем, новость для нас ну совершенно из ряда вон выходящая

Statistics: Posted by Capricorn — 29 Sep 2005 14:21


]]>
2005-09-29T13:18:05+01:00 2005-09-29T13:18:05+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779406#p1779406 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
interrupt wrote:Ссылку на оригинал, плиз - было бы любопытно прочесть...

Не смог найти оригинал. Так что увы, остается на совести отдела политики RBCDaily и г-на Михаила Чернова с его экспертами.

Statistics: Posted by azaz — 29 Sep 2005 13:18


]]>
2005-09-29T10:53:48+01:00 2005-09-29T10:53:48+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779339#p1779339 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
azaz wrote:...


Ссылку на оригинал, плиз - было бы любопытно прочесть...


Как мне нравятся такие фразы
Речь идет о новых формах информационной войны, вплоть для прямого вмешательства в редакционную политику зарубежных СМИ и давления на отдельных журналистов. По мнению опрошенных RBC daily экспертов, переход к таким формам работы – ни что иное как демонстрация слабости американцев.


Нет ничего проще чем написать "по мнению опрошенных экспертов" :mrgreen: Ни тебе написать имена экспертов, ни хотя бы упомянуть, в чем именно они эксперты :lol:

Statistics: Posted by interrupt — 29 Sep 2005 10:53


]]>
2005-09-29T10:01:29+01:00 2005-09-29T10:01:29+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779325#p1779325 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
MaxSt wrote:а не развивается он не фига. Меня обсуждают, вместо того, чтобы по теме беседовать.

Неудивительно. И у ни одного ведь не возникает мысли, что толпе уподобляются. Архетипические демократы: семером и батьку бить сподручно? Как это демократично... <прямиком из синомического ряда: готично, гламурно, опрично, ... демократично> :lol:

По топику: А вот как это делается в правильных империях. Все равняемся, и не говорим, что ничего знать не знаем, не ведаем, новость для нас ну совершенно из ряда вон выходящая:

<A HREF="http://www.rbcdaily.ru/cgi-bin/oranews/get_news.cgi?tmpl=print_version&news_id=208879"><I>На этой неделе в Государственном департаменте США в тестовом режиме начнется работа «центра быстрого реагирования», в котором специалисты по внешнеполитическому пиару смогут в реальном времени анализировать материалы зарубежных СМИ, «в которых искажается или неверно подается политика администрации президента США Джорджа Буша». С соответствующим заявлением выступила на днях заместитель госсекретаря по публичной дипломатии Карен Хьюз. <B>Речь идет о новых формах информационной войны, вплоть для прямого вмешательства в редакционную политику зарубежных СМИ и давления на отдельных журналистов.</B></I></A>

Statistics: Posted by azaz — 29 Sep 2005 10:01


]]>
2005-09-29T08:25:53+01:00 2005-09-29T08:25:53+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779297#p1779297 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]> Ну неуже-ли это не понятно :D

ЗЫ- Ну уж на крайний случай про Украину :)

MaxSt wrote:[а не развивается он не фига. Меня обсуждают, вместо того, чтобы по теме беседовать.
.

Statistics: Posted by Amik — 29 Sep 2005 08:25


]]>
2005-09-29T07:59:27+01:00 2005-09-29T07:59:27+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779284#p1779284 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Ratbert wrote:
interrupt wrote:Приведите ссылку на ваше предидущее сообщение в этом топике (желательно - с согласием).

а где это записано что согласие должно быть в письменном виде... я вот читаю топик и с махst согласен... мне достаточно... :wink: fyi это явление называется молчаливым большинством...


То есть Вы себя считаете большинством? :mrgreen:

Statistics: Posted by interrupt — 29 Sep 2005 07:59


]]>
2005-09-29T07:52:42+01:00 2005-09-29T07:52:42+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779280#p1779280 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
interrupt wrote:Самое интерестное, что в топике не нашелся еще ни один человек, который согласился бы с Максом...


Удивительно, но тут вы почти слово в слово цитируете CBI из топика "Gallup poll"... :roll:

interrupt wrote:Навязывали. Фразой "Европа сажает своих Бабицких".


Это не вывод, это собственно и есть формулировка аналогии.
Из аналогии обычно полагается делать вывод, но я в данном случае ограничился аналогией, и только.

MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 29 Sep 2005 07:52


]]>
2005-09-29T07:31:16+01:00 2005-09-29T07:31:16+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779267#p1779267 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
interrupt wrote:Приведите ссылку на ваше предидущее сообщение в этом топике (желательно - с согласием).

а где это записано что согласие должно быть в письменном виде... я вот читаю топик и с махst согласен... мне достаточно... :wink: fyi это явление называется молчаливым большинством...

Statistics: Posted by Ratbert — 29 Sep 2005 07:31


]]>
2005-09-29T07:24:10+01:00 2005-09-29T07:24:10+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779260#p1779260 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Ratbert wrote:
interrupt wrote:Самое интерестное, что в топике не нашелся еще ни один человек, который согласился бы с Максом (вместо этого все - несогласны), при этом Макс считает, что он всех переспорил и что он прав :lol:

я - согластлся...
пс ув модератор: обратите внимание - меня за человека не считают... :x


Приведите ссылку на ваше предидущее сообщение в этом топике (желательно - с согласием).

Statistics: Posted by interrupt — 29 Sep 2005 07:24


]]>
2005-09-29T07:21:49+01:00 2005-09-29T07:21:49+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779253#p1779253 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
interrupt wrote:Самое интерестное, что в топике не нашелся еще ни один человек, который согласился бы с Максом (вместо этого все - несогласны), при этом Макс считает, что он всех переспорил и что он прав :lol:

я - согластлся...
пс ув модератор: обратите внимание - меня за человека не считают... :x

Statistics: Posted by Ratbert — 29 Sep 2005 07:21


]]>
2005-09-29T07:19:33+01:00 2005-09-29T07:19:33+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779246#p1779246 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
MaxSt wrote:Это при том, что никакой существенной информации я не утаил, и своих выводов не навязывал...
MaxSt.


Навязывали. Фразой "Европа сажает своих Бабицких".

Statistics: Posted by interrupt — 29 Sep 2005 07:19


]]>
2005-09-29T07:18:04+01:00 2005-09-29T07:18:04+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779242#p1779242 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>

Statistics: Posted by interrupt — 29 Sep 2005 07:18


]]>
2005-09-29T07:17:50+01:00 2005-09-29T07:17:50+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779240#p1779240 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Amik wrote:Макс, извините, конечно, я Вас очень уважаю, но в данном случае Вы несколько занудствуете.


А что поделать? Наезжают - приходится отвечать.

Amik wrote:Единственная причина по которой этот топик развивается - это броский заголовок.


Да не развивается он не фига. Меня обсуждают, вместо того, чтобы по теме беседовать.

Amik wrote:Как ни сложно заметить, все уже давно обсуждают не статью, а "аналогии" которые "и(а)ллюзорно" возникли у ряда (большинства) читателей.


То есть они поленились, невнимательно прочитали, и я получается виноват?
Это при том, что никакой существенной информации я не утаил, и своих выводов не навязывал...

MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 29 Sep 2005 07:17


]]>
2005-09-29T06:38:46+01:00 2005-09-29T06:38:46+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1779180#p1779180 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]> Как большинство народу правильно высказалось, обсуждения информации в приведенной вам статье на этом форуме реально заняло бы 5-7 постов.
Единственная причина по которой этот топик развивается - это броский заголовок.
Как ни сложно заметить, все уже давно обсуждают не статью, а "аналогии" которые "и(а)ллюзорно" возникли у ряда (большинства) читателей.
Что подтверждает тезис, что в данном случае форма намного интерестней содержания. Причем не форма статьи, а именно форма заголовка и первых строчек поста.

Я надеюсь такая незатейливая русская речь донесла до вас настроения многих читателей этого топика ?
Если все еще нет, то я, пожалуй, не буду усердствовать и надоедать участникам обсуждения включая автора топика :)

MaxSt wrote:MaxSt.

Statistics: Posted by Amik — 29 Sep 2005 06:38


]]>
2005-09-29T04:34:34+01:00 2005-09-29T04:34:34+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778919#p1778919 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Capricorn wrote:
MaxSt wrote:Я точно знаю, что некоторые понимают. JiltedGen, например, на первой странице выразил понимание всех трех пунктов. Даже немного дальше зашел, чем я хотел бы зайти в своих выводах...

Вы сами отказались от его "понимания".


Я лишь поправил его насчет связи между пунктами 2 и 3. JiltedGen решил, что я вижу связь между ними, чего я на самом деле не утверждал. Но при этом ясно, что он все три пункта у меня увидел.

Capricorn wrote:
MaxSt wrote:И не собирался. Я совершенно серьезно.

Не получилось.


Еще как получилось. Причем я привел аргументы, доказывающие это.

У вас же контраргументов не осталось, ни одного.

---

Кстати, Ctrl-C на первой странице тоже понял мои 3 пункта:

Ctrl-C wrote:В квоте выделено то, что осужденный был журналистом, что он брал интервью у Бин Ладена и был осужден.


MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 29 Sep 2005 04:34


]]>
2005-09-29T02:45:26+01:00 2005-09-29T02:45:26+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778651#p1778651 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
MaxSt wrote:Я точно знаю, что некоторые понимают. ЙилтедГен, например, на первой странице выразил понимание всех трех пунктов. Даже немного дальше зашел, чем я хотел бы зайти в своих выводах...

Вы сами отказались от его "понимания". Не разобрались? бывает :шинк:

ЙилтедГен- Вы сделали вывод, что Европа начала сажать журналистов пишуших про терроризм в разрез с официозом.

МахСтНе надо за меня выводы делать и тут же их опровергать.


MaxSt wrote:И не собирался. Я совершенно серьезно.

Не получилось.

MaxSt wrote:.. Впрочем, я не гордый, я всегда готов объяснить, когда меня спрашивают. ..МахСт.

Будем ждать более удачных "аналогии"..

Statistics: Posted by Capricorn — 29 Sep 2005 02:45


]]>
2005-09-29T02:46:04+01:00 2005-09-29T02:29:49+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778622#p1778622 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]> Statistics: Posted by Capricorn — 29 Sep 2005 02:29


]]>
2005-09-29T02:18:34+01:00 2005-09-29T02:18:34+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778594#p1778594 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Capricorn wrote:
MaxSt wrote:
Capricorn wrote:А вы зачем врете? :(


Где именно я вру? Покажите где, или ваши обвинения будут считаться голословными.

Я показал... Прочитаите еще раз


Где? Ткните пальцем.

Capricorn wrote:Нет, представте на секунду , что НИКТО кроме вас не понимает.


Я точно знаю, что некоторые понимают. JiltedGen, например, на первой странице выразил понимание всех трех пунктов. Даже немного дальше зашел, чем я хотел бы зайти в своих выводах...

Capricorn wrote:Не смешите...


И не собирался. Я совершенно серьезно.

Capricorn wrote:Добавте еще "признак" - живут в Европе.


ОК. Добавляю. Итого четыре.

Capricorn wrote:Я показал на ваших цитатах, что вы ничего не показали...


Вы лишь продемонстрировали свою непонятливость. Впрочем, я не гордый, я всегда готов объяснить, когда меня спрашивают. Вот и разжевал вам все по пунктам. Ну что, больше претензий и вопросов нет?

MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 29 Sep 2005 02:18


]]>
2005-09-29T01:56:01+01:00 2005-09-29T01:56:01+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778564#p1778564 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
MaxSt wrote:
Capricorn wrote:А вы зачем врете? :(


Где именно я вру? Покажите где, или ваши обвинения будут считаться голословными.

Я показал и "не вижу необходимости их дополнительно разжевывать" (C). Прочитаите еще раз и ,главное , прочитаите определение "аналогия". Впрочем, как показывает ваш топик "доказательства" и "дикуссия" вас не интересуют.

Что ж, предположим на секунду, что вы действительно не понимаете очевидных вещей.

Нет, представте на секунду , что НИКТО кроме вас не понимает. Может что то "исправить в консeрватории"?
Вот вам признаки схожести:

1. Оба журналисты.
2. Оба отличились тем, что брали интервью у известных террористов.
3. Оба отличились тем, что их арестовывали и судили.

Все эти признаки крайне очевидны,.
Не смешите Пункт 1 и 2 звучат как старыи анекдот: сколько языков знaете? Два. Какие? Русскии письменныи, русскии устныи....Можно соединить в один пункт. Я показал на ваших цитатах, что вы ничего не показали и более того не знaкомы с subj - не имеете представление о пункт 3 и более того не знакомы с деталями ареста "испанского" журналиста. Так что остались с "одним" признаком.
Смешно проводить "анaлoгии" не зная материала, после етого требовать что бы вас понимали.

Statistics: Posted by Capricorn — 29 Sep 2005 01:56


]]>
2005-09-29T01:14:26+01:00 2005-09-29T01:14:26+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778520#p1778520 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Capricorn wrote:А вы зачем врете? :(


Где именно я вру? Покажите где, или ваши обвинения будут считаться голословными.

Capricorn wrote:...непонятно...
...снова непонятно...
...попытка понять опять неудачна...
...не ясно..


Ваша непонятливость вас не оправдывает, ваше "единственно" все равно продолжает оставаться откровенным враньем.

Что ж, предположим на секунду, что вы действительно не понимаете очевидных вещей. Вот вам признаки схожести:

1. Оба журналисты.
2. Оба отличились тем, что брали интервью у известных террористов.
3. Оба отличились тем, что их арестовывали и судили.

Все эти признаки крайне очевидны, и я не вижу необходимости их дополнительно разжевывать.

MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 29 Sep 2005 01:14


]]>
2005-09-28T23:58:40+01:00 2005-09-28T23:58:40+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778429#p1778429 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
MaxSt wrote:Ну да, сдается мне, что немало своих "Бабицких" в Европе.
"Начали сажать" - это значит, что посадили первого из них.
Аналогия имеет место быть.
Начали сажать в первую очередь подразумевает, что это начало некоторой последовательности, - то есть обязательно будут сажать остальных. Именно в этом и есть передергивание в вашем заголовке, делающее его аналогичным желтой прессе.

Statistics: Posted by Rem700 — 28 Sep 2005 23:58


]]>
2005-09-28T23:21:48+01:00 2005-09-28T23:21:48+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778350#p1778350 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Capricorn wrote:...


Nice :appl03:

Statistics: Posted by interrupt — 28 Sep 2005 23:21


]]>
2005-09-28T23:12:33+01:00 2005-09-28T23:12:33+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778321#p1778321 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
MaxSt wrote:
Capricorn wrote:А то что "Бабицкого арестовали" вычеркиваем из "аналогии"


Нет, ничего не вычеркиваем. Потому что нет оснований для вычеркивания. Так что ваше "единственно" - вранье.

Capricorn wrote:Для "аналогии" надо бы несколько признаков , а не один


Я дал больше одного признака. И вы это прекрасно знаете. Так почему же продолжаете врать?

MaxSt.


А вы зачем врете? :(

Идем по списку "признаков" :umnik1:
Первое предположение собеседников и ..

MaxSt wrote:Не надо за меня выводы делать и тут же их опровергать


Вот что-то есть, правда непонятно какое отношение к Бабицкому, скорее раз'яснение за что посадили журнaлиста в Испании
MaxSt wrote:Первое предложение суммирует новость ясно и четко:
A court in Madrid has jailed former al-Jazeera journalist Tayssir Alouni for collaborating with a terrorist organisation.
Хотите узнать детали, что имеется в виду под "collaborating with a terrorist organisation" - открывайте линк и читайте

Первое сомнение в "аналогии",
Amik - Очень сомнительная аналогия.
MaxSt -Аналогии никогда не претендуют на 100% совпадение.
Бин Ладен и до этого считался террористом

Ага, значит что-то связанное с интервью Бин Ладену, здесь видимо и собака зарыта, точнее "аналогия"..
Опять что-то про терроризм и снова непонятно при чем тут Бабицкии..
:pain1:
MaxSt wrote:Зато есть про "collaborating with a terrorist organisation". Не делайте вид, будто вы эту фразу не видите

Ага, "появился" и Бабицкии..
MaxSt wrote:Так и сам Бабицкий сейчас вроде на свободе. Тем не менее аналогия имеет место быть


Очередная попытка понять в чем "аналогия" опять неудачна..

Capricorn - неужели Бабицкии помогал "басаевцам" с документами и имел с ними контакты в Москве? Если мы, конечно , проводим "аналогии"..

MaxSt -Я уже объяснял, что аналогии никогда не претендуют на 100% совпадение. На то они и аналогии.
Неужели это так трудно понять?


Ага!
MaxSt wrote:Нет, вы не поняли "идею". Жирным шрифтом выделил, просто чтобы показать, чем он на Бабицкого похож

Понятно, жирным шрифтом выделено "интервью с Осамои" , вот первыи признак аналогии..
Ето опять подтверждено

Capricorn -Так в чем совпадение -то? То что етот журналист как и Бабицкии брал интервью у "врага"?

MaxSt -Ну да.
Плюс Бабицкого тоже за что-то там судили, не помню точно за что...

Правда про Бабицкого не ясно.. за что арестовали, за что судили, но аналогия "очевидна" ( кому? :pain1: )..

Ну и все закончилось коротким..
Capricorn - Считаю, что аналогии нет.

MaxSt - Главное, что под определение подходит, а остальное неважно
.
Определение?

MaxSt wrote:В данном случае я прав.
В данном случае как раз вы должны признать, что не понимаете смысл слова "аналогия". Учите определения


Аналогия (греч. соответствие) - сходство нетождественных объектов в нек-рых сторонах, качествах, отношениях...В целях повышения вероятности вывода по А. выдвигаются следующие требования:

1) А. должна основываться на существенных признаках и по возможности на большем числе сходных свойств сравниваемых объектов;

2) связь признака, относительно к-рого делается вывод, с обнаруженными в объектах общими признаками должна быть возможно более тесной


Aвтором топика был назван ( и подчеркнут) один признак "аналогии" - "интервью с Бин Ладеном" ( Бабицкии "работал" с Чеченцами) .. Правда после настоичивых вопросов, "всплыл" и второи. хотя автор не знал причин "ареста" Бабицкого (за фальшивые документы!), но провел "аналогию" с арестом Алоуни, которыи активно поддерживал подозреваемых "ал-каедов".. Бабицкии не был арестован за "связь с террористами", тем более за "контакты с ними" в Москве, а при выполнении работы "журналиста"..хотя и подoзревался в связях с "басаевыми"..

Statistics: Posted by Capricorn — 28 Sep 2005 23:12


]]>
2005-09-28T22:18:18+01:00 2005-09-28T22:18:18+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778189#p1778189 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Capricorn wrote:А то что "Бабицкого арестовали" вычеркиваем из "аналогии"


Нет, ничего не вычеркиваем. Потому что нет оснований для вычеркивания. Так что ваше "единственно" - вранье.

Capricorn wrote:Для "аналогии" надо бы несколько признаков , а не один


Я дал больше одного признака. И вы это прекрасно знаете. Так почему же продолжаете врать?

MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 28 Sep 2005 22:18


]]>
2005-09-28T21:25:39+01:00 2005-09-28T21:25:39+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778072#p1778072 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
MaxSt wrote:
Capricorn wrote:Не стоит так откровенно выкручиваться Max..


Если хотите, чтобы я обращал внимание на ваши советы - для начала перестаньте врать.

О как.. 8O Хорошо, что бы я не "врал", сделаем так - мое "Единственно" будет относится к "интервью с врагом" (как и в случае с Бабицким). А то что "Бабицкого арестовали" вычеркиваем из "аналогии" , т.к. вы даже не в курсе за что и когда (info: за подделку документов) .. так что "аналогия" пока только одна - "интервью".. Для "аналогии" надо бы несколько признаков , а не один

Capricorn wrote:подчеркнули не то что надо, т.к. интервью с Осамои совсем здeсь ни при чем...


Это подчеркивание дает мне право утверждать, что по очень многим параметрам сходство налицо.

MaxSt.

Несомненно дает..подчеркивание же ваше, не автора статьи, правда подчеркнут один "параметр", так и не услышали про "многие параметры" сходства , ибо дискуссия была весьма короткои.... :|
MaxSt wrote:..Ну так читайте оригинал полностью - кто не дает?...
..Хотите узнать детали, что имеется в виду под "collaborating with a terrorist organisation" - открывайте линк и читайте..
..Это неважно, кто кого не убедил. Главноe, что у меня есть аргументы, а у вас их нет..
..Неужели это так трудно понять? ..


ладно, закруглим дискуссию на етом..

Statistics: Posted by Capricorn — 28 Sep 2005 21:25


]]>
2005-09-28T20:57:33+01:00 2005-09-28T20:57:33+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1778009#p1778009 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Capricorn wrote:Не стоит так откровенно выкручиваться Max..


Если хотите, чтобы я обращал внимание на ваши советы - для начала перестаньте врать.

Capricorn wrote:подчеркнули не то что надо, т.к. интервью с Осамои совсем здeсь ни при чем...


Очень даже причем. Это подчеркивание дает мне право утверждать, что по очень многим параметрам сходство налицо.

MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 28 Sep 2005 20:57


]]>
2005-09-28T20:59:35+01:00 2005-09-28T20:14:22+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1777923#p1777923 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
MaxSt wrote:
Capricorn wrote:
MaxSt wrote:Нормальная кстати, аналогия, не слабая ничуть. По очень многим параметрам сходство налицо. Так что заголовок вполне обоснован.

MaxSt.

Единствено что вы отметили про "сходство" , ето то что "Бабицкии за что-то сидел, не помню за что.." :roll:


Не надо так уж откровенно врать, Capricorn.
У меня ведь все ходы записаны:


Не стоит так откровенно "выкручиваться" MaxSt.. :wink:
Ну нашли невнятную статью на BBC (см мою ссылку на ABC, там есть детали почему арестовали ..), поторопились поместить на форуме подчеркнули не то что надо, т.к. интервью с Осамои совсем здeсь ни при чем....и как оказалось не знакомы с "делом" Бабицкого, но зачем-то сослались на него.. :pain1:

Capricorn писал(а):
Так в чем совпадение -то? То что етот журналист как и Бабицкии брал интервью у "врага"?

MaxSt
Ну да.
Плюс Бабицкого тоже за что-то там судили, не помню точно за что...


Впрочем, может быть у вас свое определение значения слова "аналогия", неизвестное нам.. тогда конечно..

Statistics: Posted by Capricorn — 28 Sep 2005 20:14


]]>
2005-09-28T20:07:42+01:00 2005-09-28T20:07:42+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1777909#p1777909 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
JiltedGen wrote:Использую логику могу заключить что в соответствии с определением #1 - мой примеp является аналогией


Конечно, можно рассматривать аналогию между насильственным сексом и ненасильственным. В конце концов и то и другое - секс.

Только какое отношение это имеет к теме топика?

MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 28 Sep 2005 20:07


]]>
2005-09-28T19:56:07+01:00 2005-09-28T19:56:07+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1777884#p1777884 <![CDATA[Европа начала сажать своих "Бабицких".]]>
Capricorn wrote:
MaxSt wrote:Нормальная кстати, аналогия, не слабая ничуть. По очень многим параметрам сходство налицо. Так что заголовок вполне обоснован.

MaxSt.

Единствено что вы отметили про "сходство" , ето то что "Бабицкии за что-то сидел, не помню за что.." :roll:


Не надо так уж откровенно врать, Capricorn.
У меня ведь все ходы записаны:

MaxSt wrote:
interrupt wrote:Да и жирным шрифтом вы выделили "interviewed Osama Bin Laden"


Жирным шрифтом выделил, просто чтобы показать, чем он на Бабицкого похож.


Скажете, вы этого не видели?

MaxSt.

Statistics: Posted by MaxSt — 28 Sep 2005 19:56


]]>