Capricorn wrote:По-моему, ваше обяснение как раз вносит двусмысленныи вариант 
Вернемся к вопросу: "а именно об учредителах". Сразу приходит на ум: "founder"=основатель, учредитель.
Вернемся к вопросу: "а именно об учредителах". Сразу приходит на ум: "founder"=основатель, учредитель.
Это так, да не совсем...
В русском языке, когда мы говорим учредитель (в бизнесе конексте), то так повелось, что однозначно подразумевается текущий владелец бизнеса. В отличие от основателя, который может оставаться владельцем, а может и нет. Когда мы говорим founder, то в голову приходит первым именно "основатель" (у меня по крайней мере). Т.е. если бы я услышал слово founder, то непременно поинтересовался бы, является ли он владельцем бизнеса в настоящий момент. Кстати, основатель (founder) может быть уже давным давно dead. А его доля собственности находится у правнуков. По российской бизнес-терминологии они будут являтся учредителями, но основателями при этом не будут.
Теперь посмотрим Forbes Financial Glossary
Shareholders
Person or entity that owns share in a corporation ...
Все правильно: физическое или юридическое лицо владеющее долей в корпорации...
Shares
Certificates or book entries representing ownership in a corporation or similar entity.
Т.е. shareholder -- ето конкрентныи финансовыи термин. Ваше обьяснение вполне походит, но, без дополнительного обьяснения, может дать другои оттенок - "держатели акции"..
Т.о. если book entries свидетельствуют о том, что человеку принадлежит часть бизнеса (как это будет в случае с учредителями ООО), то он является shareholder'ом. Ключевое слово здесь - ownership.
Я бы, для однознaчности, употрeблял shareholders для владельцев акции, a founders подходит для "основателеи" .
Основатель >< учредитель в терминах российского бизнес-права. Поэтому я бы переводил так: основатель - founder, учредитель - shareholder or owner.
Statistics: Posted by GreatPoo — 07 Feb 2005 23:20
]]>
Statistics: Posted by Yvsobol — 07 Feb 2005 21:53
]]>
GreatPoo wrote:Вообще-то все равно будет shareholders. Shareholder это не обязательно держатель именно акций. Это владелец (держатель) доли бизнеса. Раздроблены ли эти доли на акции или их ровно столько же, сколько учредителей - не имеет принципиального значения. Да и кстати founder не обязательно может быть текущим shareholder'ом, это может быть для компании сегодня никто, но при этом человек, который много лет назад основал компанию. Так что употребляйте shareholder и не стесняйтесь, это будет самый правильный недвусмысленный вариант.
По-моему, ваше обяснение как раз вносит двусмысленныи вариант
Вернемся к вопросу: "а именно об учредителах". Сразу приходит на ум: "founder"=основатель, учредитель.
Теперь посмотрим Forbes Financial Glossary
Shareholders
Person or entity that owns share in a corporation ...
Shares
Certificates or book entries representing ownership in a corporation or similar entity.
Т.е. shareholder -- ето конкрентныи финансовыи термин. Ваше обьяснение вполне походит, но, без дополнительного обьяснения, может дать другои оттенок - "держатели акции"..
Я бы, для однознaчности, употрeблял shareholders для владельцев акции, a founders подходит для "основателеи" .
Statistics: Posted by Capricorn — 07 Feb 2005 21:49
]]>
Yvsobol wrote:
Игорь,
А если речь не идет об акционерах, а именно об учредителах (например в ООО, где нет акций), то..такое же стандартное название?
Типа founders...
OOOO wrote:A shareholder's meeting.
Игорь,
А если речь не идет об акционерах, а именно об учредителах (например в ООО, где нет акций), то..такое же стандартное название?
Типа founders...
Вообще-то все равно будет shareholders. Shareholder это не обязательно держатель именно акций. Это владелец (держатель) доли бизнеса. Раздроблены ли эти доли на акции или их ровно столько же, сколько учредителей - не имеет принципиального значения. Да и кстати founder не обязательно может быть текущим shareholder'ом, это может быть для компании сегодня никто, но при этом человек, который много лет назад основал компанию. Так что употребляйте shareholder и не стесняйтесь, это будет самый правильный недвусмысленный вариант.
Statistics: Posted by GreatPoo — 07 Feb 2005 17:39
]]>
]]>
Statistics: Posted by Manatee — 07 Feb 2005 09:51
]]>
Capricorn wrote:...the founder's decision..
For example:
For example:
The approval of the founder's decision issued on 8/11/04 concerning the appointment of a new board of trustees composed of:
ОК. Значит как прямо переводится, так и есть.
Спасибо!
Statistics: Posted by Yvsobol — 05 Feb 2005 17:04
]]>
The approval of the founder's decision issued on 8/11/04 concerning the appointment of a new board of trustees composed of:
Statistics: Posted by Capricorn — 05 Feb 2005 16:55
]]>
OOOO wrote:
А, понятно, LLC по-нашему. Но ведь у LLC есть common stock?
Yvsobol wrote:Вот и я подумал, что скорее всего (если речь об ООО - Общество с ограниченной ответственностью) будет Founder's meeting. Но..сомневаюсь, мне кажется, что есть специальный термин
ЗЫ;
Нет там акций. Есть учредители. Например в моей компании сначала был вобще один человек (физическое лицо), затем стало двое. Они вносят "пай", а не акцию и учреждают компанию.
А, понятно, LLC по-нашему. Но ведь у LLC есть common stock?
Я там подправил.
В ООО есть только "Уставной капитал". Все.
Кстати, а как правильно перевести "Решение учредителя", на корпоративном языке, не дилетантском?
Statistics: Posted by Yvsobol — 05 Feb 2005 16:51
]]>
Yvsobol wrote:Вот и я подумал, что скорее всего (если речь об ООО - Общество с ограниченной ответственностью) будет Founder's meeting. Но..сомневаюсь, мне кажется, что есть специальный термин .
ЗЫ;
Нет там акций. Есть учредители. Например в моей компании сначала был вобще один человек (физическое лицо), затем стало двое. Они вносят "пай", а не акцию и учреждают компанию.
.ЗЫ;
Нет там акций. Есть учредители. Например в моей компании сначала был вобще один человек (физическое лицо), затем стало двое. Они вносят "пай", а не акцию и учреждают компанию.
А, понятно, LLC по-нашему. Но ведь у LLC есть common stock?
Statistics: Posted by OOOO — 05 Feb 2005 16:49
]]>
OOOO wrote:
Да, Юра, тогда пожалуй "founders". А разве у ООО нет акций? И вообще, что означает второе "О" в этой абревиатуре?
Yvsobol wrote:Игорь,
А если речь не идет об акционерах, а именно об учредителах (например в ООО, где нет акций), то..такое же стандартное название?
Типа founders...
Да, Юра, тогда пожалуй "founders". А разве у ООО нет акций? И вообще, что означает второе "О" в этой абревиатуре?
Вот и я подумал, что скорее всего (если речь об ООО - Общество с ограниченной ответственностью) будет Founder's meeting. Но..сомневаюсь, мне кажется, что есть специальный термин
.ЗЫ;
Нет там акций. Есть учредители. Например в моей компании сначала был вобще один человек (физическое лицо), затем стало двое. Они вносят регистрируют компанию на основании "уставного капитала", а права между собой (если больше чем 1 человек) делят на "паевых" условиях. Решение принимается "решением учредителя/лей". Акций нет.
Statistics: Posted by Yvsobol — 05 Feb 2005 16:35
]]>
Yvsobol wrote:Игорь,
А если речь не идет об акционерах, а именно об учредителах (например в ООО, где нет акций), то..такое же стандартное название?
Типа founders...
А если речь не идет об акционерах, а именно об учредителах (например в ООО, где нет акций), то..такое же стандартное название?
Типа founders...
Да, Юра, тогда пожалуй "founders". А разве у ООО нет акций? И вообще, что означает второе "О" в этой абревиатуре?
Statistics: Posted by OOOO — 05 Feb 2005 16:32
]]>
Yvsobol wrote:
Игорь,
А если речь не идет об акционерах, а именно об учредителах (например в ООО, где нет акций), то..такое же стандартное название?
Типа founders...
OOOO wrote:A shareholder's meeting.
Игорь,
А если речь не идет об акционерах, а именно об учредителах (например в ООО, где нет акций), то..такое же стандартное название?
Типа founders...
да-да в том то и дело что они не акционеры, а имено учередители, как в ООО.
Statistics: Posted by Manatee — 05 Feb 2005 16:26
]]>
OOOO wrote:A shareholder's meeting.
Игорь,
А если речь не идет об акционерах, а именно об учредителах (например в ООО, где нет акций), то..такое же стандартное название?
Типа founders...
Statistics: Posted by Yvsobol — 05 Feb 2005 16:20
]]>
]]>
]]>