A. Fig Lee wrote:
"Слышал звон, да не знает где он?"
Или желание спорить лишь бы спорить?
Или моя мысль не понятна?
Etcher wrote:A. Fig Lee wrote:1) Нащет Кубы и прочих експортеров революции - чтото я не слышал чтоб Кастро решил что мир будет лучше без ангольского диктатора и отправился самолично его свергать. Чиста американская заморочка..
Павлины, говоришь?
http://reference.allrefer.com/country-g ... ia178.html
...In November 1977, two months after Somali forces had captured Jijiga, Cuban military advisers started to arrive in Ethiopia. By the end of the month, the Soviet Union had also begun a six-week airlift, later supplemented by a sealift, of Cuban troops. From the end of November 1977 to February 1978, Havana deployed approximately 17,000 troops to Ethiopia, including three combat brigades. Some of these troops had previously been stationed in Angola. "
Что касается Анголы , то кубинские войска принимали там участие исключительно по инициативе Кастро и первые два года даже без консультаций с СССР .
"Слышал звон, да не знает где он?"
Или желание спорить лишь бы спорить?
Или моя мысль не понятна?
Мысль?
Don't flatter yourself! 
Statistics: Posted by Etcher — 03 Aug 2004 04:15
]]>
]]>
Etcher wrote:
Павлины, говоришь?
http://reference.allrefer.com/country-g ... ia178.html
...In November 1977, two months after Somali forces had captured Jijiga, Cuban military advisers started to arrive in Ethiopia. By the end of the month, the Soviet Union had also begun a six-week airlift, later supplemented by a sealift, of Cuban troops. From the end of November 1977 to February 1978, Havana deployed approximately 17,000 troops to Ethiopia, including three combat brigades. Some of these troops had previously been stationed in Angola. "
Что касается Анголы , то кубинские войска принимали там участие исключительно по инициативе Кастро и первые два года даже без консультаций с СССР .
A. Fig Lee wrote:1) Нащет Кубы и прочих експортеров революции - чтото я не слышал чтоб Кастро решил что мир будет лучше без ангольского диктатора и отправился самолично его свергать. Чиста американская заморочка..
Павлины, говоришь?
http://reference.allrefer.com/country-g ... ia178.html
...In November 1977, two months after Somali forces had captured Jijiga, Cuban military advisers started to arrive in Ethiopia. By the end of the month, the Soviet Union had also begun a six-week airlift, later supplemented by a sealift, of Cuban troops. From the end of November 1977 to February 1978, Havana deployed approximately 17,000 troops to Ethiopia, including three combat brigades. Some of these troops had previously been stationed in Angola. "
Что касается Анголы , то кубинские войска принимали там участие исключительно по инициативе Кастро и первые два года даже без консультаций с СССР .
"Слышал звон, да не знает где он?"
Или желание спорить лишь бы спорить?
Или моя мысль не понятна?
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 03 Aug 2004 03:31
]]>
aas996 wrote:Ни в коеи мере не отрицая проблемы голода и недоедания в Сев. Корее
(как и во многих др. странах 3-го мира), я нахожy более чем ироничным, что Пхеньянскии режим, кот. поносился (совершенно справедливо) как самыи репрессивныи ортодоксально-"коммyнистическии" режим в мире, теперь очевидно критикyется за первые (весьма скромные) попытки рыночных реформ, кот, как известно, начинаются именно с "резкого повышения цен, вызванного отказом от ценового регулирования".
(как и во многих др. странах 3-го мира), я нахожy более чем ироничным, что Пхеньянскии режим, кот. поносился (совершенно справедливо) как самыи репрессивныи ортодоксально-"коммyнистическии" режим в мире, теперь очевидно критикyется за первые (весьма скромные) попытки рыночных реформ, кот, как известно, начинаются именно с "резкого повышения цен, вызванного отказом от ценового регулирования".
Это не критика, это констатация.
Statistics: Posted by vovap — 03 Aug 2004 02:10
]]>
A. Fig Lee wrote:1) Нащет Кубы и прочих експортеров революции - чтото я не слышал чтоб Кастро решил что мир будет лучше без ангольского диктатора и отправился самолично его свергать. Чиста американская заморочка..
Павлины, говоришь?
http://reference.allrefer.com/country-g ... ia178.html
...In November 1977, two months after Somali forces had captured Jijiga, Cuban military advisers started to arrive in Ethiopia. By the end of the month, the Soviet Union had also begun a six-week airlift, later supplemented by a sealift, of Cuban troops. From the end of November 1977 to February 1978, Havana deployed approximately 17,000 troops to Ethiopia, including three combat brigades. Some of these troops had previously been stationed in Angola. "
Что касается Анголы , то кубинские войска принимали там участие исключительно по инициативе Кастро и первые два года даже без консультаций с СССР .
Statistics: Posted by Etcher — 03 Aug 2004 01:04
]]>
> которые в ближайшие недели окажутся перед лицом голода, в связи с
> истощением запасов гуманитарной помощи на складах международной
> организации, а также после резкого повышения цен, вызванного отказом
> правительства КНДР от ценового регулирования.
Ни в коеи мере не отрицая проблемы голода и недоедания в Сев. Корее
(как и во многих др. странах 3-го мира), я нахожy более чем ироничным, что Пхеньянскии режим, кот. поносился (совершенно справедливо) как самыи репрессивныи ортодоксально-"коммyнистическии" режим в мире, теперь очевидно критикyется за первые (весьма скромные) попытки рыночных реформ, кот, как известно, начинаются именно с "резкого повышения цен, вызванного отказом от ценового регулирования".
Statistics: Posted by aas996 — 03 Aug 2004 00:54
]]>
VladDod wrote:И каждый умерший с голоду докладывает перед смертью исключительно Вовапу? Так получается? Или откуда сведения то?
Code:
ОН обратилась с призывом о предоставлении странами-донорами экстренной продовольственной помощи для 6,4 млн жителей КНДР, которые в ближайшие недели окажутся перед лицом голода, в связи с истощением запасов гуманитарной помощи на складах международной организации, а также после резкого повышения цен, вызванного отказом правительства КНДР от ценового регулирования.
Как передает корреспондент РИА "Новости", директор представительства Всемирной продовольственной программы ООН в Северной Корее Рик Корсино сообщил, что около 3 млн детей и пожилых жителей КНДР уже испытывают значительный дефицит питания. В начале 2003 года представительство вынуждено будет лишить дотаций еще 1,6 млн нуждающихся гражадн КНДР.
Он напомнил, что организация снабжала продуктами питания около трети всего населения КНДР, в последние годы испытывавшей небывалые стихийные бедствия и экономические трудности.
Рик Корсино призвал к немедленной поставке продовольствия на сумму не менее 200 млн долларов, что позволило бы обеспечить потребление бедными слоями населения КНДР в расчете на одного человека в день до 270 граммов продовольствия, что составляет лишь 45 проц от минимальной дневной нормы.Code:
1 августа (2004) по линии Всемирной продовольственной программы ООН (ВПП) в КНДР прибыли 34,7 тыс. т пшеницы стоимостью $10 млн, поставленные в рамках осуществления первого российского донорского взноса в ВПП.
Как сообщил руководитель офиса ВПП ООН в КНДР Ричард Рейган, “данное пожертвование даст возможность возобновить распределение муки среди более двух миллионов голодающих людей, которые в последние месяцы с трудом выживали, не получая от нас никакой помощи”, передает департамент информации и печати МИД России.
[/quote]
Statistics: Posted by vovap — 03 Aug 2004 00:46
]]>
Н-ский wrote:Taйм иногда попадался (потому как трудно было эту импортную прессу достать). Про злых медведей там особо не писали.
А про что писали?
Statistics: Posted by VladDod — 02 Aug 2004 05:32
]]>
vovap wrote:В Корее люди конкретно мрут с голоду. А не слышали Вы - потому как и слышать нечего, иностранци там без охраны вообще не ходят.
И агрессивные США конкретно туда поставляют жратву.
И агрессивные США конкретно туда поставляют жратву.
Нда? И каждый умерший с голоду докладывает перед смертью исключительно Вовапу? Так получается? Или откуда сведения то?
Япония, помню, тоже гуманитарную помощь слала на Сахалин, когда там голод был. 92-94 кажись? Да? Не помню точно.
Statistics: Posted by VladDod — 02 Aug 2004 05:30
]]>
VladDod wrote:А вы что? До перестройки никогда импортную прессу не читали? 
Как у людей последнюю буханку злые медведи на улицах Новосибирска отбирают?
Как у людей последнюю буханку злые медведи на улицах Новосибирска отбирают? Taйм иногда попадался (потому как трудно было эту импортную прессу достать). Про злых медведей там особо не писали.
Statistics: Posted by Н-ский — 02 Aug 2004 04:15
]]>
Sergey___K wrote:
Я полагаю что там голодуха. В самом деле.Или вы в сам деле полагаете, что там "траву жрут"?
Q. Что будет, если в Сахаре прийдут к власти коммунисты?
A. 70 лет миражей, а потом песок по карточкам
Statistics: Posted by RFK — 02 Aug 2004 04:01
]]>
1) Нащет Кубы и прочих експортеров революции - чтото я не слышал чтоб Кастро решил что мир будет лучше без ангольского диктатора и отправился самолично его свергать. Чиста американская заморочка. Когда отучатся от таких заморочек - тогда и сравнивать можно будет с другими. Пока - по наглости и суванию свой нос не туда куда просят им нет равных - не с чем сравнивать.
2) Начет поисков в интернете упоминаний о репрессий во времена Гитлера - чек ё вотч.
3) По поводу Корее торговать нечем - вот тут бы и задуматся мировой коммьюнити как за уши вытащить, чтоб было чем торговать. Программу развития и сотрудничества вместо программы бомбежек. Дешевле будет.
Политически неприятно, понятно - поетому лучше пусть мрут, а за ето их бомбить.
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 02 Aug 2004 02:17
]]>
Если без гугла про репрессии не слышно
Когда появились концлагеря в Германии? А когда про них узнали? А сколько к тому времени через них прошло? Ну, есть и те кто в это верят.Заметки человека, посетившего Пхеньян в этом году в качестве туриста из России.
http://www.enlight.ru/camera/dprk/index.html
Я полагаю что там голодуха. В самом деле.Или вы в сам деле полагаете, что там "траву жрут"?
Statistics: Posted by Sergey___K — 02 Aug 2004 01:57
]]>
kron wrote:
Так одно дело втихаря помогать кому надо деньгами или оружием или информацией. И другое дело ввязываться в вооруженные конфликты.
Бабушки то знают только про то что сами по СНН видят. А то что в тихаря делается они не видят.
ShellBack wrote::
Так одно дело втихаря помогать кому надо деньгами или оружием или информацией. И другое дело ввязываться в вооруженные конфликты.
Бабушки то знают только про то что сами по СНН видят. А то что в тихаря делается они не видят.
Конечно втихаря
Как щас помню зимой 77-го несколько соседних казарм переселили , оружие из оружеек вынесли , загрузив туда вместо него ящики с Habana Club и Монте-Кристо для новых постояльцев ... и пропустили через эти помещения в течении месяца тыщи две миролюбивого кубинского контингента в гражданском ,направлявшегося через Москву в Эфиопию сажать кукурузу на границе с сомалийцами ... Не токмо бабушки , а и многие приветовские пикейные жилеты сего разумеется не видели...одним по программе Время забыли доложить , другим в те времена не до политики было-или по малолетству мамка сопли учила вытирать, иные же и вовсе только в проектах ищо значились
Statistics: Posted by Etcher — 01 Aug 2004 22:54
]]>
kron wrote:Так одно дело втихаря помогать кому надо деньгами или оружием или информацией. И другое дело ввязываться в вооруженные конфликты.
Бабушки то знают только про то что сами по СНН видят. А то что в тихаря делается они не видят.
Бабушки то знают только про то что сами по СНН видят. А то что в тихаря делается они не видят.
Чего втихаря? 50 000 солдат из крошечной Кубы в малонаселённой Анголе это - "втихаря"?
Или они там информацией помогали?А бабушек из либеральных СМИ всегда отличали особенности зрения. На списке "100 кубинских агрессий" политический капитал не заработаешь.
Про Кубу мурятину монтировать не выгодно, ни денег ни славы на этом не заработать.Statistics: Posted by ShellBack — 01 Aug 2004 21:49
]]>
ShellBack wrote::
Так одно дело втихаря помогать кому надо деньгами или оружием или информацией. И другое дело ввязываться в вооруженные конфликты.
Бабушки то знают только про то что сами по СНН видят. А то что в тихаря делается они не видят.
Statistics: Posted by kron — 01 Aug 2004 21:35
]]>
kron wrote:Вообще США очень подпортили свой престиж в мире именно поэтому. Лезут со своими либеральными слюнями в конфликты где надо и где не надо. Ах, Ах, тутси обижают мутси. Надо тутсей разбомбить. А потом все мировые бабушки причитают.
А при чём тут Америка? Все лезут.
Вот, например:
Throughout the 1970s and 1980s, Cuba expanded its military presence abroad, spending millions of dollars in exporting revolutions; deployments reached 50,000 troops in Angola, 24,000 in Ethiopia, 1,500 in Nicaragua, and hundreds more elsewhere.
Кто-нибудь слышал, чтобы "гуманисты" ругали собаку Кастро?
Или с Гитлером его сравнивали? Или кричали о преступлениях против человечества и насаждении кубинского образа жизни?
Наоборот - Кастро - несчастная жертва ЦРУ.
Жаль, проклятые янки со своим эмбарго помешали ему и дальше нести счастье и свободу другим странам. А то бы он пол-Африки осчастливил
Может всё-таки не в идейности тут дело, а в простой зависти?
Statistics: Posted by ShellBack — 01 Aug 2004 21:29
]]>
ShellBack wrote:
Да что Вы к США-то прицепились? Как репей на одном месте, ей Богу. :паин1:
.
A. Fig Lee wrote:Не все мечтают об американском образе жизни как единственно-правильном. И если у них другой строй - ето еще не повод бомбить.
Да что Вы к США-то прицепились? Как репей на одном месте, ей Богу. :паин1:
.
Вообще США очень подпортили свой престиж в мире именно поэтому. Лезут со своими либеральными слюнями в конфликты где надо и где не надо. Ах, Ах, тутси обижают мутси. Надо тутсей разбомбить. А потом все мировые бабушки причитают.
Statistics: Posted by kron — 01 Aug 2004 20:32
]]>
A. Fig Lee wrote:Санкции не надо вводить, а нормально торговать - никто с голоду умирать не будет.
Не думаю, что у ихнего КимИрЧена или как его цель - уморить с голоду свой народ.
Не думаю, что у ихнего КимИрЧена или как его цель - уморить с голоду свой народ.
Да нету на них санкций. И торговать им нечем. Совсем.
Statistics: Posted by vovap — 01 Aug 2004 20:29
]]>
Ross wrote:
Мадам Лиза там сама не была. Письма у нее самые разные.
Действительно я там не была. БЫла моя мать. Ездила несколько раз, последний раз в 90-х годах. В 87 годы сестре матери разрешили приехать в СССР, я помню что она рассказывала о КОрее. Кроме того мать жила в Корее до 15 лет, понимаю что давно, но исторри ужасные и из её детства и когда сестра приезжала и когда моя мать сама ездила в Сев. Корею и видела все эти ужасы. Я не думаю что она врёт, зачем собственно? Если не верите дык не верьте, доказывать чего-то я не собираюсь....Kastet wrote:Почитайте, что Мадам Лиза написала.
Мадам Лиза там сама не была. Письма у нее самые разные.
Statistics: Posted by madam Liza — 01 Aug 2004 20:27
]]>
A. Fig Lee wrote:Не все мечтают об американском образе жизни как единственно-правильном. И если у них другой строй - ето еще не повод бомбить.
Да что Вы к США-то прицепились? Как репей на одном месте, ей Богу.
Где американский образ жизни установили? В Южной Корее? В Японии? Во Франции? Негодяи американцы, разбомбили абсолютно законное правительство в Виши и навязали французам свой образ жизни. Французы до сих пор простить не могут и плачут по распрекрасной жизни под Гитлером.
Я специально привёл два примера где США близко не стояло:
Вьетнам освободивший кхмеров от Пол Пота.
Франция освободившая ЦАР от Бокассы.
Хотят - флаг им в руки и барабан на шею.
Разбежалась та же Канада помогать корейцам? Суданцам? Руандийцам?
Не хотят бомбить? Пусть другие методы предложат.
Изображать светоча гуманизьму легче лёгкого. Моя хата с краю.
Напоминает старушек из древнего рассказа в Анекдот.ру.
Пока пьяный безобразил, всем мешал, те стояли молчали.
А как нашлись люди разобраться с хулиганом, так старушки сразу заголосили: "Ах что же вы с убогеньким так! Оставьте в покое, паразиты!"
Менталитет-с.
Statistics: Posted by ShellBack — 01 Aug 2004 20:18
]]>
kron wrote:
Нормально торговать? А что Северная Корея может продать?
Нормально торговать? А что Северная Корея может продать?
Идеи чучхе
Statistics: Posted by RFK — 01 Aug 2004 19:58
]]>
A. Fig Lee wrote:
Санкции не надо вводить, а нормально торговать - никто с голоду умирать не будет.
Не думаю, что у ихнего КимИрЧена или как его цель - уморить с голоду свой народ.
vovap wrote:A. Fig Lee wrote:По Корее я не слышал о массовых убийствах, захоронениях, концлагерях, вотсоеве.
В Корее люди конкретно мрут с голоду. А не слышали Вы - потому как и слышать нечего, иностранци там без охраны вообще не ходят.
И агрессивные США конкретно туда поставляют жратву.
Санкции не надо вводить, а нормально торговать - никто с голоду умирать не будет.
Не думаю, что у ихнего КимИрЧена или как его цель - уморить с голоду свой народ.
Нормально торговать? А что Северная Корея может продать?
Statistics: Posted by kron — 01 Aug 2004 19:39
]]>
Kastet wrote:Фиг-Ли,
1. Eсли я скажу, что математика основана на логике, ето вас многому научит?
2. Никто бомбить Корею не предлагает.
3. Про репрессии и голод в Корее -> Гугл
1. Eсли я скажу, что математика основана на логике, ето вас многому научит?
2. Никто бомбить Корею не предлагает
.3. Про репрессии и голод в Корее -> Гугл
Sergey___K wrote:Вот интересно, если бы Америка сейчас долбанула бы (сейчас поздно, раньше надо было) по С.Корее, то же ведь бы нашлись желающие порзглагольствовать о нормах международного права.
Если без гугла про репрессии не слышно - вмешательство скорее всего не надо.
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 01 Aug 2004 18:44
]]>
vovap wrote:
В Корее люди конкретно мрут с голоду. А не слышали Вы - потому как и слышать нечего, иностранци там без охраны вообще не ходят.
И агрессивные США конкретно туда поставляют жратву.
A. Fig Lee wrote:По Корее я не слышал о массовых убийствах, захоронениях, концлагерях, вотсоеве.
В Корее люди конкретно мрут с голоду. А не слышали Вы - потому как и слышать нечего, иностранци там без охраны вообще не ходят.
И агрессивные США конкретно туда поставляют жратву.
Санкции не надо вводить, а нормально торговать - никто с голоду умирать не будет.
Не думаю, что у ихнего КимИрЧена или как его цель - уморить с голоду свой народ.
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 01 Aug 2004 18:40
]]>
A. Fig Lee wrote:По Корее я не слышал о массовых убийствах, захоронениях, концлагерях, вотсоеве.
В Корее люди конкретно мрут с голоду. А не слышали Вы - потому как и слышать нечего, иностранци там без охраны вообще не ходят.
И агрессивные США конкретно туда поставляют жратву.
Statistics: Posted by vovap — 01 Aug 2004 18:38
]]>
A. Fig Lee wrote:И что - теперь там нет Талибана? И бин Ладен, простите, не там ли прячется по мнению американцев?
Вот именно, теперь он прячется. Базы теперь свободно действовать не могут.
Какие деньги и куда? А без предварительных бомбежек деньги низзя было переслать?
Инвестиции, хотя и минимальные. Например, дарогу там собирались вроде строить - $100.000 вроде выделяли. А без бомбежек с талибан никто дела не хотел меть.
И кто кстати Талибан воспитал и пригрел на груди, как и Саддамушку?
Пакистан, вообще говоря. И что?
Statistics: Posted by vovap — 01 Aug 2004 18:33
]]>
1. Eсли я скажу, что математика основана на логике, ето вас многому научит?
2. Никто бомбить Корею не предлагает
.3. Про репрессии и голод в Корее -> Гугл
Statistics: Posted by Kastet — 01 Aug 2004 18:22
]]>
ShellBack wrote:Вы с кем вообще спорите? 
Я ничего ни про какие бомбы ни писал. 
Просто спросил, что же у Вас за мысли такие?
"Ничего не сделал, просто зашёл, да?" (с)
Не надо на меня вываливать мешок своих комплексов.
Я ничего ни про какие бомбы ни писал. Просто спросил, что же у Вас за мысли такие?
"Ничего не сделал, просто зашёл, да?" (с)
Не надо на меня вываливать мешок своих комплексов.
1. Не комплексы, а убеждения.
2. "Не стой под краном!"
Ну раз уж начали ... можно теперь термин "Жили люди худо-бедно" поразвёрнутей объяснить?
Вот Кхмеры при Пол Поте, это как? "Худо бедно"?
А потом пришли Вьетнамцы и всё поломали? И ведь, небось, людей убили, злыдни такие.
Или ЦАР при Бокассе. Ну, жили ведь худо-бедно, ну там скушали дюжину школьников. Но ведь жили. За что французский легион им всю мирную жизнь поломал?
Мне лень напрягатся и анализировать предложенные темы. По Корее я не слышал о массовых убийствах, захоронениях, концлагерях, вотсоеве.
Не все мечтают об американском образе жизни как единственно-правильном. И если у них другой строй - ето еще не повод бомбить.
Руанда. Либерия. Сьерра-Леоне. Гаити. Кто там ещё худой и бедный? Ну правильно, пусть они друг друга перережут, а у нас - политика гуманизма. Мы все в белом. Пусть там негры детей режут. Мы на 19 этаже, до нас не достанет.
Расскажите где в Корее режут негров - потом можно будет начать думать.
Онако, прежде чем бомбить, я бы подумал - кто режет, почему, что они хотят, какая цель у них.
Можно ли ето пресечь и как.
Начиная с невоенных методов.
И если уж вмешиватся - НАДО ИМЕТь КОНКРЕТНУЮ ЦЕЛь и МЕТОДЫ ЕЕ ДОСТИЖЕНИЯ, а не верить что корейцы как иракцы кинутся встречать с цветами.
А ещё Гитлер, тоже худо-бедно. Ну тому не повезло, в СССР полез. А сидел бы тихо мирно, душил себе славян да цыган, так и до сего дня бы досидел. А гуманисты в ладошки хлопали, все в белом. Их ведь за океаном не касается.
Гитлер то при чем? Ето скорее к США относится чем к Корее, или я чтото пропустил, и Корея на когото напала и завоевала? (По примеру США, очевидно)
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 01 Aug 2004 18:17
]]>
vovap wrote:
Да, было не спокойно. Талибан проводили политику "экспорта революции" и давали кров очень неприятным элементам. И по этому вопросу с ними не удавалось договориться.
A. Fig Lee wrote:А что - было неспокойно до етого? Что изменилось-то в принципе?
Да, было не спокойно. Талибан проводили политику "экспорта революции" и давали кров очень неприятным элементам. И по этому вопросу с ними не удавалось договориться.
И что - теперь там нет Талибана? И бин Ладен, простите, не там ли прячется по мнению американцев?
Пакистанци считают, что со временем бы удалось, но ждать не стали и их прихлопнули.
А изменилось - что туда теперь хоть какие-то деньги идут. Мало, в том числе из-за Ирака, но хоть что-то. И есть надежда, что с течением времени выкарабкаются как-то.
Какие деньги и куда? А без предварительных бомбежек деньги низзя было переслать?
И кто кстати Талибан воспитал и пригрел на груди, как и Саддамушку?
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 01 Aug 2004 18:06
]]>
A. Fig Lee wrote:Ну во-первых, какие у Вас основания туда соватся? Ето суверенная страна. Что за мода пошла - чуть что сразу бомбы бросать?
Ексажерейтед Письма Мадам Лиза? Я читал ее постинги и об СССР, что склоняет меня к мысли что там не совсем так, как мрачно она описывает.
Сколько людей там "вымирают" и от чего? Вам известны ети данные?
Только не говорите что Вы гуманист - Вы предлагаете УБИВАТь.
Цель - сомнительна и не ясна. Ирака мало? Ничему не научил?
Жили люди худо-бедно, все поломали, устроили центр международного терроризма.
Ексажерейтед Письма Мадам Лиза? Я читал ее постинги и об СССР, что склоняет меня к мысли что там не совсем так, как мрачно она описывает.
Сколько людей там "вымирают" и от чего? Вам известны ети данные?
Только не говорите что Вы гуманист - Вы предлагаете УБИВАТь.
Цель - сомнительна и не ясна. Ирака мало? Ничему не научил?
Жили люди худо-бедно, все поломали, устроили центр международного терроризма.
Вы с кем вообще спорите?
Я ничего ни про какие бомбы ни писал. Просто спросил, что же у Вас за мысли такие?
"Ничего не сделал, просто зашёл, да?" (с)
Не надо на меня вываливать мешок своих комплексов.
Ну раз уж начали ... можно теперь термин "Жили люди худо-бедно" поразвёрнутей объяснить?
Вот Кхмеры при Пол Поте, это как? "Худо бедно"?
А потом пришли Вьетнамцы и всё поломали? И ведь, небось, людей убили, злыдни такие.
Или ЦАР при Бокассе. Ну, жили ведь худо-бедно, ну там скушали дюжину школьников. Но ведь жили. За что французский легион им всю мирную жизнь поломал?
Руанда. Либерия. Сьерра-Леоне. Гаити. Кто там ещё худой и бедный? Ну правильно, пусть они друг друга перережут, а у нас - политика гуманизма. Мы все в белом. Пусть там негры детей режут. Мы на 19 этаже, до нас не достанет.
И почему, интересно, тут С.Корею с Индией сравнили? Индия при чём? Часовню тоже я разрушил(с)?
Есть же Южная Корея - страдающая от американской оккупации. И Япония, тоже страдает. Ну жили бы они худо-бедно. Резали потихоньку китайцев миллионами в Нанкине. Кому плохо-то было? Чего к ним злыдни с бомбами полезли?
А ещё Гитлер, тоже худо-бедно. Ну тому не повезло, в СССР полез. А сидел бы тихо мирно, душил себе славян да цыган, так и до сего дня бы досидел. А гуманисты в ладошки хлопали, все в белом. Их ведь за океаном не касается.
Statistics: Posted by ShellBack — 01 Aug 2004 17:06
]]>
A. Fig Lee wrote:А что - было неспокойно до етого? Что изменилось-то в принципе?
Да, было не спокойно. Талибан проводили политику "экспорта революции" и давали кров очень неприятным элементам. И по этому вопросу с ними не удавалось договориться.
Пакистанци считают, что со временем бы удалось, но ждать не стали и их прихлопнули.
А изменилось - что туда теперь хоть какие-то деньги идут. Мало, в том числе из-за Ирака, но хоть что-то. И есть надежда, что с течением времени выкарабкаются как-то.
Statistics: Posted by vovap — 01 Aug 2004 16:57
]]>
http://www.travel-images.com/korean7.html
А эта беседка сооружена на месте откуда жена KимИрсена, будучи партизанкой, подстрелила утку. А на озере вместо утки теперь буй болтается.
Statistics: Posted by VladDod — 01 Aug 2004 16:40
]]>
http://www.lib.ru/EMIGRATION/LANKOV/
Пхеньян не только крупнейший город Северной Кореи. Это -- город особый,
витрина северокорейского социализма. На протяжении всей истории КНДР
правительство поддерживало в столице куда более высокий уровень жизни, чем в
остальных частях страны. Хотя практически все продукты и потребительские
товары в Северной Корее и распределяются по карточкам, нормы снабжения,
действующие в Пхеньяне, во многом отличаются от тех, что существуют в других
городах страны. Жить в Пхеньяне -- привилегия, и только те северокорейцы,
кого режим считает благонадежными, имеют на это право.
Хотя Пхеньян (или, точнее, его заметная часть) и представляет из себя
гигантскую пропагандистскую операцию, город-витрину, функции его отнюдь не
исчерпываются пропагандой. Это, все-таки, город, в котором живут и работают
люди. Надо сказать, что настоящий Пхеньян мало имеет общего с Пхеньяном
пропагандистским -- тем великолепным сверхсовременным городом, фотографии
которого заполняют глянцевые страницы официальных северокорейских изданий.
Что же такое представляет собой реальный Пхеньян (или, точнее, что он
представлял собой в середине восьмидесятых)? Широкая, но мелкая река
Тэдонган делит северокорейскую столицу на две половины. Через реку
перекинуто только два моста (один довоенный, а другой -- построенный в
начале шестидесятых), но это не создает особых проблем, так как движение в
городе небольшое. Традиционно город располагался на западном берегу,
застройка же восточного началась только в шестидесятые и семидесятые годы.
Однако, центр города по-прежнему находится на западном берегу реки. Несмотря
на почти полторы тысячи лет истории, в архитектурном отношении Пхеньян --
город новый, ведь в 1950-1953 годах северокорейская столица была буквальном
стерта с лица земли американской авиацией. Даже то, что северокорейцы
объявляют "памятниками старины", в действительности является новоделами,
часто -- весьма далекими от оригинала.
Центральные кварталы столицы -- это действительно широкие улицы, дома
современной архитектуры, монументальные здания учреждений. Это -- парадный
центр, где сосредоточены основные правительственные учреждения, где живет
правящая элита. Эта часть города, которую и можно считать Пхеньяном
пропагандистским, Пхеньяном-витриной, невелика: в середине восьмидесятых из
конца в конец ее можно было пройти от силы за полчаса. В первые послевоенные
годы центр города располагался на протянувшемся вдоль берега Тэдонгана
проспекте Сынни (то есть "Проспекте Победы", который назывался проспектом
Сталина до середины семидесятых -- еще один символ северокорейского
неприятия "критики культа личности"). Проспект Сынни и поныне застроен
массивными, помпезными и тяжеловесными домами, по стилю очень похожими на
советские постройки первых послевоенных лет. В середине восьмидесятых,
однако, наиболее парадной частью города были районы, которые располагались
немного западнее, на проспектах Чхангван и Чхоллима. Именно эта часть
столицы и стала любимым объектом съемок для официальных фотографов.
Однако на глянцевых официальных снимках не слишком заметна одна
маленькая деталь: большая часть этого района отгорожена металлическим
забором, проходы в котором охраняются часовыми (в основном -- коренастыми
круглолицыми девицами с автоматами наперевес). Там жила элита правящей
бюрократии Северной Кореи. Для ее членов были сооружены эти дома с
великолепными многокомнатными квартирами, их ждали по утрам роскошные
"мерседесы", для их детей была построена образцовая 1-я средняя школа,
образцовый детский сад и ясли. В закрытом районе есть и специальные магазины
и многое другое, что необходимо чиновникам для безбедной жизни.
Statistics: Posted by kron — 01 Aug 2004 16:08
]]>
RFK wrote:
Там было тихо, как на кладбище. До того тихо, что Бин Ладен решил сделать кладбище и в Нью Йорке. Такая же кладбищенская тишина сейчас в С. Корее. Тишь и благодать.
A. Fig Lee wrote:
А что - было неспокойно до етого?
Там было тихо, как на кладбище. До того тихо, что Бин Ладен решил сделать кладбище и в Нью Йорке. Такая же кладбищенская тишина сейчас в С. Корее. Тишь и благодать.
И в Антарктиде тихо. Не к добру. И в Гренландии. И в Исландии..
Параноя?
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 01 Aug 2004 15:47
]]>
A. Fig Lee wrote:
А что - было неспокойно до етого?
А что - было неспокойно до етого?
Там было тихо, как на кладбище. До того тихо, что Бин Ладен решил сделать кладбище и в Нью Йорке. Такая же кладбищенская тишина сейчас в С. Корее. Тишь и благодать. И все довольны как в анекдоте :
Мне ничего не надо. У меня все есть. Да здравствует КПСС/ мула Омар/дорогой товарищ Ким Чен Ир/товарищ Фидель (нужное подчеркнуть)
Statistics: Posted by RFK — 01 Aug 2004 15:42
]]>
vovap wrote:
А в Афганистане нет, поэтому его никто и не захватывал.
Помогли только северному альянсу сесть на место талибан. И приплачивают, чтоб там было относительно спокойно.
VladDod wrote:А в Афганистане?
А в Афганистане нет, поэтому его никто и не захватывал.
Помогли только северному альянсу сесть на место талибан. И приплачивают, чтоб там было относительно спокойно.
А что - было неспокойно до етого? Что изменилось-то в принципе?
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 01 Aug 2004 15:07
]]>
ShellBack wrote:
Просто даже интересно стало, ну а Вам-то какие мысли приходят?
"Пусть они там все вымирают, пока я, весь в белом, буду мыслить о всеобщей гуманизьме"?
A. Fig Lee wrote:Интересно, а кроме "долбануть" какие-нибудь другие мысли приходят в голову? Или способность мыслить в других терминах утеряна окончательно?
Просто даже интересно стало, ну а Вам-то какие мысли приходят?
"Пусть они там все вымирают, пока я, весь в белом, буду мыслить о всеобщей гуманизьме"?
Ну во-первых, какие у Вас основания туда соватся? Ето суверенная страна. Что за мода пошла - чуть что сразу бомбы бросать?
Ексажерейтед Письма Мадам Лиза? Я читал ее постинги и об СССР, что склоняет меня к мысли что там не совсем так, как мрачно она описывает.
Сколько людей там "вымирают" и от чего? Вам известны ети данные?
Только не говорите что Вы гуманист - Вы предлагаете УБИВАТь.
Цель - сомнительна и не ясна. Ирака мало? Ничему не научил?
Жили люди худо-бедно, все поломали, устроили центр международного терроризма.
Видать одного мало. Одну простую вещь никак не поймете - если чтото уничтожается - нарушается равновесие, а свято место пусто не бывает.
ИМХО, гуманитарная помощь гораздо дешевле бы обошлась и без последствий.
Прежде чем кудато соватся - надо хорошо-хорошо подумать. Даже в Судан.
Хотя - думать - ето не американский вей, трясти надо, то есть бомбы бросать. Куда-нибудь..
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 01 Aug 2004 15:04
]]>
vovap wrote:Помогли только северному альянсу сесть на место талибан. И приплачивают, чтоб там было относительно спокойно.
Аха ... и все его жители зажили богато и счастливо, с ужасом читая американские подборки про Сев Корею.
Statistics: Posted by VladDod — 01 Aug 2004 15:04
]]>
VladDod wrote:А в Афганистане?
А в Афганистане нет, поэтому его никто и не захватывал.
Помогли только северному альянсу сесть на место талибан. И приплачивают, чтоб там было относительно спокойно.
Statistics: Posted by vovap — 01 Aug 2004 14:47
]]>