[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 240: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 240: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 240: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 240: Undefined array key 1
Привет Русскоязычный информационно-болтологический форум 2007-09-26T21:40:19+01:00 https://forum.privet.com/feed/topic/57615 2007-09-26T21:40:19+01:00 2007-09-26T21:40:19+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2898686#p2898686 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Давайте перенесём песочницу в другое место...

Statistics: Posted by DoctorEugene — 26 Sep 2007 21:40


]]>
2007-09-26T21:17:10+01:00 2007-09-26T21:17:10+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2898635#p2898635 <![CDATA[Tai-Chi]]>
pic wrote: Нет! Шаолинь внешний стиль с внутренними методами .Не будешь же ты споришь с человеком который практически оттуда и пришел ? :wink:


За себя не буду, но вообще то я лично знаю людей, занимающихся 100% трад. шаолинем, а не мирскими урезанными подвидами или порнографией от спорткомитета КНР. У них все хорошо, от внутреннего до дхармы.

Слышал звон да не знаешь где он. Ты знаешь что такое куа и чем оно важно для бойца Тайцзицюань . А как на счет бахуй и хуинь ?
Без этих понимания этих и других частей тела не может быть никакой структуры ни в форме ни в позиции начинающего Тайцзи.


Только при чем тут точки?
Это "просто" правильная структура тела и ее выстроение - вещи, которые обясняется на намного более приземленном уровне. Есть простейшие геометрические и тактильные объяснения, что и как должно быть относительно друг друга... Вы любите удалять гланды автогеном - дело ваше, но вообще то есть скальпель. :)


Это вообще то новомодная и достаточно опасная тенденция валить в одну кучу ТКМ и цюань-фа, которые достаточно сильно разделены, несмотря на множество точек соприкосновения.

Помнишь я тебе говорил что Тайцзи это PhD? Знаешь почему ? Потому что многие люди как говорится just don't get it.


"Мы, тайцзисты, от скромности не только не умрем, но и не заболеем". :mrgreen:

К слову, а ты с ТКМ вообще как, ну хотя бы с теорией?

Неудивительно что ты один из них, поскольку ты говоришь совершенно о другом .


А слабо хоть на секунду допустить, что мой уровень понимания просто выше? :wink: Уверенность в себе - эт хорошо, но в меру...

Кстати как ты думаешь что важнее скорость или своевременность ?


Они важны одинаково. :mrgreen:

Statistics: Posted by Boriskin — 26 Sep 2007 21:17


]]>
2007-09-26T20:52:40+01:00 2007-09-26T20:52:40+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2898566#p2898566 <![CDATA[Tai-Chi]]>
mdzy wrote:
Во втором UFC какого-то ниньзю забили :-)


UFC это спорт быков :) Пускай какой-нибудь чемпион UFC выйдет на улицу упадет на асфальт с хулиганом пока его друзья будут колотить (чемпиона) ногами по голове. :D

Представим UFC бойца здесь. Упал на землю и как говорится good luck Mr. Gorsky
http://www.youtube.com/watch?v=V4DJQjYX_as

Statistics: Posted by pic — 26 Sep 2007 20:52


]]>
2007-09-26T17:46:16+01:00 2007-09-26T17:46:16+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2897986#p2897986 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Boriskin wrote:В такой "внешнем" стиле, как шаолинь - на этом тоже основываются. :wink:

Нет! Шаолинь внешний стиль с внутренними методами .Не будешь же ты споришь с человеком который практически оттуда и пришел ? :wink:

А это имхо признак плохого преподавателя, потому что рассказывать о точках людям, не знакомых с теорией цзин-ло - это убивать их и свое время. Можно и нужно рассказать о том, как воздействовать на определенные точки (5- максимум) для улучшения собственного самочувствия, но грузить новичков 20ю точками - простите, это полная ерунда. 90% людей не только не запомнят что к чему, они и точки то не смогут на себе найти. :nono#:

Слышал звон да не знаешь где он. Ты знаешь что такое куа и чем оно важно для бойца Тайцзицюань . А как на счет бахуй и хуинь ?
Без этих понимания этих и других частей тела не может быть никакой структуры ни в форме ни в позиции начинающего Тайцзи.
А с этого начинается Тайцзи азбука !Никакого отношения к воздействию на эти точки и самочувствия это не имеет отношения .

Это вообще то новомодная и достаточно опасная тенденция валить в одну кучу ТКМ и цюань-фа, которые достаточно сильно разделены, несмотря на множество точек соприкосновения.

Помнишь я тебе говорил что Тайцзи это PhD? Знаешь почему ? Потому что многие люди как говорится just don't get it.
Неудивительно что ты один из них, поскольку ты говоришь совершенно о другом .

Кстати как ты думаешь что важнее скорость или своевременность ?

Statistics: Posted by pic — 26 Sep 2007 17:46


]]>
2007-09-26T17:40:48+01:00 2007-09-26T17:40:48+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2897979#p2897979 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Romson wrote:Уважаемые, а где можно посмотреть настоящие бои бойцов этих стилей с реальными, ну там "тайцами", боксерами, самбистами и прочими школьниками...


Во втором UFC какого-то ниньзю забили :-)

Statistics: Posted by mdzy — 26 Sep 2007 17:40


]]>
2007-09-26T16:38:47+01:00 2007-09-26T16:38:47+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2897897#p2897897 <![CDATA[Tai-Chi]]>
pic wrote:Методы есть, но они не является основой . Во внутренних стилях наоборот все на этом основывается.


В такой "внешнем" стиле, как шаолинь - на этом тоже основываются. :wink:


Расскажи в каком другом стиле на первом занятии тебе показывали 20 акупунктурных точек и объясняли их важность?


А это имхо признак плохого преподавателя, потому что рассказывать о точках людям, не знакомых с теорией цзин-ло - это убивать их и свое время. Можно и нужно рассказать о том, как воздействовать на определенные точки (5- максимум) для улучшения собственного самочувствия, но грузить новичков 20ю точками - простите, это полная ерунда. 90% людей не только не запомнят что к чему, они и точки то не смогут на себе найти. :nono#:

Это вообще то новомодная и достаточно опасная тенденция валить в одну кучу ТКМ и цюань-фа, которые достаточно сильно разделены, несмотря на множество точек соприкосновения.

Statistics: Posted by Boriskin — 26 Sep 2007 16:38


]]>
2007-09-26T06:52:59+01:00 2007-09-26T06:52:59+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2897383#p2897383 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Boriskin wrote:
Справедливо для всех трад. кит. стилей, кроме выделенного.

Английский перевод некоторых основных вещей для новичков. Если напишу в оригинале то все будет отличаться и никто ничего не поймет.

Первые 4 являются общими для практически всех трад стилей.
Два последних - варьируются.

Было удивительно если бы было наоборот неправда ли?


И цитата сравнивает скорее ТЦЦ с каратэ Оямы или боксом, а не с другими трад кит. стилями, в коих практически везде есть методы крутренней наработки.

Прочти что написал ученик Chen Yu (я его к слову знаю заочно)
Методы есть, но они не является основой . Во внутренних стилях наоборот все на этом основывается. Поэтому методика тренировки в корне отличается от каратэ, бокса, муатай и прочего. Это тяжело понять не занимаясь этим. Расскажи в каком другом стиле на первом занятии тебе показывали 20 акупунктурных точек и объясняли их важность?

Statistics: Posted by pic — 26 Sep 2007 06:52


]]>
2007-09-26T05:39:55+01:00 2007-09-26T05:39:55+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2897294#p2897294 <![CDATA[Tai-Chi]]>
pic wrote:1- All movements are rooted in the feet, initiated from the legs, controlled by the waist, and formed by the hands.

....

2-The mind produces internal movement -while internal
movement produces external movement.


3- Movements of the upper body and lower body are
coordinated and are circular.



Справедливо для всех трад. кит. стилей, кроме выделенного.

Six Main Requirements of Taijiquan
1- Keep the head erect, concentrate and relax the mind
2-Sink the shoulders and elbows
3- Empty the chest and expand the upper back
4- Sink the Qi to the Dan Tian
5-Keep the spine straight
6-Distinguish clearly between Yin & Yang


Первые 4 являются общими для практически всех трад стилей.
Два последних - варьируются.
:mrgreen:

И цитата сравнивает скорее ТЦЦ с каратэ Оямы или боксом, а не с другими трад кит. стилями, в коих практически везде есть методы крутренней наработки.

Statistics: Posted by Boriskin — 26 Sep 2007 05:39


]]>
2007-09-25T21:12:23+01:00 2007-09-25T21:12:23+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2896720#p2896720 <![CDATA[Tai-Chi]]> Внутренее vs Внешнее

"Its best not to get distracted by these types of uninformed strawman arguments. The "distinction" between internal and external arts does not refer to "only internal or only soft and others existing with only external or hard techniques".
The distinction of "internal" arts simply refers to those arts that employ and develop certain types of internal core body methods that drive the movment of the extremities and ideas of internal energy etc. All arts use external and muscular power as well if they are fighting arts, but "external" do not all even seek to develop the internal concepts I refer to. Therefore, so-called "internal" arts are also "external but seek to develop internal methods to drive the external.. whereas so-called "external" arts do not care about this and do not have methods in place for developing it."

Statistics: Posted by pic — 25 Sep 2007 21:12


]]>
2007-09-25T20:58:13+01:00 2007-09-25T20:58:13+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2896686#p2896686 <![CDATA[Tai-Chi]]>

Three Principles of Movement in Taijiquan

1- All movements are rooted in the feet, initiated from the legs, controlled by the waist, and formed by the hands.

All movements begin in the lower limbs and rooted in the feet. Then weight can be changed properly from one leg to the other. The motion of the knees should be coordinated with the feet. After the motion of the lower limbs is completed, the waist should rotate to make the arms and hands move. The movements of the limbs should always be led by the waist while moving as a single unit.

2-The mind produces internal movement -while internal
movement produces external movement.

Taijiquan is an internally and externally regulated martial art. The internal energy or "Qi" is produced in the Dan Tian. From here, it spreads to the limbs. The movement of Qi is directed by the mind and regulates such functions as breathing and blood circulation. Taiji should be practiced by leading with the mind and not the muscles.

3- Movements of the upper body and lower body are
coordinated and are circular.

The whole body moves as a single unit. When one part moves, everything moves. All movements are on a curved path making each movement circular.



Six Main Requirements of Taijiquan

1- Keep the head erect, concentrate and relax the mind

The head should feel as if suspended from above. The muscles should not be tight nor totally relaxed.

2-Sink the shoulders and elbows

The entire body must be curved. This is done by relaxing and extending the shoulders, empty the chest, and expanding the back while keeping the lower back naturally straight. The elbows should not be held tightly against the body, but relaxed downward.

3- Empty the chest and expand the upper back

This means to relax the solar plexus which will naturally let the Qi sink to the Dan Tian. This emptying of the chest should be coordinated with an automatic expansion of the upper back. This expanion is a direct balance of the chest relaxing and should not be over extended.

4- Sink the Qi to the Dan Tian

This can be acheived by relaxing the Jian Jing (shoulder well), Qu Chi, Zhong Fu, Qi Men, and Zhang Men points to the Dan Tian. You will automatically feel a drop in tension to your lower limbs.
(see Chen Acc. Points page)

5-Keep the spine straight

The waist should always be relaxed. This will allow the spine to turn like a shaft. If you are required to lean to the left, right or forward, the requirement is to keep the spine straight while leaning from the waist. The waist should feel like it is relaxed sitting into the hip sockets. The lower back should be kept naturally straight.

6-Distinguish clearly between Yin & Yang

Taijiquan is known as a martial art incorporating the theory of Yin & Yang. This serves as a basic principle. Raising and lowering, opening and closing, advancing and retreating, left and right, forward and back, storing energy and releasing energy, fast and slow, all these are examples of Yin & Yang in Taijiquan. This principle applies to every part of the body. Clear distinction between Yin & Yang must be adhered to.

Image

Statistics: Posted by pic — 25 Sep 2007 20:58


]]>
2007-09-25T00:37:54+01:00 2007-09-25T00:37:54+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2895257#p2895257 <![CDATA[Tai-Chi]]>
http://www.youtube.com/watch?v=AltIpYAwx8k

Statistics: Posted by pic — 25 Sep 2007 00:37


]]>
2007-09-23T02:37:11+01:00 2007-09-23T02:37:11+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2893013#p2893013 <![CDATA[Tai-Chi]]>
туйшо ананизм
http://www.youtube.com/watch?v=z0M_1Mjmot8

И таких шифу-май-эс "мастеров" полным полно :(
http://www.youtube.com/watch?v=nbsDmXjdyyk

Statistics: Posted by pic — 23 Sep 2007 02:37


]]>
2007-09-23T02:29:06+01:00 2007-09-23T02:29:06+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2893007#p2893007 <![CDATA[Tai-Chi]]>
http://www.youtube.com/watch?v=ft_ZtX9w ... ed&search=

Statistics: Posted by pic — 23 Sep 2007 02:29


]]>
2007-09-23T01:54:53+01:00 2007-09-23T01:54:53+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2892959#p2892959 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Romson wrote:Уважаемые, а где можно посмотреть настоящие бои бойцов этих стилей с реальными, ну там "тайцами", боксерами, самбистами и прочими школьниками...


В Китае. Только это не для шоу придется поучаствовать

Statistics: Posted by pic — 23 Sep 2007 01:54


]]>
2007-09-22T21:41:22+01:00 2007-09-22T21:41:22+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2892760#p2892760 <![CDATA[Tai-Chi]]> Statistics: Posted by Boriskin — 22 Sep 2007 21:41


]]>
2007-09-22T13:01:56+01:00 2007-09-22T13:01:56+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2892421#p2892421 <![CDATA[Tai-Chi]]> Statistics: Posted by Romson — 22 Sep 2007 13:01


]]>
2007-09-21T14:48:12+01:00 2007-09-21T14:48:12+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2890663#p2890663 <![CDATA[Tai-Chi]]>
pic wrote:Очень много книг теряют свою оригинальную сущность когда переводятся на другой язык.


Верно. Особенно верно, когда специализированная литература, как то - о БИ, переводится людьми, не имеющими даже обшего представления о предмете.

По сути мы читаем мнение переводчика о данном тексте, a это не всегда лучший путь изучения ..


Изучение трад. БИ по книгам - это вообше не изучение, это порнография... :mrgreen:

Statistics: Posted by Boriskin — 21 Sep 2007 14:48


]]>
2007-09-20T21:14:35+01:00 2007-09-20T21:14:35+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2889530#p2889530 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Boriskin wrote:Изучал 2 года, забил за недостатком времени и отсутствием нужды. Язык весьма полезен для понимания культуры, но не является неободимым условием.

Очень много книг теряют свою оригинальную сущность когда переводятся на другой язык. По сути мы читаем мнение переводчика о данном тексте, a это не всегда лучший путь изучения ..


pic, вы меня извините, но синЬи не знал даже сам Сун Лутан, это другой стиль, хотя и родственный синЪи.

В остальном: перенял - значит перенял, насчет Ли Юлин-а - имя знакомое, надо будет посмотреть по родословным, у меня есть подозрение, что синъи он изучил не у СЛТ, а у более старшего поколения мастеров.. Насчет прочих стилей - не знаю....

Назовем его Xingyiquan что бы не коверкать в Русском языке правила произношения в котором Китайских слов я не знаю .

Statistics: Posted by pic — 20 Sep 2007 21:14


]]>
2007-09-20T18:56:17+01:00 2007-09-20T18:56:17+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2889216#p2889216 <![CDATA[Tai-Chi]]>
pic wrote:Я спросил а не утверждал . Кроме его дочери есть еще его книги ..


Я не читал вики.


Изучение Китайской культуры начинается с Китайского языка. Ni hui huo zhong wen ma?


Изучал 2 года, забил за недостатком времени и отсутствием нужды. Язык весьма полезен для понимания культуры, но не является неободимым условием.

Профессор Ли Дуин внук ученика Сун Лутана по имени Ли Юлин который унаследовал Багуа, Синьи и Сун... То есть не от дочери Сун Лутана


pic, вы меня извините, но синЬи не знал даже сам Сун Лутан, это другой стиль, хотя и родственный синЪи.

В остальном: перенял - значит перенял, насчет Ли Юлин-а - имя знакомое, надо будет посмотреть по родословным, у меня есть подозрение, что синъи он изучил не у СЛТ, а у более старшего поколения мастеров.. Насчет прочих стилей - не знаю....

Statistics: Posted by Boriskin — 20 Sep 2007 18:56


]]>
2007-09-20T17:58:53+01:00 2007-09-20T17:58:53+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2889062#p2889062 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Boriskin wrote:pic, вы меня поражаете. Зачем мне какое то вики, когда у меня есть биография СЛТ, написанная его дочерью? Или вы всерьез думаете, что мне есть нужда искать какую ту инфу в интернете? :mrgreen:

Я спросил а не утверждал . Кроме его дочери есть еще его книги ..

А про внутреннее - внешнее етс... Вы либо знаете, какой смысл в эти понятия вкладывается в китайской культуре, и в этом случае вы уже знаете все, что я мог бы вам сказать на тему "как, кто и зачем назвали внутренним" и "почему это типа круто"; либо не знаете, и тогда мне придется писать большой-пребольшой текст, объясняющий в деталях, что к чему, а мне делать это совершенно не хочется.

Изучение Китайской культуры начинается с Китайского языка. Ni hui huo zhong wen ma?

[quote
Про мягкое и жесткое - это мои личные измышления, и если Сун Лутан писал или говорил чтото подобное, чего я честно говоря не припоминаю, то мне приятно вдвойне...[/quote]
На вики написанно ...Мой учитель иногда использует это слово, но совершенно в другом контексте

Ну а то, что ваша линия идет от СЛТ - то это правда славно, насколько я знаю, сун ши тцц - это единственное и поныне сохранившееся наследство этого мастера, бо после смерти его дочери нет больше его синъи, а багуа он практически и не преподавал....

Профессор Ли Дуин внук ученика Сун Лутана по имени Ли Юлин
который унаследовал Багуа, Синьи и Сун... То есть не от дочери Сун Лутана

ЗЫ В русскоязычной тусовке принято использовать прямую транскрипцию китайских имен с китайского, а не с английской транскрипции. Ака Чень Юй, Сун Лутан и так далее :wink:

Я учил/учу Китайский на английском где использовался pinyin http://en.wikipedia.org/wiki/Pinyin латинскими буквами, поэтому мне проще писать именно так чем на Русском .


P.S. У меня можно сказать пол семьи Китайцы династии Танг, у них вообще свой местный диалект который даже в Китае мало кто понимает :D

Statistics: Posted by pic — 20 Sep 2007 17:58


]]>
2007-09-20T14:24:20+01:00 2007-09-20T14:24:20+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2888623#p2888623 <![CDATA[Tai-Chi]]>

А про внутреннее - внешнее етс... Вы либо знаете, какой смысл в эти понятия вкладывается в китайской культуре, и в этом случае вы уже знаете все, что я мог бы вам сказать на тему "как, кто и зачем назвали внутренним" и "почему это типа круто"; либо не знаете, и тогда мне придется писать большой-пребольшой текст, объясняющий в деталях, что к чему, а мне делать это совершенно не хочется.

Про мягкое и жесткое - это мои личные измышления, и если Сун Лутан писал или говорил чтото подобное, чего я честно говоря не припоминаю, то мне приятно вдвойне...

Ну а то, что ваша линия идет от СЛТ - то это правда славно, насколько я знаю, сун ши тцц - это единственное и поныне сохранившееся наследство этого мастера, бо после смерти его дочери нет больше его синъи, а багуа он практически и не преподавал....

ЗЫ В русскоязычной тусовке принято использовать прямую транскрипцию китайских имен с китайского, а не с английской транскрипции. Ака Чень Юй, Сун Лутан и так далее :wink:

Statistics: Posted by Boriskin — 20 Sep 2007 14:24


]]>
2007-09-19T23:58:38+01:00 2007-09-19T23:58:38+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2888002#p2888002 <![CDATA[Tai-Chi]]>
По моему я начинаю догадываться откуда вы упомянули Сун Лутанга с "внутренним" или "мягким". Wiki однако ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Lutang

Мой учитель как раз с семейной линии Сун Лутана (Багуa, Синьи, Сун ) через профессора Ли Дуина .Поэтому я прочел все книги Сун Лутана.. Вообще "внутреннее" в тайцзи пошло не c его классификации "neijia" . A с этого произведения по традиционной Китайской медицине 黄帝内经 .

"Мягкое" понятие возможно относится к описанию некоторых принципов чувствительности или реакции . Назвать "мягким" тренировки с железным шаром, тряску шеста или часовые стояния в wuji как то не поворачивается язык и пугает обычного обывателя настраивающегося на плавные движения руками и мифическое приобретение навыков самообороны после этого . Гунфу есть гунфу no pain no game. А все начинается в Тайцзи с такого понятия как rooting и позиций "медитации" в которых как рекомендуют жители деревни Чен надо стоять until face meet the floor :)

Statistics: Posted by pic — 19 Sep 2007 23:58


]]>
2007-09-19T23:15:55+01:00 2007-09-19T23:15:55+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887932#p2887932 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Boriskin wrote:
Вы о теоритическом аль практическом?


Теория непосредственно связанна с практикой ;)
Чен Ю
http://www.youtube.com/watch?v=j_vcWq2GYXs

Statistics: Posted by pic — 19 Sep 2007 23:15


]]>
2007-09-19T23:04:12+01:00 2007-09-19T23:04:12+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887900#p2887900 <![CDATA[Tai-Chi]]>
pic wrote:I'm talking about foundation :)


Вы о теоритическом аль практическом?

Statistics: Posted by Boriskin — 19 Sep 2007 23:04


]]>
2007-09-19T22:43:13+01:00 2007-09-19T22:43:13+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887855#p2887855 <![CDATA[Tai-Chi]]>
iFox wrote:передумал


бывает :)

Statistics: Posted by pic — 19 Sep 2007 22:43


]]>
2007-09-19T20:47:01+01:00 2007-09-19T20:47:01+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887600#p2887600 <![CDATA[Tai-Chi]]> Statistics: Posted by iFox — 19 Sep 2007 20:47


]]>
2007-09-19T20:18:01+01:00 2007-09-19T20:18:01+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887533#p2887533 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Boriskin wrote:
Какая тонкая грань. :mrgreen: Только вот я скажу, что если принцип используется, то система на этом принципе хотя бы частично основывается. Иначе не получится использовать то...


I'm talking about foundation :)

Image

Statistics: Posted by pic — 19 Sep 2007 20:18


]]>
2007-09-19T19:42:08+01:00 2007-09-19T19:42:08+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887426#p2887426 <![CDATA[Tai-Chi]]>
pic wrote:
Boriskin wrote:Дык именно это и используется в куче трад. стилей. :-)

Используется но не основывается


Какая тонкая грань. :mrgreen: Только вот я скажу, что если принцип используется, то система на этом принципе хотя бы частично основывается. Иначе не получится использовать то...

Внутренние стили !

все стили с внутренней работой...

Но не все стили внутренние ...


но - с внутренней работой! :wink:

Statistics: Posted by Boriskin — 19 Sep 2007 19:42


]]>
2007-09-19T19:24:56+01:00 2007-09-19T19:24:56+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887382#p2887382 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Boriskin wrote:Дык именно это и используется в куче трад. стилей. :-)

Используется но не основывается

Внутренние стили !


все стили с внутренней работой...[/quote]

Но не все стили внутренние ...

Statistics: Posted by pic — 19 Sep 2007 19:24


]]>
2007-09-19T19:20:50+01:00 2007-09-19T19:20:50+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887367#p2887367 <![CDATA[Tai-Chi]]>
pic wrote:Лучше понимать принципы чем нарабатывать грубую силу:)


Дык именно это и используется в куче трад. стилей. :-)

И другие стили тоже придумали люди, которые прошли через скорость, реакцию двоечки, троечки и прочее...

Внутренние стили !


все стили с внутренней работой...

Statistics: Posted by Boriskin — 19 Sep 2007 19:20


]]>
2007-09-19T19:04:48+01:00 2007-09-19T19:04:48+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887308#p2887308 <![CDATA[Tai-Chi]]>
У нас с вами разные системы аксиом, поэтому для меня ТЦЦ - это не PhD. Просто и незамысловато...

PhD он и в Африке PhD :)

Это я могу допустить. Осталась самая малость - перейти от понятия уникальность к понятию лучший или оптимальный. Стиль пьяницы от синяка Сереги тоже уникален... :-)

Лучше понимать принципы чем нарабатывать грубую силу:)


Механика - тоже очень разная.

Посравнивйте хотя бы пигуа, багуа, бацзи, танлан, синЬи и синЪи... Такое ощущение, что вы кроме ТЦЦ и своего внешнего стиля вообще ничего не видели ни живьем, ни на видео... :pain1:

Начать можно хотя бы отсюда -
http://www.budo-forums.ru/viewforum.php?f=44

Вы много пишите о мудрости при этом уже назвали меня юношей, решили поучить истории Китая... Я видел это то все живьем..
Мне нравится что от из багуа, что то из синьи и других. В Чене есть по крошке всего

Я не нарабатываю двоечки, я как раз и нарабатываю принципы, о которых вы и говорите. Просто они не из тайцзи... :-)

Ну это уже намного лучше !


И другие стили тоже придумали люди, которые прошли через скорость, реакцию двоечки, троечки и прочее...

Внутренние стили !

Statistics: Posted by pic — 19 Sep 2007 19:04


]]>
2007-09-19T18:47:08+01:00 2007-09-19T18:47:08+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887238#p2887238 <![CDATA[Tai-Chi]]>
DoctorEugene wrote: Это называется рациональное решение в конкретной ситуации.


Консенсус. :fr:

Statistics: Posted by Boriskin — 19 Sep 2007 18:47


]]>
2007-09-19T18:46:15+01:00 2007-09-19T18:46:15+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887232#p2887232 <![CDATA[Tai-Chi]]>
pic wrote:А как же мудрость ? :-)


Никак. На то нам и дана бритва Оккама. :mrgreen:


pic wrote:
У меня нет вопросов или претензий к Мастерам тайцзи, они, в отличии от неофитов, не любят говорить о "крутизне своей системы", им это просто ни к чему... :mrgreen:

Тайцзи это PhD единоборств каждый там может оказаться было бы желание - в чем же по вашему "крутизна моей системы "?


У нас с вами разные системы аксиом, поэтому для меня ТЦЦ - это не PhD. Просто и незамысловато...

В том что есть более оптимальный путь достижения той же самой задачи малыми затратами ? Тайцзи не такой стиль как большинство. Eсть более близкие к нему есть менее . Дело не механике движений или скорости, а в принципах. Принципы тайцзи уникальны, если хотите непохожи на другие виды.


Это я могу допустить. Осталась самая малость - перейти от понятия уникальность к понятию лучший или оптимальный. Стиль пьяницы от синяка Сереги тоже уникален... :-)

А механика движений внешне одинаковa в большинстве своем! У людей только две ноги и только две руки, что еще можно придумать ?


Механика - тоже очень разная.

Посравнивйте хотя бы пигуа, багуа, бацзи, танлан, синЬи и синЪи... Такое ощущение, что вы кроме ТЦЦ и своего внешнего стиля вообще ничего не видели ни живьем, ни на видео... :pain1:

Начать можно хотя бы отсюда -
http://www.budo-forums.ru/viewforum.php?f=44

Ну вот хотя бы пример вы нарабатываете скорость, двоечки и прочее.


Я не нарабатываю двоечки, я как раз и нарабатываю принципы, о которых вы и говорите. Просто они не из тайцзи... :-)

Но в целом то, что вы говорите по поводу тупиковости чисто внешней наработки - это свершенно правильно и справедливо.

Тайцзи придумали люди которые прошли через скорость, реакцию двоечки, троечки и прочее...


И другие стили тоже придумали люди, которые прошли через скорость, реакцию двоечки, троечки и прочее...

Будете у нас зайдите в гости к Герману. Он перепробовал больше чем вы и я вместе взятые и остановился на Тайцзи .
Попробуйте вашу скорость с 80 летним стариком !
http://www.hermankauz.com/herman_bio.html


Как только - так сразу...
:fr:

Statistics: Posted by Boriskin — 19 Sep 2007 18:46


]]>
2007-09-19T18:41:57+01:00 2007-09-19T18:41:57+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887212#p2887212 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Boriskin wrote:Назовите как то иначе положение , которое состоит в том, чтобы

расположить себя так, чтобы траектория полёта пули прошла мимо независимо от того, нажимает палец на крючок, или нет...

:mrgreen:


Это называется рациональное решение в конкретной ситуации. А ситуация была "Что проще увидеть пулю вылетающую из ствола и палец медленно нажимающий на спусковой крючек?"
Если кто-то поливает очередью, то рассуждение о медленном нажатии несколько неуместно, не так ли? :wink:

Ох уж эти обобщения... :mrgreen:

Statistics: Posted by DoctorEugene — 19 Sep 2007 18:41


]]>
2007-09-19T18:37:33+01:00 2007-09-19T18:37:33+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887201#p2887201 <![CDATA[Tai-Chi]]> Вот небольшой пример в начале клипа
http://www.youtube.com/watch?v=3dHfFc8m ... ed&search=

Statistics: Posted by pic — 19 Sep 2007 18:37


]]>
2007-09-19T18:26:46+01:00 2007-09-19T18:26:46+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887162#p2887162 <![CDATA[Tai-Chi]]>
DoctorEugene wrote:Ложки нет, вашего выгодного положения - тоже нет.


Кто Вам сказал, что моё положение выгодное? :pain1: [/quote]

Назовите как то иначе положение , которое состоит в том, чтобы

расположить себя так, чтобы траектория полёта пули прошла мимо независимо от того, нажимает палец на крючок, или нет...

:mrgreen:

Statistics: Posted by Boriskin — 19 Sep 2007 18:26


]]>
2007-09-19T18:09:04+01:00 2007-09-19T18:09:04+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887116#p2887116 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Boriskin wrote:
pic wrote:Я начал заниматься единоборствами в 15 лет - сейчас мне 36


14 - 33. :wink:

14-38 :roll:

Boriskin wrote:
DoctorEugene wrote:
Boriskin wrote:Если рука, управляющая пальцем, умелая, или стрельба ведется очередью - то уворачивать придется от пули, летящей не мимо, а в вас.

Хорошо.. ну и?


Ложки нет, вашего выгодного положения - тоже нет.


Кто Вам сказал, что моё положение выгодное? :pain1:
Читайте мою подпись :wink:

Statistics: Posted by DoctorEugene — 19 Sep 2007 18:09


]]>
2007-09-19T17:46:26+01:00 2007-09-19T17:46:26+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887071#p2887071 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Boriskin wrote:
Я стоял в паре с человеком, учившегося у Чень Юя, если не ошибаюсь. Выносимо (в смысле вынести). :mrgreen:

Мы все учились понемногу чему-нибудь и как нибудь(c)
Я обнаружил удивительную вещь люди которые ходят на семинары Чен Сяованя тоже что некоторые считают себя его учениками :) Стоил ли упомянуть что когда я только начинал заниматься Тайцзи я втуйшоу посадил на попу какого то чемпиона по push hand США. (своими тогдашними двоечками :)) Слава богу я не принял его за бойца Тайцзицюань :beer:

У меня нет вопросов или претензий к Мастерам тайцзи, они, в отличии от неофитов, не любят говорить о "крутизне своей системы", им это просто ни к чему... :mrgreen:

Тайцзи это PhD единоборств каждый там может оказаться было бы желание - в чем же по вашему "крутизна моей системы "?
В том что есть более оптимальный путь достижения той же самой задачи малыми затратами ? Тайцзи не такой стиль как большинство. Eсть более близкие к нему есть менее . Дело не механике движений или скорости, а в принципах. Принципы тайцзи уникальны, если хотите непохожи на другие виды. А механика движений внешне одинаковa в большинстве своем! У людей только две ноги и только две руки, что еще можно придумать ?

Ну вот хотя бы пример вы нарабатываете скорость, двоечки и прочее. Приходит человек с более наработанными двоечками и два раза быстрее вас. Дальше что ? Тупик ?Bы будете пытаться еще развить свои способности, a тело уже не то! Вам 33, а не 18! Вы конечно не старик, но биология берет свое - что дальше?
А дальше скорость и наработки уже помoгать не будут, зато поможет предыдущий опыт. Например не дергаться когда кто то пытается "щелкнуть" вас по носу и сдвинуться только тогда когда полетит второй акцентированный удар в "кумпол". А когда вы сдвинетесь второй удар двоечки вашего противника закончится его сломанной рукой . При этом вы не быстрее вашего противника и тем более физически не сильнее... Вот здесь работают принципы. Пускай ваш противник ищет брешь в вашей обороне которой у вас нет. Пускай он использует скорость своих двоечек в пустоту , поскольку любой удар имеет свою точку соприкосновения где скорость достигает максимальной силы Встреться его кулак с целью на 10 сантиметров раньше или позже и удар не имеет не силы не эффекта. Даже если его кулак попадет в ваше тело никакого вреда не принесет . Это только небольшая частица принципов как пример .

Тайцзи придумали люди которые прошли через скорость, реакцию двоечки, троечки и прочее...

Будете у нас зайдите в гости к Герману. Он перепробовал больше чем вы и я вместе взятые и остановился на Тайцзи . Попробуйте
вашу скорость с 80 летним стариком !
http://www.hermankauz.com/herman_bio.html

Statistics: Posted by pic — 19 Sep 2007 17:46


]]>
2007-09-19T17:10:04+01:00 2007-09-19T17:10:04+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2887011#p2887011 <![CDATA[Tai-Chi]]>
Boriskin wrote:Если нет основания думать обратное - да. :wink:

А как же мудрость ?:)

Statistics: Posted by pic — 19 Sep 2007 17:10


]]>
2007-09-19T16:22:04+01:00 2007-09-19T16:22:04+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=2886915#p2886915 <![CDATA[Tai-Chi]]>
pic wrote:Особенно мне понравился ваш опыт с бойцами тайцзи которых в принципе практически нет..


Я стоял в паре с человеком, учившегося у Чень Юя, если не ошибаюсь. Выносимо (в смысле вынести). :mrgreen:

У меня нет вопросов или претензий к Мастерам тайцзи, они, в отличии от неофитов, не любят говорить о "крутизне своей системы", им это просто ни к чему... :mrgreen:

Statistics: Posted by Boriskin — 19 Sep 2007 16:22


]]>