Siberian Cableman wrote:Ничего не получилось. Т.е. можно сделать re-direct куда хочешь, хоть на Privet.com (IP address разумеется), но только на тот же номер порта.
У меня вот этот http://www.buy.com/retail/product.asp?s ... c=101&sp=1После 10 firmware upgrades заработал на ура, и позволяет форвардить любой порт, на любой порт, на любой IP (на своем 192.168.1.х subnet)
Statistics: Posted by theukrainian — 08 Apr 2004 09:01
]]>
А еще можно, наверное, не париться с софтом, а поставить какое-нибуть чудо типа DSL/Cable Router они уже наверное все port-forwarding на ура делают... И стоят сегодня, наверное, не больше сороковника или того меньше. А можно еще совместить приятное с полезным, купив такой wireless router
Мне достался в подарок вот этот агрегат: Netgear FVL328, Cable/DSL ProSafe High-Speed VPN Firewall,
http://www.netgear.com/products/prod_de...&view=
Надо будет попробывать. Я правда не уверен, что он может делать re-direct для "не своих" адресов.
Ничего не получилось. Т.е. можно сделать re-direct куда хочешь, хоть на Privet.com (IP address разумеется), но только на тот же номер порта.
Statistics: Posted by Siberian Cableman — 08 Apr 2004 08:23
]]>
Vasik wrote:Скажи своим программам не удалять почту на POP3 сервере и будет она там лежать, пока ящик не переполнится и забирай откуда хочешь 
В реальном мире не все серверы следуют етому правилу.
Даже если команда ДЕЛЕТЕ была ишуед, но клиент не сказал QUIT,
емейлы удалятся не должны, но на многих серверах они удаляются.
2. Нащет крякнуть - дык POP3 крякается аналогично. Нет разницы.
Все - плейн текст.
Да и домашний компьютер хакают на раз. [/quote]
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 07 Apr 2004 19:32
]]>
A. Fig Lee wrote:
Потому что пацаны, пользующиеся ИМАПом, могут смотреть свою почту с любого места - она все время на сервере.
Siberian Cableman wrote:И чем пацаны пользующиеся IMAP-ом круче пацанов пользующихся 3-им POP-ом
Потому что пацаны, пользующиеся ИМАПом, могут смотреть свою почту с любого места - она все время на сервере.
Скажи своим программам не удалять почту на POP3 сервере и будет она там лежать, пока ящик не переполнится и забирай откуда хочешь
Конечно, IMAP по сервисам удобнее, но без него тоже вполне жить можно, я, например, до сих пор живу без напряга.
Вообще у меня вот сейчас почты уже насобиралось на 200 мегабайт. Если ящик конторский и безразмерный, то ладно, а если у провайдера, так они много места обычно не дают, да и скакать по провайдерам приходится. Это во первых. А во вторых я, например, не хотел бы что бы вся моя личная почта хранилась где то на сервере - если крякнут, то слишком много персональной информации можно почерпнуть...
Statistics: Posted by Vasik — 07 Apr 2004 04:16
]]>
Siberian Cableman wrote:И чем пацаны пользующиеся IMAP-ом круче пацанов пользующихся 3-им POP-ом
Потому что пацаны, пользующиеся ИМАПом, могут смотреть свою почту с любого места - она все время на сервере.
А неправильные пацаны - получили приглашение на интервью В СанФрансиська бай емейл, поехали туда и забыли аддресс.
Нау, они заходят на свой мейл сервер посмотреть конкретный аддресс - и оба-на, а емейл то сдаунлодился на локальный компьйтер, который выключен и жена не знает как включить и посмотреть емейл.
Вывод - ИМАП заменяет образованную жену.
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 07 Apr 2004 03:49
]]>
Дык, получается дома - делкейтед сервер, а там - вирчуал аккаунт.
Да можно конечно, только муторно все это, да и не интересны мне все эти sysadmin-овские штуки. Я в обшем-то и 2003-ий сервер поставил так для баловства ну и для девелопмента.
2. Правильные пацаны пользуются IMAP, a ne POP3.
И чем пацаны пользующиеся IMAP-ом круче пацанов пользующихся 3-им POP-ом
Statistics: Posted by Siberian Cableman — 07 Apr 2004 02:50
]]>
Siberian Cableman wrote:
Так все и так уже стоит на jaguarpc.com и за 6 долларей в месяц у меня почти Гиг места. Вопрос не в том как поставить этот сервер, а к нему между прочим платный DDNS клиент (что бы наверняка), UPS как у Privet.com с data cable, ежедневный backup данных на сервере, ну и так далее. Только зачем мне это все в дом. условиях, если я получаю тоже самое за 6 долларей нa jaguar-е? У меня только порты закрыты
А в чём проблема поставить на домашнюю машину веб сервер и какой-либо бесплатный ВебМаил, например в-вебмаил или С.уиррелмаил - и не надо будет извращаться с редиректами
Или вообще отсюда почту проверять - хттп://вебмаил.паркс.лв/ммстдод.цги - тут любое имя сервера ввести можно. Удачи!
Так все и так уже стоит на jaguarpc.com и за 6 долларей в месяц у меня почти Гиг места. Вопрос не в том как поставить этот сервер, а к нему между прочим платный DDNS клиент (что бы наверняка), UPS как у Privet.com с data cable, ежедневный backup данных на сервере, ну и так далее. Только зачем мне это все в дом. условиях, если я получаю тоже самое за 6 долларей нa jaguar-е? У меня только порты закрыты
Дык, получается дома - делкейтед сервер, а там - вирчуал аккаунт.
2. Правильные пацаны пользуются IMAP, a ne POP3.
Statistics: Posted by A. Fig Lee — 07 Apr 2004 02:28
]]>
А еще можно, наверное, не париться с софтом, а поставить какое-нибуть чудо типа DSL/Cable Router они уже наверное все port-forwarding на ура делают... И стоят сегодня, наверное, не больше сороковника или того меньше. А можно еще совместить приятное с полезным, купив такой wireless router
Мне достался в подарок вот этот агрегат: Netgear FVL328, Cable/DSL ProSafe High-Speed VPN Firewall,
http://www.netgear.com/products/prod_details.php?prodID=155&view=
Надо будет попробывать. Я правда не уверен, что он может делать re-direct для "не своих" адресов.
Statistics: Posted by Siberian Cableman — 07 Apr 2004 02:20
]]>
stunnel, Stunnel -- Universal SSL Wrapper
http://www.stunnel.org/
httptunnel, httptunnel creates a bidirectional virtual data connection tunnelled in HTTP requests.
http://www.nocrew.org/software/httptunnel.html
The best ! FPipe is a source port TCP/UDP forwarder/redirector.
http://www.foundstone.com/resources/proddesc/fpipe.htm
Interactive TCP Relay
http://www.imperva.com/application_defe.../tools.asp
Sang's Port Relay
http://sangria.inlink.com/port_relays.html
PortTunnel."TCP/IP port redirector with many features for the advanced user. "Like a Swiss Army Knife"."
http://www.steelbytes.com/software_network.html
http://www.stunnel.org/
httptunnel, httptunnel creates a bidirectional virtual data connection tunnelled in HTTP requests.
http://www.nocrew.org/software/httptunnel.html
The best ! FPipe is a source port TCP/UDP forwarder/redirector.
http://www.foundstone.com/resources/proddesc/fpipe.htm
Interactive TCP Relay
http://www.imperva.com/application_defe.../tools.asp
Sang's Port Relay
http://sangria.inlink.com/port_relays.html
PortTunnel."TCP/IP port redirector with many features for the advanced user. "Like a Swiss Army Knife"."
http://www.steelbytes.com/software_network.html
Спасибо за все ссылки
Statistics: Posted by Siberian Cableman — 07 Apr 2004 02:13
]]>
А в чём проблема поставить на домашнюю машину веб сервер и какой-либо бесплатный ВебМаил, например в-вебмаил или С.уиррелмаил - и не надо будет извращаться с редиректами
Или вообще отсюда почту проверять - хттп://вебмаил.паркс.лв/ммстдод.цги - тут любое имя сервера ввести можно. Удачи!
Или вообще отсюда почту проверять - хттп://вебмаил.паркс.лв/ммстдод.цги - тут любое имя сервера ввести можно. Удачи!
Так все и так уже стоит на jaguarpc.com и за 6 долларей в месяц у меня почти Гиг места. Вопрос не в том как поставить этот сервер, а к нему между прочим платный DDNS клиент (что бы наверняка), UPS как у Privet.com с data cable, ежедневный backup данных на сервере, ну и так далее. Только зачем мне это все в дом. условиях, если я получаю тоже самое за 6 долларей нa jaguar-е? У меня только порты закрыты
Statistics: Posted by Siberian Cableman — 07 Apr 2004 01:44
]]>
Если дома Win 2003 то почему бы к нему не коннектится через Terminal Servicies (как раз по HTTP)?
По моим замерам он работает побыстрее RAdmin и трафик создает меньший
Terminal Servicies на 2003 можно настроить на любой порт в том числе и на 80 т.е. прикинутся обычным трафиком
По моим замерам он работает побыстрее RAdmin и трафик создает меньший
Terminal Servicies на 2003 можно настроить на любой порт в том числе и на 80 т.е. прикинутся обычным трафиком
Тут все не так просто, дело в том что насколько я знаю на сервер таким образом можно зайти только Администратором если не покупать доп. лицензий, а кто же их покупать то хочет
, а какой-либо access админом в таком случае, т.е. в случае доступа машины извне не есть good. С другой стороны, ну да я получу лучший RAdmin, но это не совсем то что я хочу, иметь возможность отправлять и получать почту из того же самого Outlook-a что я использую на работе.Statistics: Posted by Siberian Cableman — 07 Apr 2004 01:37
]]>
Siberian Cableman wrote:Короче вопрос такой, кто что может перекомендовать из софта для Windows, а точнее Windows 2003 Server. Redirect_Сервер
PortTunnel.
"TCP/IP port redirector with many features for the advanced user. "Like a Swiss Army Knife"."
Statistics: Posted by diam — 06 Apr 2004 10:00
]]>
Statistics: Posted by theukrainian — 06 Apr 2004 09:43
]]>
Siberian Cableman wrote:коннектится к открытым портам (HTTP, news, FTP, etc) какого-то redirect сервера, а он будет это перебрасывать (или map-ить) на реальный сервер.
..софта для Windows, а точнее Windows 2003 Server.
Cableman
..софта для Windows, а точнее Windows 2003 Server.
Cableman
The best ! FPipe is a source port TCP/UDP forwarder/redirector.
http://www.foundstone.com/resources/proddesc/fpipe.htm
Interactive TCP Relay
http://www.imperva.com/application_defense_center/tools.asp
Sang's Port Relay
http://sangria.inlink.com/port_relays.html
Millions various proxy servers (most of them include port redirector/relay/forwarder)
Statistics: Posted by Leha — 06 Apr 2004 08:19
]]>
Statistics: Posted by PavelM — 06 Apr 2004 06:09
]]>
Или вообще отсюда почту проверять - http://webmail.parks.lv/mmstdod.cgi - тут любое имя сервера ввести можно. Удачи!
Statistics: Posted by Pukite — 06 Apr 2004 05:45
]]>
]]>
Siberian Cableman wrote:Короче вопрос такой, кто что может перекомендовать из софта для Windows, а точнее Windows 2003 Server. Redirect_Сервер будет мой, так что проблем поставить на него любой софт быть не должно. Разумеeтся не хотелось бы писать такую штуку самому. Если есть другие мысли, как решить эту проблему, welcome please.
Thanks,
Cableman
Thanks,
Cableman
Сам я не пробовал, но вроде такие штуки может ssh. А ssh работает и на Windows. Лично я пользуюсь ssh из cygwin.
Но лучше конечно Linux поставить.
Statistics: Posted by f_evgeny — 06 Apr 2004 05:33
]]>
По моим замерам он работает побыстрее RAdmin и трафик создает меньший
Terminal Servicies на 2003 можно настроить на любой порт в том числе и на 80 т.е. прикинутся обычным трафиком
Statistics: Posted by Шурик — 06 Apr 2004 05:08
]]>
1. Eсли ваш POP аccount поддерживает WEB interface, то воспользуйтесь web2pop : http://www.jmasoftware.com/english/
(только для чтения, посылать не сможете). Программа платная.
К сожалению, мой домайн хостится у провайдера, который не найден в списках. Кроме этого, я и сейчас могу читать и писать пользуясь SSH на сервер и используя PINE. Хотелось чего-то более интересногo, что бы в Outlook-e все было.
2. Если у вас account в Yahoo, AOL, MSN, hotmail, mail.com, usa.com. usa.net, netscape.net
http://www.eprompter.com/ (нет поддержки русского языка, можно send and receive mail)
К сожалению нет, это мой собственный домайн
3. Открываете платный hotmail account и получаете возможность сбора почты с POP accounts . 80-й порт, надеюсь, открыт?
Кстати, Outlook Express поддерживает hotmail[/b]
Тоже отпадает, не хочу платить за такое добро
. Я плачу 7 долларов за почти 1 Гиг места, с кучей аккоунтов в придачу.Statistics: Posted by Siberian Cableman — 06 Apr 2004 02:59
]]>
(только для чтения, посылать не сможете). Программа платная.
2. Если у вас account в Yahoo, AOL, MSN, hotmail, mail.com, usa.com. usa.net, netscape.net
http://www.eprompter.com/ (нет поддержки русского языка, можно send and receive mail)
3. Открываете платный hotmail account и получаете возможность сбора почты с POP accounts . 80-й порт, надеюсь, открыт?
Кстати, Outlook Express поддерживает hotmail[/b]
Statistics: Posted by DmitryMA — 06 Apr 2004 01:43
]]>
Statistics: Posted by Siberian Cableman — 06 Apr 2004 00:16
]]>
Siberian Cableman wrote:Привет народ,
А какой-нибудь радмин не лучше ли будет?
Statistics: Posted by Olegus — 06 Apr 2004 00:09
]]>
Имеется такая проблема. Мой работадатель закрыл SMTP и POP порты, так что нет никакой возможности получать дом. почту. Возникла идея, коннектится к открытым портам (HTTP, news, FTP, etc) какого-то redirect сервера, а он будет это перебрасывать (или map-ить) на реальный сервер. Типа так:
Code:
Office < -- > Redirect_Server: 80 < -- > Real_SMTP_Server: 25
Office < -- > Redirect_Server: 23 < -- > Real_POP3_Server: 110Короче вопрос такой, кто что может перекомендовать из софта для Windows, а точнее Windows 2003 Server. Redirect_Сервер будет мой, так что проблем поставить на него любой софт быть не должно. Разумеeтся не хотелось бы писать такую штуку самому. Если есть другие мысли, как решить эту проблему, welcome please.
Thanks,
Cableman
Statistics: Posted by Siberian Cableman — 05 Apr 2004 23:57
]]>