Известный факт, Польша очень шустро действовала после Мюнхенского пакта 1938: http://en.wikipedia.org/wiki/Zaolzie#Pa ... 38-1939.29
Statistics: Posted by Noskov Sergey — 22 Apr 2008 16:40
]]>
kyk wrote:Подробнее можно?Lexant wrote:В 38-м, когда немцы оккупировали чехов, Польша ввела туда свои войска и оттяпала у них территорию. .
Поищите информацию про Тешинскую область. Кстати, при разделе Чехословакии не обошлось без Венгрии, которая оккупировала часть Словакии и Закарпатье. Вообще есть ключевая фраза «Мюнхенский сговор». СССР в нем точно не участвовал. И был он в 1938 году.
Statistics: Posted by okop — 22 Apr 2008 16:21
]]>
kyk wrote:
Подробнее можно?Lexant wrote:В 38-м, когда немцы оккупировали чехов, Польша ввела туда свои войска и оттяпала у них территорию. .
.png)
Statistics: Posted by Neofitus — 22 Apr 2008 14:34
]]>
Lexant wrote:В 38-м, когда немцы оккупировали чехов, Польша ввела туда свои войска и оттяпала у них территорию. .
Подробнее можно?И об этом тожеLexant wrote: о переговорах немцев с министром ин.дел Польши в 1938, где он предлагал немцам "совместный поход на Москву". .
Statistics: Posted by kyk — 22 Apr 2008 14:29
]]>
... по приказу генерал-полковника Волкогонова только 13 апреля 1990 года в Институте военной истории было сожжено 7 тонн военных документов 1941 года.
По приказу генерала армии Гареева только 10 июня 1991 года в Генеральном штабе ВС СССР было сожжено 5 тонн документов, относящихся к тому же периоду. Обоснование: негде хранить. Полвека было где, а потом вдруг места не хватило.
Но документы жгли не только Гареев с Волкогоновым и не только под занавес коммунистического рая.
Любой научный центр мира принял бы на хранение эти бесценные сокровища, любой коллекционер, любой любитель истории. Эти документы можно было продать с молотка и получить за них миллионы. Но нашему славному отечеству и так денег девать некуда. Россия и так захлебывается от денег. Гареевым-Волкогоновым и другим им в масть деньги не нужны. У них - в достатке. Волкогоновы-Гареевы миллионами долларов нафаршированы до отказа. До упора. Не нужны им новые миллионы. Главное: следы замести. И эти Геростраты заявляют: все в «Ледоколе» вроде бы сходится, но где же подтверждающий документ?
На вопрос о том, где же найти подтверждающий документ, исчерпывающий ответ дал бывший член Политбюро Александр Николаевич Яковлев: "Рассекречивать нечего - никаких бумаг уже нет. Боюсь, что все уже уничтожено. В 41-м несколько дней жгли в Кремле документы. И в 91-м, кстати, тоже." ("Вести" 5.10. 2000)
Главная задача кремлевских Геростратов - превратить народ в дебилов. Идиотами легко управлять. Ради этого они сжигают историю своей армии, своего народа, своей страны.
По приказу генерала армии Гареева только 10 июня 1991 года в Генеральном штабе ВС СССР было сожжено 5 тонн документов, относящихся к тому же периоду. Обоснование: негде хранить. Полвека было где, а потом вдруг места не хватило.
Но документы жгли не только Гареев с Волкогоновым и не только под занавес коммунистического рая.
Любой научный центр мира принял бы на хранение эти бесценные сокровища, любой коллекционер, любой любитель истории. Эти документы можно было продать с молотка и получить за них миллионы. Но нашему славному отечеству и так денег девать некуда. Россия и так захлебывается от денег. Гареевым-Волкогоновым и другим им в масть деньги не нужны. У них - в достатке. Волкогоновы-Гареевы миллионами долларов нафаршированы до отказа. До упора. Не нужны им новые миллионы. Главное: следы замести. И эти Геростраты заявляют: все в «Ледоколе» вроде бы сходится, но где же подтверждающий документ?
На вопрос о том, где же найти подтверждающий документ, исчерпывающий ответ дал бывший член Политбюро Александр Николаевич Яковлев: "Рассекречивать нечего - никаких бумаг уже нет. Боюсь, что все уже уничтожено. В 41-м несколько дней жгли в Кремле документы. И в 91-м, кстати, тоже." ("Вести" 5.10. 2000)
Главная задача кремлевских Геростратов - превратить народ в дебилов. Идиотами легко управлять. Ради этого они сжигают историю своей армии, своего народа, своей страны.
http://www.razgovor.org/voina/article33/
Statistics: Posted by Slava V — 22 Apr 2008 13:35
]]>
FatCat wrote:А что именно в приведенных документах фальшивка?
Собственно, ничего там, по-моему, нового нет. Во многом (за исключением газет) дублирует ту же "Малиновку".
Собственно, ничего там, по-моему, нового нет. Во многом (за исключением газет) дублирует ту же "Малиновку".
Фальшивка - предисловие. Надергали документов, а их тогда было мнoго на любой вкус и присобачили к ним свои выводы. Теория эта стара, просто в 90-х на ней решили заработать и у нас. Перед подписанием договора с Гитлером Сталин пытался заключить договор против Гитлера, но Англия с Францией отказались. А после 1940-го года, когда вся глупость отказа вышла на поверхность, они попытались перевести стрелку на договор - чем больше говорят о "позорной сделке, позволившей Гитлеру начать войну", тем меньше спрашивают, а почему все же Англия и Франция не пошли на серьезный договор против Гитлера.
Протоколы переговоров в Москве с Англией и Францией тоже опубликованы. Сталин действительно пытался с ними договориться, а когда выяснилось, что у них нет даже полномочий на подписание хоть чего-нибудь, он пошел на договор с Гитлером. Остановило бы Гитлера неподписание - смешно даже говорить об этом. Польская кампания готовилась несколько месяцев. Если бы немцам действительно было это так важно, если бы они отказались от атаки без договора - они бы начали такие переговоры не за 10 дней до начала войны. Разговоры о сферах влияния - так такие разговоры и с Рузвельтом велись в Ялте - такие тогда времена были. Что еше? Ах да, раздел Польши. В 38-м, когда немцы оккупировали чехов, Польша ввела туда свои войска и оттяпала у них территорию. Так что Сталин здесь - жалкий плагиатор.
А документов тогда было много - были документы о планах Англии бомбить Баку в 1940-м. Были документы о переговорах немцев с министром ин.дел Польши в 1938, где он предлагал немцам "совместный поход на Москву". Если есть заказчики, то всегда можно выдернуть несколько документов на любой вкус.
Statistics: Posted by Lexant — 14 Apr 2004 01:24
]]>
Statistics: Posted by FatCat — 13 Apr 2004 18:28
]]>
Evgueni wrote:
Фельтшинский не автор, а только составитель.
И потом, он все-таки серьезный историк.
serge66 wrote:siharry wrote:Странно, что-то нет никого...
А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?
Фельтшинский не автор, а только составитель.
И потом, он все-таки серьезный историк.
Он не составитель, он известный фальсификатор. Известен тем, что не стесняется вставлять в свои "составления" заведомые фальшивки. Серьезные историки не бросают работы в университете, чтобы служить БАБу.
Statistics: Posted by serge66 — 15 Feb 2004 03:45
]]>
serge66 wrote:
А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?
siharry wrote:Странно, что-то нет никого...
А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?
Фельтшинский не автор, а только составитель.
И потом, он все-таки серьезный историк.
Statistics: Posted by Evgueni — 14 Feb 2004 21:02
]]>
]]>
serge66 wrote:
А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?
siharry wrote:Странно, что-то нет никого...
А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?
Вы смотрите в корень, но все же не до конца. Как известно,Гитлер был еврей, и Сталин тоже был грузинский еврей.
Statistics: Posted by cityzen — 14 Feb 2004 18:55
]]>
serge66 wrote:А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?
Эк Вы разошлись, батенька. Документы все прекрасно известные и подлинность их давно ни у кого сомнений не вызывает. Я уж не говорю про вырезки из газет.
Statistics: Posted by vovap — 14 Feb 2004 14:13
]]>
serge66 wrote:
А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?
siharry wrote:Странно, что-то нет никого...
А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?
Во, уже начинают зажигать.
(запасается попкорном)
Statistics: Posted by sterhus — 14 Feb 2004 05:01
]]>
siharry wrote:Странно, что-то нет никого...
А чего тут обсуждать? Из ссылки видно, что автор Фельштинский. Мы же протоколы сионских мудрецов не обсуждаем? И если бы Головинский еще чего написал бы не обсуждали бы?
Statistics: Posted by serge66 — 14 Feb 2004 04:59
]]>
siharry wrote:
Странно, что-то нет никого...
Обычно на эту тему уже смертоубийство было бы...
Весь народ в топиках про кирдык и западную дружбу сидит.
Siberian Cableman wrote:Помидорами, не закидывать, сам пока еще не читал, буду в этот weekend
Странно, что-то нет никого...
Обычно на эту тему уже смертоубийство было бы...
Весь народ в топиках про кирдык и западную дружбу сидит.
"Тута дураков много, а зайцев, поди, мало... "(c)
Statistics: Posted by Alex_L — 14 Feb 2004 04:32
]]>
siharry wrote:Странно, что-то нет никого...
Обычно на эту тему уже смертоубийство было бы...
Обычно на эту тему уже смертоубийство было бы...
Ну... начинайте смертоубийство... А мы послушаем
Statistics: Posted by interrupt — 14 Feb 2004 04:20
]]>
Siberian Cableman wrote:Помидорами, не закидывать, сам пока еще не читал, буду в этот weekend
Странно, что-то нет никого...
Обычно на эту тему уже смертоубийство было бы...
Весь народ в топиках про кирдык и западную дружбу сидит.
Statistics: Posted by siharry — 14 Feb 2004 04:10
]]>
Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы)
Составитель-переводчик ЮРИЙ ФЕЛЬШТИНСКИЙ
http://www.lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/s ... ny1939.txt
Помидорами, не закидывать, сам пока еще не читал, буду в этот weekend
Statistics: Posted by Siberian Cableman — 14 Feb 2004 02:04
]]>