[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 240: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 240: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 240: Undefined array key 1
Привет Русскоязычный информационно-болтологический форум 2008-12-26T15:36:35+01:00 https://forum.privet.com/feed/topic/142467 2008-12-26T15:36:35+01:00 2008-12-26T15:36:35+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582762#p3582762 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]> MaxSt, финансовая отчетность Газпрома публична, как и других госкомпаний. "Неясностей" и непрозрачностей в их отчетности более чем достаточно (затронуты национальные интересы, т.к. основной акционер этих компаний гос-во) чтобы инициировать парламентское расследование или что-то подобное, в ходе которого можно получить сколь угодно желаемых вами "extraordinary evidence". Вот еще пример: http://navalny.livejournal.com/272534.html
Но "самая оппозиционная партия" кпрф ничего подобного не замечает (к другим парламентским партиям вопросов нет, они понятно кем созданы и для защиты чьих интересов).
На счет Газпрома прочитайте хотя бы этот доклад: http://www.milov.info/cp/wp-content/upl ... azprom.pdf
Он основан на открытой отчетности Газпрома и других фактах.

Statistics: Posted by Miha — 26 Dec 2008 15:36


]]>
2008-12-26T11:27:59+01:00 2008-12-26T11:27:59+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582703#p3582703 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:Ну раз вам это так надо...


ине лично это не надо.

"extraordinary evidence" надо иметь тем людям, которые разбрасяваются "extraordinary claims".

Miha wrote:К сожалению, далеко не только мои.


"Только" относилось к слову "рассуждения". Наличие у вас единомышленников - ничего не меняет. У вас по прежнему есть всего лишь абстрактные рассуждения, которые к делу не подошьешь.

Statistics: Posted by MaxSt — 26 Dec 2008 11:27


]]>
2008-12-26T03:49:03+01:00 2008-12-26T03:49:03+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582469#p3582469 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:Нет, надо чтобы действительно фамилия фигурировала в деле.

Ну раз вам это так надо, помогайте Навальному что ли. Работы там вагон.

А пока это только ваши рассуждения.

К сожалению, далеко не только мои.

Statistics: Posted by Miha — 26 Dec 2008 03:49


]]>
2008-12-26T03:00:19+01:00 2008-12-26T03:00:19+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582427#p3582427 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
JiltedGen wrote:
ZSM-5 wrote: Меня потрясает идиотизм относительно вменяемых людей

Не выдавайте чужой идиотизм за свой. Если вы чего-то не понимаете, не торопитесь объявлять это идиотизмом - сойдете за умного

бесполезно
:no:

Statistics: Posted by Michelangelo — 26 Dec 2008 03:00


]]>
2008-12-26T02:34:11+01:00 2008-12-26T02:34:11+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582402#p3582402 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
А пока это только ваши рассуждения.

Statistics: Posted by MaxSt — 26 Dec 2008 02:34


]]>
2008-12-26T02:29:19+01:00 2008-12-26T02:29:19+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582397#p3582397 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Miha wrote:Постановление следственной части подразделения МВД по уголовному делу для вас не серьезно?

А президент и/или премьер там фигурируют?

Конечно фигурируют, т.к. события эти происходили при призеденте Путине, а Газпром - госкомпания, и при председателе совета директоров Медведеве.

Statistics: Posted by Miha — 26 Dec 2008 02:29


]]>
2008-12-26T02:21:02+01:00 2008-12-26T02:21:02+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582390#p3582390 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:Постановление следственной части подразделения МВД по уголовному делу для вас не серьезно?


А президент и/или премьер там фигурируют?

Statistics: Posted by MaxSt — 26 Dec 2008 02:21


]]>
2008-12-26T01:12:33+01:00 2008-12-26T01:12:33+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582302#p3582302 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Miha wrote:Вы по ссылкам-то ходили? Или у вас как и у кпрф "избирательное зрение"?


Вы действительно думаете, что серьезная политическая партия будет обвинять президента и премьера, ссылаясь на то, что они прочитали об этом в каком-то блоге?

Нет, тут надо что-то посерьезней.


Ну а подполковник милиции, завевший уголовное дело - еще менее серьёзен?

Statistics: Posted by Пaук — 26 Dec 2008 01:12


]]>
2008-12-26T01:10:07+01:00 2008-12-26T01:10:07+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582299#p3582299 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Пaук wrote:
MaxSt wrote:Вполне оппозиционная оппозиция, не понимаю чего вас не устраивает.


Гарантированной неизбираемостью.


Ну почему же. Есть у них депутаты в Думе.

Какая же это неизбираемость? Это я бы сказал даже больше чем тут имеют третьи партии.


Окей. Гарантированная избираемость не выше, чем у третьей партии в США. Или чем у четвертой партии в Украине.

Statistics: Posted by Пaук — 26 Dec 2008 01:10


]]>
2008-12-26T00:42:32+01:00 2008-12-26T00:42:32+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582263#p3582263 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]> Statistics: Posted by Miha — 26 Dec 2008 00:42


]]>
2008-12-26T00:47:07+01:00 2008-12-26T00:37:16+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582245#p3582245 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Miha wrote:Вы по ссылкам-то ходили? Или у вас как и у кпрф "избирательное зрение"?


Вы действительно думаете, что серьезная политическая партия будет обвинять президента и премьера, ссылаясь на то, что они прочитали об этом в каком-то блоге?

Нет, тут надо что-то посерьезней.

Постановление следственной части подразделения МВД по уголовному делу для вас не серьезно?
А что для вас серьезно? Документ с подписью президента? :D

Навальный (автор ЖЖ, ссылку на который я привел) как раз и стал копаться в этих делах (он юрист), чтобы вывести это из категории слухов в реальные расследования. Вот первые результаты уже есть.

Statistics: Posted by Miha — 26 Dec 2008 00:37


]]>
2008-12-25T23:57:20+01:00 2008-12-25T23:57:20+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582189#p3582189 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Одинаковый wrote:А те кто посерьезней копает - тех отстреливают.


И вы в это конечно свято верите.

Одинаковый wrote:Верить надо только серьезным источникам и желательно что бы документ был с печатью погосударственней. Тогда другое дело.


Сарказм это конечно хорошо, но чему же вы предлагаете верить - слухам?

Statistics: Posted by MaxSt — 25 Dec 2008 23:57


]]>
2008-12-25T23:27:55+01:00 2008-12-25T23:27:55+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582155#p3582155 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Miha wrote:Вы по ссылкам-то ходили? Или у вас как и у кпрф "избирательное зрение"?


Вы действительно думаете, что серьезная политическая партия будет обвинять президента и премьера, ссылаясь на то, что они прочитали об этом в каком-то блоге?

Нет, тут надо что-то посерьезней.


А те кто посерьезней копает - тех отстреливают. Так что Макс может и дальше на голубом глазу верить что никто ничего не ворует. Если бы воровали - то об этом бы непременно написали бы серьезные газеты. А раз не пишут - значит не воруют. А если кто то где то и напишет - то Максу этого мало. Ведь если бы написанное было правдой - то об этом бы писали все газеты или хотя бы половина. А то мало ли кто что напишет. Всему верить нельзя. Верить надо только серьезным источникам и желательно что бы документ был с печатью погосударственней. Тогда другое дело. А пока печати нет - надо свято верить в мудрость и бескорыстие , свободу прессы и независимый суд. Все просто великолепно. Только вот оппозиция - подкачала. Ссылаются, понимаешь, не на серьезные издания , а на черти что. Не соответствуют , понимаешь, мудрости партии. Одни сумашедшие, больные на голову и дебилы. Может их вообще запретить что бы страну не позорили?

Statistics: Posted by Одинаковый — 25 Dec 2008 23:27


]]>
2008-12-25T22:28:42+01:00 2008-12-25T22:28:42+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3582096#p3582096 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:Вы по ссылкам-то ходили? Или у вас как и у кпрф "избирательное зрение"?


Вы действительно думаете, что серьезная политическая партия будет обвинять президента и премьера, ссылаясь на то, что они прочитали об этом в каком-то блоге?

Нет, тут надо что-то посерьезней.

Statistics: Posted by MaxSt — 25 Dec 2008 22:28


]]>
2008-12-25T16:57:32+01:00 2008-12-25T16:57:32+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3581925#p3581925 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Miha wrote:Эта "вполне иммитационная оппозиция" критикует по мелочам. А то что Путин и компания миллиарды из бюджета и "госкомпаний" пилят, этого они как бы не замечают.


Extraordinary claims require extraordinary evidence.

Видимо у коммунистов нет на руках "extraordinary evidence".

Вы по ссылкам-то ходили? Или у вас как и у кпрф "избирательное зрение"? То что не удобно, не замечаем?

http://navalny.livejournal.com/342311.html
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /24/175138
Журнал SmartMoney предоставил «Ведомостям» копию постановления, вынесенного в ноябре 1-м отделом следственной части ГСУ ГУВД по Москве, о признании Алексея Навального потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в 2005 г. по фактам хищения денег у «Межрегионгаза», 100%-ной «дочки» «Газпрома» (ст. 159.4 УК «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»).

Это тоже для вас не evidence?

Statistics: Posted by Miha — 25 Dec 2008 16:57


]]>
2008-12-25T15:57:47+01:00 2008-12-25T15:57:47+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3581902#p3581902 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:Эта "вполне иммитационная оппозиция" критикует по мелочам. А то что Путин и компания миллиарды из бюджета и "госкомпаний" пилят, этого они как бы не замечают.


Extraordinary claims require extraordinary evidence.

Видимо у коммунистов нет на руках "extraordinary evidence".

Вы лично можете верить и без evidence, но это не значит, что все должны поверить, и считать что это доказаный факт.

Miha wrote:Можно все что угодно поставить с ног на голову.


Я то же самое могу сказать - что это вы ставите все с ног на голову.

Вывод отсюда простой - факт трений между Яблоком и Солидарностью нельзя использовать как подтверждение тезиса, что одна организация лучше другой.

Statistics: Posted by MaxSt — 25 Dec 2008 15:57


]]>
2008-12-25T15:07:49+01:00 2008-12-25T15:07:49+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3581887#p3581887 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Miha wrote:Коммунисты очень сдержаны в критике Путина.


Ну почему же, я вижу нормальную, конструктивную критику. Опять же голосовали против его утверждения премьером. Вполне оппозиционная оппозиция, не понимаю чего вас не устраивает. В любом случае, тезис ваш 100% неверен.

Эта "вполне иммитационная оппозиция" критикует по мелочам. А то что Путин и компания миллиарды из бюджета и "госкомпаний" пилят, этого они как бы не замечают.
http://navalny.livejournal.com/342311.html

В общем-то понятно почему "не замечают", если они себе это позволят, в думе они не задержатся и в телевизоре появляться перестанут.
Имхо, деятельность такой "оппозиции" по большому счету также вредна в целом для общества как и деятельность "общественной палаты":
http://newsru.com/russia/24dec2008/palata.html

Miha wrote:Да, возможно. Но, похоже, на самом деле что-то не то с яблочным руководством. Той же "Солидарности" не просто сторонятся, некоторых своих активистов исключают из партии за сотрудничество с ней:


С тем же успехом можно сказать, что с "Солидарностью" что-то не так. И привести этот пример в качестве доказательства, что многие ее сторонятся.

Можно все что угодно поставить с ног на голову.

Statistics: Posted by Miha — 25 Dec 2008 15:07


]]>
2008-12-25T14:59:30+01:00 2008-12-25T14:59:30+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3581884#p3581884 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Пaук wrote:
MaxSt wrote:Вполне оппозиционная оппозиция, не понимаю чего вас не устраивает.


Гарантированной неизбираемостью.


Ну почему же. Есть у них депутаты в Думе.

Какая же это неизбираемость? Это я бы сказал даже больше чем тут имеют третьи партии.

Statistics: Posted by MaxSt — 25 Dec 2008 14:59


]]>
2008-12-25T14:49:42+01:00 2008-12-25T14:49:42+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3581880#p3581880 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:Вполне оппозиционная оппозиция, не понимаю чего вас не устраивает.


Гарантированной неизбираемостью.

Statistics: Posted by Пaук — 25 Dec 2008 14:49


]]>
2008-12-25T13:44:57+01:00 2008-12-25T13:44:57+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3581861#p3581861 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:Коммунисты очень сдержаны в критике Путина.


Ну почему же, я вижу нормальную, конструктивную критику. Опять же голосовали против его утверждения премьером. Вполне оппозиционная оппозиция, не понимаю чего вас не устраивает. В любом случае, тезис ваш 100% неверен.

Miha wrote:Да, возможно. Но, похоже, на самом деле что-то не то с яблочным руководством. Той же "Солидарности" не просто сторонятся, некоторых своих активистов исключают из партии за сотрудничество с ней:


С тем же успехом можно сказать, что с "Солидарностью" что-то не так. И привести этот пример в качестве доказательства, что многие ее сторонятся.

Statistics: Posted by MaxSt — 25 Dec 2008 13:44


]]>
2008-12-24T22:46:53+01:00 2008-12-24T22:46:53+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3581358#p3581358 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Герасим wrote:А как же "Другая Россия" с Лимоновым, Анпиловым, Касьяновым, Каспаровым, Буковским (кого ещё забыл) -- от сталинистов до ультрадемократов.

"Солидарность" - демократическое движение, речь о демократической коалиции, а не о сборище всех подряд.
Кстати, а Касьянов в эту "Солидарность" пошёл?

Кажется, нет.

Statistics: Posted by Miha — 24 Dec 2008 22:46


]]>
2008-12-24T22:44:23+01:00 2008-12-24T22:44:23+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3581356#p3581356 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:
Поэтому, по большому счету, на самом деле это самая широкая коалиция, которая появилась в России за все последние годы, наверное, лет за 10 – более широкой коалиции просто не было..


А как же "Другая Россия" с Лимоновым, Анпиловым, Касьяновым, Каспаровым, Буковским (кого ещё забыл) -- от сталинистов до ультрадемократов.

Кстати, а Касьянов в эту "Солидарность" пошёл?

Statistics: Posted by Герасим — 24 Dec 2008 22:44


]]>
2008-12-24T22:40:42+01:00 2008-12-24T22:40:42+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3581349#p3581349 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Miha wrote:Проблема в том, что ни одной партии, неподконтрольной кремлю, не осталось


А коммунисты? А Яблоко?

Коммунисты очень сдержаны в критике Путина. Особенно это было заметно перед выборами (на теледебатах, например).

Miha wrote:Даже яблочники уже давно поговаривают, что их руководство "ходит в кремль с черного хода за мешками с деньгами".


Поговаривают - не значит, что правда. Распространить слух, чтобы устранить конкурента - обычный прием в подковерной борьбе.

Да, возможно. Но, похоже, на самом деле что-то не то с яблочным руководством. Той же "Солидарности" не просто сторонятся, некоторых своих активистов исключают из партии за сотрудничество с ней: http://echo.msk.ru/programs/klinch/560953-echo/

MaxSt wrote:
Miha wrote:Насчет консолидации оппозиции. Да, отчасти это вина самих оппозиционеров. "Солидарность" это как раз шаг в нужном направлении.

Это попытка сделать шаг. Но сколько таких попыток было за последние годы, и сколько из них было удачных? Названия только меняются, а воз и нынче там.

Цитата со ссылки выше, по-моему правильно человек сказал:
Можно критиковать «Солидарность» по самым разным направлениям – действительно, организация не идеальная, организация пока еще довольно сырая, но мне кажется, определенные успехи есть, потому что в съезде «Солидарности» приняли участие люди из абсолютно всех демократических организаций, которые существуют в стране. Были люди из ОГФ, из РНДС, «Яблока» - нет такой демократической организации в стране, член которой бы не участвовал в съезде. Поэтому, по большому счету, на самом деле это самая широкая коалиция, которая появилась в России за все последние годы, наверное, лет за 10 – более широкой коалиции просто не было. Поэтому мне кажется, что с первого дня, пока еще даже организация себя физически еще не могла успеть ни в чем дискредитировать, начинать метать в нее бомбы – мне кажется, по меньшей мере, контрпродуктивно.

Statistics: Posted by Miha — 24 Dec 2008 22:40


]]>
2008-12-24T17:31:19+01:00 2008-12-24T17:31:19+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3580883#p3580883 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:Проблема в том, что ни одной партии, неподконтрольной кремлю, не осталось


А коммунисты? А Яблоко?

Miha wrote:Даже яблочники уже давно поговаривают, что их руководство "ходит в кремль с черного хода за мешками с деньгами".


Поговаривают - не значит, что правда. Распространить слух, чтобы устранить конкурента - обычный прием в подковерной борьбе.

Miha wrote:Насчет консолидации оппозиции. Да, отчасти это вина самих оппозиционеров. "Солидарность" это как раз шаг в нужном направлении.


Это попытка сделать шаг. Но сколько таких попыток было за последние годы, и сколько из них было удачных? Названия только меняются, а воз и нынче там.

Statistics: Posted by MaxSt — 24 Dec 2008 17:31


]]>
2008-12-24T16:46:45+01:00 2008-12-24T16:46:45+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3580827#p3580827 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
adb wrote:Я и не сомневаюсь. Просто потому, что за Каспарова и прочих никто голосовать не станет.

Ну не то чтобы совсем никто, но, пропаганда об "оранжевой угрозе", "американских наймитах", "проклятых 90-х", "шакалят у иностранных посольств" и т.д. делает свое дело.

Хотя какие-то из регионов вполне могут быть красными. ЕдРо не виновато в отсутствии консолидированной оппозиции. Это не их проблема. Но когда она появиться, этот закон будет как нельзя кстати.

Проблема в том, что ни одной партии, неподконтрольной кремлю, не осталось, а новых зарегистрировать не дадут (найдут кучу "фальшивых" подписей или еще что). Даже яблочники уже давно поговаривают, что их руководство "ходит в кремль с черного хода за мешками с деньгами". Про все остальные вообще молчу. Вообще, разве можно назвать партией, то что создается по команде "сверху" и оттуда же финансируется?

Насчет консолидации оппозиции. Да, отчасти это вина самих оппозиционеров. "Солидарность" это как раз шаг в нужном направлении.

Statistics: Posted by Miha — 24 Dec 2008 16:46


]]>
2008-12-24T16:16:27+01:00 2008-12-24T16:16:27+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3580775#p3580775 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:Не сомневайтесь, в "выборах" победит ЕдРо.
Контроль над вертикалью перешел из Кремля в Белый Дом вслед за Путиным. (раньше были "выборы по рекомендации президента", теперь "выборы "партией", которой командует премьер").


Я и не сомневаюсь. Просто потому, что за Каспарова и прочих никто голосовать не станет. Хотя какие-то из регионов вполне могут быть красными. ЕдРо не виновато в отсутствии консолидированной оппозиции. Это не их проблема. Но когда она появиться, этот закон будет как нельзя кстати.

Statistics: Posted by adb — 24 Dec 2008 16:16


]]>
2008-12-24T15:36:35+01:00 2008-12-24T15:36:35+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3580742#p3580742 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
adb wrote:Назначать будет партия, либо коалиция победившая на региональных выборах. Кто именно победит: ЕдРо или оппозиция, зависит исключительно от партий и избирателей.

Не сомневайтесь, в "выборах" победит ЕдРо.
Контроль над вертикалью перешел из Кремля в Белый Дом вслед за Путиным. (раньше были "выборы по рекомендации президента", теперь "выборы "партией", которой командует премьер").

Statistics: Posted by Miha — 24 Dec 2008 15:36


]]>
2008-12-24T11:32:47+01:00 2008-12-24T11:32:47+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3580637#p3580637 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:Чем это плохо? Я не вижу ничего плохого в таком решении.

Назначать губернаторов будет снова Путин (через ЕдРо).[/quote]

Назначать будет партия, либо коалиция победившая на региональных выборах. Кто именно победит: ЕдРо или оппозиция, зависит исключительно от партий и избирателей.

Statistics: Posted by adb — 24 Dec 2008 11:32


]]>
2008-12-24T01:38:54+01:00 2008-12-24T01:38:54+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3579956#p3579956 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
adb wrote:
Miha wrote:http://rg.ru/2008/12/23/gubernator.html
"Российские губернаторы должны найти свое место в партийном строю."


Чем это плохо? Я не вижу ничего плохого в таком решении.

Назначать губернаторов будет снова Путин (через ЕдРо).

Statistics: Posted by Miha — 24 Dec 2008 01:38


]]>
2008-12-23T22:52:15+01:00 2008-12-23T22:52:15+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3579792#p3579792 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:http://rg.ru/2008/12/23/gubernator.html
"Российские губернаторы должны найти свое место в партийном строю."


Чем это плохо? Я не вижу ничего плохого в таком решении.

Statistics: Posted by adb — 23 Dec 2008 22:52


]]>
2008-12-23T17:20:57+01:00 2008-12-23T17:20:57+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3579113#p3579113 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
adb wrote:А вот вам и скорое изменение:

rbc.ru wrote:Предлагается внести изменения, которые позволят политическим партиям, победившим на региональных выборах в законодательные собрания, выдвигать кандидатуру главы субъекта РФ. Напомним, что с соответствующей инициативой президент России выступил в ходе обращения к Федеральному собранию.


http://rg.ru/2008/12/23/gubernator.html
"Российские губернаторы должны найти свое место в партийном строю."

Statistics: Posted by Miha — 23 Dec 2008 17:20


]]>
2008-12-23T04:46:05+01:00 2008-12-23T04:46:05+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3578610#p3578610 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Miha wrote:Гугл мне говорит, что вы путаете Немцова с Каспаровым.


Немцов? С какого бока тут Немцов?

А, сорри, это я запутался.

Statistics: Posted by Miha — 23 Dec 2008 04:46


]]>
2008-12-23T04:34:26+01:00 2008-12-23T04:34:26+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3578590#p3578590 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:Гугл мне говорит, что вы путаете Немцова с Каспаровым.


Немцов? С какого бока тут Немцов?

Statistics: Posted by MaxSt — 23 Dec 2008 04:34


]]>
2008-12-23T03:43:52+01:00 2008-12-23T03:43:52+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3578506#p3578506 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Miha wrote:
MaxSt wrote:Мухлюет постоянно, врет. Причем очень часто заметно, что его акции расчитаны на западную прессу и TV.

Примеры?


Ну те же демонстрации, где он и его сторонники специально идут на конфронтацию, чтобы их "разогнали" - что это если не мухлеж...

Мазохист он что ли?
Во Владивостоке люди тоже вышли на улицу в воскресенье, чтобы их ОМОН разогнал и избил?

Выступает на американском TV, на вопросы о высоком рейтинге Путина говорит - это все вранье, типа Левада просто выполняет заказ Кремля.

Ну понятно кому он эту лапшу вешает - западной аудитории, ведь те кто видит ситуацию в России изнутри, знают что популярность Путина вполне реальна.

Какой смысл ему вешать лапшу западной аудитории? Вроде на западе он политикой не занимается, возможности для него такой в принципе нет.

Вообще я впервые понял, что у него с головой не совсем все в порядке, когда он поддержал американскую авантюру в Ираке, такими словами: "U.S. leadership saved Europe from fascism and communism. It is again the last hope."

Гугл мне говорит, что вы путаете Немцова с Каспаровым.

Statistics: Posted by Miha — 23 Dec 2008 03:43


]]>
2008-12-23T03:15:10+01:00 2008-12-23T03:15:10+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3578451#p3578451 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Килькин wrote:Уже поют дифирамбы, себе , любимым, и великим грядущим свершениям великого нового движения

"Сам себя не похвалишь - никто не похвалит" (народная мудрость)

Statistics: Posted by ZSM-5 — 23 Dec 2008 03:15


]]>
2008-12-23T04:47:14+01:00 2008-12-23T02:33:14+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3578413#p3578413 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Одинаковый wrote:А чего вы все время требуете новых идей? Идеи те которые уже провозглашены вполне хорошие. Так что может вопрос не в том у кого идеи круче - а в том каким образом имеющиеся правилные идеи осуществять?
Например есть хорошая идея что надо бороться с коррупцией. По вашему выходит что оппозиция такую идею иметь не может потому что Путин обьявил что он с коррупцией борется.


Нет, она может такую идею иметь, но поскольку эта идея есть и у других, появляется дополнительная работа - объяснить детально в чем разница. Общими словами обойтись уже не получится.


Да уж. Ну куда уже конкретнее: правительство Путина разводит коррупцию и не хочет интегрироваться в мировую экономику. Все последние 8 лет этому доказательство. Но по вашему, этого недостаточно - и оппозицию к телевизору подпускать нельзя.
Вас послушать - так оппозиция должна доказать правительству что у нее есть нужные идеи и ей разрешать тогда сказать слово.
Мол должна доказать. А то что ее к ТВ не подпускают - так пусть доказывают по кухням. А вот когда докажут большинству - тогда , так и быть, дадим им эфир.

Statistics: Posted by Одинаковый — 23 Dec 2008 02:33


]]>
2008-12-22T20:03:24+01:00 2008-12-22T20:03:24+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3577837#p3577837 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]> http://ej.ru/?a=note&id=8670
Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения!
Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так
говорим -- значит, это правда!

Statistics: Posted by Килькин — 22 Dec 2008 20:03


]]>
2008-12-22T18:37:36+01:00 2008-12-22T18:37:36+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3577712#p3577712 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
Miha wrote:
MaxSt wrote:Мухлюет постоянно, врет. Причем очень часто заметно, что его акции расчитаны на западную прессу и TV.

Примеры?


Ну те же демонстрации, где он и его сторонники специально идут на конфронтацию, чтобы их "разогнали" - что это если не мухлеж...

Выступает на американском TV, на вопросы о высоком рейтинге Путина говорит - это все вранье, типа Левада просто выполняет заказ Кремля.

Ну понятно кому он эту лапшу вешает - западной аудитории, ведь те кто видит ситуацию в России изнутри, знают что популярность Путина вполне реальна.

Вообще я впервые понял, что у него с головой не совсем все в порядке, когда он поддержал американскую авантюру в Ираке, такими словами: "U.S. leadership saved Europe from fascism and communism. It is again the last hope."

Statistics: Posted by MaxSt — 22 Dec 2008 18:37


]]>
2008-12-22T18:14:35+01:00 2008-12-22T18:14:35+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3577668#p3577668 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
adb wrote:
Miha wrote:Что-то вот только случаев "неизбрания" предложенных президентом вроде бы пока не разу не случалос. Вот поговаривают, что Белых может оказаться первым :crazy:


Уже не может. Вроде как одобрили подавляюшим большинством.

Ну вот, где ж тут выборность? Если даже его "избрали".

А вот вам и скорое изменение:

rbc.ru wrote:Предлагается внести изменения, которые позволят политическим партиям, победившим на региональных выборах в законодательные собрания, выдвигать кандидатуру главы субъекта РФ. Напомним, что с соответствующей инициативой президент России выступил в ходе обращения к Федеральному собранию.

Злые языки вот говорят, что это ничего не улучшит:
http://www.lentacom.ru/reviews/510.html
Новый порядок формирования верхней палаты может укрепить позиции «Единой России». Это связано с тем, что у нас Законодательные собрания - не все, но большинство, - избираются по партийным спискам. Особенно это касается Заксобраний областей и республик, в которых «Единая Россия» составляет большинство. При старом порядке формирования СФ роль партийной принадлежности была минимальной, потому что она не требовалась и не входила ни в какой регламент подбора членов СФ. Сегодня, когда они будут проходить через сито Заксобраний, естественно, они будут попадать в зависимость от той партии, которая в этих Заксобраниях обладает большинством. Ну а в 99% случаев из 100 это у нас «Единая Россия». Если считать, что «ЕР» будет сохранять монополию на власть в течение ближайшего периода, то это означает, что фактически СФ тоже будет в большей степени подконтролен высшему руководству «ЕР», чем это происходило в предшествующий период.

Нетрудно догадаться, что даже с чисто формальной точки зрения новый порядок ничего не меняет, пишет «Газета.Ru». Любого кандидата в сенаторы из числа варягов можно будет спокойно провести в любое региональное законодательное собрание, даже не дожидаясь очередных выборов.

Достаточно провести довыборы вместо добровольно отказавшегося от мандата другого депутата. А добровольцы – если заставят Кремль, «Единая Россия» и региональная администрация – обязательно найдутся. Но проблема в том, что вообще любая реформа нынешнего Совета федерации – будь то прямые выборы сенаторов, которые отстаивал нынешний спикер палаты Сергей Миронов, или новая медведевская система – совершенно бессмысленны с точки зрения содержания работы этого органа. В нынешней системе власти он исполняет единственную функцию – служит неплохим отстойником для людей, лишившихся более важных должностей или просто персон, которых необходимо «пристроить во власть».

Statistics: Posted by Miha — 22 Dec 2008 18:14


]]>
2008-12-22T18:02:46+01:00 2008-12-22T18:02:46+01:00 https://forum.privet.com/viewtopic.php?p=3577650#p3577650 <![CDATA[Re: Российская оппозиция учредила движение Солидарность]]>
MaxSt wrote:
Miha wrote:Человек ни на каких должностях не был, в "проклятых 90-х" не засвечен и все равно масса людей произносят слова "Каспаров" и "каспаровцы" с презрением. Чем он провинился? Тем, что слишком жестко критикует Путина и призывает к "демонтажу путинского режима"?

Мухлюет постоянно, врет. Причем очень часто заметно, что его акции расчитаны на западную прессу и TV.

Примеры?

Miha wrote:Конкретнее плиз. Кто там за это сидит?


http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4407134.stm

Мда, беспредел. Хоть и не "за критику", а за клевету (slander).
Баски у них это что-то вроде Чечни (в плане сепаратизма и терроризма).

Statistics: Posted by Miha — 22 Dec 2008 18:02


]]>