Statistics: Posted by Lida — 08 Aug 2008 19:39
]]>
genka8 wrote:Про чеки из аптеки хороший совет. В твоей новой ссылке я тоже не нашел ничего угрожающего. Худшее, что может случиться- выкинут. Лекарства дешевые, их потеря меня не волнует, но очень не хочется подставлять человека, который везет.
Чеки обязательно взять, если есть сомнения и рецепты если по рецептам. Переводить ничего не надо 
. Названия лекарств обычно на латинском пишутся, так что разберутся. удачи!Statistics: Posted by Yvsobol — 17 Jul 2008 19:19
]]>
]]>
genka8 wrote:Юра, спасибо, только сейчас прочитал. Вроде бы не слишком плохо. Все суровые слова направлены против наркотических лекарств. То есть с микстурой от кашля с кодеином могут быть небольшие сложности, но такие вещи в России/Украине не продают без рецепта. Максимум, что грозит- конфискация без штрафа, то есть к лекарствам относятся проще, чем к салу. Соображают!
По наркотическим - да. В России в аптеках больше продается лекарств без рецептов, которые в штатах по рецептам.
Если что, то берешь с собой чек из российской аптеки, или сохраняешь российский рецпет от врача. Ето работает.
У меня Мама прилетала. Он была как ходячая аптека. С собой целый сумарь лекарств + аппараты для измерения дваления, для замера сахара в крови и т.д.
На лекарства взяли рецепты и чеки.
На таможне (а ее завернули в ДС на таможню), все ето посмотрели и отпустили без проблем.
Почитай еще на всякий случай сайт FДА, там поподробнее.
http://www.fda.gov/ora/import/default.htm
Statistics: Posted by Yvsobol — 17 Jul 2008 18:03
]]>
Statistics: Posted by genka8 — 17 Jul 2008 17:54
]]>
genka8 wrote:Скажите, будут ли какие-то проблемы при ввозе сюда лекарств, которые там продаются без рецепта?
Ген,
Там сложно.
http://www.cbp.gov/xp/cgov/travel/vacat ... Medication
Statistics: Posted by Yvsobol — 09 Jul 2008 20:41
]]>
Lurker meow wrote:По-моему, ни Robax ни Buscopan в США не продаются. Продаются ли какие-то спазмолитики вообше?
Bascopan только по рецепту.
Statistics: Posted by makuxa — 09 Jul 2008 17:24
]]>
]]>
zloybubu wrote:
Просто интересно, что применяют в Штатах и Канаде в качестве спазмолитиков (ну к примеру в акушерстве и гинекологии, и/или от головных болей вызванных спазмами сосудов), чтобы посмотреть куда ушел прогресс по сравнению с ношпой и папаверином.
http://www.buscopan.com/com/en/index.jsp
Очень хорошо помогает при разных коликах, холецистите, камнях в почках и жёлчном пузыре. Расслабляет гладкую мускулатуру. При головных болях не применяется.
Насколько далеко прогресс ушёл? не далеко. Это тот же атропин.
Statistics: Posted by makuxa — 09 Jul 2008 05:51
]]>
]]>
Statistics: Posted by Penelope — 19 May 2008 13:55
]]>
Fracas wrote:
Кому суждено от кирпича погибнуть, тот не утонет.
Al Nemiga wrote:Пока вы будете заниматься психологическим выкрутасами с самоуспкоением себя или других, затягивая обращение к врачу -- упустите время. Иногда всместе с жизнью.
Кому суждено от кирпича погибнуть, тот не утонет.
Точно! Ежели судьба...
И нафиг медицину вообще и лекарства в частности.
Statistics: Posted by Bonny P. — 13 May 2008 16:25
]]>
Al Nemiga wrote:Правда не знаю. Как говорится, не my domain.
Понял.
Al Nemiga wrote:Кстати, Robax (точнее, Methocarbamol) -- это тоже спазмолитик. Продается без рецепта.
Ясно. Правда он является muscle relaxant for skeletal muscles, применяется вроде в основном при болезнях/травмах/спазмах опорно-двигательного аппарата. Ну и ладно.
Al Nemiga wrote:сначала всегда исключают настоящие заболевания сердца.
Со всеми "сердечными" постулатами я в целом согласен. Однако, я говорил не о том, как диагностировать и лечить сердечные заболевания, а просто упомянул, почему Валокордин и его аналоги еще популярны на территории бСССР. Ну не будут бабушки лечить ВСД всякими новомодными методиками и дорогими препаратами. Они по привычке накапают 40 капель и поскачут на дачу, рассаду в землю фтыкать.
Statistics: Posted by zloybubu — 13 May 2008 08:34
]]>
zloybubu wrote:Просто интересно, что применяют в Штатах и Канаде в качестве спазмолитиков (ну к примеру в акушерстве и гинекологии, и/или от головных болей вызванных спазмами сосудов), чтобы посмотреть куда ушел прогресс по сравнению с ношпой и папаверином.
Правда не знаю. Как говорится, не my domain.
Кстати, Robax (точнее, Methocarbamol) -- это тоже спазмолитик. Продается без рецепта.
zloybubu wrote:Однако, у очень многих людей боли в сердце вызваны не собственно проблемами с ним, а являются вторичными на фоне повышенной тревожности, нервозности, и так далее. Вот здесь врачи обычно и применяют седативные препараты.
Здесь 2 момента. Точнее, даже три.
Во-первых, то, о чем Вы говорите (неприятные ощущения в области сердца, которые в СССР описывались как разного рода "вегетососудистая дистония"), ровно никакой опасности для жизни не представляют и всегда проходят самостоятельно (в смысле, до следующего раза). Т.е., их можно вообще не лечить.
Но, во-вторых, поскольку такого рода проблемы встречаются часто и поскольку ощущения все же иногда могут быть достаточно неприятными, их обычно лечат. Но не корвалолом, естественно.
Третий, самый главный момент. Заранее-то ведь неизвестно, что у человека: настоящий приступ стенокардии или банальная паническая атака. При первой нитроглицерин может быть life-saving (а если это окажется, к счастью, не angina, то нитро по-любому не опасен).
Именно поэтому нитро-спрей должен быть под рукой в домашней аптечке. Повредить он -- не повредит, а вот помочь может реально.
Что касается панического сердцебиеня и "болей" в сердце при anxiety, то лечат их иначе (не корвалолом точно), но сначала всегда исключают настоящие заболевания сердца.
[size=0].[/size]
Statistics: Posted by Al Nemiga — 13 May 2008 06:34
]]>
Вот тут что пишут об этих таблетках - похоже, что эти таблеки помогают от многих болезней:
PROCEDURE OF USING AES GIT
Indications for use
Broad clinical tests carried out during these years enabled to significantly extend the list of diseases in which the use of the stimulator gives a marked health-improving affect. At present, this list looks as follows:
- Intestinal atony and pareses of different genesis (post-operational intestinal pareses after "clean" abdominal operations; dynamic intestinal obstruction developing in a reflex way as a result of pain syndrome in diseases of organs of the abdominal cavity, retroperitoneal space and thoracic cavity; etc.), recorded nearly always after operations on the abdominal cavity, gynecological operations and delivery, as well as spinal cord and vertebral column injuries. AES proved to be a very efficient means for treatment of these diseases. Treatment, using the electrostimulation procedure, of post-operational intestinal pareses complicated with peritonitis should be combined with deep antiseptics and antibiotic therapy;
- Chronic atonic colitis with constipation, and dynamic intestinal obstruction. A course of treatment with AES significantly relieves and, in most cases, completely cures these diseases, especially in combination with diet therapy and drug therapy, and prevents the development of hemorrhoid and relieves its course;
- Atherosclerosis. Use of the AES leads to a considerable drop (several times greater than with the best of known medicines) of blood cholesterol. Lipid metabolism, which determines the development of atherosclerosis, is normalized, At present, AES is the world's only device that ensures a long-term stabilization of lipid metabolism! Patients with diabetes type II, which is directly associated with atherosclerosis, demonstrate a substantial improvement of condition. Those with diabetes type I display a lower insulin-dependence, since AES stimulates the pancreal activity;
- Ischemic heart disease. Because of decreasing blood cholesterol and lipoprotein levels, condition of patients suffering from ischemic heart disease can be significantly improved;
- Duodenostasis and biliary dyskinesia: functional duodenostasis and post-cholecystectomy syndrome, as well as hypomotor and hypotonic dyskinesia of extrahepatic biliary tracts. AES activates the duodenum and leads to the restoration of biliary excretion.
- Helminthic duodenostasis. AES is efficient for treatment of opisthorchiasial duodenostasis and dyskinesia of biliary tracts in case of chronic opisthorchiasis. It restores most efficiently the rate of biliary excretion and eliminates phenomena of duodenostasis and biliary tract dyskinesia after treatment of opisthorchiasis with drugs of Prasiquantel type;
- Gastritis, peptic or duodenal ulcer. The acidity of gastric juice is normalized;
- Chronic pancreatitis. The function of the pancreal duct system is restored and the amount of digestive enzymes is normalized;
- Oncological clinical treatment. AES improves the intestinal function, favoring the release of intestinal contents and malting patients with a preternatural anus able-bodied during the day. This is a new and promising approach to the treatment of such patients after oncological operations on the rectum.
- Gynecology and sexopathology. AES is efficient for elimination of intestinal pareses after any gynecological operation, as well as during the post-delivery period. With vaginal application, cases of uterine polyp removal were recorded. It is recommended to electrostimulate the vagina and uterine neck for provoking menstrual cycle if it is delayed for a day or two. AES gives good results in the treatment and elimination of sexual disorders in women, as well as in the treatment of prostatitis and the intensification of erection in men,
- Skin diseases. Efficient cleaning of gastrointestinal tract from metabolic wastes and long-term deposits, performed by AES, results in significant improvement of integument condition in some patients. Blackheads disappear. In some cases, successful management of psoriasis was reported. Cutaneous allergic reactions disappear due to metabolic waste removal from the organism.
- Elimination of stress and depressive conditions. Practically all those who use the AES are noted for higher vitality and can more easily endure stress conditions. The suppression is overcome, and sleep and appetite are normalized.
- Migraine. Severe attacks disappear, pain becomes much weaker and occurs less often.
All those who used the AES had a marked rise of the immunity level. The course of many diseases became milder: the condition of patients with bronchial asthma improved; blood pressure normalized and a long-term improvement was recorded in patients with both hypertension and hypotension; headaches and toothaches were relieved; and eyesight improved.
Statistics: Posted by Огурчик — 13 May 2008 05:59
]]>
Fracas wrote:А у них тут и от головы и от попы одно средство: аспирин (в домашних условиях).
Абижаити, тов. начальник! Ибупрофен еще, и тайленол! 
Statistics: Posted by vm__ — 13 May 2008 05:15
]]>
zloybubu wrote:...Просто интересно, что применяют в Штатах и Канаде в качестве спазмолитиков (ну к примеру в акушерстве и гинекологии, и/или от головных болей вызванных спазмами сосудов), чтобы посмотреть куда ушел прогресс по сравнению с ношпой и папаверином.
А у них тут и от головы и от попы одно средство: аспирин (в домашних условиях). Statistics: Posted by Fracas — 13 May 2008 04:48
]]>
Al Nemiga wrote:Если имеется болезнь, то ее надо лечить. Лечение назначает врач. Который видит и обследует пациента лично. А не в интернете.
С этим тезисом я полностью согласен. Однако, для всех стандартных болячек существуют те или иные рекомендованные пути лечения, наиболее адекватный из которых выбирает врач, после получения полной (или частичной - в зависимости от времени которым от располагает) клинической картины.
Просто интересно, что применяют в Штатах и Канаде в качестве спазмолитиков (ну к примеру в акушерстве и гинекологии, и/или от головных болей вызванных спазмами сосудов), чтобы посмотреть куда ушел прогресс по сравнению с ношпой и папаверином.
P.S. Про корвалол (и прочие седативные средства) вот какая штука. Когда начинаются реальные проблемы с сердцем (типа острой сердечной недостаточности), то вроде всем понято что нитроглецирин - первое дело, ну или нитро-спрей - у кого оно есть (местные старики консервативны + лишние несколько десятков рублей за спрей им может быть существенно).
Однако, у очень многих людей боли в сердце вызваны не собственно проблемами с ним, а являются вторичными на фоне повышенной тревожности, нервозности, и так далее. Вот здесь врачи обычно и применяют седативные препараты.
Кстати, Корвалол здесь популярен опять же только за счет консервативного поколения. Люди помоложе, кому надо управлять транспортом, к примеру, покупают более современные препараты, которые не снижают внимание.
Statistics: Posted by zloybubu — 13 May 2008 04:33
]]>
Al Nemiga wrote:
Пока вы будете заниматься психологическим выкрутасами с самоуспкоением себя или других, затягивая обращение к врачу -- упустите время. Иногда всместе с жизнью.
[size=0].[/size]
Fracas wrote:Al Nemiga wrote:...2. При болях в сердце корвалол босполезен! ...
Это понятно. Но для психологического эффекта - нормально. Ведь многие "боли в сердце" вовсе и не боли в сердце.
Пока вы будете заниматься психологическим выкрутасами с самоуспкоением себя или других, затягивая обращение к врачу -- упустите время. Иногда всместе с жизнью.
[size=0].[/size]
Кому суждено от кирпича погибнуть, тот не утонет.
Statistics: Posted by Fracas — 13 May 2008 04:10
]]>
Fracas wrote:
Это понятно. Но для психологического эффекта - нормально. Ведь многие "боли в сердце" вовсе и не боли в сердце.
Al Nemiga wrote:...2. При болях в сердце корвалол босполезен! ...
Это понятно. Но для психологического эффекта - нормально. Ведь многие "боли в сердце" вовсе и не боли в сердце.
Пока вы будете заниматься психологическим выкрутасами с самоуспкоением себя или других, затягивая обращение к врачу -- упустите время. Иногда всместе с жизнью.
[size=0].[/size]
Statistics: Posted by Al Nemiga — 13 May 2008 04:05
]]>
Al Nemiga wrote:...бабушкин валокордин.
А что, прекрасное успокаивающее средство. Еще и спится от него хорошо.
Statistics: Posted by Fracas — 13 May 2008 03:56
]]>
Al Nemiga wrote:...2. При болях в сердце корвалол босполезен! ...
Это понятно. Но для психологического эффекта - нормально. Ведь многие "боли в сердце" вовсе и не боли в сердце.
Statistics: Posted by Fracas — 13 May 2008 03:55
]]>
Galileo wrote: Если ко мне ответ, то спасибо... Но вроде не принимаю ничего...
Так бы с самого начала и объясняли - ввозить с целью перепродажи с целью наживы Statistics: Posted by vm__ — 13 May 2008 03:49
]]>
VI wrote:А по теме дскуссии. Считаю должным в очередной раз поделиться собственным опытом, который привёл меня к выводу, что лекарства, отсутствующие в британской или американской фармакопеии, или вредны или бесполезны. А редких случаях, когда это не так, всегда найдутся достойные аналоги.
А везти сюда стоит то, что Вы принимаете постоянно и могут возникнуть проблемы с доступом к лекарству. Это например противозачаточные теблетки для женщин, постоянно принимаемые средства от давления и желудочно-кишечных проблем. Я последний раз вёз ранитидин, который приходиться лопать почти постоянно. Здесь он без рецепта, но баксов 5-10 за пачку, а там десять, но рублей.
Успехов
А везти сюда стоит то, что Вы принимаете постоянно и могут возникнуть проблемы с доступом к лекарству. Это например противозачаточные теблетки для женщин, постоянно принимаемые средства от давления и желудочно-кишечных проблем. Я последний раз вёз ранитидин, который приходиться лопать почти постоянно. Здесь он без рецепта, но баксов 5-10 за пачку, а там десять, но рублей.
Успехов
Если ко мне ответ, то спасибо... Но вроде не принимаю ничего (но ведь везти желательно не только чтобы принимать, это ж как страховка, что ли... не наступил страховой случай - разве проиграл?
), и мама моя, она немного постарше меня 
, тоже не принимает. Из химии испльзую только моющие средства, чтоб руки помыть.... в т.ч. мыло и шампуни , а также , центрум, колгейт и листерин Это всё здесь продаётся... Кстати, вспомнл хорошее средство от вроде бы порезов, ссадин, ушибов, ранок: Малавит. Отличная вещь.
Statistics: Posted by Galileo — 13 May 2008 00:40
]]>
Fracas wrote:1. До врача нужно еще иной раз добежать или его дождаться, а тем временем -
2. - неплохо иметь домашнюю аптечку на всякие случаи жизни.
Разумеется, выпив (например) Корвалол при боли в сердце, человек позвонит доктору.
2. - неплохо иметь домашнюю аптечку на всякие случаи жизни.
Разумеется, выпив (например) Корвалол при боли в сердце, человек позвонит доктору.
1. В развитых странах имеется служба амбуланса, которая доставляет к врачу в случае реальной необходимости.
2. При болях в сердце корвалол босполезен! В домашней аптечке на случай проблем с сердцем держите NITRO SPRAY, а не дедушкин валидол или бабушкин валокордин.
[size=0].[/size]
Statistics: Posted by Al Nemiga — 12 May 2008 21:02
]]>
Al Nemiga wrote:...Понимаете, это неправильно: идти от лекарства. И некорректно спрашивать "чем заменить" то или иное средство.
Если имеется болезнь, то ее надо лечить. Лечение назначает врач. Который видит и обследует пациента лично. А не в интернете.
...
Если имеется болезнь, то ее надо лечить. Лечение назначает врач. Который видит и обследует пациента лично. А не в интернете.
...
Все правильно, но:
1. До врача нужно еще иной раз добежать или его дождаться, а тем временем -
2. - неплохо иметь домашнюю аптечку на всякие случаи жизни.
Разумеется, выпив (например) Корвалол при боли в сердце, человек позвонит доктору.
Statistics: Posted by Fracas — 12 May 2008 18:48
]]>
zloybubu wrote:
OK, т.е. но-шпа и папаверина гидрохлорид - это по эффективности абсолютно один пень, и переплачивать за но-шпу несколько лишних баксов не стоит (если вдруг пропишут)?
Al Nemiga wrote:Хороший материал для кафедры истории фармакологии.
OK, т.е. но-шпа и папаверина гидрохлорид - это по эффективности абсолютно один пень, и переплачивать за но-шпу несколько лишних баксов не стоит (если вдруг пропишут)?
Понимаете, это неправильно: идти от лекарства. И некорректно спрашивать "чем заменить" то или иное средство.
Если имеется болезнь, то ее надо лечить. Лечение назначает врач. Который видит и обследует пациента лично. А не в интернете.
А тот факт, что где-то когда-то змеиное масло, цикуту, стрихнин, мышьяк и ртуть применяли для лечения... Ну и что? Оставте историю -- историкам, а медицину -- врачам.
[size=0].[/size]
Statistics: Posted by Al Nemiga — 12 May 2008 18:25
]]>
zloybubu wrote:Соответственно, коли тему подняли, я надеялся от Al Nemiga немного более развернутых пояснений получить, но пока не удалось получить ничего, кроме того что окончен XX век...
Я не забыл, просто писать утомился Подождите, напишу подробно
Тут такая засада: чтобы писать убедительно, а не просто трепаться, нужно дать ссылки на источники. Источники надо если не прочитать, то хотя бы просмотреть, ссылки проверить... Занимает время
А 20-й век действительно ушел. Хотя и жаль...
[size=0].[/size]
Statistics: Posted by Al Nemiga — 12 May 2008 18:13
]]>
Statistics: Posted by amikhail — 12 May 2008 17:37
]]>
Fracas wrote:Не знаю как с историей, но знаю точно что при сильных спазмах делают уколы но-шпы.
Я-то это тоже знаю, в рамках российских реалий. Однако, в США и Канаде но шпы или других лекарств на основе дротаверина вроде бы нет (по крайней мере распространяемых OTC).
Опять же Al Nemiga говорит, что она вроде бы по действию примерно идентична папаверину (хотя российская и восточно-европейская медицина считает ее более эффективной).
Соответственно, коли тему подняли, я надеялся от Al Nemiga немного более развернутых пояснений получить, но пока не удалось получить ничего, кроме того что окончен XX век...
Statistics: Posted by zloybubu — 12 May 2008 17:04
]]>
zloybubu wrote:
ОК, т.е. но-шпа и папаверина гидрохлорид - это по эффективности абсолютно один пень, и переплачивать за но-шпу несколько лишних баксов не стоит (если вдруг пропишут)?
Al Nemiga wrote:Хороший материал для кафедры истории фармакологии.
ОК, т.е. но-шпа и папаверина гидрохлорид - это по эффективности абсолютно один пень, и переплачивать за но-шпу несколько лишних баксов не стоит (если вдруг пропишут)?
Не знаю как с историей, но знаю точно что при сильных спазмах делают уколы но-шпы. Совсем недавно так спасали мою родственницу.
Statistics: Posted by Fracas — 12 May 2008 14:58
]]>
Al Nemiga wrote:Хороший материал для кафедры истории фармакологии.
OK, т.е. но-шпа и папаверина гидрохлорид - это по эффективности абсолютно один пень, и переплачивать за но-шпу несколько лишних баксов не стоит (если вдруг пропишут)?
Statistics: Posted by zloybubu — 12 May 2008 14:47
]]>
_Lenchik wrote:...Горчичники - мне нравится, когда вокруг меня бегают,если я болею. Что бы меня уговаривали, закутвали. Но собственно лечебный, а не психологический эффект у Walgreens Medicated Vaporizing Chest Rub против кашля значительно лучше, чем горчичники.
Горчичники - не от кашля, или не только от кашля, причем далеко не только. И эффект у них как раз НЕ психологический.
Statistics: Posted by Fracas — 12 May 2008 13:38
]]>
VI wrote:... Считаю должным в очередной раз поделиться собственным опытом, который привёл меня к выводу, что лекарства, отсутствующие в британской или американской фармакопеии, или вредны или бесполезны. ...
Чаще всего они не отсутствуют, а отпускаются по рецепту, в том-то и вопрос у автора темы.
Statistics: Posted by Fracas — 12 May 2008 13:34
]]>
VI wrote:
Если Вы имеете в виду кодеин, то за владение/провоз через границу тут можно и в кутузку загреметь по наркотической статье.
...
Fracas wrote: Ну а если что-то с кадеином, вообще хорошо.
Если Вы имеете в виду кодеин, то за владение/провоз через границу тут можно и в кутузку загреметь по наркотической статье.
...
Это все теория. Так же как в Колорадо запрещено законом носить шляпу из куриных перьев.
Statistics: Posted by Fracas — 12 May 2008 13:33
]]>
Al Nemiga wrote:
Нет. Даже такая простая вещь, как вода для инъекций в запаяных ампулах со временем выщелачивает стекло и становится непригодной для использования.
[size=0].[/size]
Fracas wrote:Galileo wrote:...А я сам покупал в русской аптеке в США просроченные лекарства, ...
Срок годности лекарств как правило маркетинговый трюк.
Нет. Даже такая простая вещь, как вода для инъекций в запаяных ампулах со временем выщелачивает стекло и становится непригодной для использования.
[size=0].[/size]
Ну так это со временем, ооочень большим временем. На эту тему много статей в интернете, в том числе американских.
Statistics: Posted by Fracas — 12 May 2008 13:31
]]>
zloybubu wrote:Al Nemiga, хватит прикалываться, я из ее же сопроводительного листка цитирую. И не агитирую ее покупать, просто Вы спросили для чего она применяется, я перечисляю теоретически для чего может, ну и практически для чего видел.
Действительно, хватит. Форум читают, в том числе, люди, не искушенные в медицине. Вдруг они примут цитаты из листка за чистую монету?
Ну к примеру, приведенный мной материал по сравнению папаверина и но-шпы заслуживает хоть какого-то внимания?
Хороший материал для кафедры истории фармакологии.
[size=0].[/size]
Statistics: Posted by Al Nemiga — 12 May 2008 13:10
]]>
Al Nemiga wrote:В XXI веке? Ношпу?? При язвенной болезни???
Al Nemiga, хватит прикалываться, я из ее же сопроводительного листка цитирую. И не агитирую ее покупать, просто Вы спросили для чего она применяется, я перечисляю теоретически для чего может, ну и практически для чего видел.
И идиоту понятно, что язвенную болезнь ношпой не лечат - для этого есть куча профильных средств (ингибиторы п/п, антациды, и прочее). Однако если обострение язвы сопровождается спастической болью у человека, то почему бы ее в качестве дополнительного средства для болеутоления не использовать?
Al Nemiga wrote:Это Вы, наверное, у Машковского прочитали?
Даже не знаю кто это такой. Еще раз говорю - у ней в инструкции написано. Хотя могли бы и сами скачать, почитать.
Al Nemiga wrote:Интересно, а зачем мужчины ношпу покупают? Уж не для того ли, чтобы, за неимением папаверина
Нет. Я ее принимал несколько раз в жизни - когда были кишечные колики, и еще при болях головы вызванных спазмами сосудов. В принципе помогала, и весьма неплохо.
Теперь представим человека старшего поколения, которго спазмы сосудов головного мозга мучают часто. Вот Вам и ответ, зачем ее покупают. Она и помогает, и стоит недорого.
Al Nemiga wrote:Прошу прощения за иронию, но серьезно это воспринимается с трудом.
Да ничего, ничего. Тем не менее хотелось бы посерьезней.
Я журнал "Здоровье" не читаю, и лекарствами в основном интересуюсь только когда что-то болит, но поскольку но-шпа тут есть практически в каждом доме, то интересно самому стало, почему у нас она, а у вас - папаверин.
Ну к примеру, приведенный мной материал по сравнению папаверина и но-шпы заслуживает хоть какого-то внимания?
Statistics: Posted by zloybubu — 12 May 2008 07:33
]]>
Горчичники - мне нравится, когда вокруг меня бегают,если я болею. Что бы меня уговаривали, закутвали. Но собственно лечебный, а не психологический эффект у Walgreens Medicated Vaporizing Chest Rub против кашля значительно лучше, чем горчичники.
Statistics: Posted by _Lenchik — 12 May 2008 02:55
]]>
Al Nemiga wrote:Но меня начинает беспокоить вот такой вопрос: от чего, собственно, ношпа помогает?
Опробовав на себе все доступные (без рецепта) обезболивающие для снятия головной боли (принимаю только при болях в затылке, вычислила путем проб и ошибок) и болях при месячных, могу сказать, что мне помогает только ношпа! Это не для рекламы... Но если ношпу вдруг прекратят выпускать, то моя жизнь превратиться в сплошной кошмар!
Statistics: Posted by hedgehog — 12 May 2008 02:13
]]>