GoblinNY wrote:
может его жена имеет маленький бусинесс?
Fracas wrote:Плюшка wrote:...Ну, если он студент, то списывается несколько сот на учебный месяц. На книги и т.п. Если нет - то странно...может он Вам говорил про другое? Что ему выделенные универом фонды надо освоить?
Он - преподаватель университета. Вот и мне странным это показалось.
А выделенные универом фонды он осваивает без проблем прямо по факту выделения.
может его жена имеет маленький бусинесс?
Ни жены, ни детей, ни кота, ни собаки.
Statistics: Posted by Fracas — 11 Apr 2008 18:56
]]>
Fracas wrote:
Он - преподаватель университета. Вот и мне странным это показалось.
А выделенные универом фонды он осваивает без проблем прямо по факту выделения.
Плюшка wrote:...Ну, если он студент, то списывается несколько сот на учебный месяц. На книги и т.п. Если нет - то странно...может он Вам говорил про другое? Что ему выделенные универом фонды надо освоить?
Он - преподаватель университета. Вот и мне странным это показалось.
А выделенные универом фонды он осваивает без проблем прямо по факту выделения.
может его жена имеет маленький business?
Statistics: Posted by GoblinNY — 11 Apr 2008 18:19
]]>
Плюшка wrote:...Ну, если он студент, то списывается несколько сот на учебный месяц. На книги и т.п. Если нет - то странно...может он Вам говорил про другое? Что ему выделенные универом фонды надо освоить?
Он - преподаватель университета. Вот и мне странным это показалось.
А выделенные универом фонды он осваивает без проблем прямо по факту выделения.
Statistics: Posted by Fracas — 11 Apr 2008 17:59
]]>
Fracas wrote:
Бизнеса на стороне у него нет. Книги - не по бизнесу (которого и так нет), но по профессии. Университет тем не менее продает книги и так с большой скидкой, еще и полторы тысячи выделяет на связанные с работой расходы - покупку компьютера, книг и т.п. Ежегодно.
Плюшка wrote:Fracas wrote:Знакомый в Торонто каждый год говорит о каких-то "списаниях с налога". Что за сописания? По-моему либо он что-то не понимает, либо у меня мысль не в ту сторону работает. Он говорит о том что накупил книг, какой-то огроменный телевизор, и теперь все это будет списывать с налогов. Даже в конце года всегда что-то крупное покупоает чтобы "списать". Вопрос - с какой стати? Я понимаю когда бизнес может списать свои расходы - от деловых обедов, до потерь вложенного капитала, но как это работает (если работает) в отношении частного лица?
У человека могут быть приработки "на стороне". Типа, бизнес. За счет этих денег кое что можно списывать если это требуется для выполнения работ. Про телевизор - скорее всего это до первого аудита. Книги профессиональные по тематике бизнеса - нет проблем.
Бизнеса на стороне у него нет. Книги - не по бизнесу (которого и так нет), но по профессии. Университет тем не менее продает книги и так с большой скидкой, еще и полторы тысячи выделяет на связанные с работой расходы - покупку компьютера, книг и т.п. Ежегодно.
Ну, если он студент, то списывается несколько сот на учебный месяц. На книги и т.п. Если нет - то странно...может он Вам говорил про другое? Что ему выделенные универом фонды надо освоить?
Statistics: Posted by Плюшка — 11 Apr 2008 17:48
]]>
Плюшка wrote:
У человека могут быть приработки "на стороне". Типа, бизнес. За счет этих денег кое что можно списывать если это требуется для выполнения работ. Про телевизор - скорее всего это до первого аудита. Книги профессиональные по тематике бизнеса - нет проблем.
Fracas wrote:Знакомый в Торонто каждый год говорит о каких-то "списаниях с налога". Что за сописания? По-моему либо он что-то не понимает, либо у меня мысль не в ту сторону работает. Он говорит о том что накупил книг, какой-то огроменный телевизор, и теперь все это будет списывать с налогов. Даже в конце года всегда что-то крупное покупоает чтобы "списать". Вопрос - с какой стати? Я понимаю когда бизнес может списать свои расходы - от деловых обедов, до потерь вложенного капитала, но как это работает (если работает) в отношении частного лица?
У человека могут быть приработки "на стороне". Типа, бизнес. За счет этих денег кое что можно списывать если это требуется для выполнения работ. Про телевизор - скорее всего это до первого аудита. Книги профессиональные по тематике бизнеса - нет проблем.
Бизнеса на стороне у него нет. Книги - не по бизнесу (которого и так нет), но по профессии. Университет тем не менее продает книги и так с большой скидкой, еще и полторы тысячи выделяет на связанные с работой расходы - покупку компьютера, книг и т.п. Ежегодно.
Statistics: Posted by Fracas — 11 Apr 2008 17:32
]]>
sondo wrote:Кстати, мне вот интересно, как умудряются люди каждый год списывать медицину?
Она же списывается только если расходы на нее более 3% чем доход.
Мы первый раз списали за прошлый, год, да и то только там несколько сотен получилось сверх 3% - для этого мы вылечили зубы по максимуму (т.е. все что можно было снять с зубной страховки за год было снято), глаза, плюс расходы получились на рождение ребенка.
Что такое надо каждый год в Канаде (где почти все покрывается) лечить чтобы каждый год списывать медицину?...
Она же списывается только если расходы на нее более 3% чем доход.
Мы первый раз списали за прошлый, год, да и то только там несколько сотен получилось сверх 3% - для этого мы вылечили зубы по максимуму (т.е. все что можно было снять с зубной страховки за год было снято), глаза, плюс расходы получились на рождение ребенка.
Что такое надо каждый год в Канаде (где почти все покрывается) лечить чтобы каждый год списывать медицину?...
1. Иметь невысокий доход.
2. Не иметь страховки.
3. Иметь большие расходы на зубы, типа мостов или ортодонта (брейсис).
4. Иметь серьезные заболевания с регулярной покупкой дорогих медикаментов - легко наберете несколько сотен или даже тысяч долларов за месяц...
Statistics: Posted by Плюшка — 11 Apr 2008 17:27
]]>
Мы первый раз списали за прошлый, год, да и то только там несколько сотен получилось сверх 3% - для этого мы вылечили зубы по максимуму (т.е. все что можно было снять с зубной страховки за год было снято), глаза, плюс расходы получились на рождение ребенка.
Что такое надо каждый год в Канаде (где почти все покрывается) лечить чтобы каждый год списывать медицину?...
Statistics: Posted by sondo — 11 Apr 2008 17:10
]]>
sondo wrote:ОК, это Ваш выбор, но то что Вы сделали такой выбор посылки налогов не означает что всегда надо посылать чеки вместе с декларацией.
Если почтой - всегда. Если электронно, то это в принципе невозможно, приложить что-либо к декларации. Думаю тут все это понимают без излишних уточнений.
Statistics: Posted by Cpt. Smollett — 11 Apr 2008 17:04
]]>
Cpt. Smollett wrote:
Обязательно почтой, электронно уже много лет не посылаю, зачем давать лишний повод запросить те же медицинские чеки?
Денег на марку я уж как-нибудь заработаю. А что вас так удивило? Помимо фул-тайм работников со straight forward декларациями есть много всяких других ситуаций. Один раз с дуру послал корпоративные Т4 электронно, обнаружил ошибку и послал amendment тоже электронно, что-то там у них глюкнуло и потом вёл я долгую и нудную переписку с налоговой 
нафиг-нафиг
sondo wrote:Cpt. Smollett wrote:Все медицинские чеки посылаешь сразу с декларацией
Конечно нет
Или вы ни разу не делали netfile filling, все посылаете по старинке почтой?
Обязательно почтой, электронно уже много лет не посылаю, зачем давать лишний повод запросить те же медицинские чеки?
Денег на марку я уж как-нибудь заработаю. А что вас так удивило? Помимо фул-тайм работников со straight forward декларациями есть много всяких других ситуаций. Один раз с дуру послал корпоративные Т4 электронно, обнаружил ошибку и послал amendment тоже электронно, что-то там у них глюкнуло и потом вёл я долгую и нудную переписку с налоговой нафиг-нафигОК, это Ваш выбор, но то что Вы сделали такой выбор посылки налогов не означает что всегда надо посылать чеки вместе с декларацией.
Statistics: Posted by sondo — 11 Apr 2008 15:54
]]>
sondo wrote:
Конечно нет
Или вы ни разу не делали netfile filling, все посылаете по старинке почтой?
Cpt. Smollett wrote:Все медицинские чеки посылаешь сразу с декларацией
Конечно нет
Или вы ни разу не делали netfile filling, все посылаете по старинке почтой?
Обязательно почтой, электронно уже много лет не посылаю, зачем давать лишний повод запросить те же медицинские чеки?
Денег на марку я уж как-нибудь заработаю. А что вас так удивило? Помимо фул-тайм работников со straight forward декларациями есть много всяких других ситуаций. Один раз с дуру послал корпоративные Т4 электронно, обнаружил ошибку и послал amendment тоже электронно, что-то там у них глюкнуло и потом вёл я долгую и нудную переписку с налоговой нафиг-нафигStatistics: Posted by Cpt. Smollett — 11 Apr 2008 15:25
]]>
Cpt. Smollett wrote:Все медицинские чеки посылаешь сразу с декларацией
Конечно нет
Или вы ни разу не делали netfile filling, все посылаете по старинке почтой?
Statistics: Posted by sondo — 11 Apr 2008 13:08
]]>
Cpt. Smollett wrote:makuxa wrote:Cpt. Smollett wrote:Да я вот импланты сделал как-то - так еще как включиласьМы ж, люди свободные от фул-тайма, - за всё сами платим
Моя знакомая сделала имплантанты, всё легально, но насторожила аудит. 4 года каждый год проверяют.
странно, может она 32 импланта за раз сделала?Все медицинские чеки посылаешь сразу с декларацией, так что аудит может проверить всё не отходя от кассы в этом случае. Наверное не всё так просто со знакомой
Может и не просто
конечно, она не делала 32 импланта, но она сделала большую работу, расплатилась персональным чеком на большую сумму.Statistics: Posted by makuxa — 11 Apr 2008 13:04
]]>
lostriver wrote:
Телек под оборудование/прибор подойдет. А фейкнуть слепоту наверное не трудно, если прижмут.
Flash-04 wrote:даже не знал, что плазменный ТВ такая полезная штука
Телек под оборудование/прибор подойдет. А фейкнуть слепоту наверное не трудно, если прижмут.
Налоговая поймает, пару раз в глаза пальцом ткнут и будет "artificially induced blindness"
Statistics: Posted by Иоп — 11 Apr 2008 02:34
]]>
) и т.п.Statistics: Posted by Иоп — 11 Apr 2008 02:32
]]>
Fracas wrote:Знакомый в Торонто каждый год говорит о каких-то "списаниях с налога". Что за сописания? По-моему либо он что-то не понимает, либо у меня мысль не в ту сторону работает. Он говорит о том что накупил книг, какой-то огроменный телевизор, и теперь все это будет списывать с налогов. Даже в конце года всегда что-то крупное покупоает чтобы "списать". Вопрос - с какой стати? Я понимаю когда бизнес может списать свои расходы - от деловых обедов, до потерь вложенного капитала, но как это работает (если работает) в отношении частного лица?
У человека могут быть приработки "на стороне". Типа, бизнес. За счет этих денег кое что можно списывать если это требуется для выполнения работ. Про телевизор - скорее всего это до первого аудита. Книги профессиональные по тематике бизнеса - нет проблем.
Statistics: Posted by Плюшка — 10 Apr 2008 22:31
]]>
makuxa wrote:
Моя знакомая сделала имплантанты, всё легально, но насторожила аудит. 4 года каждый год проверяют.
Cpt. Smollett wrote:Да я вот импланты сделал как-то - так еще как включилась
Моя знакомая сделала имплантанты, всё легально, но насторожила аудит. 4 года каждый год проверяют.
странно, может она 32 импланта за раз сделала?
Все медицинские чеки посылаешь сразу с декларацией, так что аудит может проверить всё не отходя от кассы в этом случае. Наверное не всё так просто со знакомой Statistics: Posted by Cpt. Smollett — 10 Apr 2008 22:03
]]>
Cpt. Smollett wrote:Да я вот импланты сделал как-то - так еще как включилась
Моя знакомая сделала имплантанты, всё легально, но насторожила аудит. 4 года каждый год проверяют.
Statistics: Posted by makuxa — 10 Apr 2008 21:40
]]>
Cpt. Smollett wrote:Да я вот импланты сделал как-то - так еще как включилась
И как оно получилось? Голивуд?
Statistics: Posted by lostriver — 10 Apr 2008 21:31
]]>
Flash-04 wrote:
только там вначале нужно потратить ого-го, чтобы она включилсась
Cpt. Smollett wrote:PavelM wrote:Или вот еще статья - мед. расходы.
Дык это давняя и совершенно легальная статья для списывания.
только там вначале нужно потратить ого-го, чтобы она включилсась
Да я вот импланты сделал как-то - так еще как включилась
Мы ж, люди свободные от фул-тайма, - за всё сами платим 
Statistics: Posted by Cpt. Smollett — 10 Apr 2008 20:54
]]>
Cpt. Smollett wrote:
Дык это давняя и совершенно легальная статья для списывания.
PavelM wrote:Или вот еще статья - мед. расходы.
Дык это давняя и совершенно легальная статья для списывания.
только там вначале нужно потратить ого-го, чтобы она включилсась
Statistics: Posted by Flash-04 — 10 Apr 2008 18:35
]]>
PavelM wrote:Еще такое есть
Marihuana or marihuana seeds - for 2005 and later years, the amount paid to Health Canada or a designated producer for a person authorized under the Marihuana Medical Access Regulations or exempt under section 56 of the Controlled Drugs and Substances Act to possess or use the drug for medical purposes.
Marihuana or marihuana seeds - for 2005 and later years, the amount paid to Health Canada or a designated producer
for a person authorized under the Marihuana Medical Access Regulations or exempt under section 56 of the Controlled Drugs and Substances Act to possess or use the drug for medical purposes.К сожалению, назначает продьюсера H.C. , а не сам налогоплательщик.
Statistics: Posted by lostriver — 10 Apr 2008 18:34
]]>
PavelM wrote:Или вот еще статья - мед. расходы.
Дык это давняя и совершенно легальная статья для списывания.
Еще частное лицо в Онтарио может списать проездные билеты, детские спортивные кружки и кэмпы ну и конечно самая популярная в определённых кругах
опция - бэбиситер. Вот в общем-то и всё. За всё остальное берут за жопу, пардон май кэнэдиан френч С бизнесом дело обстоит несколько иначе, но не сильно иначе для преподавателя универа Statistics: Posted by Cpt. Smollett — 10 Apr 2008 18:31
]]>
Marihuana or marihuana seeds - for 2005 and later years, the amount paid to Health Canada or a designated producer
for a person authorized under the Marihuana Medical Access Regulations or exempt under section 56 of the Controlled Drugs and Substances Act to possess or use the drug for medical purposes.Statistics: Posted by PavelM — 10 Apr 2008 18:16
]]>
Flash-04 wrote:даже не знал, что плазменный ТВ такая полезная штука
Телек под оборудование/прибор подойдет. А фейкнуть слепоту наверное не трудно, если прижмут.
Statistics: Posted by lostriver — 10 Apr 2008 18:07
]]>
lostriver wrote:Перевожу, типа: Слайды/софт помогающие слепым/слабо-видящим людям у которых есть трудности с чтением напечатаного текста.
даже не знал, что плазменный ТВ такая полезная штука
Statistics: Posted by Flash-04 — 10 Apr 2008 18:03
]]>
PavelM wrote:Или как такое:
Dispositifs ou logiciels permettant à des personnes qui sont aveugles ou qui ont des troubles d'apprentissage graves de lire un texte imprimé.
Dispositifs ou logiciels permettant à des personnes qui sont aveugles ou qui ont des troubles d'apprentissage graves de lire un texte imprimé.
Не пугай людей.
Перевожу, типа: Оборудование/софт помогающие слепым/слабо-видящим людям у которых есть трудности с чтением напечатаного текста.
Statistics: Posted by lostriver — 10 Apr 2008 18:01
]]>
Fracas wrote:Знакомый в Торонто каждый год говорит о каких-то "списаниях с налога". Что за сописания?
Ну например есть такая статья - расходы, понесенные на работе и некомпенсированные работодателем.
http://www.cra-arc.gc.ca/tax/individual ... enu-f.html
Рассуждение у таких граждан простое: я несу расходы, чтобы жить. А жить - это необходимое требование, чтобы работать.
Или вот еще статья - мед. расходы.
http://www.cra-arc.gc.ca/tax/individual ... ble-f.html
Плазменный телевизор наверное может идти как услуги психотерапевта.
Или как такое:
Dispositifs ou logiciels permettant à des personnes qui sont aveugles ou qui ont des troubles d'apprentissage graves de lire un texte imprimé.
Statistics: Posted by PavelM — 10 Apr 2008 17:27
]]>
Statistics: Posted by Flash-04 — 10 Apr 2008 16:48
]]>
Flash-04 wrote:а еду он не списывает? бывает :лол: списание доходов с налогов частного лица очень ограничено. Больше свободы если есть бизнес, но там тоже довольно чётко - можно списывать только то что относится к ведению бизнеса. Т.е. домашний ТВ туда никак не попадает.
Я вот тоже думаю что он тупит, хоть и преподает в Универе.
Statistics: Posted by Fracas — 10 Apr 2008 16:46
]]>
Statistics: Posted by Flash-04 — 10 Apr 2008 16:45
]]>
]]>