Фото-монитор

[CastleNut]

Для общей информации:

Мне давно хотелось выкинуть свои гробы-CRT, и взять плоский LCD. Пусть даже ценою потерянного десктопного пространства. Останавливало то, что многие жаловались на плохие ("металлические") цвета LCD, вдобавок меняющиеся в зависимости от малейших отклонений головы смотрящего от оптимального угла зрения. Походы в магазины только поддавали масла в огонь.

А тут плюнул-таки, и взял Syncmaster 173P. Очень доволен. Угол зрения широчайший, цвета выглядят прекрасно, разве что красный немного вытянут (пофиксено через настройки за 5 сек). Фото, отпечатанные с Frontier'ов в локальном Ritz и онлайновом Sams Club в точности match цвета на экране. В магазинах эти мониторы подключены через разветвители, поэтому на качество картинки можно совершенно не обращать внимания.

Так.. мож кому пригодится. Если бы кто-то другой запостил подобное, я бы перешел на LCD давным-давно.

К слову, не все LCD так хороши для фотографии. Сначала я попробовал NEC 1765. Мало того, что он был с тремя dead pixels, но и цвета были как в мультфильмах - аляповатые, неаккуратные, трудно поддающиеся настройке.

Кстати наконец-то оценил полезность ClearType. До этого никак не мог взять в голову как кому-то может нравится искусственно делать расплывчатым текст

[IA72]

[overquoting ]

А тут плюнул-таки, и взял Syncmaster 173P. Очень доволен.

У Dell брали?

[CastleNut]

Боже упаси, я своим кошельком их wallмартово-паразитический attitude никогда поддерживать не буду. Пусть у них хоть 50% off.

[JavaDuke]

А тут плюнул-таки, и взял Сынцмастер 173П.

С покупкой Вас! А опытом не поделитесь? Как калибруется? Особенно контраст - в каких пределах можно регулировать? А то помню, делал я как-то на LCD очень красивую черно-белую фотографию а-ля Ансел Адамс, знаете, со всеми зонами и прочим. Выглядело все великолепно, просто хоть сейчас в музей. А потом я открыл окошко гистограммы, просто так, полюбоваться - и мягко говоря, о...бомлел... После чего зарекся с LCD работать.

[CastleNut]

Спасибо, но давай на ты. Я "калибровал" настройками видеокарты, она относительно продвинутая (за $69 всего), с photoshop-like curves на каждый канал. Делал просто, достал несколько хорошо отпечатанных фотографий, и чутка поубавил красный в верхах - цвета чудненько совпали. Потом взял идущую с монитором софтину, она помогает яркость/контраст настроить. Ну и наконец (самый кайф) сделал пару своих "custom settings", на которые щелчком переключаться можно, типа текст почитать в темноте - бац, яркость вниз. Ну и так далее.

[thinker]

Syncmaster 173P - $600 за цифровой вход и медленный 25ms экран, когда NEC1760V or NEC71V стоит на $200 дешевле, при этом быстрее (16ms), a цвета и угол обзора великолепные, так что и цифровой вход не требуется, при прочих равных...

[CastleNut]

Ну ты и перец, thinker. Даже если бы я действительно был таким идиотом, чтобы "переплатить ни за что", обязательно было тебе на это указывать? Keep thinking.

[JavaDuke]

Потом взял идущую с монитором софтину, она помогает яркость/контраст настроить.

Вот-вот, это как раз самое интересное. Просто все знающие люди, которых я спрашивал, говорили, что контраст на LCD мониторах или не настраивается вообще, или только в очень узких пределах - и приводили подробнейшие доказательства. Я просто пытаюсь понять, этот Synchmaster один такой, или есть и другие мониторы, которые можно так откалибровать?
Хотя, наверное, я все-таки консерватор. Когда разбогатею, куплю недорогой и приличный LCD для повседневных нужд, и LaCie CRT для фотографии.

[Sanek]

Ну ты и перец, thinker. Даже если бы я действительно был таким идиотом, чтобы "переплатить ни за что", обязательно было тебе на это указывать? Keep thinking.

Я промолчал, так как вежливых ответов у меня не нашлось. Ты дипломат, CastleNut!

[Sanek]

Потом взял идущую с монитором софтину, она помогает яркость/контраст настроить.

Вот-вот, это как раз самое интересное. Просто все знающие люди, которых я спрашивал, говорили, что контраст на LCD мониторах или не настраивается вообще, или только в очень узких пределах - и приводили подробнейшие доказательства. Я просто пытаюсь понять, этот Synchmaster один такой, или есть и другие мониторы, которые можно так откалибровать?
Хотя, наверное, я все-таки консерватор. Когда разбогатею, куплю недорогой и приличный LCD для повседневных нужд, и LaCie CRT для фотографии.

Я был несказанно удивлён контрастом SGI 1600sw. Такого мягкого LCD я не ещё не видел.

[thinker]

Ну ты и перец, thinker. Даже если бы я действительно был таким идиотом, чтобы "переплатить ни за что", обязательно было тебе на это указывать? Keep thinking.

Так за что же вы переплатили тогда? Обьясните пожалуйста. Ради чего стоило покупать более медленный экран за 200 дополнительных долларов? А то может я чего пропускаю, а мне на самом деле тоже такой монитор бы понравился.

[olegkin]

CastleNut,

ты на картинках цвета пробовал править на новом мониторе ?
Как впечатления ?
С тех пор как у меня завелся Sony SDM-X72, я не могу править цвета. Когда просто смотришь на картинку - все хорошо, пробуешь править и становится непонятно, что с цветами происходит.

[8K]

этот Synchmaster один такой, или есть и другие мониторы, которые можно так откалибровать?

CTX отлично рулится во всех направлениях.

[CastleNut]

olegkin, я не использовал мониторное software для правки цветов. Я использовал настройки видеокарты ATI. Поскольку цвета изначально выглядели *очень* хорошо (я думаю что большинству бы и в голову не пришло что-то крутить), я лишь заметил некоторую подчеркнутую яркость красных в верхах, сравнивая с отпечатками локального Frontier. И чтобы не заморачиваться с color proofing и ICC в будущем, я просто чуток опустил кривую наверху (curves, red channel only). ATI это позволяет. Т.е. исключительно "на глаз": так даже лучше, ибо я помню как сцена выглядела на самом деле, и точно заю цвет волос своей жены, в общем калибруем то, что really matters

Thinker, на сегодняшний момент наблюдается некий trade-off, который должны делать manufacturers выбирая матрицу: response time vs color accuracy. Первое меня не интересовало абсолютно, поэтому выбирал опираясь исключительно на второе. Кроме того я не хотел покупать online, а локально далеко не все модели available, так что была пара кандидатов, которые хотелось посмотреть, но не вышло.

[olegkin]

olegkin, я не использовал мониторное software для правки цветов. Я использовал настройки видеокарты ATI. Поскольку цвета изначально выглядели *очень* хорошо (я думаю что большинству бы и в голову не пришло что-то крутить), я лишь заметил некоторую подчеркнутую яркость красных в верхах, сравнивая с отпечатками локального Frontier. И чтобы не заморачиваться с color proofing и ICC в будущем, я просто чуток опустил кривую наверху (curves, red channel only). ATI это позволяет. Т.е. исключительно "на глаз".

Извиняюсь за некоторую невнятность. Я имел ввиду цветокоррекцию фотографий. Именно с этим у меня проблемы. Например, начинаешь править curves в фотошопе, а изменения цвета происходят не так, как я ожидаю, основываясь на предыдущем опыте. Не могу объяснить что не так, но я не могу сделать вообще то, что раньше занимало пять минут.

[CastleNut]

Извиняюсь за некоторую невнятность. Я имел ввиду цветокоррекцию фотографий. Именно с этим у меня проблемы. Например, начинаешь править curves в фотошопе, а изменения цвета происходят не так, как я ожидаю, основываясь на предыдущем опыте. Не могу объяснить что не так, но я не могу сделать вообще то, что раньше занимало пять минут.

Ну нифига себе... Не знаю, еще ничего не делал. Наснимал вот на выходных, буду пост-процессить, посмотрю.

Однак напугал... напугал

[JavaDuke]

А вот такй вопрос - на Амазоне я нашел SyncMaster 173S за $425. Чем он еще отличается от 173P, кроме буквы в названии?

[thinker]

А вот такй вопрос - на Амазоне я нашел SyncMaster 173S за $425. Чем он еще отличается от 173P, кроме буквы в названии?

отличается отсутствием цифрового входа и, как следствие, ценой. Другое отличие - отсутствие дополнительных програм, позволяющих "играть" с цветами. Третье - нельзя крутить экран на 90 градусов, как 173P

[CastleNut]

А вот такй вопрос - на Амазоне я нашел SyncMaster 173S за $425. Чем он еще отличается от 173P, кроме буквы в названии?

У них совершенно разные матрицы. 173S, судя по всему, - обычный офисный монитор: у него меньше viewing angle и меньший контраст. Я сильно спекам не доверяю, глядеть глазами надо, может тож неплохой, хотя мониторов с такими спеками - завались, и они в лучшем случае середнячки.

[Isaev]

А вот такй вопрос - на Амазоне я нашел SyncMaster 173S за $425. Чем он еще отличается от 173P, кроме буквы в названии?

Обычно у Samsung-а буквочка "P" обозначает "Professional". Отличия от остальных моделей (Consumer) по общеринятым характеристикам обычно не бросаются в глаза, но очень существенны. В данном случае скорее всего угол обзора (по параметрам может отличаться не сильно (+-5%), но очень существенно визуально), качество матрицы (просто выгорать будет медленней), общее качество изображения + диапазон настроек. Может быть что-нибудь еще.
В принципе, обычно лучше покупать "B" (Business) версию - чисто по цена/долговременное качество - не будешь замечать явных недостатков. Это к тому, что хорошая весчъ незаметна, пока не попробуеш "нехорошую".

[olegkin]

CastleNut,
как успехи с монитором ? Пробовал делать цветокоррекцию фоткам на нем ? Впечатлениями поделишься ?

[CastleNut]

Да привык уже. С цветами все примерно так же, как и с моими тринитронами было. Разве что ненормальная резкость, unsharp mask подсознательно делаю меньше, смотрю потом на работе - можно было б добавить. Вот пожалуй и все. Ну и места в фотошопе не хватает, раньше-то у меня два было - картинка на одном, панели с инструментами - в другом, вот может второй LCD подешевше прикупить, что-ли... Хотя это будет уже чересчур по деньгам.

[Alf]

А тут плюнул-таки, и взял Syncmaster 173P. Очень доволен. Угол зрения широчайший, цвета выглядят прекрасно, разве что красный немного вытянут (пофиксено через настройки за 5 сек). Фото, отпечатанные с Frontier'ов в локальном Ritz и онлайновом Sams Club в точности match цвета на экране. В магазинах эти мониторы подключены через разветвители, поэтому на качество картинки можно совершенно не обращать внимания.

Так.. мож кому пригодится. Если бы кто-то другой запостил подобное, я бы перешел на LCD давным-давно.

А играть в стрелялки на этом мониторе можно?

[brmail]

А тут плюнул-таки, и взял Syncmaster 173P. Очень доволен. Угол зрения широчайший, цвета выглядят прекрасно, разве что красный немного вытянут (пофиксено через настройки за 5 сек). Фото, отпечатанные с Frontier'ов в локальном Ritz и онлайновом Sams Club в точности match цвета на экране. В магазинах эти мониторы подключены через разветвители, поэтому на качество картинки можно совершенно не обращать внимания.

Так.. мож кому пригодится. Если бы кто-то другой запостил подобное, я бы перешел на LCD давным-давно.

А играть в стрелялки на этом мониторе можно?

Играть в динамические игры и смотреть дивиди будет не очень хорошо.
Не то чтобы совсем невозможно, но чуствительно хуже чем на трубочном мониторе.

[Alf]

Играть в динамические игры и смотреть дивиди будет не очень хорошо.
Не то чтобы совсем невозможно, но чуствительно хуже чем на трубочном мониторе.

Я нашел несколько обзоров по этому монитору. Мнения разделились. Одни говорят, что все пучком и никакого гостинга. Другие говорят - очень заметно.