Night Niagara (not so good quality - don't kick me)

Теория и практика
User avatar
yorkeous
Уже с Приветом
Posts: 546
Joined: 16 Oct 2003 18:35
Location: upstate NY -> San Diego, CA

Night Niagara (not so good quality - don't kick me)

Post by yorkeous »

Sobstvenno subj. Snimal nedeli dve nazad. Bylo kholodno i temno :o

Chto by ne bylo smazannykh mest (vyzvanno eto tem, chto bryzgi vodyanye
postoyanno peremeschayutsya) nuzhna vyderzhka malaya, no bylo temno, tak chto nyzhny bol'shie vyderzhki.

Konechno zhe, ispol'zovali tripod (tot samyj sunpak). Kstati, on sebya dazhe ochen' nichego pokazal.

Chut'-chut' pokorrektiroval v photoshop-e.

Spasibo za otzyvy.

P.S. Kak uluchshit' chetkost'? Nikak ne poimu :pain1:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
Shin
Уже с Приветом
Posts: 5738
Joined: 04 Dec 2000 10:01
Location: MN -> Moscow -> Thailand

Re: Night Niagara (not so good quality - don't kick me)

Post by Shin »

yorkeous wrote:P.S. Kak uluchshit' chetkost'? Nikak ne poimu :pain1:


Canon? Снимать ночные снимки на manual focus, он портит больше половины ночных панорамных снимков из-за недостатков в системе наведения.
Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть.
User avatar
yorkeous
Уже с Приветом
Posts: 546
Joined: 16 Oct 2003 18:35
Location: upstate NY -> San Diego, CA

Post by yorkeous »

Da, Canon rebel Ti. Plenka v etot raz byla iz Sam's club-a - Kodak (shirpotreb) 400 edinits. Snimal v raznykh prioritetakh: diafragmy i vyderzhki, poproboval tak zhe ADEP (glubiny rezkosti).

Esche vopros: pochemu VSE nadpisi v krasnom tsvete imeyut oreol vokrug i prakticheski nechitaemy ? Dumayu iz-za spektra. Vse-taki krasnyj na samoj granitse.

Spasibo
Drusha
Уже с Приветом
Posts: 661
Joined: 03 Jun 2002 18:01
Location: KS->VT

Post by Drusha »

А чего нерезко-то? Да и водопа какой-то скромный. Собственно, чего снимали-то? Похоже на водосброс с химзавода.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Drusha wrote:Похоже на водосброс с химзавода.


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Уж если нерезко получилось, можно было бы просто фотку уменьшить раза в два-полтора - лучше бы смотрелось.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
yorkeous
Уже с Приветом
Posts: 546
Joined: 16 Oct 2003 18:35
Location: upstate NY -> San Diego, CA

Post by yorkeous »

Pochemu vodostok? 8O
Eto zhe American side Niagara Falls.

Kanadskaya ne podsvechivaetsya these days.

Thanks
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1152
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Post by Notus00 »

yorkeous wrote:Pochemu vodostok? 8O
Eto zhe American side Niagara Falls.

Kanadskaya ne podsvechivaetsya these days.

Thanks


в след. раз попробуйте воспользоваться штативом и ручными настройками. результат может быть удивительным.
удачи.

PS вот кстати несколько ночных снимков под руку упали :
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Zombie416
Уже с Приветом
Posts: 8881
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by Zombie416 »

Мост там еще красивый

http://www.delx.ca/dalbum/sample3/showi ... _IMG_2.JPG
User avatar
yorkeous
Уже с Приветом
Posts: 546
Joined: 16 Oct 2003 18:35
Location: upstate NY -> San Diego, CA

Post by yorkeous »

Kak-to po oshibke zaekhali my na etot most BEZ kanadskikh viz i bez dokumentov - byli tol'ko driver license. Khvatilo.

Teper' my ot etogo mosta derzhimsya po-dal'she :D

Eto, kstati, rainbow bridge

Kstati, vsya slozhnost' s'emki nochnogo vodopada - on zhe dinamichen (ves' etot parezh). Eto zhe ogromnyj humidifier :mrgreen:

Spasibo

P.S. Vot vam i otvet na vopros "kak pobyvat' v Kanade bez vizy i vernut'sya obratno" :mrgreen:
User avatar
timeau
Уже с Приветом
Posts: 17778
Joined: 15 Aug 2002 00:39
Location: Maryland

Re: Night Niagara (not so good quality - don't kick me)

Post by timeau »

Shin wrote:
yorkeous wrote:P.S. Kak uluchshit' chetkost'? Nikak ne poimu :pain1:


Canon? Снимать ночные снимки на manual focus, он портит больше половины ночных панорамных снимков из-за недостатков в системе наведения.

Э-э-э, деда, деда, не тарапися :D У Кенона прекрасная система наведения, надо только ей пользоваться уметь. У меня Ребел 2000, предыдущая модель по сравнению с TI. Смотри ниже, расскажу, как наводиться автоматически, хоть днем, хоть ночью. Если интересно, пришлю собственные снимки.

Итак:
Da, Canon rebel Ti.

Прекрасный аппарат.

Plenka v etot raz byla iz Sam's club-a - Kodak (shirpotreb) 400 edinits.

Выбрось! Нет, не так: ВЫБРОСЬ НА ФИГ!!!
Никогда, никогда, никогда не пользуйтесь ширпотребовскими пленками, особенно для съемки в таких условиях. Ширпотребовская пленка (Кодак Голд, Макс) задирает насыщенность, и в результате имеем, грубо говоря, 256 цветов - все полутона потеряны навсегда. Сильно рекомендую Кодак Портра.

Как наводиться: я подразумеваю, что про штатив знаете. Если есть желание - manual focus. Но оно нам надо? Переключаемся в любой неавтоматический режим, для простоты P. Заставляем аппарат наводиться по одной конкретной точке, я обычно использую центральную. (это выставляется "колесиком" - не помню научное название :-) ) "Прицеливаемся" этой точкой на тот объект, что должен быть резко, например, на здания вдали. И все. Иначе аппарат наведется по воде.
Удачи![/quote]
Не задираться, а то съем!..

Return to “Фото-Видео”