Прогулка с новым фотоаппаратом.

[Privet]

Я всё-таки поменял объектив на 24-85 USM. Мне больше подходит универсальный.

Вот несколько фотографий с сегодняшней прогулки: http://forum.privet.com/album.php?cat_id=4

[AB-K]

В этот же день. Прогулка на другом берегу Пасифика

[Privetka]

Завидую... Неужели такие грибы здесь бывают? Поделитесь секретом: где Вы их собирали?

[Gennadiy]

Завидую... Неужели такие грибы здесь бывают? Поделитесь секретом: где Вы их собирали?

Я понял это в России. В Америке тоже бывают:

[Pronik]

Вот несколько фотографий с сегодняшней прогулки: http://forum.privet.com/album.php?cat_id=4

Дааа, EOS 10D - это сила...красиво.

[Alf]

Я всё-таки поменял объектив на 24-85 USM. Мне больше подходит универсальный.

Вот несколько фотографий с сегодняшней прогулки: http://forum.privet.com/album.php?cat_id=4

Как Вам Ваш новый фотоаппарат? Отличается от Ваших ожиданий?

[harry rouge]

Насколько я помню, к Кенону (а УСМ относится именно к нему) в качестве стандарта идут 28-80? N'est ce pas?

А вообще то именно так - у меня для аналогового фото есть ЕОС 50 (не Е!) а для цифры Nikon. (950, 990, 995)

Алф - особый привет. Блин, никак не могу найти видео со всеми сериями... Большой любитель Альфа и Симпсонов....

[AB-K]

Поделитесь секретом: где Вы их собирали?

=========
Пожалуйста! Радыгино, 30 км. от Петропавловска-Камчатского, ехать правее вулканов.

[vovap]

Дааа, EOS 10D - это сила...красиво.

И какая же именно сила видна при таком разрешении?

[CastleNut]

И какая же именно сила видна при таком разрешении?

Вообще-то digital SLR видно за версту: Canon'овские D30/60 всегда генерировали картинку с неким "creamy&smooth look'ом", своеобразный trademark, комбинация отсутствия шумов и natural color balance: неужели никто не замечает черезчур аляповатых цветов консумерских камер? Особенно Sony в этом традиционно преуспевала. Плюс креативный DOF на крошечных сенсорах невозможен. Так чо не в мегапикселях дело. Не устаю повторять.

[asking]

В этот же день. Прогулка на другом берегу Пасифика

Блин, а ведь красиво-то! Ещё бы дороги починить, что ли... И я бы туда на следующие каникулы поехал

[Privet]

....
Как Вам Ваш новый фотоаппарат? Отличается от Ваших ожиданий?

Пока не знаю. Мне кажется на плёнке всё-таки получается пока лучше. Цвета живее. На некоторых опубликованных фотографиях цвета "подкручены".

Подкупает в цифре несколько вещей. Во-первых, можно подряд щелкать десяток фото не думая, что каждая плёнка обойдётся в десятку.
Во-вторых, во многих случаях можно сразу оценить результат.
В-третьих, если результат нужен в цифровом виде, то качество получается намного лучше, чем вариант плёнка -> печать -> сканирование на дешевом сканере. О затратах времени я даже не говорю. Печатать с цифры пока не пробовал.
В-четвёртых, камера имеет широкий диапазон чувствительности. Нет проблем, если в одной прогулке приходится снимать на ярком солнце и в тёмном помещении. В помещении, где стоят бочки и в винном магазине был полумрак. Мне это удалось снять почти без проблем (некоторая нехватка глубины резкости - не в счёт) без вспышки. Для тех, кто не знаком с камерой - чувствительность можно регулировать от 100 до 1600 (ISO). Вот это действительно то, что превзошло все ожидания и что я недооценивал перед покупкой. Очень удобно.

Больших расстройств по поводу камеры пока не было. Разве, что неприятно удивил факт, что инфракрасное Кэноновское ДУ с этимм аппаратом не работает - только на проводах. Разрешения для обычной съёмки вполне достаточно. Ограничительным фактором резкости чаще бывает или неточность фокусировки, нехватка глубины резкости или некоторое смазывание из-за движения камеры или объекта съёмки.

[Цаца]

А я все жду, когда вот эта подешевеет - http://web.canon.jp/Imaging/EOS1D/1D-e.html

[Pronik]

И какая же именно сила видна при таком разрешении?

Вообще-то digital SLR видно за версту: Canon'овские D30/60 всегда генерировали картинку с неким "creamy&smooth look'ом", своеобразный trademark, комбинация отсутствия шумов и natural color balance: неужели никто не замечает черезчур аляповатых цветов консумерских камер?

In fact, as we go to press, the EOS 10D holds the record for color accuracy in any camera, film or digital.

http://www.popularphotography.com/artic ... cle_id=652

[Sanek]

Я всё-таки поменял объектив на 24-85 USM. Мне больше подходит универсальный.

Вот несколько фотографий с сегодняшней прогулки: http://forum.privet.com/album.php?cat_id=4

Посмотрел фотки. Сложный свет цифре всё ещё противопоказан. Sensor latitude sucks.

[CastleNut]

Посмотрел фотки. Сложный свет цифре всё ещё противопоказан. Sensor latitude sucks.

И турбины нет с полным приводом

[CastleNut]

Пока не знаю. Мне кажется на плёнке всё-таки получается пока лучше. Цвета живее. На некоторых опубликованных фотографиях цвета "подкручены".

Вот уж странно, у меня все наоборот: пленочные снимки прямо-таки разят color tint'ом в ту или иную сторону (у каждой пленки - свои заскоки). ISO50 black&white - другое дело: офигительный dynamic range и зерно (шум) на цифровом (низком) уровне. В опубликованных снимках, действительно, плосковата цветопередача, но это с опытом пройдет. WB какой используешь? Советую снимать RAW и при конвертировании в JPEG/TIFF выставлять оптимальный.

[Privet]

Сначала я снимал на RAW, но потом замучился ворочить многотонные файлы, учитывая, что оригинальный софт, который их читает (ZoomBrowser и FileViewerUtility) весьма неудобный. Причем, при массовых операциях он падает.
Впрочем, придётся всё равно снимать на RAW.