Фотография для DV-2005

Post by **Privet** » 30 Aug 2003 08:04

... If a new digital photograph is taken, it must have a resolution of 320 pixelby 240 pixels high, and ....

Какая глубокая идея толкнула их на горизонтальный формат фотографии?
Или я что-то не понимаю где ширина, а где высота?

Post by **SK1901** » 30 Aug 2003 12:54

Privet wrote:Если можно, всё-таки укажите, пожалуйста, где ошибки. Я обязательно поправлю. На основе этого перевода, возможно, мы сделаем перевод и в следующем году.

Вопрос к более опытным в английском товарищам:

Section 131 of the Immigration Act of 1990 (Pub. L. 101-649) amended INA 203 to provide for a new class of immigrants known as "diversity immigrants" (DV immigrants).

Я перевёл как "... для обеспечения ...".
Это, конечно, овершенно неважная с информативной точки зрения, часть, но, тем не менее, можно ли подобрать здесь более удачный вариант.

Может быть, просто "для создания" или "для образования"?

Privet wrote:... If a new digital photograph is taken, it must have a resolution of 320 pixelby 240 pixels high, and ....

Какая глубокая идея толкнула их на горизонтальный формат фотографии?

Ну какая-какая, кино у него цифровой как раз в таком разрешении идет

Post by **SK1901** » 30 Aug 2003 14:00

Кстати про фото. Обратите внимание, Борис, что нигде не сказано, что лицо должно быть вертикальным. Получается, что привычную нам фотографию с высотой больше ширины можно повернуть на бок.

Lisska · Post by **Lisska** » 31 Aug 2003 20:10

Если у кого-то есть возможность, продемонстрируйте, пожалуйста, какая должна быть фотография.

Roksana · Post by **Roksana** » 31 Aug 2003 23:34

да ,вы правы а то перевод сделан очень заумно.Полегче объясните за фото.
Спасибо

Dedal · Post by **Dedal** » 01 Sep 2003 03:02

... If a new digital photograph is taken, it must have a resolution of 320 pixelby 240 pixels high, and ....

Какая глубокая идея толкнула их на горизонтальный формат фотографии?
Или я что-то не понимаю где ширина, а где высота?

Это стандартное разрешение для компьютерного видео низкого качества в стандарте NTSC и для цифровых фото низкого качества, при этом 320/240 дает соотношение сторон стандартного экрана: 4/3. Я подозреваю, этот формат предназначен, в основном, для полноэкранного просмотра на телеэкранах или мониторах. Это разрешение поддерживается практически всеми цифровыми камерами, кроме самых устаревших. В правилах четко сказано: "If a new digital photograph is taken, it must have a resolution of 320 pixels wide by 240 pixels high", что не совсем адекватно обороту "Если делается цифровая фотография". Грубо говоря, DOS милостиво решил не отсекать владельцев мегапиксельных мыльниц и дайал-апных каналов.

Более высокое качества будет требовать больше памяти, при этом разница в изображении при просмотре на бытовом телевизоре (вспомните ваш последний визит в DMV) будет несущественной.

ROSSO · Post by **ROSSO** » 01 Sep 2003 08:56

вот фотография, сделанная на цифровом фотике Canon и приведенная к размеру 320х240 пикселов. А в общем да, стандартный формат фотографии 4/3. (только здесь видна уменьшенная копия, надо кликнуть на фотку, чтобы она открылась на полный размер)

Lisska · Post by **Lisska** » 01 Sep 2003 21:23

ROSSO wrote:вот фотография, сделанная на цифровом фотике Цанон и приведенная к размеру 320х240 пикселов. А в общем да, стандартный формат фотографии 4/3. (только здесь видна уменьшенная копия, надо кликнуть на фотку, чтобы она открылась на полный размер)

Спасибо огромное!!

very_well · Post by **very_well** » 02 Sep 2003 09:28

По поводу приведенной в пример фотографии... Занимает ли на ней голова человека 50% места? О необходимости 50% говорится в правилах.

Post by **SK1901** » 02 Sep 2003 14:33

ROSSO wrote:вот фотография, сделанная на цифровом фотике Canon и приведенная к размеру 320х240 пикселов. А в общем да, стандартный формат фотографии 4/3. (только здесь видна уменьшенная копия, надо кликнуть на фотку, чтобы она открылась на полный размер)

Я не уверен, что у этой фотографии достаточно светлый фон, чтобы удовлетворить требованию:

"The photo should be taken with the person being photographed in front of a neutral, light-colored background."

Может, конечно и пройдет, но лучше перестраховаться и сфотографироваться на абсолютно белом фоне.

ROSSO · Post by **ROSSO** » 02 Sep 2003 15:48

Это вы верно заметили по поводу ПРИМЕРНО 50% занимаемой площади. Если посмотреть на фотографию в паспорте, то это условие соблюсти легко. Но при формате 4/3, думаю, лучше не получится. Потому, что голова имеет свойства быть вытянута кверху, а не в стороны. :lol:

Снимок был сделан в домашних условиях на фоне зашпаклёванной, но ещё некрашенной стены.

Поэтому и фон такой мутный. Освещение - вспышкой от фотоапарата. Кадр был сделан не специально для DV-2005. Окончательный вариант я бы сделал в ванной комнате (равномерное освещение) на фоне белой простыни. Извините за подробности.
И потом, есть же и второй вариант-сканирование готового фото.

Post by **Privet** » 02 Sep 2003 23:10

Я убрал свой комментарий о том, что в оригинале, возможно, опечатка.

Mikus wrote:В правилах четко сказано: "If a new digital photograph is taken, it must have a resolution of 320 pixels wide by 240 pixels high", что не совсем адекватно обороту "Если делается цифровая фотография".

Адекватный перевод у меня получается слишком многословным и неясным. Если можно, дайте более удачный вариант - я поправлю.

Я буду совершенно не против, если кто-нибудь поправит и другие вещи.

very_well · Post by **very_well** » 03 Sep 2003 05:24

Извините, может быть я не имела права править эту фотографию.
Вот так будет примерно 50%. Но не видно шеи. Зато как говорится в правилах - "голова".
Как вы считаете, это подходящий к требованиям вариант?

ROSSO · Post by **ROSSO** » 03 Sep 2003 07:22

Ничего страшного, мой сын не будет против. Только усы не пририсовывайте

Думаю, что Ваш вариант лучше подойдёт для анкеты.

Dedal · Post by **Dedal** » 03 Sep 2003 08:05

Privet wrote:
Mikus wrote:В правилах четко сказано: "If a new digital photograph is taken, it must have a resolution of 320 pixels wide by 240 pixels high", что не совсем адекватно обороту "Если делается цифровая фотография".

Адекватный перевод у меня получается слишком многословным и неясным. Если можно, дайте более удачный вариант - я поправлю.

Критиковать, как известно, мы все мастера, вот предложить удачный вариант -- с этим проблемы. Особенно с моей-то косноязычностью. Попробую все же. Кстати, должен ли перевод точно отражать техническую сущность вопроса, или быть понятным рядовому человеку? Например, обычный человек и не подумает, что черно-белая фотокарточка на самом деле имеет серую палитру, а распечатка с лазерного принтера или дешевого ксерокса -- это как раз и есть черно-белое изображение. Стоит ли затуманивать мозги народу? С другой стороны, те, кто будут делать фото, должны хоть как-то уметь обращаться с компьютером, поэтому grayscale им понятно и без перевода.

Раз уж я раскритиковал, то предоставлю свой вариант, хотя он еще тот:

The image file can be produced either by taking a new digital photograph or by scanning a photographic print with a digital scanner.

Изображение может быть получено в цифровом формате как непосредственно с помощью цифрового фотоаппарата, так и путем сканирования обычного фотоснимка и последующего конвертирования в цифровой формат.

The image must be either in color or grayscale; monochrome images (2-bit color depth) will not be accepted. If a new digital photograph is taken, it must have a resolution of 320 pixels wide by 240 pixels high, and a color depth of either 24-bit color, 8-bit color, or 8-bit grayscale.

If a photographic print is scanned, the print must be 2 inches by 2 inches (50mm x 50mm) square. It must be scanned at a resolution of 150 dots per inch (dpi) and with a color depth of either 24-bit color, 8-bit color, or 8-bit grayscale.

Изображение может быть как цветным, так и черно-белым. Цветное изображение должно иметь глубину цвета в 24 бита на пиксель либо 8 бит на пиксель. Черно-белое изображение должно быть подготовлено в серой палитре 8 бит на пиксель (8-bit grayscale). Монохромные (2 бита на пиксель) изображения приняты не будут.

Изображение, полученное с помощью цифрового фотоаппарата, должно иметь размеры 320 пикселей по горизонтали и 240 пикселей по вертикали. Если для подготовки изображения используется фотоснимок, он должен быть квадратным со стороной 50 мм (2 дюйма) и отсканирован с разрешением 150 точек на дюйм.

The maximum image size accepted will be sixty-two thousand five hundred (62,500) bytes.

Объем файла с изображением не должен превышать шестидесяти двух тысяч пятиста (62500) байт.

Dedal · Post by **Dedal** » 03 Sep 2003 08:24

"Быть квадратным... и отсканирован" Брр... Whatever, надоело уже править

kuznechik · Post by **kuznechik** » 15 Sep 2003 13:15

Мы собираемся делать обыкновенную фотографию а потом сканировать и менять размер если нужно. Скорее всего это наиболее простой метод для простых людей. Согластны или я чего то не понимаю?

tgralex · Post by **tgralex** » 29 Nov 2003 21:53

kuznechik wrote:Мы собираемся делать обыкновенную фотографию а потом сканировать и менять размер если нужно. Скорее всего это наиболее простой метод для простых людей. Согластны или я чего то не понимаю?

Я просто отфоткал, вырезал квадрат с головой - установил 150 DPI, resolution 300 х 300 и сохранил as JPG - качество сохранения МАХ.
Размер получился ~ 35-50К.
Фотка отличная ! Голова в квадрат куда лучше помешается, чем в лежачий прямоугольник... :lol:

Удачи всем !