Обзаведшись цифровой камерой, которая требует к себе большего уважения, чем то, на что я на сегодняшний день способна ( ), я задумалась...
Насколько я понимаю, передо мной, как перед всяким приличным былинным персонажем, есть три пути :
(1) читать фото-сайты, включая конференции, и просматривать онлайновые же фото-галлереи с "разбором полетов"
(2) читать книги по фотографии
(3) ходить на прикладные занятия по фотографии
Я что-то упустила? И права ли я в своих предположениях?
И, разумеется, из всего вышесказанного вытекают закономерные вопросы: к каким источникам в первых двух пунктах стоит обращаться? Кто-то может посоветовать школу/курсы по фотографии в Бостоне?
Спасибо!
Фото дзен
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2044
- Joined: 31 Jul 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: Фото дзен
Вы забыли самое главное - Фотографировать, и почаще. Следующее - учитесь критиковать собственные произведения. Ваши три пункта - optional.
Разве что вы хотите отточить какой-нибудь специальный вид фотографии.
В принципе, разглядывание картинок на сайтах типа www.photosig.com - пустая трата времени, на мой взгляд. Разбор полетов там ограничивается
воскликами "cool","bad" etc.
Интересно смотреть и анализировать фотографии мастеров , особенно если к фотографии приложена история почему и что изображено на ней.
Книги. Зависит от того, какой у вас уровень. Если вы понимаете такие понятия как выдержка, диафрагма, глубина резкости итд, то книги не много добавят знаний, разве что их упорядачат. Всю эту информацию можно найти и в инете.
Если вы новичок, напишите, я вам пришлю несколько интересных линков.
Наверное книги могут помочь освоить какой нибудь специальный вид фотографии.
Занятия не пробовал, не могу рассказать ничего. Предпочитаю учиться сам
Разве что вы хотите отточить какой-нибудь специальный вид фотографии.
В принципе, разглядывание картинок на сайтах типа www.photosig.com - пустая трата времени, на мой взгляд. Разбор полетов там ограничивается
воскликами "cool","bad" etc.
Интересно смотреть и анализировать фотографии мастеров , особенно если к фотографии приложена история почему и что изображено на ней.
Книги. Зависит от того, какой у вас уровень. Если вы понимаете такие понятия как выдержка, диафрагма, глубина резкости итд, то книги не много добавят знаний, разве что их упорядачат. Всю эту информацию можно найти и в инете.
Если вы новичок, напишите, я вам пришлю несколько интересных линков.
Наверное книги могут помочь освоить какой нибудь специальный вид фотографии.
Занятия не пробовал, не могу рассказать ничего. Предпочитаю учиться сам
BOCTOK wrote:(1) читать фото-сайты, включая конференции, и просматривать онлайновые же фото-галлереи с "разбором полетов"
(2) читать книги по фотографии
(3) ходить на прикладные занятия по фотографии
Я что-то упустила? И права ли я в своих предположениях?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 587
- Joined: 16 Apr 2001 09:01
- Location: Seattle, WA
Re: Фото дзен
olegkin wrote:Вы забыли самое главное - Фотографировать, и почаще. Следующее - учитесь критиковать собственные произведения. Ваши три пункта - optional.
Разве что вы хотите отточить какой-нибудь специальный вид фотографии.
Совершенно согласен. Побольше фотографировать, и делать это осмысленно, а не наудачу. Побольше думать над своими работами.
Ну и, конечно, пару книг по основам композиции все-таки обязательно стоит прочитать.
-
- Ник удалён за неоплаченную рекламу
- Posts: 298
- Joined: 14 Dec 2000 10:01
- Location: Boston, MA
Re: Фото дзен
olegkin wrote:Вы забыли самое главное - Фотографировать, и почаще.
...
Книги. Зависит от того, какой у вас уровень. Если вы понимаете такие понятия как выдержка, диафрагма, глубина резкости итд, то книги не много добавят знаний, разве что их упорядачат. Всю эту информацию можно найти и в инете.
Если вы новичок, напишите, я вам пришлю несколько интересных линков.
Наверное книги могут помочь освоить какой нибудь специальный вид фотографии.
Фотографировать-само собой разумеющееся. Но мне нужен какой-то план действий, что ли. Иначе стану растекаться мыслию по древу, характер такой.
Про уровень. Я-новичок в фотографии, отличающейся от того, что идет в домашний альбом. Но "Смена" у меня с 7 лет была, и понятие о том, что такое выдержка, диафрагма и глубина резкости у меня есть.
И все же, дайте линки, пожалуйста.
Oн любил её, oна любила летать по ночам...
-
- Ник удалён за неоплаченную рекламу
- Posts: 298
- Joined: 14 Dec 2000 10:01
- Location: Boston, MA
Re: Фото дзен
windfall wrote:Ну и, конечно, пару книг по основам композиции все-таки обязательно стоит прочитать.
Можете что-то порекомендовать?
Oн любил её, oна любила летать по ночам...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 587
- Joined: 16 Apr 2001 09:01
- Location: Seattle, WA
Re: Фото дзен
BOCTOK wrote:Можете что-то порекомендовать?
От жанра зависит. Говоря о пейзажной фотографии, мне очень помогали книги Фитцхарриса (Tim Fitzharris, он же - ведущий колонки в Popular Photography).
-
- Ник удалён за неоплаченную рекламу
- Posts: 298
- Joined: 14 Dec 2000 10:01
- Location: Boston, MA
Re: Фото дзен
windfall wrote:BOCTOK wrote:Можете что-то порекомендовать?
От жанра зависит. Говоря о пейзажной фотографии, мне очень помогали книги Фитцхарриса (Tim Fitzharris, он же - ведущий колонки в Popular Photography).
Спасибо! Обязательно на днях зайду в библиотеку, поищу. А в портретной что-нибудь?
Кстати, о Popular Photography. В ближайшей библиотеке на этот журнал нет подписки, я не смогла полистать. Какое примерно общее направление статей в нем?
Oн любил её, oна любила летать по ночам...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2044
- Joined: 31 Jul 2000 09:01
- Location: NJ, USA
Re: Фото дзен
BOCTOK wrote:.
Мой любимый сайт и форум - http://www.photo.net/learn
Очень просто и доступно изложены основы - http://www.photozone.de/bindex4.html
вот эти сайтики могут представлять интерес:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=38&pq-locale=en_US
http://www.photographytips.com
http://www.zuga.net
-
- Ник удалён за неоплаченную рекламу
- Posts: 298
- Joined: 14 Dec 2000 10:01
- Location: Boston, MA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 630
- Joined: 01 May 2001 09:01
- Location: Москва -> New York
-
- Ник удалён за неоплаченную рекламу
- Posts: 298
- Joined: 14 Dec 2000 10:01
- Location: Boston, MA
Re: Фото дзен
Спасибо, zor0n! Это именно то, что нужно,-вешки, по которым можно идти дальше. Уже пару книг заказала.
Я не ухожу из топика. Пожалуйста, добавьте ваши мысли/предложения, если набредете на неге. Буду очень признательна.
Oн любил её, oна любила летать по ночам...
-
- Posts: 3
- Joined: 19 Dec 2002 23:14
Я вот уже почти три года занимаюсь фотографией, начал в штатах когда приехал - фотки надо было домашним - показать как оно тута .
Попробовал и понравилось, кто-то похвалил и так началось это "путешествие". И могу сказать, что я бы разделил уровень знаний фотографии на две части: (1) новичок и любитель, (2) знающий и профессионал.
Это разделение скорее заключается в том как сильно хочешь учится и где этому научится. В первый раздел входит публика, которая удовлетворяется простыми снимками и журналами в которых мало рассказывают о композиции (основной, на мой счет, язык фотографа) и все больше техники и рекламы. Я конечно не буду спорить, что и в "простеньких" журналах попадаются интересные статьи (но к сожалению очень редко).
Ко второй категории я причесляю людей которые все время стремяться найти что-то новое (в плане информации) и стать лучше, к ним часто, но не всегда относятся профессиональные фотографы, которые на этом зарабатывают (хотя не факт что они лучше всех других )
Так вот, это я все написал лишь для того, чтобы сказать, что 90% информации в журналах, инете, книжках и в других источниках для первой категории людей - как это не печально. Потому если хочется большего, то приходится искать и капать везде где только можно - собирать знание по крохам.
Вы верно указали три категории источников знаний, при том что я включаю в первую постинг своих фоток.
Я попробовал все три, и скажу одно, что интернет и даже книги не дают такого "пинка" как курсы или школа фотографии. Моим выбором был NYIP, который уже как-то упоминался на этом форуме. Так даже эти "знаменитые" курсы не делают из вас профессионала или знающего фотографа. Они учат основам, но все же польза от них есть - быстрее станете понимать что к чему и что нужно искать и чему учится. На курсах (на тех что я был) покрывают много аспектов, но не глубоко. А те маленькие и существенные детали, которые делают мастера своего дела все так же остаются "где-то там". Но их можно найти и изучить. И часто - это специализированные форумы. Каждая профессия в фотографии (такая как свадебная фотография, портретура, спорт, журнализм, коммерческая и т.п.) имеет свои форумы и не в единственном числе. Часть из них платные (за год обычно), а остальные открытые. Потому советую поискать именно такие форумы.
Вообще же интернет из хороший источник информации, но часто не структурированной и очень частичной . Помогают книги именно по композиции, я обычно захожу в книжный и листаю книжки - оцениваю о чем и как детально рассказывается. Иногда покупаю, а чаще прямо там и читаю - благо никто не гонит.
Часть ссылок по фото я выложил на своем сайте http://www.romanzolin.com/links.htm. Там есть и статейки, часть моих, часть с выложена с разрешения автора - возможно вам поможет (это в разделе Techniques)
Удачи Вам Фотографы
Роман
Попробовал и понравилось, кто-то похвалил и так началось это "путешествие". И могу сказать, что я бы разделил уровень знаний фотографии на две части: (1) новичок и любитель, (2) знающий и профессионал.
Это разделение скорее заключается в том как сильно хочешь учится и где этому научится. В первый раздел входит публика, которая удовлетворяется простыми снимками и журналами в которых мало рассказывают о композиции (основной, на мой счет, язык фотографа) и все больше техники и рекламы. Я конечно не буду спорить, что и в "простеньких" журналах попадаются интересные статьи (но к сожалению очень редко).
Ко второй категории я причесляю людей которые все время стремяться найти что-то новое (в плане информации) и стать лучше, к ним часто, но не всегда относятся профессиональные фотографы, которые на этом зарабатывают (хотя не факт что они лучше всех других )
Так вот, это я все написал лишь для того, чтобы сказать, что 90% информации в журналах, инете, книжках и в других источниках для первой категории людей - как это не печально. Потому если хочется большего, то приходится искать и капать везде где только можно - собирать знание по крохам.
Вы верно указали три категории источников знаний, при том что я включаю в первую постинг своих фоток.
Я попробовал все три, и скажу одно, что интернет и даже книги не дают такого "пинка" как курсы или школа фотографии. Моим выбором был NYIP, который уже как-то упоминался на этом форуме. Так даже эти "знаменитые" курсы не делают из вас профессионала или знающего фотографа. Они учат основам, но все же польза от них есть - быстрее станете понимать что к чему и что нужно искать и чему учится. На курсах (на тех что я был) покрывают много аспектов, но не глубоко. А те маленькие и существенные детали, которые делают мастера своего дела все так же остаются "где-то там". Но их можно найти и изучить. И часто - это специализированные форумы. Каждая профессия в фотографии (такая как свадебная фотография, портретура, спорт, журнализм, коммерческая и т.п.) имеет свои форумы и не в единственном числе. Часть из них платные (за год обычно), а остальные открытые. Потому советую поискать именно такие форумы.
Вообще же интернет из хороший источник информации, но часто не структурированной и очень частичной . Помогают книги именно по композиции, я обычно захожу в книжный и листаю книжки - оцениваю о чем и как детально рассказывается. Иногда покупаю, а чаще прямо там и читаю - благо никто не гонит.
Часть ссылок по фото я выложил на своем сайте http://www.romanzolin.com/links.htm. Там есть и статейки, часть моих, часть с выложена с разрешения автора - возможно вам поможет (это в разделе Techniques)
Удачи Вам Фотографы
Роман
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1823
- Joined: 09 Dec 1999 10:01
- Location: Denver
Photography Composition Library
Успехов!
Успехов!