Посоветуйте хорошую "мыльницу"!

Nita · Post by **Nita** » 28 Jan 2003 20:19

Посоветуйте хорошую "мыльницу"!
Именно "мыльницу"!!! (в смысле фотоаппарат

)

Заранее спасибо!

Nita · Post by **Nita** » 28 Jan 2003 21:24

Ну неужели ни у кого и никогда не было хорошей "мыльницы"

... прямо сразу цифровые появились

annushka13 · Post by **annushka13** » 28 Jan 2003 21:42

нет не сразу.
просто хорошая и мыльница - не совместимые понятия..... :wink:

Nita · Post by **Nita** » 28 Jan 2003 21:44

annushka13 wrote:нет не сразу.
просто хорошая и мыльница - не совместимые понятия.....

т.е. не было даже такой, которой Вы более или менее были довольны? :pain1:

EMT · Post by **EMT** » 28 Jan 2003 21:44

Мыльница мыльнице - рознь. Есть дорогие, есть дешевые.
Лучшая оптика - у Canon. Та же оптика у Fuji (по слухам). Неплох и Olympus.

annushka13 · Post by **annushka13** » 28 Jan 2003 21:52

Nita wrote:
annushka13 wrote:нет не сразу.
просто хорошая и мыльница - не совместимые понятия..... :винк:

т.е. не было даже такой, которой Вы более или менее были довольны? :паин1:

ну если честно, то у нас была мыльница еше в россии -[canon] и мы были так ей довольны , потом мы ее потеряли и купили [digital] и я поняла, что ничего хорошего в ней не было :wink:

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 28 Jan 2003 22:30

Canon Prima 120 Caption

Nervous · Post by **Nervous** » 29 Jan 2003 00:38

Noskov Sergey wrote:Canon Prima 120 Caption

Ну тогда уж Canon Prima 155N Caption. 155 в данном случае указывает на максимальное фокусное растояние объектива при максимальном зуме. В Москве стоил летом порядка 7500 руб (240$). Хотя можно было и за 210 найти. Все прибамбасы в виде ZOOMа, впечатывания даты и надписей, автоспуск, несколько предустановленных режимов + полуручное управление (типа отключение выспышки, изменение режима работы вспышки (опережение\запаздывание), точечное экспонирование, отключение антикрасных глаз, и т.п.). Мне - хватает за глаза. Качество - отличное (как фотоаппарата, так и снимков).

Monster01 · Post by **Monster01** » 29 Jan 2003 02:41

Nita wrote:Посоветуйте хорошую "мыльницу"!
Именно "мыльницу"!!! (в смысле фотоаппарат )

Заранее спасибо!

Olympus Trip 10 - cool !

windfall · Post by **windfall** » 29 Jan 2003 02:44

Nita wrote:Посоветуйте хорошую "мыльницу"!
Именно "мыльницу"!!! (в смысле фотоаппарат )
Заранее спасибо!

Leica Z2x. Добавить нечего.

Shin · Post by **Shin** » 29 Jan 2003 04:58

Nita, consider именно цифровую мыльницу, не пожалеете. Пленками сейчас пользуются только те, кто либо совсем фотографией не занимается и им достаточно даже одноразового аппарата из ближайшего магазина, либо те, кто занимается очень серьезно и их не устраивают некоторые параметры цифрового фото, о которых большинство даже не подозревает.

Вообще с такими вопросами гораздо лучше обращаться в "Прочее", там фотолюбители быстрее найдут вопрос и ответят по существу.

алёша · Post by **алёша** » 29 Jan 2003 07:40

EMT wrote:Мыльница мыльнице - рознь. Есть дорогие, есть дешевые.
Лучшая оптика - у Canon. Та же оптика у Fuji (по слухам). Неплох и Olympus.

не смешите мои я-ца, лучшая оптика - Carl Zeise, и это у Sony.

EMT · Post by **EMT** » 29 Jan 2003 07:57

алёша wrote:
EMT wrote:Мыльница мыльнице - рознь. Есть дорогие, есть дешевые.
Лучшая оптика - у Canon. Та же оптика у Fuji (по слухам). Неплох и Olympus.

не смешите мои я-ца, лучшая оптика - Carl Zeise, и это у Sony.

Может быть в Харькове :wink:

Все самые передовые линзы делает Canon - на всех космических станциях, на всех телестудиях стоит Canon.

Mark · Post by **Mark** » 29 Jan 2003 14:54

2 года назад я с женой перепробовали штук 5 разных - остановились на Minolta Freedom Zoom 120 - довольны как паровозы...

Сейчас со 120 zoom уже не выпускают, но зато делают со 160
http://www.minoltausa.com/eprise/main/M ... m_Zoom_160

Nita wrote:Посоветуйте хорошую "мыльницу"!
Именно "мыльницу"!!! (в смысле фотоаппарат )

Заранее спасибо!

Nita · Post by **Nita** » 29 Jan 2003 15:30

Большое спасибо за ответы! :gen1:

Digger2 · Post by **Digger2** » 29 Jan 2003 17:39

EMT wrote:
алёша wrote:
EMT wrote:Мыльница мыльнице - рознь. Есть дорогие, есть дешевые.
Лучшая оптика - у Canon. Та же оптика у Fuji (по слухам). Неплох и Olympus.

не смешите мои я-ца, лучшая оптика - Carl Zeise, и это у Sony.

Может быть в Харькове

Все самые передовые линзы делает Canon - на всех космических станциях, на всех телестудиях стоит Canon.

Carl Zeise лучше, но дороже. Canon дешевле но хуже. Выбирают обычно компромис. Аналогия со стволами - есть шикарный ствол P226 но его только в спец. подразделения по разнарядке поставляют - хорошая штука, но дорогая. В армию идут более дешовые, чуточку хуже конкуренты

EMT · Post by **EMT** » 29 Jan 2003 17:58

Digger2 wrote:
EMT wrote:
алёша wrote:
EMT wrote:Мыльница мыльнице - рознь. Есть дорогие, есть дешевые.
Лучшая оптика - у Canon. Та же оптика у Fuji (по слухам). Неплох и Olympus.

не смешите мои я-ца, лучшая оптика - Carl Zeise, и это у Sony.

Может быть в Харькове

Все самые передовые линзы делает Canon - на всех космических станциях, на всех телестудиях стоит Canon.

Carl Zeise лучше, но дороже. Canon дешевле но хуже. Выбирают обычно компромис. Аналогия со стволами - есть шикарный ствол P226 но его только в спец. подразделения по разнарядке поставляют - хорошая штука, но дорогая. В армию идут более дешовые, чуточку хуже конкуренты

Господа, давайте различать оптику по ее назначению :umnik1:

. Мы говорим о видео и фото? - Canon однозначно лидер.
Говорим о биноклях, микроскопах и т.п. - Zeiss может и впереди.

алёша · Post by **алёша** » 29 Jan 2003 20:52

EMT wrote:
алёша wrote:
EMT wrote:Мыльница мыльнице - рознь. Есть дорогие, есть дешевые.
Лучшая оптика - у Canon. Та же оптика у Fuji (по слухам). Неплох и Olympus.

не смешите мои я-ца, лучшая оптика - Carl Zeise, и это у Sony.

Может быть в Харькове

Все самые передовые линзы делает Canon - на всех космических станциях, на всех телестудиях стоит Canon.

ах на космических станциях и студиях, ну и как там жизнь на марсе?

а в бытовой аппаратуре - Carl Zeise - первые.

Digger2 · Post by **Digger2** » 29 Jan 2003 20:56

EMT wrote:
Digger2 wrote:
EMT wrote:
алёша wrote:
EMT wrote:Мыльница мыльнице - рознь. Есть дорогие, есть дешевые.
Лучшая оптика - у Canon. Та же оптика у Fuji (по слухам). Неплох и Olympus.

не смешите мои я-ца, лучшая оптика - Carl Zeise, и это у Sony.

Может быть в Харькове

Все самые передовые линзы делает Canon - на всех космических станциях, на всех телестудиях стоит Canon.

Carl Zeise лучше, но дороже. Canon дешевле но хуже. Выбирают обычно компромис. Аналогия со стволами - есть шикарный ствол P226 но его только в спец. подразделения по разнарядке поставляют - хорошая штука, но дорогая. В армию идут более дешовые, чуточку хуже конкуренты

Господа, давайте различать оптику по ее назначению . Мы говорим о видео и фото? - Canon однозначно лидер.
Говорим о биноклях, микроскопах и т.п. - Zeiss может и впереди.

Давайте. И чем-же кэнон лучше? IMHO среди плёночных аппаратов рулят никоны, в цифре фуджи и соньки с цейсовской оптикой. Где кэнон?

EMT · Post by **EMT** » 29 Jan 2003 21:36

Digger2 wrote:...И чем-же кэнон лучше? IMHO среди плёночных аппаратов рулят никоны, в цифре фуджи и соньки с цейсовской оптикой. Где кэнон?

Canon - (оптика) - на всех студиях Голливуда, на CNN, на NBC и у фотографоф-профессионалов. (Хотя на самой камере может быть написано что угодно.)

Digger2 · Post by **Digger2** » 29 Jan 2003 21:40

EMT wrote:
Digger2 wrote:...И чем-же кэнон лучше? IMHO среди плёночных аппаратов рулят никоны, в цифре фуджи и соньки с цейсовской оптикой. Где кэнон?

Canon - (оптика) - на всех студиях Голливуда, на CNN, на NBC и у фотографоф-профессионалов. (Хотя на самой камере может быть написано что угодно.)

Т.е. кэнон стесняется, и выпускает или сплавляет брачок на серый рынок?

olegkin · Post by **olegkin** » 29 Jan 2003 22:40

Ох-ох-ох... Ну когда вы наконец поймете что Canon - хорошо. Nikon - тоже хорошо. Zeise - опять хорошо. Замечательные компании, делающие великолепные продукты.

Digger2 · Post by **Digger2** » 29 Jan 2003 22:43

olegkin wrote:Ох-ох-ох... Ну когда вы наконец поймете что Canon - хорошо. Nikon - тоже хорошо. Zeise - опять хорошо. Замечательные компании, делающие великолепные продукты.

Да я понял, понял. Но мне вот конечный продукт подавай:-) Так сказать все вместе. Вот в дижитальных мне фуджи нравятся

EMT · Post by **EMT** » 29 Jan 2003 22:44

Digger2 wrote:
EMT wrote:
Digger2 wrote:...И чем-же кэнон лучше? IMHO среди плёночных аппаратов рулят никоны, в цифре фуджи и соньки с цейсовской оптикой. Где кэнон?

Canon - (оптика) - на всех студиях Голливуда, на CNN, на NBC и у фотографоф-профессионалов. (Хотя на самой камере может быть написано что угодно.)

Т.е. кэнон стесняется, и выпускает или сплавляет брачок на серый рынок?

Нет, конечно. Они выпускают линцы, которые другие компании вставляют в свою продукцию - объективы и т.д.
А вообще, на уровне "мыльницы" и ЛОМО'вские сработают так же как всё остальное.

EMT · Post by **EMT** » 29 Jan 2003 22:46

Digger2 wrote:
olegkin wrote:Ох-ох-ох... Ну когда вы наконец поймете что Canon - хорошо. Nikon - тоже хорошо. Zeise - опять хорошо. Замечательные компании, делающие великолепные продукты.

Да я понял, понял. Но мне вот конечный продукт подавай:-) Так сказать все вместе. Вот в дижитальных мне фуджи нравятся

Ага!!! Вот мы и попались :wink:

.
Кто делает оптику для фуджи? - Правильно: Canon.

Привет

Посоветуйте хорошую "мыльницу"!

Посоветуйте хорошую "мыльницу"!

Re: Посоветуйте хорошую "мыльницу"!

Re: Посоветуйте хорошую "мыльницу"!

Re: Посоветуйте хорошую "мыльницу"!