Цифровое фото : где печатать?

[Notus00]

ну вот и догнал прогресс. (sony dsc707). Dear ALL, а где вы предпочитаете печатать снимки? в каком формате и с каким разрешением?

[Felka]

Webshots.com или Shutterfly.com

Shutterfly берет по 50 центов за фото, и дает первых 15 бесплатно

[интермальчик]

[quote:5424421310="Notus00"]ну вот и догнал прогресс. (sony dsc707). Dear ALL, а где вы предпочитаете печатать снимки? в каком формате и с каким разрешением?[/quote:5424421310]

Costco. 20c.

[DenisM]

Дома, Epson Stylus Photo 1270. A3 - максимальный формат.

[Yoksel]

[quote:11dcf76955="Felka"]Shutterfly берет по 50 центов за фото, и дает первых 15 бесплатно[/quote:11dcf76955]
Грабеж! Загляните на [url]dotphoto.com[/url]

[Notus00]

[quote:11dcb388b9="DenisM"]Дома, Epson Stylus Photo 1270. A3 - максимальный формат.[/quote:11dcb388b9]

сначало пристроился к 1280му.. но ему уже на пенсию скоро.. решил ждать спада ажиотажа вокруг Epson-2200 , как начнут гонять рибэйты так сразу и куплю его.. всё таки разрешение получше, 7-цветная технология.. ну а пока учиться, учиться и учиться ...

[интермальчик]

[quote:379ca462f0="Notus00"][quote:379ca462f0="DenisM"]Дома, Epson Stylus Photo 1270. A3 - максимальный формат.[/quote:379ca462f0]

сначало пристроился к 1280му.. но ему уже на пенсию скоро.. решил ждать спада ажиотажа вокруг Epson-2200 , как начнут гонять рибэйты так сразу и куплю его.. всё таки разрешение получше, 7-цветная технология.. ну а пока учиться, учиться и учиться ...[/quote:379ca462f0]

Зачем ждать? Купите HP 5550 или 71- 73-7550. Те же 7 цветов, no priming, 4800 dpi, 65 лет гарантия на отпечатки. Намного надежней Epson. Формат, правда, обычный.

[Klim Chugunkin]

[quote:3f917fb5a9="интермальчик"]65 лет гарантия на отпечатки.[/quote:3f917fb5a9]

[Notus00]

[quote:1de49070be="интермальчик"][quote:1de49070be="Notus00"][quote:1de49070be="DenisM"]Дома, Epson Stylus Photo 1270. A3 - максимальный формат.[/quote:1de49070be]

сначало пристроился к 1280му.. но ему уже на пенсию скоро.. решил ждать спада ажиотажа вокруг Epson-2200 , как начнут гонять рибэйты так сразу и куплю его.. всё таки разрешение получше, 7-цветная технология.. ну а пока учиться, учиться и учиться ...[/quote:1de49070be]

Зачем ждать? Купите HP 5550 или 71- 73-7550. Те же 7 цветов, no priming, 4800 dpi, 65 лет гарантия на отпечатки. Намного надежней Epson. Формат, правда, обычный.[/quote:1de49070be]

очень вдумчиво изучал баталии профи на www.dpreview.com .. общественное мнение на стороне Epson'ов .. насчет надежности к эпсонам вроде особых нареканий не было кроме того что печатающие головки забиваются если не пользоваться принтером больше недели. поскольку опыта никакго - буду читать дальше

[nickb]

Walmart.com

снимок 6х4 - 26 центов

[CA-Newcomer]

[quote:ecc4a85bdb="Yoksel"][quote:ecc4a85bdb="Felka"]Shutterfly берет по 50 центов за фото, и дает первых 15 бесплатно[/quote:ecc4a85bdb]
Грабеж! Загляните на [url]dotphoto.com[/url][/quote:ecc4a85bdb]

Не заглядывайте.
Я истратил на эксперименты с этими говнюками больше двух сотен долларов, и много времени на разговоры с их саппортом.

Они не умеют печатать то, что Вы им посылаете.

Детали на светлых участках изображения пропадают совсем, а в целом картинка заваливается в зелёный цвет.

Занимаясь ломографией, и завешивая сплошь большие стены картинками, я был очень чувствителен к цене, и только по этой причине продолжал дурацкие эксперименты. Результат -- негативный. К сожалению и замечательный хостинг картинок (по тридцатке в год за неограниченное пространство) fotki.com настроен на печать через dotPhoto. Но эти обещали с кем-нибудь ещё договориться.

В итоге -- когда нужно выставочное качество, и формат от 8х10 -- pictopia.com
Для всего остального или желая немного сэкономить (там всё равно недёшево, но качество -- предсказуемо приличное) -- photoaccess.com.

И это -- всегда дешевле домашней печати на струйнике.

[Notus00]

[quote:cd8e1b7f8d="CA-Newcomer"][quote:cd8e1b7f8d="Yoksel"][quote:cd8e1b7f8d="Felka"]Shutterfly берет по 50 центов за фото, и дает первых 15 бесплатно[/quote:cd8e1b7f8d]
Грабеж! Загляните на [url]dotphoto.com[/url][/quote:cd8e1b7f8d]

Не заглядывайте.
Я истратил на эксперименты с этими говнюками больше двух сотен долларов, и много времени на разговоры с их саппортом.

Они не умеют печатать то, что Вы им посылаете.

Детали на светлых участках изображения пропадают совсем, а в целом картинка заваливается в зелёный цвет.

Занимаясь ломографией, и завешивая сплошь большие стены картинками, я был очень чувствителен к цене, и только по этой причине продолжал дурацкие эксперименты. Результат -- негативный. К сожалению и замечательный хостинг картинок (по тридцатке в год за неограниченное пространство) fotki.com настроен на печать через dotPhoto. Но эти обещали с кем-нибудь ещё договориться.

В итоге -- когда нужно выставочное качество, и формат от 8х10 -- pictopia.com
Для всего остального или желая немного сэкономить (там всё равно недёшево, но качество -- предсказуемо приличное) -- photoaccess.com.

И это -- всегда дешевле домашней печати на струйнике.[/quote:cd8e1b7f8d]

Спасибо за линки! А www.snapfish.com кто нибудь пользовал??

[DenisM]

[quote:a548b9c162="Notus00"]
очень вдумчиво изучал баталии профи на www.dpreview.com .. общественное мнение на стороне Epson'ов .. насчет надежности к эпсонам вроде особых нареканий не было кроме того что печатающие головки забиваются если не пользоваться принтером больше недели. поскольку опыта никакго - буду читать дальше [/quote:a548b9c162]

Насчет забивания головок - преувеличение. У меня принтер уже около 2-х лет, ни разу головки не забивались намертво, по крайней мере после прогона утилиты для чистки головок все приходило в норму. Перерывы больше недели были неоднократно. Другое дело - пыль ( относится ко всем струйным принтерам, не только Epson ). Не так давно пришлось везти чистить, т.к. стали появляться полосы от черных чернил на прижимных роликах - пыль скопилась где-то в районе головки и на ней скапливались чернила, пачкающие ролики. Отдал 90$
А что делать, пробовал чистить сам - безрезультатно. Так-что рекомендую всем владельцам струйных принтеров стоимостью >100$ купить чехол на принтер ( ~10$ ) в ближайшем Fry's Electronics ASAP

[DenisM]

[quote:a5ee550284="CA-Newcomer"]
...
И это -- всегда дешевле домашней печати на струйнике.[/quote:a5ee550284]

Согласен, если печатаешь дома на принтере приходится платить за оперативность и возможность индивидуального подхода к каждому кадру. Увы, все производители струйных принтеров основные деньги делают на катриждах с краской, особенно это касается Epson 870, 1270, 1280 и т.п. у которых в катридж встроен чип. Я не видел предложений "неродных" катриждей для этих принтеров. Если бы не монополизм Epson, я уверен, они не стоили бы 25$ за штуку...

[интермальчик]

[quote:2f28d66f07="DenisM"] Насчет забивания головок - преувеличение. У меня принтер уже около 2-х лет, ни разу головки не забивались намертво, по крайней мере после прогона утилиты для чистки головок все приходило в норму. Перерывы больше недели были неоднократно. Другое дело - пыль ( относится ко всем струйным принтерам, не только Epson ). Не так давно пришлось везти чистить, т.к. стали появляться полосы от черных чернил на прижимных роликах - пыль скопилась где-то в районе головки и на ней скапливались чернила, пачкающие ролики. Отдал 90$
А что делать, пробовал чистить сам - безрезультатно. Так-что рекомендую всем владельцам струйных принтеров стоимостью >100$ купить чехол на принтер ( ~10$ ) в ближайшем Fry's Electronics ASAP [/quote:2f28d66f07]

У принтеров HP голова вделана в cartridge. Таким образом, голова не загрязняется. Новый cartridge-новая голова; в чехле необходимости нет, забивания головок - тоже.

[Vitalysh]

[quote:8b3cbcc403="Notus00"]ну вот и догнал прогресс. (sony dsc707). Dear ALL, а где вы предпочитаете печатать снимки? в каком формате и с каким разрешением?[/quote:8b3cbcc403]

Дык, если sony, тогда www.imagestation.com вроде как родной от них, 50 снимков бесплатно если sony, объем неограничен. За печать берут 49 копеек за 4х6, качество вроде ничего, мне нравится.

[Bobo]

[quote:2bb17d608a="Notus00"]ну вот и догнал прогресс. (sony dsc707). Dear ALL, а где вы предпочитаете печатать снимки? в каком формате и с каким разрешением?[/quote:2bb17d608a]

707 - Nice choice!

Don't print at Walmart, don't print at Costco-kodak online.
I use ofoto.com (the same as imagestation) - not a cheap price, but not a cheap look.
Another alternative: find a Costco near you where they have a Fuji machine. Burn a CD and bring it there in person. They'll print it in a 1/2 hour. Large formats are less expensive than in other places and quality is great.
And don't forget to trim your pictures to the 2x3 ratio by yourself. Or they may cut somebody's head off.

[DenisM]

[quote:0ee2b52c18="интермальчик"]
У принтеров HP голова вделана в cartridge. Таким образом, голова не загрязняется. Новый cartridge-новая голова; в чехле необходимости нет, забивания головок - тоже. [/quote:0ee2b52c18]

Да, это плюс, конечно. Но в тот момент, когда я покупал Epson 1270 c печатью 6-ю цветами, HP мог предложить по сопоставимой цене только 3-х цветную печать ( HP 1100 кажется ). Я сравнил качество печати, оно было совсем не в пользу HP - там были слишком заметные цветной шум + растеризация из за малого количества базовых цветов... Да и общая тональность изображения была не очень ( особенно заметен был ненатуральный цвет кожи ). Это не то, что ожидаешь от принтера стоимостью 400+$

Возможно HP уже выпустил модель с большим количеством красок - тогда ситуация могла измениться.

[интермальчик]

[quote:199e64d589="DenisM"]
Да, это плюс, конечно. Но в тот момент, когда я покупал Epson 1270 c печатью 6-ю цветами, HP мог предложить по сопоставимой цене только 3-х цветную печать ( HP 1100 кажется ). Я сравнил качество печати, оно было совсем не в пользу HP - там были слишком заметные цветной шум + растеризация из за малого количества базовых цветов... Да и общая тональность изображения была не очень ( особенно заметен был ненатуральный цвет кожи ). Это не то, что ожидаешь от принтера стоимостью 400+$

Возможно HP уже выпустил модель с большим количеством красок - тогда ситуация могла измениться.[/quote:199e64d589]

Да, действительно, та технология, которую HP использовал в предыдущем поколении принтеров - Photoret III уступала Epson в качестве фотопечати. Сейчас у них Photoret IV с 7 цветами, которая уже не уступает Epson и Canon, а по надежности - выигрывает. У меня два Epsona ломались постоянно и я решил с ними больше не связываться. Наверное поэтому у меня мнение предвзятое. Epson 2200 имеет определенные преимущества - широкий ассортимент бумаги, рулонная печать, и раздельные чернила, но судя по отзывам на уже упоминаемом выше сайте, priming и cartridges, которые только используются наполовину, увеличивают расход чернил и соответственно, стоимость печати.

[Yoksel]

[quote:1e97a1b32d="Notus00"]очень вдумчиво изучал баталии профи на www.dpreview.com .. общественное мнение на стороне Epson'ов .. насчет надежности к эпсонам вроде особых нареканий не было кроме того что печатающие головки забиваются если не пользоваться принтером больше недели. поскольку опыта никакго - буду читать дальше [/quote:1e97a1b32d]
Давно я уже не интересовался струйниками...
В общем, лет 5 назад у Эпсона была все та же проблема. Точнее, сопла засыхают у любого струйного принтера. Но у HP достаточно поменять картридж, тогда как владельцы Эпсонов попадали на пол-стоимости принтера.

[Sashak]

В свое время пробовал dotphoto.com, ophoto.com - все отстой. Остановился на photoaccess.com - дороже первых двух, но получаешь удоволетворение от снимка и камеры. Очень доволен. Они, кстати, за n (кажется 5) баксов отправят ваши снимки хоть в Россию. Хотя, ни разу не пробовал.

[Леший]

Costco как тут уже выше сказали - всегда без проблем.

[Shin]

Недавно узнал, что печать снимка 4х6 в Воронеже в минилабе стоит 4 руб (13 центов) Это получается, что дешевле заказывать печать больших партий в России

[U-96]

Покупать F-707 чтобы потом печатать снимки в Волмарте или дома на струячнике.. Если интересует результат - не ходите в Волмарт и не посылайте снимки на печать по вебсайтам, поищите вокруг себя фотоматсерскую или фотомагазин, где работают знающие люди и есть приличное оборудование. Я в результате поисков нашел аппарат AGFA, заряженный родной бумагой и химикатами, и где солгасны печатать кадры в том виде, в котором я их принес, без никакого дополнительных "улучшений и расширений" (i.e. усреднений по первой принесенной утром пленке или диску).

[nickb]

[quote:c71ed4b07f="Bobo"]Don't print at Walmart, don't print at Costco-kodak online.
I use ofoto.com (the same as imagestation) - not a cheap price, but not a cheap look.[/quote:c71ed4b07f]
Согласно dpreview.com walmart идет очень хорошо по цене-качеству.
http://www.dpreview.com/forums/read.asp ... ge=3047382

Качество - за photoaccess.com. А вот насчет ofoto - очень много нареканий. Например ...
http://www.dpreview.com/forums/read.asp ... ge=1385830
Цитата ...
Ofoto, the States "Media Darling" and favorite of some posters was the worst offender of post upload "photo manipulation/enhancement." They oversaturated virtually every photo!!! The only acceptable pictures were those taken outdoors of "things(flowers,landscapes,..)," not people. The indoor results were too dark!!! The colors were wrong, skin tones were dark and Red!! My mother looked liked she had spent the week "oversunning" here elderly skin in Palm Springs (Dark Red/Purple Skin Tones). The baby and the rest of our family came out about the same. Ofoto is only good for those who shoot outdoor nature and like the oversaturated look! If I want this effect I'll do it myself in photoshop- thank very much!!! After conveying this problem to customer service, they sent reprints with the same results! Ha! For those who think Ofoto does a good job, you need to try some of the superior photofinishing services!!! If I offend you, all I can say is the proof is in the pictures.

Еще цитата
Ah yes Photoaccess, last but not least. Actually I saved the best for last! They also print on Fuji Crystal Archive Paper. I give them a grade of "A+" for picture quality, color correctness and balance, saturation, and the sharpest visible detail of all(without visible noise, lines, etc..). Interestingly they do not use the Fuji Frontier System. This leads me to the conclusion that there are other high-end photofinishing systems out there that can equal and even surpass the Fuji system when used in the "right hands." The exciting thing is that new superior digital photofinishing equipment is being designed and tested as we speak (or write) that has much promise.

Выводы должны подкрепляться чем-то, кроме "cheap look". Не знаю насчет Costco. WalMart печатает в центральном офисе на Crystal Archive Paper, на какой-то супер навороченной "дуре". А уж про сервис и отсутствие расходов на доставку - я вообще молчу. Вы когда-нибудь пробовали напечатать в ofoto ОДНУ фотку. Сколько выйдет с доставкой ? 0.49+1.49 (за доставку)=1.98
А в Walmart ? Правильно - 26 центов.